Соционический форум SOCIOCLUB.ORG - Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Социотипы и интертипные отношения »   Малые группы Рейнина »   Игра по правилам и без
RSS

Игра по правилам и без

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
Wic
Участник проекта

Wic

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Откуда: Piter
Всего сообщений: 1669
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 авг. 2006
Следующая ситуация.

Играем мы в бильярд, пул-8, но с поправкой к правилам, что после каждого удара переход хода. На столе остается один мой шар, один шар противника, ну и само собой черный шар. Биток стоит так, что мой шар закрыт шаром противника и до него не достать. Играть рикошетом от борта через весь стол не хочется, шансов попасть мало, а тут каждый удар на счету.

Я принимаю решение бить по шару противника, чтобы тот затолкал мой шар в лузу, благо удобно стоят. То есть сознательно иду на фол.

В обычном пуле это не особо порешало бы, так как это переход хода и выстав битка в любую точку поля, что в данном случае оборачивалось бы почти гарантированной победой оппонента.

А здесь из-за обязательного перехода хода в случае удачи моей комбинации, даже несмотря на фол, первый удар по черному производил бы я, что резко увеливало бы мои шансы.

Соперник заупрямился, мол нельзя так явно на фол играть. Я не осилил мысли, мол как так нельзя, в правилах по этому поводу ничего не написано, типа попал по чужому - фол и не более того, а сознательно или несознательно уже неважно. Соперник говорит мол есть буква закона, а есть дух закона, сейчас ты поступаешь по букве, но не по духу и т.д.

Каким ТИМ-ам такой подход свойственен ?
Wic
Участник проекта

Wic

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Откуда: Piter
Всего сообщений: 1669
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 авг. 2006
Кстати, в снукере этот момент оговорен в правилах, то есть там в таком случае противник может заставить тебя выполнить удар еще раз.
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2367
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006
Не знаю, как насчет тимов, но я бы, наверное, сильно расстроился, увидев, что соперник играет ради сомнительного выигрыша, а не на удовольствие от повышения своего мастерства или самого процесса.
Wic
Участник проекта

Wic

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Откуда: Piter
Всего сообщений: 1669
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 авг. 2006

spyke написал:
[q]
Не знаю, как насчет тимов, но я бы, наверное, сильно расстроился, увидев, что соперник играет ради сомнительного выигрыша, а не на удовольствие от повышения своего мастерства или самого процесса.
[/q]
Забавно, мне это даже не показалось чем-то особенным, обычный тактический прием. С таким подходом, как у тебя, можно и явный отыгрыш считать неправильным действием, мол вместо того чтобы пробовать забить, только шары подальше раскатываешь.
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2367
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006
Я играю на результат, только результат - это не единичный сомнительный выигрыш, а повышение моего мастерства. Поэтому я бил бы от борта в твоей ситуации. Но вполне вероятно, что это не тимно.
Wic
Участник проекта

Wic

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Откуда: Piter
Всего сообщений: 1669
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 авг. 2006

spyke написал:
[q]
Я играю на результат, только результат - это не единичный сомнительный выигрыш, а повышение моего мастерства. Поэтому я бил бы от борта в твоей ситуации. Но вполне вероятно, что это не тимно.
[/q]
Ну я играю тоже на результат повышения своего мастерства.
Поэтому стараюсь играть в тренировочных играх так, как играл бы на турнире. А на турнире однозначно бы фолил.
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2367
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006
На турнире тебя бы дисквалифицировали. Это на серьзном. А на дружеском просто заставили бы играть по правилам. Правила ты знаешь, биток с любого места.
Wic
Участник проекта

Wic

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Откуда: Piter
Всего сообщений: 1669
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 авг. 2006

spyke написал:
[q]
На турнире тебя бы дисквалифицировали. Это на серьзном. А на дружеском просто заставили бы играть по правилам. Правила ты знаешь, биток с любого места.
[/q]
Это почему же дисквалифицировали бы ? Правила не нарушены. Биток с любого места, естественно, это в расчетах учтено.
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2367
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

Wic написал:
[q]
spyke написал:
[q]
На турнире тебя бы дисквалифицировали. Это на серьзном. А на дружеском просто заставили бы играть по правилам. Правила ты знаешь, биток с любого места.
[/q]
Это почему же дисквалифицировали бы ? Правила не нарушены. Биток с любого места, естественно, это в расчетах учтено.
[/q]

Дисквалифицировали за намеренный фол.

У тебя был легкий путь, который ничему бы тебя не научил, даже если бы удался. И был сложный, но такая практика могла бы дать твоему мастерству гораздо больше.
Wic
Участник проекта

Wic

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Откуда: Piter
Всего сообщений: 1669
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 авг. 2006

spyke написал:
[q]

Wic написал:
[q]
spyke написал:
[q]
На турнире тебя бы дисквалифицировали. Это на серьзном. А на дружеском просто заставили бы играть по правилам. Правила ты знаешь, биток с любого места.
[/q]

Это почему же дисквалифицировали бы ? Правила не нарушены. Биток с любого места, естественно, это в расчетах учтено.
[/q]


Дисквалифицировали за намеренный фол.
[/q]
http://www.billiard-info.ru/
Почитай правила. Нет там такого пункта.


[q]
У тебя был легкий путь, который ничему бы тебя не научил, даже если бы удался. И был сложный, но такая практика могла бы дать твоему мастерству гораздо больше.
[/q]
Победа она не в руках, а в голове. Не к технике/тактике, а в стиле. Стиль игры это твое второе Я, менять его без должного на то основания означает отставать в развитии.

У меня вот техника заметно хуже, чем у большинства людей, с которыми я тренируюсь, однако это не мешает мне их обыгрывать.
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2367
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

Wic написал:
[q]

[q]
spyke написал: Дисквалифицировали за намеренный фол.
[/q]
http://www.billiard-info.ru/
Почитай правила. Нет там такого пункта.


[q]
У тебя был легкий путь, который ничему бы тебя не научил, даже если бы удался. И был сложный, но такая практика могла бы дать твоему мастерству гораздо больше.
[/q]
Победа она не в руках, а в голове. Не к технике/тактике, а в стиле. Стиль игры это твое второе Я, менять его без должного на то основания означает отставать в развитии.

У меня вот техника заметно хуже, чем у большинства людей, с которыми я тренируюсь, однако это не мешает мне их обыгрывать.
[/q]

Мне не нужно читать правила, я чемпион Санкт-Петербурга по американскому бильярду среди женщин 2004г по версии Тинькофф. И хорошо знаю, что означает термин "неспортивное поведение". Если оно помогает тебе обыгрывать до такой степени, что ты называешь его "своим стилем", удачи на турнирах =)
Wic
Участник проекта

Wic

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Откуда: Piter
Всего сообщений: 1669
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 авг. 2006

spyke написал:
[q]
Мне не нужно читать правила, я чемпион Санкт-Петербурга по американскому бильярду среди женщин 2004г по версии Тинькофф. И хорошо знаю, что означает термин "неспортивное поведение". Если оно помогает тебе обыгрывать до такой степени, что ты называешь его "своим стилем", удачи на турнирах =)
[/q]
Да я как-бы не считаю это неспортивным поведением. И первый раз слышу, что оно таковым является. Есть подозрение, что это твои выдумки, иначе это давно было бы отражено в правилах.

Стиль таков, чтобы постоянно портить игру оппоненту, делать то, чего он не ждет, приоритет тактического маневрирования перед технической реализацией и т.д. Если некий прием не запрещен правилами, но при этом эффективен для решения локальных задач, он естественно включается в арсенал.
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2367
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006
Ну я же говорю, желаю удачи =)
Wic
Участник проекта

Wic

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Откуда: Piter
Всего сообщений: 1669
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 авг. 2006
То есть я правильно понимаю, что у тебя нет обоснования, почему это неспортивное поведение ?
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2367
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006
Значит, ошибка бывает вынужденной , невынужденной и преднамеренной. В твоем случае выбор стоял между невынужденной и преднамеренной. Невынужденная ошибка, это если бы судья зафиксировал, что ты попал по чужому шару, стараясь попасть по своему. Это потеря хода и биток от руки. Преднамеренная ошибка (когда у судьи нет ни одного шанса заподозрить, что ты метил по правилам, которые однозначно гласят, что "Если твой шар на столе, ты должен, именно должен бить по нему") - это DQ. Такая же дикость, как ударить оппонента шахматной доской по голове.
Wic
Участник проекта

Wic

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Откуда: Piter
Всего сообщений: 1669
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 авг. 2006

spyke написал:
[q]
Значит, ошибка бывает вынужденной , невынужденной и преднамеренной. В твоем случае выбор стоял между вынужденной и преднамеренной. Вынужденная ошибка, это если бы судья зафиксировал, что ты попал по чужому шару, стараясь попасть по своему. Это потеря хода и биток от руки. Преднамеренная ошибка (когда у судьи нет ни одного шанса заподозрить, что ты метил по правилам, которые однозначно гласят, что "Если твой шар на столе, ты должен, именно должен бить по нему") - это DQ. Такая же дикость, как ударить оппонента шахматной доской по голове.
[/q]
Мне бы ссылочку на правила ...

Возможно, я не там смотрю, но чего-то не вижу таких строчек ни в одной версии правил пула.
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2367
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006
Я не собираюсь искать для тебя правила, уж извини. Если тебе недостаточно моих слов, играй так, как ты считаешь нужным, и не удивляйся результату.
Wic
Участник проекта

Wic

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Откуда: Piter
Всего сообщений: 1669
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 авг. 2006
Я понял твою мысль.

Еще вопрос - как трактуется ситуация, если по своему шару попасть в принципе нельзя. Например, он стоит в лузе, закрытой чужими шарами.
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2367
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006
Это и называется вынужденная ошибка.
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1659
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006
Ничё не понимаю. Свой шар, чужой шар...
А разве шары в бильярде не одинаковы?
Wic
Участник проекта

Wic

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Откуда: Piter
Всего сообщений: 1669
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 авг. 2006

kaprizka написал:
[q]
Ничё не понимаю. Свой шар, чужой шар...
А разве шары в бильярде не одинаковы?
[/q]
Смотри правила Пул-8, ссылка вверху.
Дюдюка
Начинающий

Дюдюка

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ФВЛЭ

Всего сообщений: 49
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 фев. 2007
ну, относительно оппонента - непонятна бурность реакции, относительно же вика - непонятно желание во что бы то ни стало выиграть, если речь шла просто о дружеской встрече.

дело не в правилах даже. просто если я собираюсь ради процесса - ради того, чтоб получить удовольствие от общения в процессе игры - мне непонятна нацеленность тех, кто рядом, на результат. складывается впечатление, что им таки результат доставляет больше удовольствия, чем общение со мной. Если я играю с друзьями ради интереса и общения - вполне могу бросить партию на середине даже.
Wic
Участник проекта

Wic

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Откуда: Piter
Всего сообщений: 1669
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 авг. 2006

Дюдюка написал:
[q]
ну, относительно оппонента - непонятна бурность реакции, относительно же вика - непонятно желание во что бы то ни стало выиграть, если речь шла просто о дружеской встрече.

дело не в правилах даже. просто если я собираюсь ради процесса - ради того, чтоб получить удовольствие от общения в процессе игры - мне непонятна нацеленность тех, кто рядом, на результат. складывается впечатление, что им таки результат доставляет больше удовольствия, чем общение со мной. Если я играю с друзьями ради интереса и общения - вполне могу бросить партию на середине даже.
[/q]
Блин ... еще один ... по-русски же написано, какое там нафиг выиграть во что бы то ни стало и т.д. Совершенно нормальный прием, нигде не запрещенный. Даже мысли не было, что кому-то он покажется чем-то неблаговидным. Есть правила - играй по ним, нефиг ныть.
Wic
Участник проекта

Wic

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Откуда: Piter
Всего сообщений: 1669
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 авг. 2006
Вас послушать, так вообще надо бить только прямые, резка это стремление выиграть во что бы то ни стало, рикошет от борта карается всеобщим порицанием, а если не дай бог выкатываешь биток так, чтобы сопернику закрыть его шары ... это абзац ... анафема во веки вечные за надругательство на идеей честной и справедливой игры.
Дюдюка
Начинающий

Дюдюка

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ФВЛЭ

Всего сообщений: 49
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 фев. 2007
Дело не в запрещённости. Просто желание играть и желание выиграть - это разные вещи. Второму, ИМХО, на дружеской встрече места нет.
Опять же - реакция твоего оппонета, имхо, слишком бурная. Меня б это вряд ли так взволновало - я вещами вроде "духа закона" не интересуюсь.
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать
Выводить сообщения

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Социотипы и интертипные отношения »   Малые группы Рейнина »   Игра по правилам и без
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей


Время выполнения скрипта: 1.0164. Количество выполненных запросов: 18, время выполнения запросов 0.9437
Rambler's Top100 Психология 100