|
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGСоционика и психософия (психе-йога) |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Основы соционики » Аспекты » 2 уровень модели. Аспекты |
 |
| <<Назад Вперед>> | Модераторы: Kath, srez | Печать |
| KLM123 |
Просто постановка проблемы: I. Подобно дихотомиям и ПР для ТИМов можно рассматривать(и часто рассматриваются) аналогичные дихотомии для Аспектов - интровертные/экстраверные, рац/иррац, внутрение/внешние(временые/пространственные). Так же часто говорят о таком признаке как статические/динамические = внешний/внутрений*интровертный/экстравертный*рациональный/иррациональный (умножение аналогично reinin.ru). Логично предположить о существвании других подобных признаков. ТИМов 16, Аспектов 8, по аналогии можно посчитать, что для Аспектов всего может быть 8-1=7 признаков с "базисом" в виде выше описаных дихотомий (интровертные/экстраверные, рац/иррац, внешние/внутренние) Их можно вычислить: статика(4.1)/динамика(4.0)=интро/экстра*рац/иррац статические - БЛ, БЭ(интро рац); ЧС, ЧИ(экстра иррац) динамические - ЧЛ, ЧЭ; БС, БИ (5.1)/(5.0)=интро/экстра*внешний/внутренний 5.1 - БЛ, БС; ЧЭ, ЧИ 5.2 - ЧЛ, ЧС; БЭ, БИ (6.1)/(6.0)=внешний/внутренний*рац/иррац 6.1 - БЛ, ЧЛ; БИ, ЧИ 6.2 - БЭ, ЧЭ; БС, ЧС (7.1)/(7.0) =интро/экстра*рац/иррац*внешний/внутренний=статика(4.1)/динамика(4.0)*внешний/внутренний 7.1 - БЛ, ЧС; ЧЭ, БИ 7.2 - ЧЛ, БС; БЭ, ЧИ однако тут это лишь пример, так как возможны разные способы перемножения 3ех дихотомий и разный 7ой признак соответственно. соответственно у аспектов с одинаковыми признаками могут(должны) быть общие свойства. II. Так же как Модель-А была придумана для описания 16ти ТИМов, поаналогии можно ввести аналогичную модель для описания, класификации, лучшего понимания 8ми Аспектов. Можно предположить, что в ней будет 4ПодАспекта и 4ФункциональныеЯчейки, хотя у меня есть основания сомневаться в этих числах. |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7143 Рейтинг пользователя: 216 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
По поводу второй части не очень согласен. Для того, чтобы эти подаспекты были возможны, нужно, чтобы аспекты можно было разложить на какие-то более простые составляющие, причем эти составляющие входили в несколько аспектов сразу. (Т.е. у БЛ и БС было что-то общее, кроме того, что они интровертные.) Лично я на данный момент этих составляющих выделить не могу. По поводу 1: вообще, количество считается не как N-1, а более сложно (почитай сайт Рейнина, у него есть статья с конкретными формулами)... А вообще, имеет смысл действительно попробовать поискать признаки, по которым производится группировка этих аспектов... |
| <<Назад Вперед>> | Модераторы: Kath, srez | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Основы соционики » Аспекты » 2 уровень модели. Аспекты |
|
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
