Соционический форум SOCIOCLUB.ORG - Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Основы соционики »   Аспекты »   Черная Этика и чувство юмора
RSS

Черная Этика и чувство юмора

Насколько тесная между ними взаимосвязь?

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7890
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Насколько тесной является взаимосвязь между чувством юмора и Черной Этикой? Можно ли сказать, что наличие сильной ЧЭ гарантирует наличие чувства юмора? И наоборот, можно ли по наличию чувства юмора судить о силе ЧЭ?
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2367
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006
Чувство юмора - оно разное. Статистически мне ближе юмор Робов, Бальзаков, Донов. ЧЭ у них понятно где =)
Nighty
Участник



ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Волгоград
Всего сообщений: 208
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 авг. 2006
Согласна! ЧЮ бывает рызным. А бывает, что его вообще не бывает
Hippo
Участник проекта
Пыльный гиперкуб
Hippo

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 83
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 нояб. 2006
Может автор гипотезы понимают исключительно какой-то специфический ЧЭ-юмор?
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7890
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Нет, я как раз имел в виду чувство юмора вообще.
Hippo
Участник проекта
Пыльный гиперкуб
Hippo

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 83
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 нояб. 2006
Прямо отнести к ЧЭ можно разве что чувство игривости, несерьезности собеседника, что все-таки не есть ЧЮ. Ну и умение выразить свою реакцию, что еще дальше от этого понятия.
Если попытаться четко отделить ЧЮ от юмора, пожалуй это чаще всего ЧИ. Хотя уже на этом этапе возможны различия. А рациональные аспекты больше отвечают за то, чтобы "дошло".
Guest
Гость

Ссылка

Бегемот, +1
С ЧЭ дело, конечно, не в ЧЮ как таковом, а в способности чувствовать эмоциональный фон и рычаги воздействия на него, в том числе юмор, интонацию и прочее. Конечно, здесь важна и завершённость, гармоничность воздействия, а также ощущение момента осуществления , ибо как ни крути — настроение вещь динамичная.
Поэтому ЧЮ вообще говоря скорее связано с интуицией (забавное, оригинальное сочетание различных несопоставимых категорий, неожиданно остроумные конфигурации — БИ, ЧИ), а эффективность его применения — с ЧЭ+БИ.
Nighty
Участник



ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Волгоград
Всего сообщений: 208
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 авг. 2006

Мик написал:
[q]
Бегемот, +1
С ЧЭ дело, конечно, не в ЧЮ как таковом, а в способности чувствовать эмоциональный фон и рычаги воздействия на него, в том числе юмор, интонацию и прочее. Конечно, здесь важна и завершённость, гармоничность воздействия, а также ощущение момента осуществления , ибо как ни крути — настроение вещь динамичная.
Поэтому ЧЮ вообще говоря скорее связано с интуицией (забавное, оригинальное сочетание различных несопоставимых категорий, неожиданно остроумные конфигурации — БИ, ЧИ), а эффективность его применения — с ЧЭ+БИ.
[/q]


Сам себя не похвалишь...
Guest
Гость

Ссылка

киса абиделас?
Nighty
Участник



ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Волгоград
Всего сообщений: 208
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 авг. 2006
Ни разу не видила гамлетов с хорошим ЧЮ. Мало того, если и проявляют юмор, то зачастую он несколько недобрый так сказать.
Вот мне кажется неплохо дело обстоит с ЧЮ у напов.
Guest
Гость

Ссылка

низачот. в моём посте речь об эффективности применения, а не о качестве ЧЮ (кстати, с моей колокольни ЧЮ наиболее развито у Есей).
Nighty
Участник



ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Волгоград
Всего сообщений: 208
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 авг. 2006

Мик написал:
[q]
в моём посте речь об эффективности применения, а не о качестве ЧЮ (кстати, с моей колокольни ЧЮ наиболее развито у Есей).
[/q]

блин...чет моя еська совсем не юморит. Неее...яне согласна
Вжик
Участник

Вжик

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ЭВЛФ

Всего сообщений: 418
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 мая 2007

XXXX Pro написал:
[q]
Насколько тесной является взаимосвязь между чувством юмора и Черной Этикой? Можно ли сказать, что наличие сильной ЧЭ гарантирует наличие чувства юмора? И наоборот, можно ли по наличию чувства юмора судить о силе ЧЭ?
[/q]



Юмор у всех разный, и что смешно одним не будет смешно другим. Есть квадренный юмор, я так думаю. Юмор соквадренников такой мой.
Вот например, мне фильмы-комедии американские где тортом в лицо кидают и типа должно быть смешно. Мне не нравятся ужасно, раздражают. А вот Драйке и Напочке нравятся. Драйка как то сыну запустила тортом для смеха, когда он баловался. :thumbdown:

Юмор он разный.

ВОт например Анекдоты -это Юмор. Но я их не люблю ни слушать, не рассказывать, тем более пошлые или злые.Я сама юморю, Экспромт всегда, обигрывание слов, словосочетаний, и это намного смешнее и добрее, потому что относится к конкретным людям и их сейчас конкретной ситуации.

О чувстве Юмора я думаю можно судить умеет ли человек пользоватся словами, смыслами слов, выражений, обигрывать их до смешного смысла, подмечать смешные ситуации и на них реагировать словом или действием создаваю более смешной смысл.

Но это лишь моё умное :LOL: мнение. :rolleyes:
Светлая
Долгожитель форума

Светлая

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: ФВЭЛ

Всего сообщений: 4046
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2006

Вжик написал:
[q]

Вот например, мне фильмы-комедии американские где тортом в лицо кидают и типа должно быть смешно. Мне не нравятся ужасно, раздражают. А вот Драйке и Напочке нравятся. Драйка как то сыну запустила тортом для смеха, когда он баловался.

..............
Но это лишь моё умное мнение.
[/q]

Девушка (?),
огромная просьба еще раз над этим всем подумать...
Вжик
Участник

Вжик

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ЭВЛФ

Всего сообщений: 418
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 мая 2007
Подумала и не раз. Я написала лишь факты !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ты думаешь я как то наезжаю на вас? )))))))
Смешная )) Я принимаю людей такими, какие они есть. кстаи , мы подружки все, и любим друг друга.
А тут написала чисто факты, которые я с ними тоже обсуждала и не раз.


Напочка любит кинокомедии пошлые. Как то мне расхваливала ону. Я только начала смотреть и выключила.
Но ! Я не утверждаю , что все прям Напочки и Драйки будут так любить эту комедию !!!

Просто, как МНЕ кажется, всё таки есть квадренный юмор.
Светлая
Долгожитель форума

Светлая

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: ФВЭЛ

Всего сообщений: 4046
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2006

Вжик написал:
[q]
Но ! Я не утверждаю , что все прям Напочки и Драйки будут так любить эту комедию !!!

[/q]

ну хоть так..
Вжик
Участник

Вжик

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ЭВЛФ

Всего сообщений: 418
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 мая 2007
Светлая, ну я ж не хотела обидеть !!
Если нечаянно зацепила. ты уж звыняй меня !! :-) Ладно? ;-)

Светлая
Долгожитель форума

Светлая

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: ФВЭЛ

Всего сообщений: 4046
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2006
да я не обижена :)
Просто показалось, что тут незачем это привязывать к ТИМу - вот и всё.
Скажу больше - я например ЧЮ часто к ПЙ привязываю.
По 3 Эмоции мне явно юмор ближе людей с той же 3Э..
Но опять же уровень человека, ум (не побоюсь этого слова) тоже крайне влияют :)))
Вжик
Участник

Вжик

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ЭВЛФ

Всего сообщений: 418
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 мая 2007
Спасибо, что не обижена, а то я уж растроилась ((

Конечно же ум влияют, воспитание и т.п

А вот с типологией Афанасьева я не очень ещё раззнакомилась. Но думаю многое ещё чего влияет. Не подумала привязать юмор у Эмоции по Афанасьеву.( Спасибо !!! Интересно будет над этим подумать, после того, как чуть начну понимать типологию.

Wic
Участник проекта

Wic

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Откуда: Piter
Всего сообщений: 1680
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 авг. 2006
ЧЮ по статистике наблюдений положительно коррелирует с интуицией базовой. И отрицательно коррелирует с интуицией болевой.
Светлая
Долгожитель форума

Светлая

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: ФВЭЛ

Всего сообщений: 4046
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2006
вот еще один нашёлся :))
Какие еще будут версии с чем же всё-таки коррелирует ЧЮ? :LOL:
Wic
Участник проекта

Wic

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Откуда: Piter
Всего сообщений: 1680
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 авг. 2006

Светлая написал:
[q]
вот еще один нашёлся :))
Какие еще будут версии с чем же всё-таки коррелирует ЧЮ?
[/q]
Ну у сферического Драйзера в вакууме с ЧЮ туговато, це факт думается труднооспариваемый.
Светлая
Долгожитель форума

Светлая

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: ФВЭЛ

Всего сообщений: 4046
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2006
Это смотря что ты понимаешь под ЧЮ.
Согласись, это весьма неоднозначное понятие.
Вжик
Участник

Вжик

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ЭВЛФ

Всего сообщений: 418
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 мая 2007
Интерсный кстати вопрос !!

Один человек написал -
[q]
Я провел небольшой опрос, при котором выяснил, что некоторые под эмоциями понимают "что-то наподобие ощущения" , в то время как другие - "реакцию на поступки". Имхо второе вполне подходит под категорию рациональности.
[/q]


Я вот что ему ответила !! Что скажете ?

По-моему путаница БЭ с ЧЭ.

Эмоции могут быть программными, а могут быть фоновыми. И вообще, у всех есть эмоции. И помимо эмоций есть и другие функции.

Например, ЧЭ программная (с себя пишу, думаю тут и БС затесалась)
будет эмоциональное ощущение !! , на свои и чужие чувства, эмоц. реакция на всё вокруг )),в том числе и реакция на поступки.
А конкретная реакция на поступки-это больше к БЭ.

Немного тавтология, но Эмоции - это выражение чувств через эмоции.

Например Любовь-это чувство, а эмоциональные выражения любви- всеобъемлющая радость смешанная с грустью, тоска души, трепет души и тела, энергетический эмоциональный подъем... Это Эмоции ощущаемые и душой и телом. Поэтому эмоции - это ощущения. Насколько эмоционально ты ощущаешь и выражаешь свою любовь.

Спросила, что такое Эмоции у рядом сидящей Штирочки и Драечки. (не социоёкнутые :D )

Штирочка ответила. "Эмоции -это выражение чувств, и согласилась, что чувства сопровождаются эмоциями. И сказала. что это реакции нервной системы. :) "
Драечка сказала- " Эмоции-это чувства. Я могу их показать, могу нет. Мне может человек нравится или не нравится. Вот я например ворчу или ругаюсь-это же мои эмоции, которые я показываю )))"

У Драечки- тут именно идет какая то реакция на поступки. (Ворчит и ругается :D ) Как я ей не объясняла, что такое ощущение эмоций, она так и не поняла. У неё всё на поступки перевелось и на чувства.

Можете дать своё опредеделние эмоций?
Wic
Участник проекта

Wic

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Откуда: Piter
Всего сообщений: 1680
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 авг. 2006

Светлая написал:
[q]
Это смотря что ты понимаешь под ЧЮ.
Согласись, это весьма неоднозначное понятие.
[/q]
Неоднозначное, конечно ... только как ни подразумевай, у Драйзеров его обычно все равно нэту.
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать
Выводить сообщения

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Основы соционики »   Аспекты »   Черная Этика и чувство юмора
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей


Время выполнения скрипта: 1.0293. Количество выполненных запросов: 17, время выполнения запросов 0.9603
Rambler's Top100 Психология 100