Соционический форум SOCIOCLUB.ORG - Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Личные блоги »   Разное »   Индивидуальный подход
RSS
Владелец блога: (В друзья)

Индивидуальный подход

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Печать
 
Anette
Гость

Ссылка

ЧИ или жизненный опыт?
Вот такой вопрос.

Как по мне, так жизненный опыт. По крайней мере мой (ну НЕТУ у меня ЧИ в ценностях :-D ).
Эта тема - своего рода продолжение "Афиши 3", не могу успокоится, хочется ответить, а тему закрыли.
Когда говорят, что это не Максовский подход, что Гамлеты этого не оценят, что Макс должен использовать ЧС, а не ЧИ... Я удивляюсь, мягко говоря.
Просто жизнь показала, что если лезть напролом и размахивать своей ЧС как саблей, то не добъешься желаемого, надо уметь быть хитрее и любую ситуацию можно повернуть так, чтобы из неприятной превратить ее в приятную.
А "индивидуальный подход" - одно из основополагающих принципов педагогики.
milena 7
Долгожитель форума

milena 7

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 3942
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июля 2006
скажи, твои ценности отличаются как-нибудь от ценностей гексли? индивидуальный подход (неприятие "ограничивающих" шаблонов, проще каждый раз велосипед изобрести), общение как "залог" успеха ;), хитрость и изворотливость - если не ценности, то очень выраженное свойство?
Anette
Гость

Ссылка


milena_7 написал:
[q]
скажи, твои ценности отличаются как-нибудь от ценностей гексли?
[/q]

А фиг его знает...
Но не могу же я быть Гексли! :LOL: Это нонсенс!
Olga
Гость

Ссылка


Anette написал:
[q]
ЧИ или жизненный опыт?
Вот такой вопрос.

Как по мне, так жизненный опыт. По крайней мере мой (ну НЕТУ у меня ЧИ в ценностях ).
[/q]

Ну правильно. :-)
Ты умеешь накапливать жизненный опыт. И пользуешься тем, что "накопила".
А Гексли не умеют накапливать жизненный опыт, поэтому им каждый раз приходится полагаться на интуицию. :-)
KLM123
Долгожитель форума
жмьч?
KLM123

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1063
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007

Anette написал:
[q]

Просто жизнь показала, что если лезть напролом и размахивать своей ЧС как саблей, то не добъешься желаемого, надо уметь быть хитрее и любую ситуацию можно повернуть так, чтобы из неприятной превратить ее в приятную.А "индивидуальный подход" - одно из основополагающих принципов педагогики.
[/q]

А что лучше угадывать и ошибаться? Ясное дело что только ЧС использовать глупо, БЛ тебе например зачем, только что бы цели ставить? :-) Да и ЧЛ может помочь. А слабые, если напряжно постоянно их использовать это не значит что их не надо использовать вообще, да и не может никто так. Все что мы делаем включает все аспекты ИМХО.
bdrFsg
Гость

Ссылка

Anette
фишка в чем - превалирование ценности БЛ над ЧИ.

Если тебе положено делать что-то :БЛ: - то несмотря на эффективность :ЧЛ: + :ЧИ: индивидуального подхода ты должна оставаться верной себе и следовать тем правилам которым ты соглашалась следовать при приеме на работу.

По мне так превалирование :ЧЛ: + :ЧИ: над :БЛ: + :ЧС: это сделка с собственной совестью.
bdrFsg
Гость

Ссылка

KLM123
+1.Просто аспекты включаются как наружу так и внутрь.Ну и в разной мере ессно.
Anette
Гость

Ссылка


bdrFsg написал:
[q]
Если тебе положено делать что-то :БЛ: - то несмотря на эффективность :ЧЛ: + :ЧИ: индивидуального подхода ты должна оставаться верной себе и следовать тем правилам которым ты соглашалась следовать при приеме на работу.
[/q]

Прости, но не глупо ли это? Почему я должна отказываться от того, что объективно дает лучший результат? Для меня верность себе - это поиск и изучение, занятие тем. что мне интересно.
И причем здесь прием на работу?


bdrFsg написал:
[q]
По мне так превалирование :ЧЛ: + :ЧИ: над :БЛ: + :ЧС: это сделка с собственной совестью.
[/q]

А в чем сделка-то? Моя совесть совершенно не против, она только за.

Я все-таки не понимаю, зачем отказываться от того, что расширяет мои возможности?
KLM123
Долгожитель форума
жмьч?
KLM123

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1063
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007

Anette написал:
[q]

bdrFsg написал:
[q]
Если тебе положено делать что-то - то несмотря на эффективность + индивидуального подхода ты должна оставаться верной себе и следовать тем правилам которым ты соглашалась следовать при приеме на работу.
[/q]
Прости, но не глупо ли это? Почему я должна отказываться от того, что объективно дает лучший результат? Для меня верность себе - это поиск и изучение, занятие тем. что мне интересно.И причем здесь прием на работу?
[/q]

это про ЧИ? А может следует над ТИМом еще подумать? :-) ну я понимаю хотябы ЧИ 2х мерное... а то странно как-то.
Olga
Гость

Ссылка


KLM123 написал:
[q]
это про ЧИ? А может следует над ТИМом еще подумать? ну я понимаю хотябы ЧИ 2х мерное... а то странно как-то.
[/q]


KLM123 написал:
[q]
А слабые, если напряжно постоянно их использовать это не значит что их не надо использовать вообще, да и не может никто так. Все что мы делаем включает все аспекты ИМХО.
[/q]

Слушай, KLM123, ну ты для начала сам с собой договорись уж как-нибудь, прежде чем других озадачивать. :-)
milena 7
Долгожитель форума

milena 7

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 3942
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июля 2006

Olga написал:
[q]
Слушай, KLM123, ну ты для начала сам с собой договорись уж как-нибудь, прежде чем других озадачивать.
[/q]
кстати, вовсе не обязательно "договариваться с собой" прежде, чем озадачивать других)) так же как и "достигать чего-то в жизни" прежде, чем высказывать свое мнение ;))
Anette
Гость

Ссылка


KLM123 написал:
[q]
это про ЧИ? А может следует над ТИМом еще подумать? ну я понимаю хотябы ЧИ 2х мерное... а то странно как-то.
[/q]

Ну и сколько тогда мерностей у моей ЧИ???? :blink:
bdrFsg
Гость

Ссылка

Anette
глупо не глупо...Есть то что мы должны делать :БЛ: это Раз.
А вот эффективность :ЧЛ: и прочая-прочая это уже Два.

Я так понимаю что ты должна проверять их знания.
Под индивидуальным подходом я понимаю то, что ты даешь им задания немного различные по сложности.Если я правильно предположил то это лажа.Они все должны быть равны :БЛ: .

KLM123
Долгожитель форума
жмьч?
KLM123

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1063
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007

Anette написал:
[q]

KLM123 написал:
[q]
это про ЧИ? А может следует над ТИМом еще подумать? ну я понимаю хотябы ЧИ 2х мерное... а то странно как-то.
[/q]
Ну и сколько тогда мерностей у моей ЧИ????
[/q]

Откуда я знаю, у тебя даже анкеты нет. Тебе виднее. Просто не понимаю как может хорошо работать болевая интуиция....
Anette
Гость

Ссылка


bdrFsg написал:
[q]
Я так понимаю что ты должна проверять их знания.
[/q]

Проверять - это во вторую очередь, а в первую - эти знания давать.


bdrFsg написал:
[q]
Под индивидуальным подходом я понимаю то, что ты даешь им задания немного различные по сложности.Если я правильно предположил то это лажа.Они все должны быть равны
[/q]

На контрольных работах задания одинаковы, а вот в ходе занятия - конечно разные. И характер подачи материала разный. Тут учитывается то, насколько группа сильная, однородная или разнородная по уровню подготовки, даже национальная специфика учитывается... Бывают группы активные и инертные, и это учитывается. Да и "интегративный ТИМ" группы - тоже далеко не последний по важности фактор.

А особенно важен индивидуальный в воспитательной стороне проблемы, ведь наша кафедра (пусть и негласно) в первую очередь воспитательная, а не обучающая. И если у меня в группе есть быдло, которое клало "большой и толстый" на все правила (а в деканате у него блат и он этим хвастается), которое может прийти пьяным на пару и ругаться на заведующего кафедрой матом, то мне нужно сделать так, чтобы это быдло мало того, что мне не мешало, а еще и работало на паре.
И сделать из таково вот дерьма зайчика - это просто огромное удоволствие, если честно! Ну и труд, естественно. В первую очередь по ЧИ и БЭ.
bdrFsg
Гость

Ссылка

Пфф.Вот это уже другое дело.
Это теория педагогики, рассмотрение ситуации с многих сторон.
Это БЛ.

Нет занятий что нельзя было бы перевести на ЭГО.
Есть быдло что ничего не боится?Значит надо заставить его бояться.
Например создать свой блат.
Поговорить с другими преподавателями.И устроить травлю.
Деканат тоже не всемогущ.

Потом другим неповадно будет.
Положим я не люблю договариваться, и заставляю Гюго-друга это делать.
Но ты же "учишься общаться" - вот и потренироваться можно.
А то что неизвестно что из этого выйдет - ну и что.
Что бы из этого не вышло главное что ты сделаешь Поступок.
Люди будут знать что ты не прогнешься.Удивительно, сколько людей ценят и уважают тех кто не прогинаются.Таким людям помогают просто потому что хотят быть похожими на них.Стать лучше помогая другому.
И тебе помогут.Но для этого надо что-то делать.


P.S.А у Милены просто еще не время.Все у нее будет.Было бы у нее желание=)
Anette
Гость

Ссылка


KLM123 написал:
[q]
Откуда я знаю, у тебя даже анкеты нет.
[/q]


Вот последние анкеты:
http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?t=12285&start=0
http://www.socionik.com/thread/7650.html
http://www.mi-nerv.org/board/i...4&st=0
Вернее, анкета одна, но типирование на разных форумах.

А вот мои типировочные темы на этом форуме:
http://www.socioclub.org/typing/812/0.htm?
http://www.socioclub.org/wars/1232/0.htm
http://www.socioclub.org/wars/1235/
http://www.socioclub.org/post/today/154 : tm#pp43404

Долго не могли определить, какая у меня функция базовая, а какая - ролевая. Однако в болевой ЧИ никогда не было сомнений.
Anette
Гость

Ссылка


bdrFsg написал:
[q]
Нет занятий что нельзя было бы перевести на ЭГО.
Есть быдло что ничего не боится?Значит надо заставить его бояться.
Например создать свой блат.
Поговорить с другими преподавателями.И устроить травлю.
Деканат тоже не всемогущ.
[/q]

Ой... если честно, то я никогда не заставляю студентов бояться, не создаю блат и не устраиваю травлю. Никогда не жалуюсь на студентов другим преподавателям и заведующему.
Стараюсь сделать так, чтобы студенты работали на занятии не из страха, а из интереса и уважения ко мне. И чтобы быдло не кричалоа на меня на весь коридор: "Сука!" (как на других), а готово было голову оторвать любому, кто посмеет обо мне такое сказать.
KLM123
Долгожитель форума
жмьч?
KLM123

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1063
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007

Anette написал:
[q]

KLM123 написал:
[q]
Откуда я знаю, у тебя даже анкеты нет.
[/q]
Вот последние анкеты:http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?t=12285&start=0http://www.socionik.com/thread/7650.htmlhttp://www.mi-nerv.org/board/i...4&st=0Вернее, анкета одна, но типирование на разных форумах.А вот мои типировочные темы на этом форуме:http://www.socioclub.org/typing/812/0.htm?http://www.socioclub.org/wars/1232/0.htmhttp://www.socioclub.org/wars/1235/http://www.socioclub.org/post/today/154 : tm#pp43404Долго не могли определить, какая у меня функция базовая, а какая - ролевая. Однако в болевой ЧИ никогда не было сомнений.
[/q]

Ой как все запущенно... могу конечно посмотреть, высказать свою аматорскую :-( точку зрения, но боюсь это ничем не поможет..
Anette
Гость

Ссылка


KLM123 написал:
[q]
боюсь это ничем не поможет
[/q]

Угу. По крайней мере, на мое мнение о собственной ЧИ мало повлияет...
Olga
Гость

Ссылка


milena_7 написал:
[q]
кстати, вовсе не обязательно "договариваться с собой" прежде, чем озадачивать других)) так же как и "достигать чего-то в жизни" прежде, чем высказывать свое мнение ;))
[/q]
Не, я считаю, что это - неправильный подход... 8-)
KLM123
Долгожитель форума
жмьч?
KLM123

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1063
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007

Anette написал:
[q]

KLM123 написал:
[q]
боюсь это ничем не поможет
[/q]
Угу. По крайней мере, на мое мнение о собственной ЧИ мало повлияет...
[/q]

Вспоминается с каким скрипом ЧС у меня из болевой вытаскивалась... :-)

П.С. хотя может надо будет ее обратно запихивать :)....
Olga
Гость

Ссылка


Anette написал:
[q]
Ой... если честно, то я никогда не заставляю студентов бояться, не создаю блат и не устраиваю травлю. Никогда не жалуюсь на студентов другим преподавателям и заведующему.
Стараюсь сделать так, чтобы студенты работали на занятии не из страха, а из интереса и уважения ко мне. И чтобы быдло не кричалоа на меня на весь коридор: "Сука!" (как на других), а готово было голову оторвать любому, кто посмеет обо мне такое сказать.
[/q]
Anette, я в восхищении! :thumbup:
Olga
Гость

Ссылка


KLM123 написал:
[q]
Вспоминается с каким скрипом ЧС у меня из болевой вытаскивалась...
[/q]
KLM123, из твоих постов совершенно не понятно - ты за ЧИ или за "жизненый опыт"?... 8-)
KLM123
Долгожитель форума
жмьч?
KLM123

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1063
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007

Olga написал:
[q]

KLM123 написал:
[q]
Вспоминается с каким скрипом ЧС у меня из болевой вытаскивалась...
[/q]
KLM123, из твоих постов совершенно не понятно - ты за ЧИ или за "жизненый опыт"?...
[/q]

Ну да, я обычно высказываю не мнение я собственные рассуждения.... о чем это я, я ж спросить хотел - ЧИ для кого? Для Anette?- нет.
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Печать
Выводить сообщения

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Личные блоги »   Разное »   Индивидуальный подход
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы можете голосовать в опросах
Вы можете создавать опросы
Вы можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.2243. Количество выполненных запросов: 18, время выполнения запросов 0.1030
Rambler's Top100 Психология 100