![]() |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGСоционика и психософия (психе-йога) |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Личные блоги » Разное » Личностные качества, профессия и сочувствие |
![]() |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 | Печать |
| aRT |
Anette написал:
склоняюсь к мысли, что вопросы спрашивающего сильно зависят от того, у кого спрашивают. ну то есть у некоторых людей некоторые вещи просто в голову не придет спросить. а к другим так и приляпываются... |
| Anette |
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 11 декабря 2007 21:59 Сообщение отредактировано: 12 декабря 2007 21:18 aRT написал:
Естественно. На кафедре анатомии они не задают подобных вопросов. Только на кафедре русского языка. |
| aRT |
Anette написал:
и кафедра тут ни при чем |
| Anette |
aRT написал:
аРТ, а ты откуда знаешь? Ты у нас работал? |
| aRT |
Anette написал:
суть институтов не меняется. институты видел. в самых разных ракурсах. да и это тут ни при чем. личность - вот то, что имеет значение. в какую бы оболочку ее ни запихивали. |
| Anette |
aRT написал: суть институтов не меняется. институты видел. в самых разных ракурсах. И в ракурсе работы с иностранцами? В частности. с арабами? И специфику менталитета знаешь? И особенности специфики ДОНЕЦКОГО МЕДИЦИНСКОГО УНИВЕРСИТЕТА знаешь? Или ты рассуждаешь об абстрактных институтах и абстрактных студентах? aRT написал: личность - вот то, что имеет значение. в какую бы оболочку ее ни запихивали. Не осилила... |
| aRT |
Anette написал:
ну то есть место работы тут играет все-таки второстепенную роль, имхо. скажем, работай ты шахтером или диспетчером - все равно бы характер задаваемых вопросов, спектр проблем, с которыми бы к тебе обращались, не изменился бы кардинально. |
| Anette |
aRT написал: работай ты шахтером или диспетчером - все равно бы характер задаваемых вопросов, спектр проблем, с которыми бы к тебе обращались, не изменился бы кардинально. Фигасе! Ну ты даешь...Если бы я была шахтером, то: 1. У меня был бы другой коллектив. с другим менталитетом и спектром проблем. 2. Производственные вопросы были бы другими. аРТ, придется сказать прямо: ты сделал ошибочный вывод, потому что не учел специфику КОНКРЕТНОЙ ситуации. Я - это совсем не тот человек, к которому в первую очередь идут за сочувствием, и проблемы шахтеров я, может быть, выслушивать и не стала бы. А то, что ко мне (и ко всем другим преподавателям) идут студенты, вызвано объективными причинами и является частью нашей работы. Преподаватели, которые против того, чтобы студенты приходили к ним с личными проблемами, у нас не задерживаются. |
| aRT |
Anette написал:
а как ты думаешь, почему ты не шахтер? так или иначе ты оказываешься там и с теми, где и с кем должна была оказаться в силу своих индивидуальных особенностей. |
| Anette |
aRT написал: а как ты думаешь, почему ты не шахтер? так или иначе ты оказываешься там и с теми, где и с кем должна была оказаться в силу своих индивидуальных особенностей. Не поверишь, но я специально выбрала такой вид работы, к которому у меня не лежала душа, и которого я очень боялась. Назло себе. Чтобы доказать себе, что я - не библиотечная крыса, которая может только зарыться в бумагах и боится людей. У меня и депрессия началась по этой причине - эмоциональное истощение ужасное было, но сейчас начинаю привыкать. Я знаю, что такая работа пойдет мне на пользу, не позволит стать абсолютным мизантропом (каковым я в душе являюсь) |
| vortex777
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2776 Рейтинг пользователя: -40 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 сен. 2007 |
Anette написал: У меня и депрессия началась по этой причине - эмоциональное истощение ужасное было, но сейчас начинаю привыкать. Я знаю, что такая работа пойдет мне на пользу, не позволит стать абсолютным мизантропом (каковым я в душе являюсь) лузантропом?) |
| Anette |
vortex777 написал: лузантропом?) И это тоже ))) Но лузантропом не в денежном смысле, а в более широком. Т.к. "библиотечная крыса, которая боится людей" - это реальный лузантроп. |
| vortex777
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2776 Рейтинг пользователя: -40 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 сен. 2007 |
Реальный лузантроп, это тот, кто ни к чему не стремится. Ну типа Milena7, не в обиду ей будь сказано)) |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7167 Рейтинг пользователя: 219 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
vortex777 написал: Реальный лузантроп, это тот, кто ни к чему не стремится. Ну типа Milena7, не в обиду ей будь сказано)) Хм... А если стремится, но к тому, что другими не ценится? |
| Anette |
4X_Pro написал:
Так стремятся обычно к тому, что ценится самим стремящимися, а не другими людьми. |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7167 Рейтинг пользователя: 219 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Anette, не спорю. Но вот неудачниками почему-то называют тех, у кого нет денег/квартиры_большей_чем_необходимо_для_проживания/машины/крутой_должности/крутой_бабы и еще кучи материальных вещей. |
| milena 7 |
стремление всегда от неудовлетворенности. а это не есть дао :) |
| Сейчас на форуме |
| Anette |
4X_Pro написал: Anette, не спорю. Но вот неудачниками почему-то называют тех, у кого нет денег/квартиры_большей_чем_необходимо_для_проживания/машины/крутой_должности/крутой_бабы и еще кучи материальных вещей. Главное, это те причины, по которым человек считает неудачником сам себя. milena_7 написал: стремление всегда от неудовлетворенности. а это не есть дао :) Не знаю, что такое дао. Но полная удовлетворенность и отсутствие стремления есть духовная смерть. |
| milena 7 |
можно наслаждаться жизнью (или другой глагол процессионный), а можно _стремиться_ приобрести побыстрее то, чего у тебя нет, убегая соответсвенно от того, что есть.. вот ты выехала на природу. вокруг тебя - прекрасно... к чему ты стремишься? даже если стремишься насладиться - это не то... |
| Сейчас на форуме |
| Anette |
milena_7 написал: убегая соответсвенно от того, что есть.. А может это, наоборот, путь к тому, что есть? Есть внутри тебя, но не раскрыто. А раскроется или нет - зависит как раз от тебя. Кроме того, наслаждение жизнью может быть как раз в вечном поиске, движении, саморазвитии... А иначе теряется чувство жизни... Появляется ощущение, что ты выпал из мира и предал себя, что ты обокрал собственный мозг, не развивая все то, что в нем заложено. milena_7 написал: можно наслаждаться жизнью (или другой глагол процессионный), Я вот, например, совершенно не представляю, как можно наслаждаться жизнью, не заставляя себя двигаться (не в физическом, а в интеллектуально-духовном смысле). В чем тогда радость? milena_7 написал: можно _стремиться_ приобрести побыстрее то, чего у тебя нет Ну, не побыстрее, а нормальными темпами. И главное, чтобы этот процесс был бесконечным. И почему того, что у тебя нет? У человека на самом деле есть ВСЕ, но проще сказать: "У меня этого нет", чем напрягаться и вытаскивать это из глубин своего подсознания. milena_7 написал: вот ты выехала на природу. вокруг тебя - прекрасно... к чему ты стремишься? даже если стремишься насладиться - это не то... Не очень удачная аналогия. Поездка на природу - это не то же самое, что саморазвитие. |
| milena 7 |
аналогия в "прекрасном". выехала на природу - вокруг тебя прекрасно. оказалась в жизни - она прекрасна вокруг, многопланова, в различных проявлениях. |
| Сейчас на форуме |
| Anette |
milena_7 написал: аналогия в "прекрасном". выехала на природу - вокруг тебя прекрасно. оказалась в жизни - она прекрасна вокруг, многопланова, в различных проявлениях. Но если все время сидишь и созерцаешь прекрасное, то ощущения притупляются, а если чем-то занимаешься, работаешь над собой (чтобы и себя сделать более прекрасным), то прекрасное ощущается намного острее и динамичнее. |
| bdrFsg |
Пфф.Я об этом с год назад думал. И то надо и то надо. Все дело в балансе.Ровно половину размышлять дабы эффективнее действовать, половину времени действовать дабы было над чем размышлять. |
| milena 7 |
дело в том, что то, что я чувствую и пытаюсь описать, по моим ощущениям - прекрасно. а ведь прекрасное не втюхивают насильно? может, плохо описываю, может, каждому свое, может "будьте снисходительны к людям, не доросших до ваших предрассудков" (с).. может это какая типология, похоже на процессионное и результативное восприятие - только чего? для меня жизнь ценна в процессе (и это не процесс преодаления и достижения), а результаты могут и не иметь значения, они могут быть и случайны. ну какая разница, чего ты достиг, если это зависит во многом от того, сколько энергии ты на это положил, какие у тебя были стартовые условия, насколько тебе повезло, насколько ты ускорился от стартовых условий с применением энергии (т.е. некий потенциал личности). мне опять же кажется уместной аналогия с природой, пусть не с выездом-пикником, пусть с походом-прогулкой. вы вышли, у вас приблизительно намечен маршрут, взята еда и вещи. вот вы на природе, вы не сидите скучаете, вы идете. но важно - что вокруг, твое восприятие, ощущение, взаимодействие, взаимопроникновение и взаимопознание. ты любуешься, восхищаешься, любишь это все прекрасное, вписываешь себя в него и его в свой мир. а не важно, а фоном идет - сколько километров вы прошли, что кушали, где остановились на ночь, что надели а что промочили и сушите. это же зависит от множества факторов :) поэтому как оно получилось в итоге - не имеет большого значения =) вот к чему можно стремиться в этой ситуации (а имхо она хорошо отражает процесс "жизни")? любые важные цели, которые не просто планируешь, намереваешься, движишься в сторону, предполагаещь, а к которым _стремишься_ сразу сужают этот мир вокруг как смотришь не "глазами", а через трубу, в направлении этих целей. т.е. ты "добиваешься", "достигаешь", а не принимаешь, берешь. этот акцен мне кажется важным. и не так важно, что ты _сделал_ на природе за эти 3 дня.. прошел 30 км, или 5, обегал все окресности, или выбрал озеро и сидел на нем, а может, обустраивал стоянку? может, купался, а может, ловил рыбу? может, катался на лошадях? а может встретил интересных людей и беседовал с ними все время напролет? а может научился что-то офигительное готовить? может, сделал для кого-то что-то полезное? что из этого прекрасного прошло бы мимо тебя, если бы ты _стремился_? пробежал бы мимо в вечном поиске? и потом ты расскажешь: "я был на природе", а не будешь перечислять все свои занятия =)) а вид и степень активности каждый выбирает исходя из предпочтений, настроения, возможностей, желаний, согласованности с аналогичным у других людей, обязательствами и проч. |
| Сейчас на форуме |
| Olga |
4X_Pro написал: Хм... А если стремится, но к тому, что другими не ценится?Какими "другими"? Наверняка найдутся такие "другие", которые будут это ценить. А "толпой" ходить совсем не обязательно. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Личные блоги » Разное » Личностные качества, профессия и сочувствие |
![]() |
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы можете голосовать в опросах Вы можете создавать опросы | Вы можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |