![]() |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGСоционика и психософия (психе-йога) |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Личные блоги » Блог bdrFsg » Телевидение |
![]() |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 | Печать |
| bdrFsg |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 2 января 2008 15:01
В суботу настраивал на дома Интернет через 3G(CDMA 1x). Там увидел 5 минут Дома-2. Ну обсуждение Дома-2 уже закрыто. А что насчет современного телевидения? Телевидение это шоу-бизнес+пиар-технологии. Шоу бизнес это Альфа?А пиар-технологии? Я лично не смотрел телевизор целенаправленно уже месяца два как. Пустой ящик. |
| vortex777
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2776 Рейтинг пользователя: -38 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 сен. 2007 |
bdrFsg написал: В суботу настраивал на дома Интернет через 3G(CDMA 1x). Да-да-да. Мы так и поняли. Увидел 5 минут Дома-2 и Ценностные БЭ. Крут-крут-крут. Как много проанализировал за 5 минут. |
| Mona
Долгожитель форума
норна в простое ТИМ: ИЭИ ("Есенин") ПЙ-тип: нет Откуда: Питер Всего сообщений: 5182 Рейтинг пользователя: 379 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 янв. 2007 |
я телевизор смотрю пару раз в месяц, наверное, когда обнаруживаю в программе хороший фильм, которого у меня нет на диске. никаких аналитических, развлекательных, новостных и прочих передач не смотрю в принципе. думала, Новый год исключение составит - ан нет. кругом звезденята и смехотунчики, больше ничего. |
| Светлая |
+1 ТВ не смотрю, вчера включили, а там снова это зомбирование "ха-ха да хи-хи", но фильм вот посмотрели всё-таки, старый уже правда "Кинг-Конг" Заметила , что в нашем так называемом шоу-бизнесе 90% это Гексли и это логично :) Ксюша Собчак и компания.. Я ничего против этого всего не имею, но смотреть неохота... Жаль, что больше смотреть нечего.. |
| bdrFsg |
Светлая Гексли?Ну хотя они не всегда глупыми есть, но в большинстве случаев такими выглядят)Тогда понятно почему деградирует шоу-бизнес - внешняя глупость отталкивает неглупых людей. Mona бедная *че-то захотелось пожалеть. vortex777 по теме, пожалуйста.Больше предупреждений не будет. А теперь следующий вопрос. А что сделать, чтобы улучшить качество программ телеэфира? Вспоминается мне фильм "Глянец", то еще дерьмо. Как вырваться из этого порочного круга? телевидение-новые его работники-телевидение. |
| Mona
Долгожитель форума
норна в простое ТИМ: ИЭИ ("Есенин") ПЙ-тип: нет Откуда: Питер Всего сообщений: 5182 Рейтинг пользователя: 379 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 янв. 2007 |
bdrFsg написал: Mona не, жалеть меня не надо. наоборот, просмотр заведомо хороших фильмов в удобное для себя время расширяет свободу использования этого самого времени. и рекламу наблюдать не приходится.жалко тех, кто растет на этом комбикорме и искренне считает эту жвачку культурой (сорри за снобизм). |
| Anette |
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 2 января 2008 18:02 Сообщение отредактировано: 2 января 2008 18:36 Mona написал: жалко тех, кто растет на этом комбикорме Пожалуй, я из этого поколения. Воспринимаю телевидение нормально. Т.е., никогда не задумывалась над тем, что что-то не так. Просто выбирала то, что нравится (благо, кабельное телевидение дает такую возможность). И в каждый период жизни находила что-то для себя подходящее. Например, в детстве любила приключения, в раннем подростковом возрасте боевики, позже переключилась на ужастики, потом на триллеры и психологические драмы... потом уже некуда было "повышать градус", и я переключилась на канал National Geografic. Потом начала любить спортивные соревнования... А потом у меня провели интернет! Что касается тех передач, которые показывают в новогоднюю ночь, например, во время появления "Старых песен о главном - 1" мне было лет 15, наверное. Тогда это было классно. Каждый НГ ждали продолжения... Да и сама идея такого мюзикла была новой и необычной, а сейчас идет повторение. Каждый НГ штампуют такие же передачи, но это уже неинтересно. Кроме того, если целью "Старых песен..." было воскресить, вернуть к памяти забытые песни, то слабость сюжета и отсутствие актерских способностей у исполнителей можно было простить. В последнее вермя пытались сделать постановки по "Снежной королеве", "Сорочинской ярмарке" и т.д. А это ведь классика с нехилыми сюжетами! Тут и мАстерская актерская игра нужна, и хорошая работа сценаристов... Одними песенками тут не выкрутишься. Да и избита идея... А больше всего убивает то, что после мюзикла больше нечего смотреть (где-то с 1-2 часов ночи). Тупо клацаешь каналы и смотришь повторения старых "Новогодних огоньков"... на всех каналах одни и те же Относительно передач и реалити-шоу типа "Дом-2". Это же простая калька с американских телепередач... А вкус американцев в данном отношении весьма неприхотлив. Задача наших людей - придумать что-то свое, оригинальное, под собственного зрителя. Кстати, я не считаю, что на телевидении все так плохо. Есть замечательные телепередачи типа "Жди меня", "Федеральный судья", "Ключевой момент" (на украинском телевидении) и т.д. Правда и эти идеи были у кого-то "передраны", но хотя бы прилично адаптированы под нашего зрителя. В общем, мне кажется, что у руководства нашего ТВ очень не хватает новых и интересных идеи. Вот и получается, что когда-то они придумали новую передачу, она всем понравилась, и начинают это идею мусолить, пока она не опошлится и не начнет вызывать стойкое отвращение. |
| bdrFsg |
Mona ясно) Комбикорм, или нет, но есть пути его улучшения. Только вот какие) |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7109 Рейтинг пользователя: 215 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Я тоже смотрю телевизор крайне редко — сказывается привычка жить в Сети и потреляють ту информацию и в том темпе, которую сам считаю необходимым. Хотя НГ без телевизора как-то плохо представляю. Только перед этим Новым Годом задумался об этом... |
| Mona
Долгожитель форума
норна в простое ТИМ: ИЭИ ("Есенин") ПЙ-тип: нет Откуда: Питер Всего сообщений: 5182 Рейтинг пользователя: 379 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 янв. 2007 |
Anette написал: Пожалуй, я из этого поколения. вот не думаю, что тут дело именно в поколении. во всяком случае, я не это имела в виду. и в моем поколении есть люди, которые не отходят от ящика, и в твоем (да и младше) - те, кто не поддается зомбированию. Anette написал: ...Каждый НГ штампуют такие же передачи, но это уже неинтересно...да, совершенно согласна, первоначально идея была очень хороша, но затаскали сильно, по накатанной теперь. |
| etoile
Участник
Еще не волшебница, только учусь... ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 296 Рейтинг пользователя: 11 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 нояб. 2007 |
Я тут подумала... ведь когда телевидения не было, люди больше читали книги, чаще встречались (это и к интернету относится), а сейчас вполне можно целый день смотреть телик или сидеть в инете. Это заменяет и книги и реальное общение в какой-то мере. Я к телевидению отношусь положительно, так как оно помогает узнавать информацию, получать необходимые эмоции, снимать стресс... В наше время это вещь необходимая, просто не хочется, чтобы такие вещи как инет и ТВ заменяли нам живое общение и реальные эмоции, ведь это все равно лучше. |
| kaprizka
Долгожитель форума
Сказка ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: 56°E58°N Всего сообщений: 1629 Рейтинг пользователя: 168 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 июля 2006 |
Хорошо, что в новогоднюю ночь нечего по телевизору смотреть. Хоть поспать можно было. А Дом-2 я не смотрю и понятия не имею, что это такое. |
| SlavaENTP
Участник
ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 370 Рейтинг пользователя: 25 Ссылка Дата регистрации на форуме: 10 сен. 2007 |
Попробуйте телеканал РБК. Это супер-канал. Правда, там новости каждые полчаса и это парит, т.к. из новостей прёт негатив. Но в остальном - оазис. |
| Minodost
Начинающий
ТИМ: ЭИИ ("Достоевский") ПЙ-тип: ЛФВЭ Откуда: Питер Всего сообщений: 80 Рейтинг пользователя: 108 Ссылка Дата регистрации на форуме: 31 мая 2007 |
У нас ни с того, ни с сего появился канал 365. И я теперь регулярно его посматриваю. Исторические экскурсы и всякое такое. Рекламы мало. Во всяком случае пока. |
| Anette |
Смотрю: все не любят рекламу... А ведь это классная штука! В ее время можно: - сходить в туалет; - приготовить кофе с бутербродами; - сделать еще массу нужных вещей. |
| SlavaENTP
Участник
ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 370 Рейтинг пользователя: 25 Ссылка Дата регистрации на форуме: 10 сен. 2007 |
Anette написал:
Я не рекламный агент РБК Но там даже реклама классная. В основном позитивная, рассказывающая об успехе и т.д. Есть конечно исключения, но в целом - абсолютно не напрягает и даже наоборот - поднимает настроение. |
| Minodost
Начинающий
ТИМ: ЭИИ ("Достоевский") ПЙ-тип: ЛФВЭ Откуда: Питер Всего сообщений: 80 Рейтинг пользователя: 108 Ссылка Дата регистрации на форуме: 31 мая 2007 |
Anette написал: Смотрю: все не любят рекламу... А ведь это классная штука! В ее время можно... Ну в принципе да. Но 4-5 раз в час как-то не возникает такой потребности. |
| Anette |
Minodost написал: Ну в принципе да. Но 4-5 раз в час как-то не возникает такой потребности. Ой, в таком случае не фильм прерывается на рекламу... а реклама на фильм! ЗЫ. Кстати, была жутко недовольна тем, что после поздравления президента (нашего, украинского) как-то скомкали бой курантов... и сразу после последнего удара стали показывать рекламу. Испортили всю эстетику. |
| Minodost
Начинающий
ТИМ: ЭИИ ("Достоевский") ПЙ-тип: ЛФВЭ Откуда: Питер Всего сообщений: 80 Рейтинг пользователя: 108 Ссылка Дата регистрации на форуме: 31 мая 2007 |
Да уж, торжественности момента не способствуют памперсы, тампаксы, перхоть и кариес... Впрочем, они и восприятию сюжетной линии не помогают. |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7109 Рейтинг пользователя: 215 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Anette, ужас какой, это же все впечатление портит... А куранты у вас какие показывают, кстати? |
| Anette |
4X_Pro написал: А куранты у вас какие показывают, кстати? А фиг его знает... мы гадали, пока били куранты, на экран не смотрели. Но почувствовали, что они бить слишком быстро перестали. Мы еле успели погадать. |
| kaprizka
Долгожитель форума
Сказка ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: 56°E58°N Всего сообщений: 1629 Рейтинг пользователя: 168 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 июля 2006 |
MiniDost написал: Ну в принципе да. Но 4-5 раз в час как-то не возникает такой потребности. Вообще-то возникает. Мы же обычно смотрим кино во время еды. 4X_Pro написал: Anette, ужас какой, это же все впечатление портит... Да кому какое дело до впечатления. Если дошли до того, что отказались от построения коммунизма, и до того, что стали презирать неудачников, а большое богатство человека рассматривать как его заслугу - то какое-то там новогоднее впечатление - это мелочь. |
| Anette |
kaprizka написал: Если дошли до того, что отказались от построения коммунизма Он оказался нежизнеспособным... kaprizka написал: и до того, что стали презирать неудачников, а большое богатство человека рассматривать как его заслугу - то какое-то там новогоднее впечатление - это мелочь. Понимаешь, если человек не стремится к богатству, значит, у него должны быть какие-то другие устремления и интересы. А добиваться уважения к неудачникам - это же не цель, не увлечение... Неудачник - это тот, кому НИЧЕГО в жизни не удается, и который из-за этого опустил руки и начал себя жалеть. А если человек не добился богатства, но добился чего-то иного, что для него (да и для других, может быть) важно и интересно, то он уже не неудачник. А богатство рассматривают как заслугу потому, что это и есть заслуга (если только не досталось человеку по наследству, если он его не выиграл в лотерею и т.д.). Чтобы богатство заработать, нужно много постараться. |
| kaprizka
Долгожитель форума
Сказка ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: 56°E58°N Всего сообщений: 1629 Рейтинг пользователя: 168 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 июля 2006 |
Он оказался нежизнеспособным... Точнее, его жизнеспособность не проверялась на практике. А в теории - да, он нежизнеспособен. Вы ведь никогда и ничего не способны сделать бесплатно. А добиваться уважения к неудачникам - это же не цель, не увлечение... Цель - это одно. Увлечение - это совсем другое. Неудачник - это тот, кому НИЧЕГО в жизни не удается, и который из-за этого опустил руки и начал себя жалеть. Ну опустил, ну начал жалеть. И что, это конец, что ли? С таким подходом вы на Земле ни одного неудачника не найдёте. А богатство рассматривают как заслугу потому, что это и есть заслуга (если только не досталось человеку по наследству, если он его не выиграл в лотерею и т.д.). Чтобы богатство заработать, нужно много постараться. Билл Гейтс стал богатым за счёт того, что Александр Поносов стал беднее. Не создание Windows его обогатило, или там MS-DOS. Его обогатил запрет на копирование, подкреплённый военной мощью США и марионеточных правительств. Его обогатило убийство Слободана Милошевича, не пожелавшего превращать Сербию в ещё одну долговую колонию Штатов. Впрочем, не будь Гейтса, нашёлся бы другой американец, который обогатился бы на этом. Хотя операционку, возможно, звали бы по-другому, и имена функций в ней были другие, а файловая система по-другому маленько организована. Но в любом случае это был бы американец. Но американец хотя бы создал ОС. А что создали российские миллиардеры, которые "много постарались"? А они создали приватизацию госсобственности по заниженной цене и на деньги, полученные у государства. Точнее, цена была такой, чтоб у простого советского рабочего или инженера денег не нашлось, а на полноценную покупку предприятий этой цены бы не хватило. А если это братья Черных, то они создали толлинг алюминия. Вы знаете, что такое толлинг? Толлинг - это ввоз руды из-за рубежа и вывоз продукции за рубеж, при том что производство делается в России. В данном случае - электроёмкое производство, что существенно. Суть обогащения - игра на разнице цен электричества в России, где оно дотируется, и в других странах, где его цена рыночная. По сути, воровство дотации. Или вот - возьмём ещё одного человека. Имя, фамилия и должность его мне неизвестны, равно как и величина обогащения. Зато известен метод. Он такой: кем-то был построен мост через речку Гайва. Этот человек увидел новый мост, а поскольку человек оказался работящий и смекалистый, то взял да обрезал перила. А что, трубы и уголки в хозяйстве пригодятся! Или продать можно, на металлорынке. Но перилами он не ограничился, срезал кое-что ещё - так что мост рухнул в воду, переломившись пополам. Можете называть это заслугой. Он ведь не получил богатство по наследству, не выиграл в лотерею... Он работал!!! Работал на ниве разрушения и разграбления народного достояния. По-моему, в лотерею честней. |
| Anette |
kaprizka написал: Он оказался нежизнеспособным... Он оказался нежизнеспособным именно НА ПРАКТИКЕ. А в теории все выглядит просто замечательно и красиво. А бесплатно... если говорить честно, никто ничего не делает. Причем, плата не обязательно должна быть денежной (можно платить вниманием, славой, еще чем-то). Нафига человеку делать что-то бесплатно? Подавляющее большинство людей думают в первую очередь о своем благополучии и благополучии своих близких, а потом уже о благополучии нации, мира. И это абсолютно естественно и нормально. kaprizka написал: Неудачник - это тот, кому НИЧЕГО в жизни не удается, и который из-за этого опустил руки и начал себя жалеть. Да. Пока человек не возьмет себя в руки, он так и будет жидеть в глубокой ж%%е. kaprizka написал: С таким подходом вы на Земле ни одного неудачника не найдёте. Оффтопик: Капризка, с каких пор ты меня на "вы" начал называть? kaprizka написал: Билл Гейтс стал богатым за счёт того, что Александр Поносов стал беднее. Не создание Windows его обогатило, или там MS-DOS. Его обогатил запрет на копирование, подкреплённый военной мощью США и марионеточных правительств. Его обогатило убийство Слободана Милошевича, не пожелавшего превращать Сербию в ещё одну долговую колонию Штатов. Я тут не все осилила, если честно... Но если не хочешь обогащать Билла Гейтса, то используй ОС, созданную Александром Поносовым. А лучше, вообще комп выброси, потому что ты кого-то обогащаешь, пользуясь компьютером и интернетом в частности. А еще выброси все китайские вещи (включая бытовую технику), потому что на продаже этих товаров, возможно, обогащаются американские толстосумы. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Личные блоги » Блог bdrFsg » Телевидение |
![]() |
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы можете голосовать в опросах Вы можете создавать опросы | Вы можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |