![]() |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGСоционика и психософия (психе-йога) |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Личные блоги » Блог bdrFsg » Вред дуализации |
![]() |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 | Печать |
| bdrFsg |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 11 января 2008 1:10
Наобщавшись вволю с дуалами поневоле забываешь о других ТИМах как женщинах. И когда видишь дуала в реале то видишь его недостатки, а о достоинствах даже не думаешь - "дуал все таки!".Это мешает.Но хорошо, что я это осознал. |
| milena 7 |
bdrFsg написал: других ТИМах как женщинахэто перл))) |
| bdrFsg |
milena_7 грешен) |
| Dixy5
Участник
ТИМ: СЛЭ ("Жуков") ПЙ-тип: ВФЛЭ Всего сообщений: 440 Рейтинг пользователя: 47 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 дек. 2007 |
А я в другом вред вижу: при общении с дуалами сильные функции развиваются, а слабые - забываются -> культивируются недостатки. С НЕдуалами - наоброт, скорее развиваются слабые функции. Но не развиваются сильные. Главный вопрос - что лучше.) |
| bdrFsg |
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 13 января 2008 12:47 Сообщение отредактировано: 13 января 2008 12:48
Сильные лучше.Потому как слабые всегда останутся догоняющими по сравнению с сильными ф-циями других ТИМов. |
| Anette |
А может стоит развивать и то, и другое? Правда, это может быть непросто. |
| bdrFsg |
Не стоит. Или стоит в пропорции 80\20, 90\10. |
| Dixy5
Участник
ТИМ: СЛЭ ("Жуков") ПЙ-тип: ВФЛЭ Всего сообщений: 440 Рейтинг пользователя: 47 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 дек. 2007 |
Почему? |
| Anette |
Не развивать свои слабые функции - это значит, сделать себя по ним слабым, слепым, беспомощным и уязвимым. |
| kaprizka
Долгожитель форума
Сказка ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: 56°E58°N Всего сообщений: 1635 Рейтинг пользователя: 173 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 июля 2006 |
Отсутствие недостатков - тоже недостаток! |
| bdrFsg |
Насмешили) Сильные прикрывают слабые. Нужно просто уметь ими прикрываться. А человек с слишком развитыми слабыми просто малоэффективен. Ошибка судьбы. |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7159 Рейтинг пользователя: 218 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Anette, на мой взгляд, все зависит от целей. У меня отношение такое: дуал полезен тем, что снимает необходимость работать по слабым функциям, работа по которым непродуктивна, но на нее, если приходится делать, тратится огромное количество нервной энергии (у меня так с вопросами этики). Соответственно, если дуал решит связанную с этим проблему, я успею гораздо больше сделать по своим сильным функциям. Другой вопрос, что это создает определенный риск, что при превращении дуала во врага или его недоступности, я становлюсь беспомощным, но по-моему, лучше мириться с этим риском, чем терять собственную эффективность. |
| Anette |
bdrFsg написал: Сильные прикрывают слабые. Вот не замечала, чтобы хоть кто-то качественно прикрывался, если честно. ))) Если болевая функция видна, то по ней всегда можно ударить. И сделать это так, чтобы человек не смог защититься. bdrFsg написал: А человек с слишком развитыми слабыми просто малоэффективен. 4X_Pro написал: по-моему, лучше мириться с этим риском, чем терять собственную эффективность. О какой эффективности идет речь? Эффективности в чем??? Простите уж... не догоняю. |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7159 Рейтинг пользователя: 218 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Anette написал: О какой эффективности идет речь? Эффективности в чем??? В моем частном случае — в программировании/создании сайтов/ и т.д. Anette написал: Если болевая функция видна, то по ней всегда можно ударить. И сделать это так, чтобы человек не смог защититься. При условии, что у тебя эта функция достаточно развита (хотя бы двухмерная). |
| Anette |
4X_Pro написал: Anette написал:О какой эффективности идет речь? Эффективности в чем??? Т.е. речь идет о профессиональной эффективности? Я правильно понимаю? Просто не у всех эффективность в профессиональной деятельности обеспечивается работой блока ЭГО. 4X_Pro написал: Anette написал:Если болевая функция видна, то по ней всегда можно ударить. И сделать это так, чтобы человек не смог защититься. Я об этом и говорю. Было очень много случаев, когда недоброжелатели били меня по болевой, видя беспомощность и неспособность защититься. Поэтому хотелось бы болевую прокачать до такой степени, чтобы она, хотя бы, не бросалась в глаза недоброжелателям (идеальный вариант - это способность достойно защитить себя от подобных нападок). |
| kaprizka
Долгожитель форума
Сказка ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: 56°E58°N Всего сообщений: 1635 Рейтинг пользователя: 173 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 июля 2006 |
Anette написал: Было очень много случаев, когда недоброжелатели били меня по болевой, видя беспомощность и неспособность защититься. То есть сомнений в своём ТИМе у тебя практически нет. Выбор не более чем из 2 вариантов. Иначе откуда тебе знать свою болевую. |
| Legere |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 13 января 2008 21:36 Сообщение отредактировано: 14 января 2008 20:54
Жить постоянно в тепличных условиях при дуале скучно .Хорошо,если такие люди все же были бы где-то рядом для поддержки.Для самоактуализирующейся творческой личности необходимо быть недуализированным, я так думаю:) |
| Anette |
kaprizka написал: То есть сомнений в своём ТИМе у тебя практически нет. Выбор не более чем из 2 вариантов. Иначе откуда тебе знать свою болевую. Э... а есть еще какие-то варианты? Серьезно как раз предполагались именно эти 2. Меня еще в Жуковы пытались типировать, однако где иррациональность и экстраверсия? Да и ЧС явно выглядит как творческая, а не базовая. А что касается беспомощности, то вот такой пример: интуиты запросто находят мои слабости и недостатки и при плохом ко мне отношении постоянно тыкают в них пальцами. Причем выбирают для этого именно те моменты, когда мне труднее всего держать оборону. А я совершенно не способна сделать то же самое в ответ. Legere, +1. |
| bdrFsg |
Anette иди читай Функционику...объяснять просто нет смысла все равно там же объяснено. Главное: ЭГО - блок экспансии в социум. |
| Катрин
Участник
ТИМ: СЛЭ ("Жуков") ПЙ-тип: ВФЭЛ Откуда: Харьков Всего сообщений: 348 Рейтинг пользователя: 32 Ссылка Дата регистрации на форуме: 19 дек. 2007 |
Amor написал:
А с недуалами общаться очень часто элементарно не хочеццо, поэтому вообще ничего не развивается. Мне, например, от Драйзеров иногда (особенно, если времени не очень много) проще уйти, чем в дискуссию ввязываться. |
| Dixy5
Участник
ТИМ: СЛЭ ("Жуков") ПЙ-тип: ВФЛЭ Всего сообщений: 440 Рейтинг пользователя: 47 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 дек. 2007 |
Катрин написал:
у меня просто муж -явно не дуал. Сначала все билась как апстенку о непонимание. сейчас понимаю, что бесполезно. Нужно искать другие методы. Например, нафига ему мои объяснения и поиск решения его проблем, когда ему нужно просто посочувствовать, пожалеть?.. Да и много таких примеров...)теперь думаю и учусь, учусь и думаю. Правда совсем забыла, какая я сама есть-то? |
| Катрин
Участник
ТИМ: СЛЭ ("Жуков") ПЙ-тип: ВФЭЛ Откуда: Харьков Всего сообщений: 348 Рейтинг пользователя: 32 Ссылка Дата регистрации на форуме: 19 дек. 2007 |
Amor написал:
Вот...Я, если человек близкий, тоже "примеряю ситуацию на себя" и советую выход. А просто жалеть пока не оч. умею... |
| Dixy5
Участник
ТИМ: СЛЭ ("Жуков") ПЙ-тип: ВФЛЭ Всего сообщений: 440 Рейтинг пользователя: 47 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 дек. 2007 |
просто иногда, кажется, наши советы и решения проблем людям просто не нужны - они и сами могу их решить... вот сидит он, допустим, втыкает. спрашиваю - что случилось. раскладываю по полочкам - что случилось, главное - почему. находим причину - устраняем - получаем результат. Все просто - знаем что делать = делаем. делаем = радуемся. А он сидит и все равно втыкает. Думаю, ну и дура же я, надо же просто поцеловать в лоб, поучаствовать как-то, сказть какую-нибудь фигню, типа "ты самый лучший", а я сижу блин, идиотка, взываю к рассудку... Причем сижу и четко осознаю все картину, зная, что в такой же ситуации муж также будет давать мне советы и искать выход, хоть я все сама прекрасно буду знать. грущу секунды 3, потом вздыхаю, зажмуриваю глаза с мыслями "ну и хрен сним со всем, я умнее,поэтому я должна. я вообще все могу". Застваляю улыбнуться и живу дальше)) а вы говорите дуалы... |
| Катрин
Участник
ТИМ: СЛЭ ("Жуков") ПЙ-тип: ВФЭЛ Откуда: Харьков Всего сообщений: 348 Рейтинг пользователя: 32 Ссылка Дата регистрации на форуме: 19 дек. 2007 |
А дуалы, когда я им конкретный выход прелагаю только благодарны обычно)И к жалости вроде не взывают, за что и ценю) |
| Dixy5
Участник
ТИМ: СЛЭ ("Жуков") ПЙ-тип: ВФЛЭ Всего сообщений: 440 Рейтинг пользователя: 47 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 дек. 2007 |
знать нихочу никаких дуалов.да и тим свой не знаю...) |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Личные блоги » Блог bdrFsg » Вред дуализации |
![]() |
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы можете голосовать в опросах Вы можете создавать опросы | Вы можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |