Соционический форум SOCIOCLUB.ORG - Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Личные блоги »   Блог bdrFsg »   Вред дуализации
RSS
Владелец блога: (В друзья)

Вред дуализации

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3
Печать
 
bdrFsg
Гость

Ссылка

Наобщавшись вволю с дуалами поневоле забываешь о других ТИМах как женщинах.
И когда видишь дуала в реале то видишь его недостатки, а о достоинствах даже не думаешь - "дуал все таки!".Это мешает.Но хорошо, что я это осознал.
milena 7
Долгожитель форума

milena 7

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 3472
Рейтинг пользователя: 324

Репутация пользователя: 2

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июля 2006

bdrFsg написал:
[q]
других ТИМах как женщинах
[/q]
это перл)))
bdrFsg
Гость

Ссылка

milena_7
грешен)

Dixy5
Участник

Dixy5

ТИМ: СЛЭ ("Жуков")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Всего сообщений: 440
Рейтинг пользователя: 47


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 дек. 2007
А я в другом вред вижу: при общении с дуалами сильные функции развиваются, а слабые - забываются -> культивируются недостатки. С НЕдуалами - наоброт, скорее развиваются слабые функции. Но не развиваются сильные.
Главный вопрос - что лучше.)
bdrFsg
Гость

Ссылка

Сильные лучше.Потому как слабые всегда останутся догоняющими по сравнению с сильными ф-циями других ТИМов.
Anette
Гость

Ссылка

А может стоит развивать и то, и другое?
Правда, это может быть непросто.
bdrFsg
Гость

Ссылка

Не стоит.

Или стоит в пропорции 80\20, 90\10.
Dixy5
Участник

Dixy5

ТИМ: СЛЭ ("Жуков")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Всего сообщений: 440
Рейтинг пользователя: 47


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 дек. 2007
Почему?
Anette
Гость

Ссылка

Не развивать свои слабые функции - это значит, сделать себя по ним слабым, слепым, беспомощным и уязвимым.
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1635
Рейтинг пользователя: 173


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006
Отсутствие недостатков - тоже недостаток!
bdrFsg
Гость

Ссылка

Насмешили)
Сильные прикрывают слабые.
Нужно просто уметь ими прикрываться.

А человек с слишком развитыми слабыми просто малоэффективен.
Ошибка судьбы.
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7159
Рейтинг пользователя: 218


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Anette, на мой взгляд, все зависит от целей. У меня отношение такое: дуал полезен тем, что снимает необходимость работать по слабым функциям, работа по которым непродуктивна, но на нее, если приходится делать, тратится огромное количество нервной энергии (у меня так с вопросами этики). Соответственно, если дуал решит связанную с этим проблему, я успею гораздо больше сделать по своим сильным функциям.
Другой вопрос, что это создает определенный риск, что при превращении дуала во врага или его недоступности, я становлюсь беспомощным, но по-моему, лучше мириться с этим риском, чем терять собственную эффективность.
Anette
Гость

Ссылка


bdrFsg написал:
[q]
Сильные прикрывают слабые.
Нужно просто уметь ими прикрываться.
[/q]

Вот не замечала, чтобы хоть кто-то качественно прикрывался, если честно. )))
Если болевая функция видна, то по ней всегда можно ударить. И сделать это так, чтобы человек не смог защититься.


bdrFsg написал:
[q]
А человек с слишком развитыми слабыми просто малоэффективен.
[/q]


4X_Pro написал:
[q]
по-моему, лучше мириться с этим риском, чем терять собственную эффективность.
[/q]


О какой эффективности идет речь? Эффективности в чем???
Простите уж... не догоняю.
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7159
Рейтинг пользователя: 218


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

Anette написал:
[q]
О какой эффективности идет речь? Эффективности в чем???
[/q]

В моем частном случае — в программировании/создании сайтов/ и т.д.


Anette написал:
[q]
Если болевая функция видна, то по ней всегда можно ударить. И сделать это так, чтобы человек не смог защититься.
[/q]

При условии, что у тебя эта функция достаточно развита (хотя бы двухмерная).
Anette
Гость

Ссылка


4X_Pro написал:
[q]
Anette написал:
[q]
О какой эффективности идет речь? Эффективности в чем???
[/q]


В моем частном случае - в программировании/создании сайтов/ и т.д.
[/q]

Т.е. речь идет о профессиональной эффективности? Я правильно понимаю?
Просто не у всех эффективность в профессиональной деятельности обеспечивается работой блока ЭГО.


4X_Pro написал:
[q]
Anette написал:
[q]
Если болевая функция видна, то по ней всегда можно ударить. И сделать это так, чтобы человек не смог защититься.
[/q]


При условии, что у тебя эта функция достаточно развита (хотя бы двухмерная).
[/q]

Я об этом и говорю. Было очень много случаев, когда недоброжелатели били меня по болевой, видя беспомощность и неспособность защититься. Поэтому хотелось бы болевую прокачать до такой степени, чтобы она, хотя бы, не бросалась в глаза недоброжелателям (идеальный вариант - это способность достойно защитить себя от подобных нападок).
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1635
Рейтинг пользователя: 173


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006

Anette написал:
[q]
Было очень много случаев, когда недоброжелатели били меня по болевой, видя беспомощность и неспособность защититься.
[/q]

То есть сомнений в своём ТИМе у тебя практически нет. Выбор не более чем из 2 вариантов. Иначе откуда тебе знать свою болевую.
Legere
Долгожитель форума

Legere

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1872
Рейтинг пользователя: 60

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 дек. 2006
Жить постоянно в тепличных условиях при дуале скучно .Хорошо,если такие люди все же были бы где-то рядом для поддержки.Для самоактуализирующейся творческой личности необходимо быть недуализированным, я так думаю:)
Anette
Гость

Ссылка


kaprizka написал:
[q]
То есть сомнений в своём ТИМе у тебя практически нет. Выбор не более чем из 2 вариантов. Иначе откуда тебе знать свою болевую.
[/q]

Э... а есть еще какие-то варианты? Серьезно как раз предполагались именно эти 2.
Меня еще в Жуковы пытались типировать, однако где иррациональность и экстраверсия? Да и ЧС явно выглядит как творческая, а не базовая.

А что касается беспомощности, то вот такой пример: интуиты запросто находят мои слабости и недостатки и при плохом ко мне отношении постоянно тыкают в них пальцами. Причем выбирают для этого именно те моменты, когда мне труднее всего держать оборону. А я совершенно не способна сделать то же самое в ответ.

Legere, +1.
bdrFsg
Гость

Ссылка

Anette
иди читай Функционику...объяснять просто нет смысла все равно там же объяснено.

Главное:
ЭГО - блок экспансии в социум.
Катрин
Участник

Катрин

ТИМ: СЛЭ ("Жуков")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Харьков
Всего сообщений: 348
Рейтинг пользователя: 32


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 дек. 2007

Amor написал:
[q]

А я в другом вред вижу: при общении с дуалами сильные функции развиваются, а слабые - забываются -> культивируются недостатки. С НЕдуалами - наоброт, скорее развиваются слабые функции. Но не развиваются сильные.
Главный вопрос - что лучше.)
[/q]

А с недуалами общаться очень часто элементарно не хочеццо, поэтому вообще ничего не развивается. Мне, например, от Драйзеров иногда (особенно, если времени не очень много) проще уйти, чем в дискуссию ввязываться.
Dixy5
Участник

Dixy5

ТИМ: СЛЭ ("Жуков")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Всего сообщений: 440
Рейтинг пользователя: 47


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 дек. 2007

Катрин написал:
[q]

А с недуалами общаться очень часто элементарно не хочеццо, поэтому вообще ничего не развивается. Мне, например, от Драйзеров иногда (особенно, если времени не очень много) проще уйти, чем в дискуссию ввязываться.
[/q]

у меня просто муж -явно не дуал. Сначала все билась как апстенку о непонимание. сейчас понимаю, что бесполезно. Нужно искать другие методы. Например, нафига ему мои объяснения и поиск решения его проблем, когда ему нужно просто посочувствовать, пожалеть?..
Да и много таких примеров...)теперь думаю и учусь, учусь и думаю. Правда совсем забыла, какая я сама есть-то?
Катрин
Участник

Катрин

ТИМ: СЛЭ ("Жуков")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Харьков
Всего сообщений: 348
Рейтинг пользователя: 32


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 дек. 2007

Amor написал:
[q]


у меня просто муж -явно не дуал. Сначала все билась как апстенку о непонимание. сейчас понимаю, что бесполезно. Нужно искать другие методы. Например, нафига ему мои объяснения и поиск решения его проблем, когда ему нужно просто посочувствовать, пожалеть?..
Да и много таких примеров...)теперь думаю и учусь, учусь и думаю. Правда совсем забыла, какая я сама есть-то?
[/q]

Вот...Я, если человек близкий, тоже "примеряю ситуацию на себя" и советую выход. А просто жалеть пока не оч. умею...
Dixy5
Участник

Dixy5

ТИМ: СЛЭ ("Жуков")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Всего сообщений: 440
Рейтинг пользователя: 47


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 дек. 2007
просто иногда, кажется, наши советы и решения проблем людям просто не нужны - они и сами могу их решить...
вот сидит он, допустим, втыкает. спрашиваю - что случилось. раскладываю по полочкам - что случилось, главное - почему. находим причину - устраняем - получаем результат. Все просто - знаем что делать = делаем. делаем = радуемся. А он сидит и все равно втыкает.
Думаю, ну и дура же я, надо же просто поцеловать в лоб, поучаствовать как-то, сказть какую-нибудь фигню, типа "ты самый лучший", а я сижу блин, идиотка, взываю к рассудку...

Причем сижу и четко осознаю все картину, зная, что в такой же ситуации муж также будет давать мне советы и искать выход, хоть я все сама прекрасно буду знать. грущу секунды 3, потом вздыхаю, зажмуриваю глаза с мыслями "ну и хрен сним со всем, я умнее,поэтому я должна. я вообще все могу". Застваляю улыбнуться и живу дальше))

а вы говорите дуалы...
Катрин
Участник

Катрин

ТИМ: СЛЭ ("Жуков")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Харьков
Всего сообщений: 348
Рейтинг пользователя: 32


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 дек. 2007
А дуалы, когда я им конкретный выход прелагаю только благодарны обычно)И к жалости вроде не взывают, за что и ценю)
Dixy5
Участник

Dixy5

ТИМ: СЛЭ ("Жуков")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Всего сообщений: 440
Рейтинг пользователя: 47


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 дек. 2007
знать нихочу никаких дуалов.да и тим свой не знаю...)
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3
Печать
Выводить сообщения

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Личные блоги »   Блог bdrFsg »   Вред дуализации
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы можете голосовать в опросах
Вы можете создавать опросы
Вы можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.1704. Количество выполненных запросов: 17, время выполнения запросов 0.0838
Rambler's Top100 Психология 100