|
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGСоционика и психософия (психе-йога) |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Соционика в повседневной жизни » Сексуальность |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... ... 9 10 11 12 13 14 Модераторы: -Котенок-, Kath, srez | Печать |
| aRT |
Diana написал:
Ну потому что сексуальность у каждого своя. Точек пересечения маловато. Одним пикап, другим борода и т.п. Чего-то единого для всех не заметно. Ну разве что все мозговитых любят  А знаете, иногда забавно и не с профессором, а с таким простаком. Мудрым природной мудростью))) Сексуальность ведь не предполагает постоянство? А попробовать можно много чего. Как связана сексуальность с вечным в душе? |
| Wic |
Legere написал: Это очепятка, "этими" = "этики" :)У меня очень многие этими (особенно черные) производят постоянное ощущение фальша, и ничего, общаюсь же как-то, типа фича у них такая вот, ее стоит учитывать |
| Wic |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 1 июня 2007 9:52 Сообщение отредактировано: 1 июня 2007 9:53
Собственно вкратце мысль, которую тут излагаю. Оценка естественно-наигранно (быть или казаться) она в большей степени зависит даже не от самого человека, а от оценивающего. И оценивающий тут руководствуется принципом гармоничности проявлений оцениваемого, попадания в какой-то знакомый типаж. При этом возможны как ситуации, в которых зрители верят актеру, так и ситуации, когда оценку "наигранно" получает человек, который не играл, но вот его набор проявлений вызывает некий диссонанс в глазах зрителя. Понятно, что малчег-робег, набравшийся на курсах пикапа наповских замашек, скорее всего будет смотреться странно. Но это очевидные случаи (которые скорее всего и вытащили из своей памяти Legere&Co при обсуждении в этом топике), которые в силу своей очевидности и интереса то не представляют. А вот более жизненный пример - малчег-болзачег, понабравшийся в армии тамошних замашек, был торжественно под фанфары затипирован Спайкой и Иванессом в Драйзеры, причем от этой версии она до сих пор не отказалось, несмотря на очевидность большинству здравомыслящих социоников обратного. Что тут есть, а что кажется ? |
| milena 7 |
Вик, если тебе не лень, напиши, когда лучше казаться, чем быть? т.е. когда для самого исполнителя очевидно, что он не искренен. когда нужно заботиться об удовлетворении своих интересов, не разделяемых другими участниками взаимодействия? |
| aRT |
Wic написал: А вот более жизненный пример - малчег-болзачег, понабравшийся в армии тамошних замашек, был торжественно под фанфары затипирован Спайкой и Иванессом в Драйзеры, причем от этой версии она до сих пор не отказалось, несмотря на очевидность большинству здравомыслящих социоников обратного. Что тут есть, а что кажется ? Людям сложно поверить в существование маленьких балей  Странно, мне ты Драйзером никогда не казался.. Не чувствуется конфликта такого, как с Драями... Подкалываешь иногда, это да, но это всегда забавно и не возмущает. С Драями часто бывает ощущение невозможности понимания по самым принципиальным вопросам. С тобой такого не чувствуется. Ну это так, мысли вслух))) |
| Wic |
milena_7 написал: Вик, если тебе не лень, напиши, когда лучше казаться, чем быть? т.е. когда для самого исполнителя очевидно, что он не искренен. когда нужно заботиться об удовлетворении своих интересов, не разделяемых другими участниками взаимодействия?Ну ты сама ответила на свой вопрос вторым предложением :) |
| Светлая |
аРТ написал:
 |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7109 Рейтинг пользователя: 215 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Wic написал: milena_7 написал:Вик, если тебе не лень, напиши, когда лучше казаться, чем быть? т.е. когда для самого исполнителя очевидно, что он не искренен. когда нужно заботиться об удовлетворении своих интересов, не разделяемых другими участниками взаимодействия?Ну ты сама ответила на свой вопрос вторым предложением :) Давай поставим вопрос иначе: насколько частыми в жизни являются ситуации, когда у того, кто должен действовать не искренне, нет возможности "грохнуть кулаком по столу" (пусть даже в переносном смысле) и завяить "я не желаю притворяться, пошли вы все куда подальше". По-моему, вот как раз таких ситуаций не так уж много (при условии, что человек готов жертвовать за право быть самим собой другими жизненным благами.) Оффтопик: Уточню, что речь идет не о пикапе, а о жизни в целом. |
| aRT |
Светлая написал:
  Ну что поделать, бывает. Я просто теперь стараюсь не спорить на некоторые темы, т.к. бессмысленно и неприятно для обеих сторон. А так - чудесные люди! |
| milena 7 |
XXXX Pro написал: Давай поставим вопрос иначе: насколько частыми в жизни являются ситуации, когда у того, кто должен действовать не искренне, нет возможности "грохнуть кулаком по столу" (пусть даже в переносном смысле) и завяить "я не желаю притворяться, пошли вы все куда подальше". По-моему, вот как раз таких ситуаций не так уж много (при условии, что человек готов жертвовать за право быть самим собой другими жизненным благами.) так наверное вопрос как раз в "жизненных благах", т.е. в удовлетворении своих желаний, в заинтересованности во взаимодействии с людьми, твои интересы не разделяющими. с другой стороны, почему ты, твои потребности должны страдать, если некто не желает их признать? так что вопрос о независимости здесь спорный. а так, вопрос цены, в частности ценности искренности и затратности "притворства". |
| Wic |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 1 июня 2007 10:42 Сообщение отредактировано: 1 июня 2007 10:43 XXXX Pro написал: Давай поставим вопрос иначе: насколько частыми в жизни являются ситуации, когда у того, кто должен действовать не искренне, нет возможности "грохнуть кулаком по столу" (пусть даже в переносном смысле) и завяить "я не желаю притворяться, пошли вы все куда подальше". По-моему, вот как раз таких ситуаций не так уж много (при условии, что человек готов жертвовать за право быть самим собой другими жизненным благами.)Обычно никто ничего не должен, и возможность всегда есть. Вопрос в эффективности этого. Собственно люди делятся на 3 категории - те, которым что-то нужно от меня, те, от которых что-то нужно мне, ну и те, где заинтересованность взаимная. С первыми можно вести себя как угодно, со вторыми надо думать, какую модель поведения выбрать для достижения своей цели, с третьими по-разному, торг некий в обе стороны, в плане линии поведения в том числе. |
| slonoslon |
аРТ написал: Wic написал:А вот более жизненный пример - малчег-болзачег, понабравшийся в армии тамошних замашек, был торжественно под фанфары затипирован Спайкой и Иванессом в Драйзеры, причем от этой версии она до сих пор не отказалось, несмотря на очевидность большинству здравомыслящих социоников обратного. Что тут есть, а что кажется ?Людям сложно поверить в существование маленьких балей еще сложнее поверить в их попадание в армию в наше время :) |
| Светлая |
Wic написал:
а чо за замашки-то были? |
| Светлая |
аРТ написал:
Это эльфы, робкие и неиспорченные |
| Wic |
Светлая написал: Выражение лица, интонации в разговоре, подбор фраз. От жизни годик-другой в аргессивной среде с каждодневным мерянием ЧС-ом и пиписьками по поводу и без, соответствующая линия поведения вырабатывается достаточно стойкая. |
| Diana
Житель форума
забега ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ЛЭФВ Всего сообщений: 530 Рейтинг пользователя: 91 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2007 |
аРТ написал: Как связана сексуальность с вечным в душе? имхо, сексуальность включает в себя любование и переживание. оба чувства мы испытываем и при знакомстве с подлинными произведениями искусства. у каждого, конечно, сексуальное искусство - свое, но, эмоции одинаковые практически. искусство (прекрасное, которое может быть и безобразным) вечно? растит душу? вот и сексуальность - тоже. |
| Legere |
аРТ написал: Одним пикап, другим борода и т.п. Чего-то единого для всех не заметно. Ну разве что все мозговитых любят )))))))))) Насчет мозговитых,не будем указывать пальцем,хотя это был Слоненок:))Угу? |
| Legere |
Wic написал: Это очепятка, "этими" = "этики" :) Так бы и сказал, а то я уж целую статью написала:))....Хотя,а разве я не права?:)) |
| Legere |
Wic написал: Понятно, что малчег-робег, набравшийся на курсах пикапа наповских замашек, скорее всего будет смотреться странно. Но это очевидные случаи (которые скорее всего и вытащили из своей памяти Legere&Co при обсуждении в этом топике), которые в силу своей очевидности и интереса то не представляют. Ой,Wik,ты знаешь,мне периодически так Робы нравятся,и совершенно без обкатки разными там курсами.Ну смешные в чем-то,ну неуклюжие в чем-то,но прощаешь им,потому что личность,она и в Африке,понимаешь ты что(голосом все того же Ельцина)-личность:)) |
| Legere |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 1 июня 2007 19:27 Сообщение отредактировано: 1 июня 2007 19:28
Wik,я еще помню те золотые времена,когда ты Напом был,и еще как на этом настаивал,а теперь настаиваешь на Бальзаке.Что у тебя за метаморфозы такие? Может ты Макс,как такая версия?:)) |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... ... 9 10 11 12 13 14 Модераторы: -Котенок-, Kath, srez | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Соционика в повседневной жизни » Сексуальность |
|
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
