![]() |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGСоционика и психософия (психе-йога) |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Соционика в повседневной жизни » Интерфейсы с точки зрения соционики |
![]() |
| <<Назад Вперед>> | Модераторы: Kath, srez | Печать |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7614 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Некоторое время назад столкнулся в одном блоге с мнением что лучший интерфейс — минималистичный, когда есть 2-3 кнопки и все (автор этого высказывания типировался в ИЛИ-"Бальзаки"). Всвязи с этим у меня возник вопрос: а являются ли интерфейсные предпочтения ТИМными или нет? Уточню, что речь идет об интерфейсах сайтов, исполняемых программ, а также различных устройств типа мобильников, КПК и т.п. |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7614 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
У меня самого предпочтения несколько иные: я люблю, когда в интерфейсе много опций, а минималистичность считаю недостатком (но при этом бешусь, если часто используемые опции убирают куда-то очень далеко). |
| Kath
Модератор форума
злостный флудер ]:-> ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон") ПЙ-тип: ВЭЛФ Откуда: Киев Всего сообщений: 1654 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 фев. 2008 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 31 августа 2008 20:55 Сообщение отредактировано: 31 августа 2008 21:09
Имхо тоже минималистичность... В смысле, продуманность, чтобы все лишнее отсутствовало Пусть будет мало кнопАчек, но на них будет удобно нажимать А множество навороченных никому не нужных ( ) опций мне только мешает как правило Хотя не скажу, что принципиально... Юзать можно и тот, и другой )) |
| milena 7
Долгожитель форума
![]() ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 4235 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 июля 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 31 августа 2008 21:42 Сообщение отредактировано: 31 августа 2008 21:51
мне нравится, чтобы все было "под рукой" (все возможности на виду ))) чтобы вся информация была на всех страницах, а не так, что с одного места видно одно, а с другого - другое. от дублирования функций в "быстром меню" (типа "часто используемого") можно отказаться, проще запомнить путь, чем что где прилеплено, хотя как посмотреть, настройкой пиктограмм в экселе пользуюсь активно, и не уютно, когда они настроены не под меня. (upd. я, кажется, поняла в чем отличие. нормально, когда какая-либо функция доступна ближе, но она должна быть доступна полностью, или с логически понятным ограничением, а не частично, что "скрывает" с глаз дополнительные возможности). приведу в пример форум. нравится, когда форма ответа под темой, не нужно переходить для этого в другое окно. в этом форуме нравится мобильное цитирование (под сообщением, которое потом перепрыгивает). нравится, когла смайлики в одном месте, хоть скрыто, хоть открыто. чтобы опции полной формы ответа были доступны и в краткой. хорошо, наверное, когда цитата ссылается на цитируемое сообщение, чтобы можно было посмотреть контекст и убедиться в верности цитируемого)). правильно, что рейтинг, дата регистрации, число сообщений, место дислокации показывается в темах форума, а не только в профиле. наверное, я не отказалась бы и от дополнительной, типа ссылки на блог, игнор. но конечно, надо ее удачно разместить, чтобы не загромождала и не увеличивала пустую площадь в сообщении. в разделах и обновившихся я предпочла бы видеть и первое сообщение темы, и последний комментарий в подсказках (к ним отношусь весьма хорошо). так было реализовано на одних из оргий. первое сообщение - в названии темы (или в "начале" - здесь это реализовано отдельным столбцом), последнее сообщение - в соответствующем столбце. и если на какой-либо странице доступно название, автор, дата создания, число соообщений и просмотров, рейтинг, дата и автор последнего комментария, число страниц при выбранной настройке, то чтобы это было видно с любой страницы, и из обновившихся, и из раздела, и, возможно, в результате поиска. еще мне нравится возможность настроек, типа, что вы хотите видеть. я, правда, выбираю в основном по максимуму, зато я знаю, что человека не раздражает нагромождение не интересной ему информации. число сообщений на странице, или тем, или писем я тоже в основном выбираю по-больше, если у меня не совсем медленный инет, при котором это "по-больше" просто не грузится. и при этом мне нравится, чтобы страница загружалась быстро. быстроту я предпочту красивым фоновым рисункам. и мне нравится, чтобы удобно было читать. т.е. предпочитаю темный шрифт, желательно без .. наворотов на светлом фоне. да, мне нравится, когда сообщения немного различаются по фону (чередуются). красивые кнопочки с излишней графикой не обязательны, т.к. они не добавляют функциональности, увеличивая вес. но какие-то элементы украшательства вполне уместны (т.е. здесь в выбранном мной стиле это реализовато неплохо). желательно, чтобы не было не действующих ссылок (здесь это ссылки рейтингования в профиле, которые не пропадают, как в теме, когда такой возможности нет). еще хорошо, когда есть возможность редактировать. в некоторых гостевых книгах, аське, при написании смс, комментов в жж, он отправляется с абсолютно не нужной опечаткой. кое-где при этом нет возможности и стирать. еще хорошо) когда теги и ссылки не настолько сложные и как бы логически обоснованные (на пользовательском уровне, а не програмистском)), чтобы их было нереально написать вручную. из-за того, что в офисах или на каком чужом компьютере интернет бывает работает с ограничениями. и да, чтобы действия кнопочек дублировались подсказками, делающими возможным ручной ввод (как здесь смайлики по ссылке, можно было бы такую же подсказку выводить и при наведении на него. можно не выводить, а выводить прикольные названия). к юмору в оформлении я в целом отношусь положительно. однако, важно, чтобы он "гармонировал моей гармонии" )) т.е. не противоречил моему вкусу и не вызывал диссонанс со мной ощущаемым.. |
| slonoslon
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: ФЭВЛ Всего сообщений: 4814 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 авг. 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 31 августа 2008 23:00 Сообщение отредактировано: 31 августа 2008 23:01
имхо лучший интерфейс - когда есть все необходимое и нет ничего лишнего, необходимое расположено в удобных местах и все вместе выглядит красиво. А дальше конкретика реализации определяется особенностями задачи. |
| <<Назад Вперед>> | Модераторы: Kath, srez | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Соционика в повседневной жизни » Интерфейсы с точки зрения соционики |
![]() |
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |