Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

-Котенок- написал:

[q]

Вот что меня поражает в "повторении" мыслей преступников, так это "он не хотел убивать, но он УЖЕ не мог остановиться". Что это? как можно это объяснить?

[/q]

Глупости Всегда есть выбор.

Simple написал:

[q]

Глупости Всегда есть выбор.

[/q]

Не всегда. Это с точки зрения здравого смысла всегда. А по факту - нет.
Если произнесена программирующая фраза, запущено ключевое слово, дан старт программе действий - с чего бы этой программе остановицца?

Simple, того, что убить — это Физика — согласен. Но убийство убийству рознь. Оно может быть разумным (когда человек заранее тщательно все продумал) или под влиянием инстинктов (классический пример — пьяная драка). Но то, насколько человек позволяет себе действовать по инстинкту, а не по здравому смыслу, определяется тем, что в работах Протопопова (где-то на форуме была ссылка) называется примативностью. А терминах ПЙ примативность выражается как соотношение Логики и Эмоции.
Условно говоря, Физика влияет на возникновение желания убить, а отношение Эмоция/Логика — на способ реализации. При Эмоции выше Логики реализация желания произойдет "прямо здесь и сейчас" и убийство будет в состоянии аффекта, а при Логике выше Эмоции — наоборот, и убийство будет тщательно продуманным.

Вот цитата о "видении":

[q]

Вы проходите через серию ощущений, переживаний и событий в различных измерениях сознания, все время приближаясь к Центральной Точке, в которой сливаются воедино все временные зоны.И все-таки даже такая модель - иллюзия, потому что на самом деле время не излучается ни в каком конкретном направлении, оно просто существует

[/q]

Я просто хотела бы сказать, что все жизненные сценарии как бы "выбраны" изначально на основании "добро-зло" ... И, кстати, их можно и улучшить или даже ухудшить, путем уравновешивания или дисбаланса энергий, но не внешних, а внутренних, то есть "в себе" .

Hator, я когда-то пытался научиться. Но безуспешно, точнее был один случай, относительно которого не могу понять, то ли действительно получилось, то ли просто приснилось.

4X Pro, если не секрет, а что именно ты там(в астрале) видел? P.S.Вообще, наверное, у нас, интуитов,с этим проблема. Я имею ввиду способность выходить в астрал.

Hator, сейчас на форуме спад активности... Я вот после НГ начну новый форум строить, там будет раздел что-нибудь вроде "Непознанное", вот там планируется тема о выходе в астрал.
А у меня было так: года 4 назад я наткнулся в Сети на рассылку о выходе в астрал/внетелесном опыте (правильнее сказать, что у меня было второе), заинтересовался, и пытался попробовать. Особо ничего не получалось, но однажды был момент, когда ощущение, что я вышел из тела и подлетел к потолку, возникло. Но оно было настолько нереальным, что я до сих пор не могу понять, приснилось мне это под влиянием чтения рассылки или же реально получился ВТО/астрал.
Еще я этим летом пытался выйти в астрал с помощью бинауральных звукозаписей (в частности, программы I-Doser), но не помогло. Впрочем, возможно, дело в том, что я пытался воспользоваться ей в неподходящий момнет.

Если наше тело - это стихия земная, то астрал связан со стихией Воды. Это следующая степень ощущений после материальных, которые легче всего запоминаются (фиксируются, особенно во сне). Сон начинается с выхода в астрал, то есть мы покидаем тело и существуем в астральном мире. На самом деле в бодрствующем состоянии мы просто не видим этот мир, так как наш зрительный аппарат улавливает другие волны. Если бы астральное зрение (не глазами) подключалось в повседневной жизни, нам было бы неудобно, потому что в этом случае физические предметы становятся прозрачными, и человек теряет ориентацию, видя объекты сразу двух миров.
Самое неприятное при этом то, что мы можем увидеть эмоциональную окраску ауры. Людей с красивыми аурами очень мало, и в основном это отвратительные разводы желто-болотно-черно-красных оттенков.
Очень часто человек, выходя из тела в астрал (во время экспериментов), очень пугается, видя свое собственное тело, как бы мертво лежащее. Препятствует выходу в астрал наше мышление. Мы не можем выполнить основное условие: не мыслить и не чувствовать.
Самое трудное упражнение - ни о чем не думать.

Tilia написал:

[q]

Очень часто человек, выходя из тела в астрал (во время экспериментов), очень пугается, видя свое собственное тело, как бы мертво лежащее. Препятствует выходу в астрал наше мышление. Мы не можем выполнить основное условие: не мыслить и не чувствовать.
Самое трудное упражнение - ни о чем не думать.

[/q]

Вот в этом месте мне непонятно.
Если основное условие выхода в астрал - это не мыслить и не чувствовать, то и не должно ведь, по идее, ничего напугать. Чтобы напугаться, по-моему, просто необходимо и мыслить и чувствовать.
Где-то тут нестыковка.
Может, врут люди, что по астралам шастают и себя самих пугаются?

alguno написал:

[q]

Вот в этом месте мне непонятно.
Если основное условие выхода в астрал - это не мыслить и не чувствовать, то и не должно ведь, по идее, ничего напугать. Чтобы напугаться, по-моему, просто необходимо и мыслить и чувствовать.
Где-то тут нестыковка.
Может, врут люди, что по астралам шастают и себя самих пугаются?

[/q]

Это условие для того, чтобы выйти из тела, ощущения которого довлеют над более тонкими восприятиями. Но это не означает, что астральное тело бесчувственно. Выход в астрал - это только переход от одного видения мира к другому. На астральном уровне эмоции сохраняются, а для того чтобы выйти из телесной оболочки, надо ее функции максимально приглушить. Чувства сохраняются и на ментальном уровне, связанным со стихией огня. Но выходя в более тонкое тело (например, в нирвану), уже ничему не удивляешься и ничто не пугает (там тоже чувствуешь и мыслишь, но по-другому). Но в теле Нирваны мы не видим материальных предметов (как в астрале свое тело).

Ван написал:

[q]

На самом деле имелась ввиду элементарная экстрасенсорика, например, относительно феномена диагностики Джуны известно, что у неё повышенная чувствительность к ощущению тепла.

[/q]

Этот феномен доступен каждому.
Любому.
Только некоторые верят в то, что это им доступно, а некоторые - нет, вот и вся разница.

4X_Pro написал:

[q]

Странно... Я вообще всегда думал, что экстрасенсорные способности развиты лучше у интуитов, и только по одной причине: им легче оторваться от привычного видения мира, чем сенсорикам. (Или тут в низкой Физике дело?)

[/q]

Мне представляется, всё дело тут в количестве "заслонок", которыми каждый пытается оградиться от мира.

Ван, полностью с тобой согласна!