Соционический форум SOCIOCLUB.ORG - Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Тематическое общение »   Парапсихология »   Что есть в восточном подходе, чего не было бы и в западном
RSS

Что есть в восточном подходе, чего не было бы и в западном

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 * 2 3 4 5 6
Модераторы: -Котенок-, Kath, srez
Печать
 
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2399
Рейтинг пользователя: 170


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006
[q]
Что делают дзенские, чаньские и т.п. техники? Они приводят человека в такое состояние, что его никакая статическая картинка принципиально не удовлетворяет больше; задают вопросы, ответ на которые принципиально нельзя нарисовать на плоскости, но можно увидеть в объемном мире. И человек начинает либо протирать окно, либо вовсе его разбивает. И видит за этим окном что-то, что постоянно меняется. И на те же вопросы ему уже нечего ответить словами (или ответы будут разными каждый день, и это сбивает с толку спрашивающего - он не знает, что рисовать на своем окне)
[/q]

Т.е. эти техники созданы для того, чтобы человек перестал жестко структурировать пространство вокруг себя, перестал думать, что "мир вот таков". Я правильно понимаю или еще не совсем?
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2399
Рейтинг пользователя: 170


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006
[q]
Самый извесный коан: "Представьте, как звучит хлопок одной руки?".

Можно найти бледное сходство с парадоксами Зенона.
[/q]

Каков смысл бессмысленного? (с)Кант =))
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4288
Рейтинг пользователя: 423

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

spyke написал:
[q]

Т.е. эти техники созданы для того, чтобы человек перестал жестко структурировать пространство вокруг себя, перестал думать, что "мир вот таков". Я правильно понимаю или еще не совсем?
[/q]

Да, правильно. Это первая цель. Утверждается, что есть вторая - чтобы человек увидел, каков мир вне описаний, а не просто ни во что не верил и во всем сомневался.
Rексл
Долгожитель форума

Rексл

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1078
Рейтинг пользователя: 73


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 фев. 2008
Это дзеновская медитативная техника.
Коан обычно содержит невообразимый парадокс.
Ученику предлагается поразмышлять над коаном.
В результате на ученика должно снизойти озарение.
Причем, учитель видит, что ученик справился, по его просветленному лицу.

=Транс во время молитвы.
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2399
Рейтинг пользователя: 170


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006
Первая пресуппозиция НЛП - "Карта - не территория".
Цель ее в том, чтобы принять, что любое статическое описание не описывает реальный мир и научиться обращаться к миру (реальной территории) а не к его отпечаткам в сознании любой степени подробности (картам).
Как тебе? =)
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2399
Рейтинг пользователя: 170


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006
[q]
Коан обычно содержит невообразимый парадокс.
Это дзеновская медитативная техника.
Ученику предлагается поразмышлять над коаном.
В результате на ученика должно снизойти озарение.
Причем, учитель видит, что ученик продвинулся по просветленному лицу.

=Транс во время молитвы.
[/q]

Вопрос Канта - это и есть его символ невообразимого парадокса. Самого невообразимого. Коан, который ты приводишь - это просто частный случай такого парадокса.

"Хлопок одной рукой" - так не бывает, это бессмысленно. Но задача состоит в том, чтобы найти в этом смысл, подумать об этом. Найти смысл в бессмысленном. Понимаешь? =)
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4288
Рейтинг пользователя: 423

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

spyke написал:
[q]
Первая пресуппозиция НЛП - "Карта - не территория".
Цель ее в том, чтобы принять, что любое статическое описание не описывает реальный мир и научиться обращаться к миру (реальной территории) а не к его отпечаткам в сознании любой степени подробности (картам).
Как тебе? =)
[/q]

хорошо, но здесь у них ЧЛ без БИ :) У них обращаться к миру - это значит научиться смотреть/спрашивать, а не руководстоваться умозрительными предположениями. Это вещь безусловно правильная и полезная, но не настолько глубокая. Т.е. если подход картежника - это "по карте здесь дерево, значит сделаем шаг в сторону", подход территориста - "посмотрим/пощупаем, есть ли здесь дерево. если да, то обойдем, а если показалось - пойдем прямо". Подход буддиста - "это не дерево, это вообще никак нельзя назвать словами".
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4288
Рейтинг пользователя: 423

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

spyke написал:
[q]

"Хлопок одной рукой" - так не бывает, это бессмысленно.
[/q]

Министерство Путей Сообщения поделили на "туда" и "обратно".
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2399
Рейтинг пользователя: 170


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006
[q]
Подход буддиста - "это не дерево, это вообще никак нельзя назвать словами".
[/q]

Космоцентризм русской философии напоминает =) Все в мире одно в разных формах, но что есть это одно - нам не познать, потому что мы являемся частью этого. А если бы кто-то и мог познать истинную природу вещей, то это был бы Бог. Может быть, в буддизме слово "Бог" в этом контексте можно было бы заменить на "просветленный" без утери смысла?
Rексл
Долгожитель форума

Rексл

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1078
Рейтинг пользователя: 73


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 фев. 2008
Кажется, в каких-то? античных школах (с помощью медитативных техник?) входили в транс, чтобы решать логические задачи.
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2399
Рейтинг пользователя: 170


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006
[q]
Кажется, в каких-то? античных школах (с помощью медитативных техник?) входили в транс, чтобы решать логические проблемы.
[/q]

Транс - это хорошее слово, но можно ли использовать тут - трудно сказать. Античный подход идеалистической традиции, как и подход нкф, к примеру, тесно связаны в концентрацией на объекте. В каком-то роде это действительно медитация, потому что идет слежение за одной мыслью или даже за одним только словом в своей голове все лишнее отсекается. К этому близок Аристотель, но в нкф такая медитация достигла своего полнейшего апогея =)
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4288
Рейтинг пользователя: 423

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

spyke написал:
[q]

Космоцентризм русской философии напоминает =) Все в мире одно в разных формах, но что есть это одно - нам не познать, потому что мы являемся частью этого. А если бы кто-то и мог познать истинную природу вещей, то это был бы Бог. Может быть, в буддизме слово "Бог" в этом контексте можно было бы заменить на "просветленный" без утери смысла?
[/q]

Да, тут что-то общее прослеживается. Но в буддизме формулировки в терминах каких-либо объектных моделей не должны становиться основой описания - иначе говоря, там проповедуется максимально возможный отказ от БЛ в познании мира. БЛ может служить средством передачи увиденного (просто за отсутствием других средств), но к этому надо относиться с большой осторожностью, чтобы получатель сообщения не принял карту за территорию. В частности, идея 'все есть одно в разных формах' действительно наблюдается в проекции буддистского мировоззрения на плоскость разума, но это скорее свойство плоскости, чем мировоззрения - в нем же нет таких жестких идей. Т.е. сказать, что 'все есть разное в одной форме' тоже не будет ересью. :)
Rексл
Долгожитель форума

Rексл

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1078
Рейтинг пользователя: 73


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 фев. 2008

spyke написал:
[q]
Первая пресуппозиция НЛП - "Карта - не территория".
Цель ее в том, чтобы принять, что любое статическое описание не описывает реальный мир и научиться обращаться к миру (реальной территории) а не к его отпечаткам в сознании любой степени подробности (картам).
Как тебе? =)
[/q]

А вот отрывок из того, что под рукой.
"...большинство физиков принимает "Копенгагенскую Интерпретацию" квантовой механики, предложенную Нильсом Бором. ...копенгагенское понимание сводится к тому, что "не существует никакой глубокой реальности".
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2399
Рейтинг пользователя: 170


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006
Мне кажется, это скорее камень в огород моей формы изложения. Русская философия 20-века - я не видел ничего менее логического и более интуитивного. То, что мне удается формулировать вещи, что они выражали в форме свободных ассоциаций, в виде ясных логических формулировок - это более результат моего большого труда, чем их философии =) Не хочу, чтобы та форма, в которой я представляю ту или иную концепцию, обманывала тебя, заставляя приписывать ей логику, которой там не было =))
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2399
Рейтинг пользователя: 170


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006
[q]
А вот отрывок из того, что под рукой.
"...большинство физиков принимает "Копенгагенскую Интерпретацию" квантовой механики, предложенную Нильсом Бором. ...копенгагенское понимание сводится к тому, что "не существует никакой глубокой реальности".
[/q]

Здорово, у автора есть чувство юмора.
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4288
Рейтинг пользователя: 423

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

spyke написал:
[q]
Мне кажется, это скорее камень в огород моей формы изложения. Русская философия 20-века - я не видел ничего менее логического и более интуитивного. То, что мне удается формулировать вещи, что они выражали в форме свободных ассоциаций, в виде ясных логических формулировок - это более результат моего большого труда, чем их философии =) Не хочу, чтобы та форма, в которой я представляю ту или иную концепцию, обманывала тебя, заставляя приписывать ей логику, которой там не было =))
[/q]

это лишний раз подтверждает известный тезис философа Ильина о том, что русская мысль в своем саморазвитии приходит к стихийному буддизму :)

но я бы сказал, что любые попытке изложить учение, а не дать ученику такого пинка, чтобы он сам все увидел - это опять-таки западный, логический подход. Пусть даже в самом формальной логики мало - пока сказано словами, это все равно проекция на плоскость.
Rексл
Долгожитель форума

Rексл

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1078
Рейтинг пользователя: 73


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 фев. 2008

spyke написал:
[q]
Здорово, у автора есть чувство юмора.
[/q]

Есть. Это Р.Уилсон, человек не последний в области квантовой физики (Простите, ошибка вышла).
А цитата из его "Квантовой психологии".

ЗЫ. Уилсон развивает идеи Юнга и Грофа о психофизиологичеких контурах, в которых я унюхиваю много сходства с соционическими.
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4288
Рейтинг пользователя: 423

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

R написал:
[q]

Есть. Это Р.Уилсон, человек не последний в области квантоой физики.
[/q]

А кто последний? :)
Rексл
Долгожитель форума

Rексл

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1078
Рейтинг пользователя: 73


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 фев. 2008
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2399
Рейтинг пользователя: 170


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006
[q]
но я бы сказал, что любые попытке изложить учение, а не дать ученику такого пинка, чтобы он сам все увидел - это опять-таки западный, логический подход. Пусть даже в самом формальной логики мало - пока сказано словами, это все равно проекция на плоскость.
[/q]

Про необходимость дать пинок вместо информации уже писал Ницше...=)
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4288
Рейтинг пользователя: 423

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

spyke написал:
[q]

Про необходимость дать пинок вместо информации уже писал Ницше...=)
[/q]

Но он пинок в несколько другую сторону пытался дать :)
В общем, вполне возможно, что по частям действительно встречается все - или изобрели параллельно, или позаимствовали. Вопрос только в размере этих частей. И если ты подход себе конструируешь полностью самостоятельно, то западного "конструктора" вполне может и хватить. Но вот если хочешь найти что-то одно, в чем ты можешь принять бОльшую часть - то тут обращение к восточному подходу может быть необходимым.
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2399
Рейтинг пользователя: 170


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006
Ну хорошо, я не ставлю вопрос, какой подход лучше, какой хуже, и для кого какой оптимален. И не хочу свести восточную философию к западной (или обратно). Я скорее ищу конкретные идеи для информации, сравнительного анализа.
Человеческое мышление существует по определенным законам - в этом, как я понимаю, согласны и жители востока, и жители запада. Жизнь ставит человека перед определенными вехами чисто эволюционно - несмотря на культурные различия, все мы люди и живем одной биологической, инстинктивной и поведенческой жизнью, которая, как ни крути, определяет очень многое (и на мой взгляд, главное), наряду с традициями и воспитанием, которые формируют ту или иную форму культуры. Представляется, что в мировоозренческих концептах, созданных людьми гораздо больше общего, чем принято писать, и восточная культура не противоположна западной, а лишь собрана из тех же кирпичей, в замок другой формы.
Это суждение, увы, почти чисто умозрительно, поскольку у меня просто не достаточно информации о восточной философии для его хорошей проверки, и в этом мне нужна помощь. Я мог бы читать книги или учебники, и мне нужны какие-то вводные намеки что-ли, в какой области искать. Поэтому я был бы благодарен, если бы кто-то, кто более-менее владеет вопросом или, по меньшей мере, владеет подходом к вопросу, поделился со мною теми идеями в.ф., которым он не знает аналогов в з.ф., мне кажется, это могло бы быть полезно обоим сторонам, в силу так часто встречающего неприятия и пренебрежения западной философией, происходящей, как мне иногда кажется, от отсутствия глубокого знакомста в ней, у приверженцев идей философии восточной. Поделись со мной мыслями? =)
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5122
Рейтинг пользователя: 341

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007
можно поискать в этих направлениях.

понятие истории не имеет в Китае признаков 'длительности'

В Китае 'мерой всех вещей' оказался не человек, а природа, которая бесконечна и поэтому непознаваема
человек, даже если он изображается в пейзаже, никогда не занимает в нем главного места и выглядит маленькой фигуркой, сторонним наблюдателем.

Символизм китайской живописи также отличается от европейского символизма. Например, на пейзаже может быть надпись: 'Весною озеро Сиху совсем не то, что в другие времена года'

каллиграфия и ее участие в жизни/философии Востока сравнить - Западное письмо.
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4288
Рейтинг пользователя: 423

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

spyke написал:
[q]
в силу так часто встречающего неприятия и пренебрежения западной философией, происходящей, как мне иногда кажется, от отсутствия глубокого знакомста в ней, у приверженцев идей философии восточной. Поделись со мной мыслями? =)
[/q]

вот это как раз про меня. Я даже Рассела не дочитал, не говоря уже о первоисточниках. :)
Про кирпичи. Имхо, есть существенная разница между мировоззрением народного большинства и философов - и на востоке есть, и на западе. Концепты в мировоззрении народных масс наверняка похожи. А вот философы копают в разные стороны - западные в научную, в сторону идей, постижения, понимания, описания, книг и учебников. Восточные - или в сторону искусства, в сторону красоты и гармонии, или в прикладную - в сторону изменения состояния сознания. Есть ли смысл проверять гипотезу, что в основе науки и искусства одни и те же кирпичи? Это ведь тоже зависит от размера кирпича.


Legere
Долгожитель форума

Legere

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1872
Рейтинг пользователя: 59

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 дек. 2006
Мне кажется,что изолировав отдельно Восток и Запад,плохо и неуютно станет именно Западу без идей Востока.А вот Восток как жил,так спокойно и будет продолжать жить дальше без достижений цивилизации..
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 * 2 3 4 5 6
Модераторы: -Котенок-, Kath, srez
Печать
Выводить сообщения

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Тематическое общение »   Парапсихология »   Что есть в восточном подходе, чего не было бы и в западном
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей


Время выполнения скрипта: 0.3941. Количество выполненных запросов: 19, время выполнения запросов 0.2455
Rambler's Top100 Психология 100