Соционический форум SOCIOCLUB.ORG - Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Тематическое общение »   Парапсихология »   Что есть в восточном подходе, чего не было бы и в западном
RSS

Что есть в восточном подходе, чего не было бы и в западном

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 * 6
Модераторы: -Котенок-, Kath, srez
Печать
 
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7295
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Фрейда Афанасьев в 1В типировал. Кажется, в ВЛФЭ. По крайней мере, 1В + 3Ф — это точно.
Насчет Ницше — согласен, 3В однозначно, об остальных функциях сказать не могу — нужно больше информации.
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2367
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006
Раур, ведь в западной философии существует не только один идеализм (главенство некоей идеи, в т.ч. разума), да и в самом идеализме существуют еще и течения, где главенствующая роль отводиться чувству, ощущению, именно просто восприятию! Кант с Декартом - это же не вся философия.

Насчет Фрейда, насколько мне позволяет знакоство с его работами и биографией, его психотип лучше всего действительно укладывается в ВЛФЭ, Ленин.
Guest
Гость

Ссылка

spyke,согласен,что Декарт и Кант это далеко не вся западная философия.Просто перечитай посты slonoslon'a о месте и роли личности в западном и восточно подходах.Он очень хорошо написал по этому поводу.:-)Перечитай,для того,чтобы понять, где находится Логика и следовательно осознание себя как "Я" в западных и восточных системах;и в какой из систем восприятие мира действительно непосредственно,без всяких наслоений и фильтров:-)
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2367
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006
Перчитал =)

Как я понял, под непосредственным восприятием ты имеешь в виду полное отключение головы. Не уверен, чтобы восточный подход имел в виду именно это, иначе лоботомия стала бы универсальным средством гармонизации для восточного человека.
Guest
Гость

Ссылка

тогда универсальным средством гармонизации западного человека была бы гильотина;-)
Человеческий мозг это не только "нежное мясо" и способ познания мира(типа:кролики это не только ценный мех,но и...),но и центр нервной системы,который сорганизуясь со спинным мозгом координирует человеческое тело и следит за функционированием организма в целом.Так что гильотина сразу решит все ваши проблемы познания;-)Советую;-)
Кстати для тебя есть разница в словах смотреть и видеть?
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2367
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006
Ээ.. гилотина и семейное харакири, мумификация заживо и отравление золотом, привязывание к бамбуку, электрический стул... какая в сущности разница =)
Смысловая разница глаголов смотреть и видеть зафиксирована в языке в виде разных дополнений, которых они требуют. Смотреть куда и видеть что. А ты почему спрашиваешь? =)
Guest
Гость

Ссылка

Просто можно смотреть на что-то и ничего при этом не видеть.;-)
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2367
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006
Да, можно. Или смотреть в никуда и видеть там что-то. Вот многообразен мир!
Guest
Гость

Ссылка

Или пытаться любовать красотой заката,не отключив при этом мозги;-)
Да многообразен мир,и многообразны люди в нем:-)
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5239
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

RauR написал:
[q]
попытаюсь и я немного вклинится в беседу.
aРТ,не знаю насколько типичный я Дон,но Англия и соответственно и США вызывали и вызывают во мне некую антипатию(И поэтому скорее соглашусь с ХХХХ Prо,что это скорее страна Драев,ну может еще и Джеков(хотя это больше к США).ничем альфийским там и не пахнет.
Страна Донов скорее Испания)))))Страна путешественников,первооткрывателей и настоящих рыцарей!
[/q]

отчего ж не Дон :-) дон. Только Англия и США - две большие разницы. я даже навскидку не вспомню, что у них общего. Не судите Англию так поверхностно! Если покопаться - только она может действительно удивлять. Все остальные на поверхности, а до нее добраться надо. Ну это имхо. А сами испанцы довольно ленивы (климат располагает) и праздны, нету там рыцарей. Скука, если пожить больше пары месяцев.
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7295
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
На мой взгляд, рыцарство — это вообще удел Бетанцев, если конкретно, то Бетанских логиков.
Оффтопик: А Бетанские Этики нужны для воспевания этих подвигов...
Guest
Гость

Ссылка

Если честно плохо себе представляю Макса-рыцаря...А Жуки слишком уж жестки.Вместе с Напами они составляют категорию так называемых "мачо".Еси,если считать их интегральным типом России,то возможно Русские былинные богатыри и есть те самые Жуки.Гамы с их излишней эмоциональностью...
Мне кажется рыцарство это альфийское и именно Донское:-)Подвиги ради милых и нежных Дюм,жизнерадостных и жизнелюбивых Гекслей и Гюгошек,неприступных и ранимых внутри Габенок:-)
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5239
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

RauR написал:
[q]
Если честно плохо себе представляю Макса-рыцаря...А Жуки слишком уж жестки.Вместе с Напами они составляют категорию так называемых "мачо".Еси,если считать их интегральным типом России,то возможно Русские былинные богатыри и есть те самые Жуки.Гамы с их излишней эмоциональностью...
Мне кажется рыцарство это альфийское и именно ДонскоеПодвиги ради милых и нежных Дюм,жизнерадостных и жизнелюбивых Гекслей и Гюгошек,неприступных и ранимых внутри Габенок
[/q]

романтик :wub: (только вот дамы - всего лишь символ...один из)
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7295
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
У меня к рыцарству отношение двоякое. С одной стороны, это привносит в жизнь красоту и возможность попроцессинговать по 2Э, с другой — рыцарское поведение, которое готовы проявлять одни мужчины приводит к тому, что женщины начинают требовать его и от тех, кто это поведение проявлять не может/не хочет (в целом или в конкретных частностях), а вот это уже плохо, так как либо порождает конфликт, либо вынуждает человека быть не самим собой.
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5239
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007
ага, особенно когда рыцарство понимают так однобоко... и почему рыцарство с женщинами связывают?.. какой-то стереотип. все равно что море накрепко связать ассоциативно только с бурями, отбросив все остальное.
Guest
Гость

Ссылка

aPТ,потому что лично я люблю женщин,физически и эмоционально.:-)и от них часто крышу сносит...
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7295
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Оффтопик: RauR, чего это ты вдруг так резко перетипировался: и по соционике и по ПЙ сразу?
Guest
Гость

Ссылка

spyke,я тебя не слышу:-(Куда ты пропала?Я хочу с тобой пополимезировать:-)
или может быть в тебе сказывается поверхность Дона...;-)
Mona
Долгожитель форума

Mona

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Питер
Всего сообщений: 5007
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 янв. 2007

RauR написал:
[q]
поверхность Дона...;-)
[/q]

Дивно... А поверхность внутренняя или внешняя? :rolleyes:
Guest
Гость

Ссылка

Я хотел сказать поверхностность...иррациональность сработала,не посмотрел как написал.а если поверхность,то скорее внутренняя;-)
Mona
Долгожитель форума

Mona

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Питер
Всего сообщений: 5007
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 янв. 2007

RauR написал:
[q]
Я хотел сказать поверхностность...иррациональность сработала,не посмотрел как написал.а если поверхность,то скорее внутренняя
[/q]

Да я поняла вообще-то. Но если бы ты знал, сколько у тебя таких милых оговорок/очепяток! Интересно, кстати, это только от иррациональности или еще от чего-нибудь зависит? 8-) Я при всей своей иррациональности за языком слежу довольно педантично.
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2367
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006
Да, это поверхность Дона. Заработался доктор, нету времени не то что полемизировать - даже прочитать твой пост внимательно =(
Завтра, как проснусь, первым делом, обещаю =)
Guest
Гость

Ссылка

Mona,это еще зависит от некоторых технических проблем.То бишь интернета.
А если говорить общими словами:то у меня бывают моменты,когда мысль разсинхронизируется я языком;-)То есть мысль куда то побежала дальше(ты же знаешь,что нет ограничений мысли;-)),а речь имеет конечную скорость,на порядки различающуюся с обычной скоростью мысли.
А твоя педантичность речи связано прежде всего с 1Л.чтоб "догматик" себе что -то позволил лишнего сказать,да ни в жисть;-)
А если абстрагироваться от интернета с его техническими проблемами,то в школе у меня русскому и литературе была твердая "5" и самые сложные слова я писал без ошибок.а если были ошибки,то это были всего лишь милые очепятки;-)самая частая очепятка это наверное мягкий знак в глаголах:"нравится-нравиться "-когда пишем,а когда нет.Хотя правило здесь элементарное:-)
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7295
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

Mona написал:
[q]
Интересно, кстати, это только от иррациональности или еще от чего-нибудь зависит? Я при всей своей иррациональности за языком слежу довольно педантично.
[/q]

От рациональности/иррациональности не зависит, скорее всего. Тут еще в чем-то дело.
Например, я принципиально никогда не делаю проверки или предпросмотра своих сообщений целенаправленно, но если обнаруживаю ошибку (случайно или в результате прочитывания своего же сообщения при возвращении в тему спустя какое-то время), исправляю обязательно.
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5239
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007
интересно, а кто-нибудь знает, существуют ли южный и северный подходы в философии? Или они как-то плавно вписываются в восточный и западный? Южный в восточный, а северный в западный?
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 * 6
Модераторы: -Котенок-, Kath, srez
Печать
Выводить сообщения

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Тематическое общение »   Парапсихология »   Что есть в восточном подходе, чего не было бы и в западном
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей


Время выполнения скрипта: 0.1871. Количество выполненных запросов: 19, время выполнения запросов 0.0838
Rambler's Top100 Психология 100