Соционический форум SOCIOCLUB.ORG - Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Тематическое общение »   Парапсихология »   О союзнике
RSS

О союзнике

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 * 2 3
Модераторы: -Котенок-, Aranel, Kath, srez
Печать
 
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4180
Рейтинг пользователя: 417

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006
В США распространено инвестирование в стартапы - люди выискивают молодые и подающие надежды компании, и вкладывают в них деньги (в расчете на дальнейшее развитие и будущие прибыли, разумеется). Так вот среди критериев, по которым продвинутые инвесторы выбирают компанию, на одном из первых мест находится наличие соучредителей. Этот фактор оказывается важнее наличия оригинальной идеи, успешного опыта, обширных познаний и т.п.
Сейчас на форуме
burger
Начинающий



ТИМ: СЛИ ("Габен")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 37
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 мар. 2007
Что Вы (они)понимаете под "соучредителями"?
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4180
Рейтинг пользователя: 417

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

burger написал:
[q]
Что Вы (они)понимаете под "соучредителями"?
[/q]

Тех, кто вместе участвует в процессе, несет ответственность за его результаты, лично заинтересован в успехе и лично прилагает усилия для его достижения.
Сейчас на форуме
Legere
Долгожитель форума

Legere

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1872
Рейтинг пользователя: 60

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 дек. 2006

burger написал:
[q]
еще. Думаю, что среди людей больше всего ценю тех, кого можно назвать "союзниками". То есть тех, на кого можно расчитывать в тех или иных вопросах. При этом отдавая себе отчет в ограниченности их "союзнического долга". И вообще, можно ли иметь "абсолютного союзника"? Ведь и самому себе трудно доверять абсолютно...
[/q]

А что это за те или иные вопросы?
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4180
Рейтинг пользователя: 417

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006
проще говоря, если контору создал я один, вероятность, что под нее дадут денег - существенно меньше, чем в случае создания конторы вместе с другом.
Сейчас на форуме
burger
Начинающий



ТИМ: СЛИ ("Габен")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 37
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 мар. 2007
У кого должен быть соучредитель? У изобратателя? Так в стартапе, как фирме всегда должен буть учредитель, нет? Или нужно именно два?
burger
Начинающий



ТИМ: СЛИ ("Габен")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 37
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 мар. 2007
Разные вопросы жизни. Хорошо иметь союзника-автослесаря. Хорошо - союзника-брокера, хорошо союзника-врача, отдельно союзника стоматолога. Хорошо иметь союзника-психолога, хорошо союзника-милиционера, хорошо союзника по прогулкам на природе (люблю), хорошо по разговорам за чаем, продолжать? :rolleyes:
burger
Начинающий



ТИМ: СЛИ ("Габен")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 37
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 мар. 2007
Что-то тут не так. Что трудно найти "друга"?
Legere
Долгожитель форума

Legere

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1872
Рейтинг пользователя: 60

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 дек. 2006

burger написал:
[q]
Разные вопросы жизни. Хорошо иметь союзника-автослесаря. Хорошо - союзника-брокера, хорошо союзника-врача, отдельно союзника стоматолога. Хорошо иметь союзника-психолога, хорошо союзника-милиционера, хорошо союзника по прогулкам на природе (люблю), хорошо по разговорам за чаем, продолжать?
[/q]

И желательно все "в одном флаконе"? ;-)
burger
Начинающий



ТИМ: СЛИ ("Габен")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 37
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 мар. 2007
Нет, желательно в разном. Представляете врача-стоматолога или хирурга только что вылезшего из-под автомашины? :bye:
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4180
Рейтинг пользователя: 417

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

burger написал:
[q]
У кого должен быть соучредитель? У изобратателя? Так в стартапе, как фирме всегда должен буть учредитель, нет? Или нужно именно два?
[/q]

Нужно именно два. Или больше :) Не так важно, что там у фирмы по документам - важно, чтобы был еще один человек, который не бросит дело, если что. Совладелец и соуправляющий. А изобретателей там может вовсе не быть :)

Сейчас на форуме
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4180
Рейтинг пользователя: 417

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

burger написал:
[q]
Разные вопросы жизни. Хорошо иметь союзника-автослесаря. Хорошо - союзника-брокера, хорошо союзника-врача, отдельно союзника стоматолога. Хорошо иметь союзника-психолога, хорошо союзника-милиционера, хорошо союзника по прогулкам на природе (люблю), хорошо по разговорам за чаем, продолжать?
[/q]

первые шесть союзников можно за деньги купить без особого напряга :) Так что последние два имхо важнее.
Сейчас на форуме
Legere
Долгожитель форума

Legere

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1872
Рейтинг пользователя: 60

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 дек. 2006

burger написал:
[q]
Разные вопросы жизни. Хорошо иметь союзника-автослесаря. Хорошо - союзника-брокера, хорошо союзника-врача, отдельно союзника стоматолога. Хорошо иметь союзника-психолога, хорошо союзника-милиционера, хорошо союзника по прогулкам на природе (люблю), хорошо по разговорам за чаем, продолжать?
[/q]

Я так понимаю,что со всеми вышеперечисленные персонажами плохо налаживаются отношения,они подозреваются в чем-то(в непрофессионализме,дурачат и т.п.),вобщем,доверия не вызывают.Так?
burger
Начинающий



ТИМ: СЛИ ("Габен")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 37
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 мар. 2007
А это принципиально КАК получать союзника - за деньги, за тело, за мысли, за чувства?
burger
Начинающий



ТИМ: СЛИ ("Габен")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 37
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 мар. 2007
Простите великодушно, не понял Вашего вопроса...

Наоборот, с каждым из союзников вполне конкретные отношения. Каждый - эксперт в своем деле. Со стоматологом не будешь обсуждать ремонт холодильника, с брокером - проблемы со здоровьем. За чаем не ждешь профессиональной консультации по инвестициям.

Но есть еще желание какого-то могущественного союзника в духовных вопросах - учителя что ли... Потому что часто возникающие ощущения и вопросы ставят в духовный тупик...
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4180
Рейтинг пользователя: 417

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

burger написал:
[q]
А это принципиально КАК получать союзника - за деньги, за тело, за мысли, за чувства?
[/q]

Для меня - да. Автослесаря за тело получать не готов. За мысли и чувства - не уверен, что найдется такой автослесарь. А за деньги можно выбирать любого - самого профессионального, ближе всех расположенного, самого добросовестного и т.п. Конечно, трудностей поиска и выбора это не отменяет.

Просто есть уровень прикладного сотрудничества, разделения труда, которое в нашем обществе реализуется именно с помощью денег. И есть сотрудничество более глубокое и долгосрочное. Для успеха последнего требуется более высокий уровень совместимости, близости взглядов и целей, и т.п.


Сейчас на форуме
burger
Начинающий



ТИМ: СЛИ ("Габен")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 37
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 мар. 2007
А вот есть дамы, которые готовы получить хорошего слесаря за тело.

Тут же вопрос еще в том, что человек ценит больше в себе. Не думаю, что шкала личных ценностей у всех одинакова. Кому-то поговорить ничего не стоит, а кому-то провести ночь. Кому-то проще заплатить, а кому-то ответить взаимной помощью.

Такой вот конфликт союзнических интересов ;-)
Legere
Долгожитель форума

Legere

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1872
Рейтинг пользователя: 60

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 дек. 2006

burger написал:
[q]
Простите великодушно, не понял Вашего вопроса...
[/q]

А я не понимаю,почему нужно награждать обычного специалиста из какой-то сферы обслуживания повседненой жизни высоким званием союзника?
У вас когда-нибудь был просто друг,с которым можно обсудить от стоматолога -чертяки,который плохо зуб залечил,до автослесаря,который в этот раз сделал все как надо?
Mona
Долгожитель форума
норна в простое
Mona

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Питер
Всего сообщений: 5337
Рейтинг пользователя: 386


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 янв. 2007

Fokol написал:
[q]
А я не понимаю,почему нужно награждать обычного специалиста из какой-то сферы обслуживания повседненой жизни высоким званием союзника?
[/q]

Вот и я тоже не поняла. По-моему, если речь идет о "получить за", т.е. о плате, то тут уже не о союзничестве речь идет, а банально об услуге (услугах).
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4180
Рейтинг пользователя: 417

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

burger написал:
[q]
А вот есть дамы, которые готовы получить хорошего слесаря за тело.
[/q]

Тут еще общественная мораль мешает переходу с бартера на денежные взаиморасчеты. :)

[q]

Тут же вопрос еще в том, что человек ценит больше в себе. Не думаю, что шкала личных ценностей у всех одинакова. Кому-то поговорить ничего не стоит, а кому-то провести ночь. Кому-то проще заплатить, а кому-то ответить взаимной помощью.Такой вот конфликт союзнических интересов
[/q]

или дуализация :)
Сейчас на форуме
burger
Начинающий



ТИМ: СЛИ ("Габен")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 37
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 мар. 2007
А кто такой "союзник" с Вашей точки зрения?
Legere
Долгожитель форума

Legere

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1872
Рейтинг пользователя: 60

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 дек. 2006

slonoslon написал:
[q]
Автослесаря за тело получать не готов. За мысли и чувства - не уверен, что найдется такой автослесарь
[/q]

:LOL:
Legere
Долгожитель форума

Legere

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1872
Рейтинг пользователя: 60

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 дек. 2006

burger написал:
[q]
А кто такой "союзник" с Вашей точки зрения?
[/q]

В период 1941-1948 :Сталин,Черчиль,Рузвельт-с одной стороны,Гитлер,Муссолини,император Японии как бишь его-с другой. :-)
Courage
Долгожитель форума
счастливая до дуальности
Courage

ТИМ: ЛСЭ ("Штирлиц")
ПЙ-тип: ВЛЭФ

Всего сообщений: 942
Рейтинг пользователя: 177

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007

Fokol написал:
[q]

burger написал:
[q]
А кто такой "союзник" с Вашей точки зрения?
[/q]


В период 1941-1948 :Сталин,Черчиль,Рузвельт-с одной стороны,Гитлер,Муссолини,император Японии как бишь его-с другой.
[/q]


как-то грустно. Такое слово богаетое смыслами "союзник" и ограничивать его использование только областью истории и политики.... :-o

burger, поясните, почему Вы выбрали слово "союзник" , а не "единомыцшленник" или "наставник"? Какие нюансы на Ваш взгляд отражает это слово в отличие от двух других? :-)
burger
Начинающий



ТИМ: СЛИ ("Габен")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 37
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 мар. 2007
Вот... какой хороший вопрос... Спасибо. Все-таки умеете Вы задавать вопросы...

Наверное, определенностью отношений. Единомыслие ни к чему не обязывает. Ну думаем мы одинаково, но действовать можем и по-разному. И даже противоположно. Наставник подразумевает, что у меня есть какие-то вопросы, на которые хочется получить ответы. А их нет. Есть понимание непонимания... А сказать учителю "объясни мне что я не понимаю" не серьезно.

И еще, я плохо ориентируюсь в отношениях... Опыт мне это наглядно показал. Поэтому мне проще быть связанным "союзническим договором". В случае с Богом, мне хотелось бы, чтобы он сам читал в душе - в чем я нуждаюсь... Помните как у Стругацких "не может же быть, чтобы там ничего не было..."

Не знаю, удалось ли верно сформулировать?
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 * 2 3
Модераторы: -Котенок-, Aranel, Kath, srez
Печать
Выводить сообщения

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Тематическое общение »   Парапсихология »   О союзнике
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей


Время выполнения скрипта: 0.2252. Количество выполненных запросов: 18, время выполнения запросов 0.1576
Rambler's Top100 Психология 100