Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

те дельтийцы, с кем мне довелось общаться, относились негативно и старались не допускать, за что им спасибо.

неплохо

slonoslon написал:

[q]

те дельтийцы, с кем мне довелось общаться, относились негативно и старались не допускать, за что им спасибо.

[/q]

manager написал:

[q]

Гексли любят шашкой помахать...

[/q]

Да.

Габены - здесь всё понятно, им проще встать и уйти.
Гексли - если не они затевают - спокойно и насмешливо даже.
Штирлицы - резкие вспышки, но также быстро отходят,
Досты - бывает, что нудно и с претензией на ЧС, но довольно тихо

aRT написал:

[q]

по моей скромной статистике, Гексли не против этого дела. Но именно речевые сражения. И за этим все-таки, по-моему, нет глубокой и жесткой агрессии. Есть элемент игры.

[/q]

+1 :) а вообще лучший способ борьбы с ревизорами - это прижать их как раз по ролевой со своей творческой.
Вот как с заказчиками бороться я пока не придумала - обдумываю хитрый ход: изобразить БЭ творческой и подчёркивать какой он весь из себя уникальный и необычный (заход по суггестивной), но - что-то мне в этом претит

milena_7 написал:

[q]

если в связи с фразой зекса: "особенно в период "разборок", типа Дельта уходит на дно", то надо думать.. 1. кто у нас дельта 2. активная дельта
у нас есть шлирля кураж - отношение высказала, минодост - тоже),

[/q]

Бурных выяснений отношений не бывает. Досты сразу ..эээ. извините за медицинский термин ...купируют ЧЭ. Исключение составляет случай, когда человеку для прихождения в состояние вменяемости необходимо озвучить эмоции. ЭИИ позволит сделать это ровно столько, сколько необходимо. Остальное будет основательно и подробно глушить. Не позволяют вовлекать себя в конфликты, мастерски ускользают. Выскажут свое мнение в другой теме, чтобы избежать открытого столкновения.
Высказываются Достоевские лаконично, ЧЭ нужно только, чтобы донести лучше инфу и эмоций будет мало и негромко. Высказываются по принципиально важным для них вопросам и если есть определенное четко сформулированное мнение о ситуации. Из разряда "не могу молчать" Условие - ситуация наиболее уместна для выражение мнения (своевременно и нужно). Достоевский уже давно решил, что надо озвучить это мнение для большей ясности в отношениях.

Я могу иногда повоевать. Ролевую размять. Тут уж Гамское воспитание сказывается. Самовыразится Если идет банальная драка "стенка на стенку", я не пойду ...Исключение - задели друга. Влезу, чтобы друг смог уйти или сдачи за него дать. И все, ухожу.

Габы могут поднять бучу. Но долгого напора ЧС и ЧЭ не выдерживают. Они мастера продавить на отдельные точки БЛ и ЧС. Гнать противника дальше своих границ не будут. Они такие драчуны, которые машут после драки. Т.е. долго разгораются и очень долго остывают. Иногда бывает впечатление, что они не совсем понимают суть происходящего конфликта.

Гексели меняют направление конфликта. Они реально могут поставить с ног на голову. Красивая ЧЭ и неожиданная ЧС. Причем не испортив отношений с участинками конфликта. Воистину скользкие типы

Светлая написал:

[q]

Мона, а у тебя бывает такая довольно характерная есевская манера поведения?: ВО время конфликта, Есенин сидит с загадочной улыбкой из серии: "Я сейчас не здесь" и из этого состояния его вытащить невозможно никакими силами.

[/q]

да, еще как! особенно когда человек всерьез меня задеть хочет именно эмоционально. я ж не могу подставиться. и орать не могу в ответ, вот и улыбаюсь. то есть я это делаю из самозащиты, но агрессор воспринимает обычно как удар почему-то.
(только я не знала, что это характерная тимная черта, думала - личная фишка. надо же...)

Mona написал:

[q]

да, еще как! особенно когда человек всерьез меня задеть хочет именно эмоционально. я ж не могу подставиться. и орать не могу в ответ, вот и улыбаюсь. то есть я это делаю из самозащиты, но агрессор воспринимает обычно как удар почему-то.
(только я не знала, что это характерная тимная черта, думала - личная фишка. надо же...)

[/q]

Просто ощущение, что человек непробиваем и охота до него достучаться, соответственно...Это оч сильно распаляет.
А Бальзаки молчат очень характерно, и глаза тоже в небытие.
Весь такой расслабленный и молчаливый - так и хочется напрячь.

milena_7 написал:

[q]

Courage написал:

[q]

Гексели меняют направление конфликта. Они реально могут поставить с ног на голову. Воистину скользкие типы

[/q]

да уж красота-то какая..

[/q]

Не все Геки как ВОртекс. А вообще...Геки - красота!

не, я не про вортекса совсем)) я как андре с драями, периодически с гекслями ношусь))

Светлая, ну что ж делать. питаю слабость. к которой иногда легкая белая зависть примешивается.

Светлая написал:

[q]

А вообще, бывают ли конфликты у Есей и Гекслей?

[/q]

ну когда я со своей подругой год прожила в одной квартире - это было жестко, конечно. потому что степень разгильдяйства запредельная даже для меня, а напрямую ничего обговорить не удавалось, да.
но поссориться толком так и не получилось, а через некоторое время после разъезда все было таки-обговорено и налажено.

milena_7 написал:

[q]

она претензии по бс-ке не выставляла?

[/q]

боюсь, не очень хорошо понимаю, как должны выглядеть претензии по бс-ке... но она превратила дом в кромешный хлев, я за ней и ее собакой разгребала непрерывно. а потом выяснилось, что это такой протест был... ну против совершенно других вещей, отношенческих вполне.

Светлая написал:

[q]

На Донку тут больше похоже - хотя конечно не мне тут типировать.

[/q]

не, Донка исключается, БЛ слабенькая совсем.
... не так чтобы жутко, обидно было - из-за того что непонятно. когда разобрались, все встало на свои места.

milena_7, ну да, в принципе можно это претензией назвать. причем сам факт меня не особо раздражал, даже умилял местами (вот такое типа дите неорганизованное), смущала нарочитость этого запроса и непонятность мотиваций - ну чувствовала же я, что не просто так. (прекрасно она со всеми этими вещами справлялась, когда одна жила).

Cветлая написал:

[q]

по супер ид?

[/q]

это поправка? (не соображу сейчас, где про названия блоков прочитать, оргии у меня прикрыты вроде) а если вопрос про оставшийся блок - то видимо гасит излишнюю с т.зр. суперэго дуала активность, а действует быстро и молча, не акцентируя.

Светлая написал:

[q]

вот активаторов, например, уже надо об этом просить. А иначе не сделают нифига.

[/q]

просить есей об эмоциях? вроде сама идет..

Вообще тема интересная, хорошо бы и другие квадры на этот предмет рассмотреть.

Niagra написал:

[q]

Просто пусть кто-то тему откроет: реакции Штирлица на белоэтические разборки.

[/q]

Как я видел и наблюдал - белоэтические разборки с мужчиной у женщины Штирлица превращалось в обвинения, наезды, а потом слезы, показную обиду.
Через день всё опять сияло.

Niagra, ты пришла,...свет очей моих, ...

vortex777 написал:

[q]

Niagra написал:

[q]

Просто пусть кто-то тему откроет: реакции Штирлица на белоэтические разборки.

[/q]

Как я видел и наблюдал - белоэтические разборки с мужчиной у женщины Штирлица превращалось в обвинения, наезды, а потом слезы, показную обиду.
Через день всё опять сияло.

[/q]

Ну это...от недостатка умения У мудрой женщины, мужчина сам инициирует выяснение отношений. Совершенно по-другому разговор скалдывается

vortex777 написал:

[q]

Ага прям сплю и вижу, как наш директор-Дост начинает инициировать выяснение отношений со своей любовницей.

[/q]

У Достов бывают любовницы?

Funtik написал:

[q]

У Достов бывают любовницы?

[/q]

Бывают, хотя она его разводила на секс полгода =))

vortex777 написал:

[q]

Funtik написал:

[q]

У Достов бывают любовницы?

[/q]

Бывают, хотя она его разводила на секс полгода =))

[/q]

А жена то у него есть?

Funtik написал:

[q]

А жена то у него есть?

[/q]

И жена есть, и сын есть. Сын его с этой его любовницей по клубам отжигают и вообще друзья =)

vortex777 написал:

[q]

Courage написал:

[q]

Ну это...от недостатка умения. У мудрой женщины, мужчина сам инициирует выяснение отношений.

[/q]

Ага прям сплю и вижу, как наш директор-Дост начинает инициировать выяснение отношений со своей любовницей.

[/q]

Расскажешь? А какого ТИМа пассия?

У Достов всегда можно найти жесткие рамки в отношениях, вот от этих рамок и стоит попробовать отжимать. Главное найти точку опоры

Ну а Досточки? Они тоже аморальны?

Funtik написал:

[q]

Сын тоже Дост?

[/q]

Не знаю, но интроверт точно. Этический.

Funtik написал:

[q]

Ну а Досточки? Они тоже аморальны?

[/q]

А причём тут аморальность?

Светлая написал:

[q]

Кстати, дуальная пара Штирка-Дост мне несколько раз попадалась, довольно распространенная.

[/q]

Объясняется это достаточно просто: Штирки сами занимают активную позицию при поиске, а Досты умеют выстроить отношения нужным им образом, поэтому дуализация проходит без проблем.

Светлая написал:

[q]

Funtik написал:

[q]

Ну а Досточки? Они тоже аморальны?

[/q]

А причём тут аморальность?

[/q]

Ну иметь много любовниц это аморально. Нет?

Funtik написал:

[q]

Ну иметь много любовниц это аморально. Нет?

[/q]

В разных ситуациях по-разному :)))) Поговори об этом с Достами - они многое расскажут :))

vortex777 написал:

[q]

Courage написал:

[q]

СТранно, что он ее не окорачивает, видимо ему тоже такая развлекуха нравится )))) Это они не отношения выясняют, это у них прилюдия поди такая , от слова "при людях"

[/q]

Окорачивает - когда был скандал, когда мы на природу выезжали - мы уже в палатке спали почти а они на улице разборку устроили, так директор подбежал к нашей палатке и громко так "Видите! Видите! Эта женщина меня преследует! Она мне покоя не даёт!"

[/q]

Я ж говорила....ПРИ-ЛЮДИЯ

Funtik написал:

[q]

Но много любовниц...

[/q]

У них же со всеми ОТНОШЕНИЯ

Courage написал:

[q]

ДА! и после этого, некоторые несведующие называют Штиров маньяками. Да му просто дети по сравнению с дуалами

[/q]

Баюсь. Что же происходит, когда вы собираетесь вместе

Courage написал:

[q]

А ничего не происходит ))) Досты отдельно шалят, а Штиры резвятся в другой стороне. Потом встречаюццо и строят из себя пай-деток

[/q]

Какой навороченный эротический ритуал

Funtik написал:

[q]

Баюсь. Что же происходит, когда вы собираетесь вместе

[/q]

Не бойтесь. Все тривиально. Собираются вместе и.. как ни в чем не бывало....

Niagra написал:

[q]

Наверное, такие реакции тоже бывают. Всего разнообразия неадекватности по суггестивной - не перечислить:) в одном сообщении. Зато механизъмъ выхода из состояния прострации после "выяснения отношений" ОДИН...ЕДИНСТВЕННЫЙ... Мда...И Достоевским это хорошо известно:)Как мне кажется:) Или я ошибаюсь?

[/q]

У него уже не стоит. Годы, годы берут своё...

vortex777 написал:

[q]

Niagra написал:

[q]

Наверное, такие реакции тоже бывают. Всего разнообразия неадекватности по суггестивной - не перечислить:) в одном сообщении. Зато механизъмъ выхода из состояния прострации после "выяснения отношений" ОДИН...ЕДИНСТВЕННЫЙ... Мда...И Достоевским это хорошо известно:)Как мне кажется:) Или я ошибаюсь?

[/q]

Годы, годы берут своё...

[/q]

Чет я не поняла совсем...а любовница-то нашто? Тем более сенсорная такая? Она ж не любовница, а так...биоаксессуар

vortex777 написал:

[q]

Courage написал:

[q]

Чет я не поняла совсем...а любовница-то нашто? Тем более сенсорная такая? Она ж не любовница, а так...биоаксессуар

[/q]

Ну она и так, и эдак пыталась, и в напитки ему чё тока не подсыпала... Вроде пару раз даже получилось

[/q]

Фу ты, скорбь-то какая! Хорошо, что тут Досты не бывают почти
Вот к чему приводит халатное отношение к активационной

Тут на другом форуме читала претензии Досек, что мол "с такими мужчинами как Штирлицы, женщина всю жизнь девственницей проходит" . Это в противовес Достам, типа Ну любят же люди помериццо...нет своих, так хоть чужими