Соционический форум SOCIOCLUB.ORG - Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Тематическое общение »   Хобби и развлечения »   Вегетарианство
RSS

Вегетарианство

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 7 8
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
milena 7
Долгожитель форума

milena 7

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4276
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июля 2006
пелевина не читала. может, кто читал, будут больше в теме.
человечество как сообщество социальное, подвержено влиянию на свое "сознание". так всегда было, со времен древнего мира. это имхо часть коммуникации, способности воспринимать информацию. что было бы, если бы люди не воспринимали информацию, касающихся убеждений, симпатий от себе подобных? они были бы более разобщены, меньше было бы "единомышленников", "разделяющих вкусы" (это существовало бы как факт, но не было бы в ценностях). насчет собственно вопроса - не знаю))) не исключено, что так же, как и сейчас)) ибо влияй-не влияй, а человек все равно слышит и выбирает то, что ему ближе %)
Сейчас на форуме
Rексл
Долгожитель форума

Rексл

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1210
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 фев. 2008
- Как будто бы пару веков назад не было тотальной рекламы.?
Зато чего стоила одна проповедь с амвона!

И все же интересно построить модель общества без пропаганды! :rolleyes: :thumbup:


ПС. И ещё любопытно, насколько совпадают наши представления о 'здоровом образе жизни'.
- Речь не о ЗОЖ.
ri
Участник

ri

ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон")
ПЙ-тип: ЭЛФВ

Откуда: Быдлоград
Всего сообщений: 283
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 мая 2007
milena_7, обьясняю аналогию (речь конечно идет об одном и том же доме):

Общество, это когда люди объединяются В СВОИХ ИНТЕРЕСАХ для того чтобы, так сказать "work together". Т.е. - общество это надстройка над людьми, и его интересы базируются на их интересах и никак не наоборот, так что нет смысла вести речь о тотальном веганстве, когда никому это (и тебе в т.ч.) нафиг не нужно.

Примечание: общество (люди объединяются В СВОИХ ИНТЕРЕСАХ) конечно таким должно быть (на самом деле все обстоит куда интереснее), но здесь речь как раз и шла вроде о том каким оно должно быть...

Вот, надеюсь прояснил. ;-)

А вообще, предлагаю модератору закрыть эту тему нафиг, ибо опять у нас тут правят беспредел и справедливость, а вегетарианство, как таковое никого, похоже, уже здесь не интересует, и о нем уже все, кто хотел, высказались. :-(
milena 7
Долгожитель форума

milena 7

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4276
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июля 2006
ммм на мой взгляд, общество это большая сущность, чем совокупность составляющих его людей по отдельности (как любая совокупность элементов, как и меньшая в чем-то). здесь не говорили о "тотальном", говорили о "приоритетном". рассматривали такой вариант развития.

здесь темы закрывать не принято вроде (что я считаю к лучшему). если ты дорожишь именно темой без примесей, найди сообщение, с которого ты хотел бы разделить темы / отсечь не нужное, и кнопкой "сообщить модератору" сообщи о своем желании. хотя имхо тут все еще про вегетарианство =)) когда тема перестанет интересовать, она сама уползет. а пока она в активных, ей обеспечивается большее внимание, в том числе по теме.
однако, повторюсь, имхо, на разделение темы ты вполне имеешь право.
Сейчас на форуме
Rексл
Долгожитель форума

Rексл

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1210
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 фев. 2008

FucKIngRi0t :
[q]
А вообще, предлагаю модератору закрыть эту тему нафиг :
а вегетарианство: никого, похоже, уже здесь не интересует, и о нем уже все, кто хотел, высказались.
[/q]
FucKIngRi0t, я только что так чудненько вписалась со своим 'здоровым образом жизни' в твою тему.
- А ты закрываешься? :-o :-(
ri
Участник

ri

ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон")
ПЙ-тип: ЭЛФВ

Откуда: Быдлоград
Всего сообщений: 283
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 мая 2007
Ладно, давай поговорим о ЗОЖ. ;-)
Во первых ты отрицательно или положительно к нему относишься? (к другим вопрос тоже... хотя по-моему стоит создать отдельную тему, ибо вегетарианство кое-где пересекается с ЗОЖ, но не везде и не полностью. очевидно, его составляет)
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4852
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

FucKIngRi0t написал:
[q]
Общество, это когда люди объединяются В СВОИХ ИНТЕРЕСАХ для того чтобы, так сказать "work together". Т.е. - общество это надстройка над людьми, и его интересы базируются на их интересах и никак не наоборот, так что нет смысла вести речь о тотальном веганстве, когда никому это (и тебе в т.ч.) нафиг не нужно.
[/q]

Вот представь себе - началась война. Лично тебе на нее идти нафиг не нужно, там голодно, холодно и убить запросто могут. Выгоднее сидеть дома и никуда не ходить. Но люди объединяются в своих интересах (не хотят, чтобы их страну захватили), и идут на войну, куда практически никто сам по себе не хочет.
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4852
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006
про популярность ЗОЖ:
http://www.bg.ru/article/2995/
ri
Участник

ri

ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон")
ПЙ-тип: ЭЛФВ

Откуда: Быдлоград
Всего сообщений: 283
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 мая 2007
Здрасте slonoslon, а кто ее войну-то начинает? Или ты думаешь, тем кто "захватывать" пришел нравится когда "там голодно, холодно и убить запросто могут"?
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4852
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

FucKIngRi0t написал:
[q]
Здрасте slonoslon, а кто ее войну-то начинает? Или ты думаешь, тем кто "захватывать" пришел нравится когда "там голодно, холодно и убить запросто могут"?
[/q]

те, кто захватывать пришел - могут и профессионалами быть. Не то, что нравится, а просто работа такая.
Rексл
Долгожитель форума

Rексл

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1210
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 фев. 2008
Мимо 'здорового образа жизни' (не ЗОЖ, а буквально, как бы без кавычек) проехали.
- Коротко напоследок.

Пропаганда не оставляет нам выбора.
- Одна из главных задач пропаганды создать иллюзию выбора.
Вопрос: Что в наших потребностях согласно с нашей сущностью?

Неслабый довесок.
Открыта новая психофизическая зависимость - "фитнес-наркомания"

В Австралийском Университете Гриффита открыли новую психофизическую зависимость - 'фитнес-наркоманию'. Ученые даже выявили группу риска - людей, которые склонны к этому заболеванию. Портрет человека, который может попасть в зависимость от фитнеса, таков: серьезен, ответственен, замкнут, не любит находиться в центре внимания, избегает шуток в свой адрес.
Такие люди порой сосредоточиваются на физическом совершенстве своего тела. Они склонны к тренировкам до изнеможения и диетам до головокружения - и тем самым могут серьезно подорвать свое здоровье.
ri
Участник

ri

ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон")
ПЙ-тип: ЭЛФВ

Откуда: Быдлоград
Всего сообщений: 283
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 мая 2007
slonoslon смотри название темы, если хочешь, создай раздел "политика", там я с удовольствием с тобой посрусь, идет? ;-)
ri
Участник

ri

ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон")
ПЙ-тип: ЭЛФВ

Откуда: Быдлоград
Всего сообщений: 283
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 мая 2007
[q]
Пропаганда не оставляет нам выбора.
[/q]


Не согласен. Rексля, тебе о чем-нибудь говорит слово "субкультура"?
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4852
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

FucKIngRi0t написал:
[q]
slonoslon смотри название темы, если хочешь, создай раздел "политика", там я с удовольствием с тобой посрусь, идет?
[/q]

нет. здесь в любой теме можно флудить как угодно, а явные оффтопики со временем каким-то загадочным образом сами собой выделяются в отдельные ветки. Так что на название темы можно не смотреть.

Светлый
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4021
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2006

Rексля написал:
[q]
Они склонны к тренировкам до изнеможения и диетам до головокружения - и тем самым могут серьезно подорвать свое здоровье.
[/q]

:bye:
ri
Участник

ri

ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон")
ПЙ-тип: ЭЛФВ

Откуда: Быдлоград
Всего сообщений: 283
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 мая 2007
[q]
Пропаганда не оставляет нам выбора.
[/q]


Не согласен. Rексля, тебе о чем-нибудь говорит слово "субкультура"?

БЛин... опять с темы съехал
ri
Участник

ri

ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон")
ПЙ-тип: ЭЛФВ

Откуда: Быдлоград
Всего сообщений: 283
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 мая 2007
Ладно slonoslon, давай тут. Объясняю: "профессионалов" тоже выращивает общество для своих бюрократических и государственных заморочек, ни один нормальный человек такой х**ней сам заниматься не станет.
Rексл
Долгожитель форума

Rексл

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1210
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 фев. 2008
FucKIngRi0t:
[q]
БЛин... опять с темы съехал
[/q]

FucKIngRi0t, не придавай значения, придет модератор и всё исправит. :-)
Rексл
Долгожитель форума

Rексл

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1210
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 фев. 2008
FucKIngRi0t:
[q]
Rексля, тебе о чем-нибудь говорит слово "субкультура"?
[/q]
Да.
- На всякий случай уточнила в Википедии.

Я бы назвала субкультуру ограниченной культурой. Как часть общечеловеческой.
- И чем же вызвана эта самоограниченность как не пропагандой?
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4852
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

FucKIngRi0t написал:
[q]
Ладно slonoslon, давай тут. Объясняю: "профессионалов" тоже выращивает общество для своих бюрократических и государственных заморочек, ни один нормальный человек такой х**ней сам заниматься не станет.
[/q]

это вопрос определения "нормальности". Такие люди есть, их немало, психиатрическая экспертиза признала бы большинство из них вменяемыми, дееспособными и т.п.

Не нравится война - давай про экономику. Люди предпочитают жить (при сходном уровне удобств) в коттеджах на своей земле. Но земли на всех не хватает, поэтому в городах большинство ютится во многоквартирных домах, а коттеджи очень дороги. При нехватке земли на выращивание мяса будет ровно то же самое - большинству оно станет просто не по карману (как и сейчас в той же Индии).
ri
Участник

ri

ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон")
ПЙ-тип: ЭЛФВ

Откуда: Быдлоград
Всего сообщений: 283
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 мая 2007
Хм...
Я бы назвал субкультуру "культурой в культуре". И, как бы, ценности в субкультуре могут отличаться от ценностей культуры. В этом я и вижу выход для тех, кто не хочет "хавать" то, чем кормит его пропаганда.
Rексл
Долгожитель форума

Rексл

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1210
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 фев. 2008
FucKIngRi0t:
[q]
...В этом я и вижу выход для тех, кто не хочет "хавать" то, чем кормит его пропаганда.
[/q]

Ты уверен, что этот выход тебе не тонко, в обход сознанию, навязали? :-o
- Ведь профессиональная пропаганда это тонкое искусство.
Одно спасение, это тоже часть культуры. :-)


ПС. Это я выбрала 1 пункт.
ri
Участник

ri

ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон")
ПЙ-тип: ЭЛФВ

Откуда: Быдлоград
Всего сообщений: 283
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 мая 2007
slonoslon
Невменяемые и недееспособные люди тем более неопасны. Только общество может из них сделать кровожадных монстров. Почитай о древних культурах. Нам для необычных людей тоже находилось место: они становились жрецам или шаманами например, в конце концов их приносили в жертву (согласись это лучше чем вырастить из него убийцу)

[q]
Люди предпочитают жить (при сходном уровне удобств) в коттеджах на своей земле. Но земли на всех не хватает, поэтому в городах большинство ютится во многоквартирных домах, а коттеджи очень дороги. При нехватке земли на выращивание мяса будет ровно то же самое - большинству оно станет просто не по карману (как и сейчас в той же Индии).
[/q]

При чем здесь общество? Какое влияние общество оказывает на этот вопрос?
А нехватка еды, кстати, это вранье, она вызвана неравенством, которое хоть и существует изначально, усиливется обществом до астрономических размеров (если ты живешь в большом городе, выйди прогуляйся, посмотри на кучу дорогущей жратвы на витринах и в ресторанах, на изготовление которой уходит огромное количестве труда и ресурсов. если б общество с таким же рвением производило еду, с каким оно производит и утилизует дорогущие военные игрушки, никто бы не голодал)
ri
Участник

ri

ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон")
ПЙ-тип: ЭЛФВ

Откуда: Быдлоград
Всего сообщений: 283
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 мая 2007
RексляНа 100% никогда ни в чем не уверен :-).
[q]
Одно спасение, это тоже часть культуры.
[/q]

Это я не совсем понял 8-) Ты предлагешь отказаться от культуры вообще? Тогда это не ко мне.
Я не животное, а человек. И хочу жить в культуре. Просто я хочу чтобы эта культура не насиловала меня, и чтобы я сам влиял на ее развитие.
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4852
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

FucKIngRi0t написал:
[q]
slonoslonНевменяемые и недееспособные люди тем более неопасны. Только общество может из них сделать кровожадных монстров. Почитай о древних культурах. Нам для необычных людей тоже находилось место: они становились жрецам или шаманами например, в конце концов их приносили в жертву (согласись это лучше чем вырастить из него убийцу)
[/q]

мягко говоря не всегда их приносили в жертву, иной шаман переживал многих вождей :)

[q]

При чем здесь общество? Какое влияние общество оказывает на этот вопрос?
А нехватка еды, кстати, это вранье, она вызвана неравенством, которое хоть и существует изначально, усиливется обществом до астрономических размеров (если ты живешь в большом городе, выйди прогуляйся, посмотри на кучу дорогущей жратвы на витринах и в ресторанах, на изготовление которой уходит огромное количестве труда и ресурсов. если б общество с таким же рвением производило еду, с каким оно производит и утилизует дорогущие военные игрушки, никто бы не голодал)
[/q]

в обществе действует механизм распределения ресурсов, в данном конкретном случае - экономический. Т.е. вместо того, чтобы воевать за место для постройки коттеджей, люди это место делят, примиряясь с некоторой теснотой. Про дорогущую жратву не осилил :) Как рвение может помочь получить существенно больший урожай с той же площади?

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 7 8
Модераторы: Kath, srez
Печать
Выводить сообщения

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Тематическое общение »   Хобби и развлечения »   Вегетарианство
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей


Время выполнения скрипта: 0.1854. Количество выполненных запросов: 18, время выполнения запросов 0.0965
Rambler's Top100 Психология 100