Соционический форум SOCIOCLUB.ORG - Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Тематическое общение »   Работа и бизнес »   Отношение к закрытым сообществам
RSS

Отношение к закрытым сообществам

С точки зрения типологий

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 *
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7605
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Задумался над вопросом: а есть ли какая-нибудь взаимосвязь между отношением к закрытым сообществам и соционикой или психософией? Уточню, что под закрытыми сообществами я понимаю те, куда можно вступить только по рекомендации действующего члена сообщества, причем речь идет как о Сетевых сообществах, так и об оффлайновых.
bdrFsg
Гость

Ссылка

aRT
закрытые сообщества.

типа "доступ надо заслужить", доказать что достоин.
Четные воли более демократичные.
etoile
Участник
Еще не волшебница, только учусь...
etoile

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 294
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 нояб. 2007
А что, я например, не против состоять в закрытом сообществе, так как лично меня напрягает постоянный наплыв людей в месте, где я состою, участвую, работаю и т д. и т п., так как я вообще предпочитаю проверенных людей, тех, к которым я уже привыкла.
Wic
Участник проекта

Wic

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Откуда: Piter
Всего сообщений: 1667
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 авг. 2006
В закрытые общества пойти могу, но по возможности буду "открывать" его. Потому что стоячая вода эти общества, тухнут потихоньку внутри. Типа местного "Стратегического Совета".
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7605
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

milena_7 написал:
[q]
неприятно, но не настолько же, чтобы действия какие-то предпринимать.. право же имеют..
[/q]

Вот интересно, а публичное осуждение (причем максимально громогласное и высокотрибунное) — это действие или нет?
milena 7
Долгожитель форума

milena 7

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4227
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июля 2006

4X_Pro написал:
[q]
Вот интересно, а публичное осуждение (причем максимально громогласное и высокотрибунное) - это действие или нет?
[/q]
в принципе, да, это оценка. также как публичное осуждение чего бы то ни было..

а ты правда против существования закрытых сообществ?
Funtik
Долгожитель форума

Funtik

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ЭЛФВ

Всего сообщений: 634
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июля 2006
Отношусь спокойно..
Если действительно надо, найду способ вступить, а если мне этот способ покажется слишком сложным, значит не очень-то мне и надо

А вобще стоит различать общества куда вход просто затруднен (например вступления по приглашениям) и сообщества, в которые вобще вступить никак нельзя
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7605
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

milena_7 написал:
[q]
а ты правда против существования закрытых сообществ?
[/q]

Все зависит от способа закрытости. Если вступление по рекомендации участника — то да. Если через возможность "доказать себя", доступную всем (но не все с ней справляются), то отношусь нормально.
-Котенок-
Долгожитель форума
Фея от рождения :)
-Котенок-

ТИМ: СЛЭ ("Жуков")
ПЙ-тип: ЛФЭВ

Всего сообщений: 1598
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 янв. 2008

bdrFsg написал:
[q]
Это Воля доминирующая.
[/q]
А я вообще считаю, что закрытые сообщества будут состоять как раз из интровертов с первой этикой. Почему? Считаю что "взрастить" этику да еще ее и сохранить, нужно без волевиков, логиков и экстравертов, которые всегда все любят менять.
milena 7
Долгожитель форума

milena 7

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4227
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июля 2006

4X_Pro написал:
[q]
Все зависит от способа закрытости. Если вступление по рекомендации участника - то да. Если через возможность "доказать себя", доступную всем (но не все с ней справляются), то отношусь нормально.
[/q]
ты наверное имеешь ввиду какие-то конкретные закрытые сообщества (может какие типологические или иные специализированные сетевые), и обобщаешь на их основе.. но ты сам говорил, что и в реале такое возможно. представь - твоя компания, вы вместе проводите время, ходите нулять и в гости, например. вам нормально. и не каждый встречный может к вам присоединиться. компания может расшириться, если кто-либо пожелает привести близкого знакомого, если он впишется и т.п. но не обязана расширяться и тем более собирать в свои ряды кого ни попадя.. разве это не нормальная ситуация??
а предположим, что такая компания решила проводить время в сети.. что принципиально меняется? если ты гуляешь по парку, и видишь, что у кого-то пикник (допустим, там разрешено), или на лодках катаются - обязаны ли они принимать чужого тебя?? и в сети также.. при этом, и те, и другие вовсе не обязаны прятаться (это я предвосхищаю возмложное возражение, мол если к ним нельзя, пусть закрываются полностью).
закрытых сообществ очень много.. это любой (не любой, но очень многие) рабочие, творческие, спортивные, обучающие коллективы, совокупность проживающих на одной территории и т.п.
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 *
Модераторы: Kath, srez
Печать
Выводить сообщения

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Тематическое общение »   Работа и бизнес »   Отношение к закрытым сообществам
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей


Время выполнения скрипта: 0.1950. Количество выполненных запросов: 20, время выполнения запросов 0.1047
Rambler's Top100 Психология 100