![]() |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGСоционика и психософия (психе-йога) |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Тематическое общение » Работа и бизнес » Отношение к закрытым сообществам |
![]() |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * Модераторы: Kath, srez | Печать |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7605 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Задумался над вопросом: а есть ли какая-нибудь взаимосвязь между отношением к закрытым сообществам и соционикой или психософией? Уточню, что под закрытыми сообществами я понимаю те, куда можно вступить только по рекомендации действующего члена сообщества, причем речь идет как о Сетевых сообществах, так и об оффлайновых. |
| bdrFsg |
aRT закрытые сообщества. типа "доступ надо заслужить", доказать что достоин. Четные воли более демократичные. |
| etoile
Участник
Еще не волшебница, только учусь... ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 294 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 нояб. 2007 |
А что, я например, не против состоять в закрытом сообществе, так как лично меня напрягает постоянный наплыв людей в месте, где я состою, участвую, работаю и т д. и т п., так как я вообще предпочитаю проверенных людей, тех, к которым я уже привыкла. |
| Wic
Участник проекта
![]() ТИМ: ИЛИ ("Бальзак") ПЙ-тип: ВФЛЭ Откуда: Piter Всего сообщений: 1667 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 авг. 2006 |
В закрытые общества пойти могу, но по возможности буду "открывать" его. Потому что стоячая вода эти общества, тухнут потихоньку внутри. Типа местного "Стратегического Совета". |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7605 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
milena_7 написал: неприятно, но не настолько же, чтобы действия какие-то предпринимать.. право же имеют.. Вот интересно, а публичное осуждение (причем максимально громогласное и высокотрибунное) — это действие или нет? |
| milena 7
Долгожитель форума
![]() ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 4227 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 июля 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 11 февраля 2008 15:06 Сообщение отредактировано: 11 февраля 2008 15:07 4X_Pro написал: Вот интересно, а публичное осуждение (причем максимально громогласное и высокотрибунное) - это действие или нет?в принципе, да, это оценка. также как публичное осуждение чего бы то ни было.. а ты правда против существования закрытых сообществ? |
| Funtik
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: ЭЛФВ Всего сообщений: 634 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июля 2006 |
Отношусь спокойно.. Если действительно надо, найду способ вступить, а если мне этот способ покажется слишком сложным, значит не очень-то мне и надо А вобще стоит различать общества куда вход просто затруднен (например вступления по приглашениям) и сообщества, в которые вобще вступить никак нельзя |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7605 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
milena_7 написал: а ты правда против существования закрытых сообществ? Все зависит от способа закрытости. Если вступление по рекомендации участника — то да. Если через возможность "доказать себя", доступную всем (но не все с ней справляются), то отношусь нормально. |
| -Котенок-
Долгожитель форума
Фея от рождения :) ТИМ: СЛЭ ("Жуков") ПЙ-тип: ЛФЭВ Всего сообщений: 1598 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 янв. 2008 |
bdrFsg написал: Это Воля доминирующая.А я вообще считаю, что закрытые сообщества будут состоять как раз из интровертов с первой этикой. Почему? Считаю что "взрастить" этику да еще ее и сохранить, нужно без волевиков, логиков и экстравертов, которые всегда все любят менять. |
| milena 7
Долгожитель форума
![]() ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 4227 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 июля 2006 |
4X_Pro написал: Все зависит от способа закрытости. Если вступление по рекомендации участника - то да. Если через возможность "доказать себя", доступную всем (но не все с ней справляются), то отношусь нормально.ты наверное имеешь ввиду какие-то конкретные закрытые сообщества (может какие типологические или иные специализированные сетевые), и обобщаешь на их основе.. но ты сам говорил, что и в реале такое возможно. представь - твоя компания, вы вместе проводите время, ходите нулять и в гости, например. вам нормально. и не каждый встречный может к вам присоединиться. компания может расшириться, если кто-либо пожелает привести близкого знакомого, если он впишется и т.п. но не обязана расширяться и тем более собирать в свои ряды кого ни попадя.. разве это не нормальная ситуация?? а предположим, что такая компания решила проводить время в сети.. что принципиально меняется? если ты гуляешь по парку, и видишь, что у кого-то пикник (допустим, там разрешено), или на лодках катаются - обязаны ли они принимать чужого тебя?? и в сети также.. при этом, и те, и другие вовсе не обязаны прятаться (это я предвосхищаю возмложное возражение, мол если к ним нельзя, пусть закрываются полностью). закрытых сообществ очень много.. это любой (не любой, но очень многие) рабочие, творческие, спортивные, обучающие коллективы, совокупность проживающих на одной территории и т.п. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * Модераторы: Kath, srez | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Тематическое общение » Работа и бизнес » Отношение к закрытым сообществам |
![]() |
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |