|
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGСоционика и психософия (психе-йога) |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Функции, аспекты и типы в психе-йоге » Функции » функции и "мерянье пиписьками" |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * Модераторы: Kath, Soal, srez | Печать |
| Mona
Долгожитель форума
норна в простое ТИМ: ИЭИ ("Есенин") ПЙ-тип: нет Откуда: Питер Всего сообщений: 5397 Рейтинг пользователя: 390 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 янв. 2007 |
manager написал: А монологичность ее проявляется в тех 18000 постов, что Механик написал и в ежедневном катании ваты на 20 страниц на самые различные темы с самыми различными людьми... ну не только, ты что! еще в непрерывном выискивании у них логических нестыковок и подлавливании на неточностях формулировок.  |
| Сейчас на форуме |
| srez
Модератор форума
ПсихеЙог ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ФЛВЭ Всего сообщений: 973 Рейтинг пользователя: 78 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 апр. 2007 |
Anette написал: В последнее время часто используется фраза "мерянье пиписьками", и в основном по отношению к 3В. А только ли им свойственно такое мерянье? И С КЕМ человек меряется? На эту тему у нас с Виком недавно произошел небольшой диалог (по поводу Раскольникова). Вик сказал, что 3В меряется пиписьками с кем-то, но не с самим собой. Однако мне кажется, что это не так. Ну смотря что ты имеешь ввиду под мерянием пиписьками, если понимать более менее стандартно, то вторые воли всяко больше всех этим занимаются. Практически постоянно и непрерывно, самовыражаются они так. 3 Воли все же только в порядке самозащиты, как агрессия, значительно реже таки. |
| Zordrak
Участник проекта
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: ЭФЛВ Откуда: Ат-ттуда-а... Всего сообщений: 504 Рейтинг пользователя: 135 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 июня 2006 |
Механик написал: что движет психаегами (или социониками) когда они так упорно цепляются за несостоятельные и неубедительные версии Желание померяться... Почему у Механика 3Л? потому что 1Л НЕ ОБЪЯСНЯЕТ никому ничего. Только констатирует Истину. Механик же старается всем помочь и указывает на несостоятельность, неполноту и "общую логическую слабость" отдельных умозаключений. В этом "указании" заключён процесс. А в том, что свои убеждения он отстаивает до последней капли крови - доминирование. А вот то на сколько качественно Механик всё это делает - вопрос к соционикам. Про он-лайн ясность и молчаливость - это как раз вопрос уязвлённости 3-ей - "а вдруг не прав? тут ведь не слазишь в гугль за цитатой, не обсудишь со всех сторон - засмеют!" Хотя конечно Механику виднее, какая у него логика... По теме: все мы чем-то меряемся. В чём неуверены - тем и меряемся. Смысл сравнивать с другими то, в непогрешимости и абсолютности чего мы уверены? А так "посмотрим, чья пиписька длинее/телефон дороже/ум проворнее! Глядишь и выйдет, что у меня круче!" |
| Механик
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 936 Рейтинг пользователя: -30 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 27 августа 2007 3:46 Сообщение отредактировано: 27 августа 2007 3:46 Ivanes$ написал: Направление мысли, в чем-то, на мой взгляд, верное, да. ну а твои пространные обоснования "соционичности" механицкого мышления, основанные на весьма сомнительном суждении "если человек упторебил соционические термины - он соционик" - это тоже 1-я логика?
Там не очень понятно, иванес... механик предпочитает что-нибудь попроще. например о диалогичности и монологичности (о дискурсивности мышления) он лучше у Бахтина почитает... Оно как-то наглядней. Читаешь его, смотришь на форум и сразу понятно кто из участников диалогичен, а кто монологичен. А у вас одна путаница, уж извини... |
| Механик
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 936 Рейтинг пользователя: -30 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 27 августа 2007 10:41 Сообщение отредактировано: 27 августа 2007 10:42 Mona написал: manager написал:А монологичность ее проявляется в тех 18000 постов, что Механик написал и в ежедневном катании ваты на 20 страниц на самые различные темы с самыми различными людьми...ну не только, ты что! еще в непрерывном выискивании у них логических нестыковок и подлавливании на неточностях формулировок. Сами по себе эти нестыковки и неточности не имеют никакой ценности. Зато их рассмотрение и изучение дает очень даже интересные побочные результаты. например, выясняется вдруг что в подавляющем большинстве интернет комуникаций мышление участвующих в ней... монологично... И не только мышление, но и сами коммуникации. Каждый произносит свой монолог... "...предлагается различать диалог в широком, обыденном смысле слова (диалог-1) и в узком, или точном смысле (диалог-2). Диалог-1 понимается как воспроизводящаяся по нормам и не требующая мысли деятельность в противоположность диалогу-2, оказывающемуся уникальной и неповторимой реализацией мыследеятельности. Подлинному диалогу (диалогу-2) противостоит широко распространенный способ общения, который можно квалифицировать как 'обмен монологами'. При этом, согласно Бахтину, отдельное высказывание трактуется как механическая реакция, а "диалог как цепь реакций' (так он описывается в дескриптивной лингвистике или у бихевиористов)" (Марк Рац "Диалог в современном мире") Или вот очень забавная мысль, перекликающаяся с предыдущей... "С момента замены Бытия непрерывным, бесцельным и бесконечным становлением реальность замещается потенциальностью и иллюзорностью, и появляется новая разновидность Homo - Homo Virtualis, Homo Interneticus. Как показывает история - новая реальность бесконечного становления, оказывается реальностью иллюзорной и монологической. Процесс изменения реальности совершился не одномоментно." (О.И. Тарасова "HOMO INTERNETICUS: ИЛЛЮЗОРНЫЙ МОНОЛОГИСТ") Наверное, психаегам или соционикам эти вещи настолько по барабану что они на них не обращают внимания и видят только "выискивание логических нестыковок и подлавливании на неточностях формулировок", что, разумеется, вызывает у них негативные эмоции и неприязнь. Механик сочувствует... и может только посоветовать воспринимать это "выискивание логических нестыковок и подлавливании на неточностях формулировок" как монолог то есть '...речь, никому не адресованная и не предполагающая ответа'  |
| Anette |
Механик написал: механик не уверен в способности складно и логически ИЗЛАГАТЬ. Кстати, вот у Афанасьева об этом написано следующее: "Подозреваю, что для значительной части обладателей 3-ей Логики проблема заключается не столько в бессистемности мышления и связанных с ней сомнениях по части умственных способностей, сколько в скованности и неразвитости речевого аппарата". |
| Механик
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 936 Рейтинг пользователя: -30 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2007 |
Zordrak написал: Механик написал:или же просто их выдумываешь.Прмер.Мою устную речь ты не слышал. Я твою тоже. Здесь ты складный до безобразия. Владеешь письменным словом аки джедай лазерной указкой... Да вот это и есть пример. Механик не излагает здесь мыслей в письменном виде. Он просто цитирует тех или иных авторов после минимального редактирования. А ты выдумываешь будто Механик владеет "...письменным словом аки джедай лазерной указкой" |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * Модераторы: Kath, Soal, srez | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Функции, аспекты и типы в психе-йоге » Функции » функции и "мерянье пиписьками" |
|
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
