|
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGСоционика и психософия (психе-йога) |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Функции, аспекты и типы в психе-йоге » Аспекты » Секс и Физика |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 Модераторы: Kath, Soal, srez | Печать |
| aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5470 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
а вот физическую полноту ощущений от секса, пожалуй, хз с чем и как сранивать. да и вообще полноту ощущений. варианты есть? |
| spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2367 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 25 августа 2007 3:47 Сообщение отредактировано: 25 августа 2007 3:49 Zordrak написал: Давайте разберёмся с карандашом в руках. 1. Неоднозначно. Когда секс уже происходит, то, наверное, 7. Хотя, когда происходит секс, который не нацелен на мой оргазм, то 1. А если вообще абстрагироваться от секса, то потребность в оргазме присутствует и одолевает периодически, в зависимости от того, чем занят, устаю ли, попадались ли в течение дня какие-то сильные стимулы. Наверное, если сравнить с едой, то эта потребность значительно слабее. А если с опуском, то значительно сильнее. Пусть будет 6. 2. Зависит от того, как часто мы видимся, в каком я настроении, что в голове, как себя чувствую и т.п. Если, опять же, абстрагироваться от партнера, то тактильный голод начинает давать о себе знать значительно позже, чем потребность в оргазме в первом пункте. То есть, без объятий и прикосновений окружающих я могу нормально жить дольше, но иногда все равно хочется именно конкретно объятий. Вот сегодня меня днем потребность в тактильном контакте с партнером как раз сильно накрыла. Пришлось ехать через весь город. 5 поставлю. 3. Зависит от того, чем мы заняты, есть ли рядом люди, от физического и эмоционального самочувствия. Иногда комфортно и 3 дня без секса, иногда некомфортно уже в течение полу дня, начинаешь злиться на всех, кто мешает реализации. Касаемо сублимаций и всевозможных петтингов, то они только обостряют это раздражение. Зачем доставлять себе и другому дополнительное напряжение, у которого не будет разрядки в обозримом будущем. Только здоровью вредить. Так что, пускай будет 4. И Физика 4-ая. |
| Funtik
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: ЭЛФВ Всего сообщений: 634 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июля 2006 |
1. Как когда. Но вобще-то хоть и бывают ситуации, когда оргазма хочется позарез. Но, если спешить некуда, я не только не стремлюсь к оргазму, но даже несколько избегаю его. Просто потому что после получения оргазма все либо закончится, а если и продолжится то ощущения будут уже не те. Поэтому если в ближайшее время есть возможность продолжить, то неиспытание оргазма меня не расстроит- с этим всегда можно успеть. Поэтому 2-3 2. Часто очень хочется телесного контакта, да. Если мы рядом, а телесный контакт невозможен... Не знаю, меня никто еще в этом не ограничивал. Наверное невозможность контакта будет ощущаться остро. Так что где то 6 3. Это зависит от настроения и много ничего. Иногда хочется позарез, а иногда сосредоточен на каких-то других аспектах жизни и как-то даже не вспоминаешь что можно бы и потрахаться :) 4 Физика 3-я |
| kaprizka
Долгожитель форума
Сказка ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: 56°E58°N Всего сообщений: 1662 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 июля 2006 |
Понятия не имею, какая у меня Физика. На вопросы ответить трудно, если не сказать невозможно. Грубо говоря, 1. 6 2. 2 3. 4 (хотя можно было и все четвёрки поставить, и любые другие цифры) |
| vortex777
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2765 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 сен. 2007 |
Мне кажется чем выше физика, тем однозначнее ответ (неважно какой), а чем физика ниже, тем чаще начинается "всё зависит от... блаблабла... вопрос неоднозначный... блаблабла... Не знаю, наверно...блаблабла... как когда...блаблабла" |
| esto |
2ф 1 - 4 2 - 2 3 - 7 |
| Светлый
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 4021 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 25 августа 2007 12:15 Сообщение отредактировано: 25 августа 2007 12:15
Ф1 1. 3 2. 6 3. 5 |
| Mona
Долгожитель форума
ТИМ: ИЭИ ("Есенин") ПЙ-тип: нет Откуда: Питер Всего сообщений: 5269 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 янв. 2007 |
Zordrak написал: Этап 1 1. 3 примерно пусть будет (если речь идет о стандартной ситуации, а не встрече после месяца воздержания) 2. 2-3, как-то так. 3. 1. опять-таки если до этого не на голодном пайке... впрочем, и в этой ситуации тоже не больше 3-х. ну и бла-бла-бла всяческие по каждому пункту, конечно.  Физика 4 вроде. |
| Сейчас на форуме |
| vortex777
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2765 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 сен. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 25 августа 2007 13:07 Сообщение отредактировано: 25 августа 2007 13:09
Вот мы и пришли к выводу - именно стабильная степень уверенности в своих потребностях по сексу (неважно высоких или низких) и определяется положением Физики :D |
| Anette |
Физика - ХЗ какая, наиболее вероятный вариант - 2-я. 1. 2-3 2. 5-6 3. 5-6 Это так, по воспоминаниям о том, что имелось. А вообще, для статистики мои данные, по всей видимоти, не будут особо показательными. |
| Zordrak
Участник проекта
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: ЭФЛВ Откуда: Ат-ттуда-а... Всего сообщений: 510 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 июня 2006 |
vortex777 написал: именно степень уверенности в своих потребностях по сексу (неважно высоких или низких) и определяется положением Физики :D Притом положением "Высокая" или "Низкая" без градаций внутри группы... Посмотрим дальше...  |
| Zordrak
Участник проекта
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: ЭФЛВ Откуда: Ат-ттуда-а... Всего сообщений: 510 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 июня 2006 |
В общем результаты неутешительные... Корреляции между номером физики и сексуальностью в маоём понимании нет... Слабая связь между номером физики и уверенностью ответов. Есть предложение: Оценить уверенность в своих ответах в % (0% совсем не уверен; 100% - однозначно) А то я вам экспертно конечно понаставил... |
| Mona
Долгожитель форума
ТИМ: ИЭИ ("Есенин") ПЙ-тип: нет Откуда: Питер Всего сообщений: 5269 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 янв. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 25 августа 2007 14:08 Сообщение отредактировано: 25 августа 2007 14:09 Есть предложение: ну вот на сегодняшний день уверенность 90% примерно. года три назад, кажется, были другие показатели. а что будет завтра - хз. Zordrak, тут еще нужно кучу поправок внести, наверное. на возраст, например, семейное положение (постоянно партнер перед глазами маячит или все же встречи время от времени). мне кажется, имеет также значение место Эмоции - выше Физики она или ниже. мне вот важнее эмоциональное присутствие и эмоциональный контакт. а у моего мужа (2Ф4Э) частая потребность за что-нибудь на мне подержаться. |
| Сейчас на форуме |
| Anette |
Zordrak написал: В общем результаты неутешительные... Проблема в том, что, как мне кажется, корреляция все-таки есть, но вот выявить ее не удается. С анкетами/тестами так часто бывает: видишь очевидную вещь, а результаты опроса это все опровергают. Zordrak написал: Оценить уверенность в своих ответах в % (0% совсем не уверен; 100% - однозначно) Ага... Задай мне такой вопрос! Во суперпроцесс по логике начнется. Потом никакая физика это не разрулит. Надо к этому как-то по другому подойти, с другой стороны, вопросы по-другому поставить... Но вот как именно? Это вопрос! |
| aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5470 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
по всем пунктам уверенности процентов 60. глобально это в моей голове не описывается. а множество уточнений и поправок приведут к какой-ннибудь конкретной ситуации. одной из сотен. так что вот. |
| Guest |
Связь всё же есть.результативным физикам важно,что секс заканчивался оргазмом.типа было сильнее напряжение поэтому нужна обязательная разрядка.а для процессионных физик важна вовлеченность в процесс,насколько с тобой партнер является единым целым,а оргазм это уже дело третье.то есть даже важнее и интереснее испытывание самого состояния напряжения,нарастания возбуждения,а оргазм воспринимается скорее негативно.типа "блин,неужели это уже всё". С баллами сложнее.каждый раз всё таки индивидуален и сказать о чем-то среднем сложно.иначе было бы можно инструкции писать типа: 1.раздевание,2 минуты 2.принятие позы,1 минута 3.всовыние внутрь,30 секунд 4.поступательные движения внутри,5-7 минут 5.оргазм по плану,10 секунд-полчаса в зависимости от пола 6.всем спасибо,все свободны)придете через 9 месяцев за "подарком"... Ну или типа того По этапам Этап 1-свой оргазм не особо важен,важнее оргазм партнерши:)и раздражает,когда иногда ты увлекся процессом а тебя говорят:я устала,ты еще не кончил?! Поэтому 2-3 балла. Этап 2-если я с любимой девушкой и я к ней не прикасаюсь,не ласкаю её,не целую,то значит это не я;). Поэтому 7 Этап 3-всё зависит от обстоятельств,от обстановки,от самочувствия обоих,от температуры воздуха за окном в конце концов.заниматся сексом при плюс 40 в тени думаю не большое удовольствие,я не негр в конце концов;).поэтому 4. |
| kaprizka
Долгожитель форума
Сказка ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: 56°E58°N Всего сообщений: 1662 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 июля 2006 |
Zordrak написал: Этап 3 Заметим, что сама постановка вопроса идёт с высокой Физики. Для низкой Физики "стараюсь использовать все возможные ласки" и "легко переношу воздержание" - не противопоставлены. Можно переносить с трудом, но ничего не делать. Особенно если по Новому слову Тунеядство выше Блядства. |
| Zordrak
Участник проекта
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: ЭФЛВ Откуда: Ат-ттуда-а... Всего сообщений: 510 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 июня 2006 |
Так.  Разглагольствование о длинне пиписек прошу переносить в раздел "К барьеру" по мере их возникновения.По теме.  kaprizka написал: Заметим, что сама постановка вопроса идёт с высокой Физики Принято. Можно опустить фразу про ласки. RauR Извини конечно, но ты уверен что 4Л а не 3Л? *на правах дружеской булавки*Про Оргазм - я учитываю процесс/результат в обработке. Про баллы - любая деятельность человека весьма индивидуальна и неповторима. Однако есть нечто "среднее", если происходит часто. Умение почувствовать это "среднее" оказалось как раз очень связано с положением Ф. Anette написал: Ага... Задай мне такой вопрос! Надо держать себя в руках... Я пытаюсь определить "на вскидку". Всё остальное нам пока недоступно. Мне с 1Э так точно...Mona Mona написал: имеет также значение место Эмоции Имеет. Но мне кажется не в этом случае. Видимо я с формулировками облажался - слишком эмоциональные. А по поводу поправок... Это тогда анкета будет на лист. С учётом чила пртнёров, отношения к каждому, "стажа" половой жизни, здоровья репродуктивных органов... Вообще идея хорошая, но не в рамкох форума. То что вы так рьяно бросились отвечать - уже ОЧЕНЬ здОрово! Одно печалит - слишком много низких физик в сравнении с высокими. Возможно картина этим искажена. |
| Zordrak
Участник проекта
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: ЭФЛВ Откуда: Ат-ттуда-а... Всего сообщений: 510 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 июня 2006 |
Пересчитал сучётом двух "собственных" оценок. Корелляция ухудшилась. Хотя выше чем между номером Ф и суммой баллов... В общем фигня пока что получается. Буду думать над новым тестом. |
| Guest |
Слуш.а зачем тебе всё это нужно?такие вопросы скорее 3ф должны волновать...и почему ты не учитываешь дихотомию интуиция/сенсорика в своих подсчетах?не учитываешь где находится бс/чс,особенно касается этапа 2 и способности судить значимости сексуальных ощущений. О корреляции. В ПЙ положение функции определяет характер её функционирования.МЕНЯЮТСЯ лишь сферы функционирования.вот и прикинь,что к чему,не забыв о соционике. |
| Zordrak
Участник проекта
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: ЭФЛВ Откуда: Ат-ттуда-а... Всего сообщений: 510 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 июня 2006 |
RauR Просто у меня исследовательское шило в заднице... Токсикология пока простаивает, отрываюсь на психологии... Я ничего не учитывал. Просто влоб просчитал коррелирует это или нет. Вопрос подняла Аннет, я попробовал его прояснить на свой лад. Сопряжение ПЙ и социоики вообще дело не простое... А вот за RauR написал: особенно касается этапа 2 и способности судить значимости сексуальных ощущенийотдельное спасибо. совсем не подумал... Про характер фунционирования... Со стороны видна лишь интегральная характеристика - нравится/не нравится, важно/ неважно. Характер надо разглядывать. А вот по совокупности можно сделать предположение о характере, и потом его проверить. Вот собственно зачем это нужно. |
| spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2367 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Есть предложение: 100% в каждом из ответов. Че я, от балды пишу что ли?..=) |
| spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2367 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
На блаблабла, имхо, влияет положение Логики, а не Физики. |
| kaprizka
Долгожитель форума
Сказка ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: 56°E58°N Всего сообщений: 1662 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 июля 2006 |
RauR написал: 1.раздевание,2 минуты Вот мысль о возможности шестого пункта и мешает раскрепощению. |
| manager
Житель форума
ветеран Люфтваффе ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ЭЛВФ Всего сообщений: 508 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2006 |
kaprizka написал: Вот мысль о возможности шестого пункта и мешает раскрепощению. Дык эта...человечество презервативы всякие там изобрело, таблетки, опять же...  |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 Модераторы: Kath, Soal, srez | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Функции, аспекты и типы в психе-йоге » Аспекты » Секс и Физика |
|
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
