Соционический форум SOCIOCLUB.ORG - Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Функции, аспекты и типы в психе-йоге »   Аспекты »   Секс и Физика
RSS

Секс и Физика

Физические ощущения от секса и положение физики в ПЙ

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 * 3 4
Модераторы: Kath, Soal, srez
Печать
 
vortex777
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2765
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007
Вот мы и пришли к выводу - именно стабильная степень уверенности в своих потребностях по сексу (неважно высоких или низких) и определяется положением Физики :D
Anette
Гость

Ссылка

Физика - ХЗ какая, наиболее вероятный вариант - 2-я.
1. 2-3
2. 5-6
3. 5-6
Это так, по воспоминаниям о том, что имелось. А вообще, для статистики мои данные, по всей видимоти, не будут особо показательными.
Zordrak
Участник проекта

Zordrak

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: ЭФЛВ

Откуда: Ат-ттуда-а...
Всего сообщений: 510
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 июня 2006

vortex777 написал:
[q]
именно степень уверенности в своих потребностях по сексу (неважно высоких или низких) и определяется положением Физики :D
[/q]

Притом положением "Высокая" или "Низкая" без градаций внутри группы...

Посмотрим дальше... ;-)
Zordrak
Участник проекта

Zordrak

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: ЭФЛВ

Откуда: Ат-ттуда-а...
Всего сообщений: 510
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 июня 2006
В общем результаты неутешительные...
Корреляции между номером физики и сексуальностью в маоём понимании нет...
Слабая связь между номером физики и уверенностью ответов.

Есть предложение:
Оценить уверенность в своих ответах в % (0% совсем не уверен; 100% - однозначно)
А то я вам экспертно конечно понаставил... :red:
Mona
Долгожитель форума

Mona

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Питер
Всего сообщений: 5210
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 янв. 2007
[q]
Есть предложение:
Оценить уверенность в своих ответах в % (0% совсем не уверен; 100% - однозначно)
А то я вам экспертно конечно понаставил...
[/q]

ну вот на сегодняшний день уверенность 90% примерно. года три назад, кажется, были другие показатели. а что будет завтра - хз. ;-)
Zordrak, тут еще нужно кучу поправок внести, наверное. на возраст, например, семейное положение (постоянно партнер перед глазами маячит или все же встречи время от времени). мне кажется, имеет также значение место Эмоции - выше Физики она или ниже. мне вот важнее эмоциональное присутствие и эмоциональный контакт. а у моего мужа (2Ф4Э) частая потребность за что-нибудь на мне подержаться. :red:
Anette
Гость

Ссылка


Zordrak написал:
[q]
В общем результаты неутешительные...
Корреляции между номером физики и сексуальностью в маоём понимании нет...
[/q]

Проблема в том, что, как мне кажется, корреляция все-таки есть, но вот выявить ее не удается. С анкетами/тестами так часто бывает: видишь очевидную вещь, а результаты опроса это все опровергают.


Zordrak написал:
[q]
Оценить уверенность в своих ответах в % (0% совсем не уверен; 100% - однозначно)
[/q]

Ага... Задай мне такой вопрос! Во суперпроцесс по логике начнется. Потом никакая физика это не разрулит.

Надо к этому как-то по другому подойти, с другой стороны, вопросы по-другому поставить... Но вот как именно? Это вопрос!
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5443
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007
по всем пунктам уверенности процентов 60. глобально это в моей голове не описывается. а множество уточнений и поправок приведут к какой-ннибудь конкретной ситуации. одной из сотен. так что вот.
Guest
Гость

Ссылка

Связь всё же есть.результативным физикам важно,что секс заканчивался оргазмом.типа было сильнее напряжение поэтому нужна обязательная разрядка.а для процессионных физик важна вовлеченность в процесс,насколько с тобой партнер является единым целым,а оргазм это уже дело третье.то есть даже важнее и интереснее испытывание самого состояния напряжения,нарастания возбуждения,а оргазм воспринимается скорее негативно.типа "блин,неужели это уже всё".
С баллами сложнее.каждый раз всё таки индивидуален и сказать о чем-то среднем сложно.иначе было бы можно инструкции писать типа:
1.раздевание,2 минуты
2.принятие позы,1 минута
3.всовыние внутрь,30 секунд
4.поступательные движения внутри,5-7 минут
5.оргазм по плану,10 секунд-полчаса в зависимости от пола
6.всем спасибо,все свободны)придете через 9 месяцев за "подарком"...
Ну или типа того;-)
По этапам
Этап 1-свой оргазм не особо важен,важнее оргазм партнерши:)и раздражает,когда иногда ты увлекся процессом а тебя говорят:я устала,ты еще не кончил?! Поэтому 2-3 балла.
Этап 2-если я с любимой девушкой и я к ней не прикасаюсь,не ласкаю её,не целую,то значит это не я;). Поэтому 7
Этап 3-всё зависит от обстоятельств,от обстановки,от самочувствия обоих,от температуры воздуха за окном в конце концов.заниматся сексом при плюс 40 в тени думаю не большое удовольствие,я не негр в конце концов;).поэтому 4.
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1659
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006

Zordrak написал:
[q]
Этап 3
Если мы долго (сутки и дольше) рядом, но не можем заняться сексом я чувствую себя некомфортно, стараюсь использовать все возможные ласки - 7 баллов
Я легко переношу подобное "воздержание" - 1 балл
[/q]

Заметим, что сама постановка вопроса идёт с высокой Физики.
Для низкой Физики "стараюсь использовать все возможные ласки" и "легко переношу воздержание" - не противопоставлены.
Можно переносить с трудом, но ничего не делать.
Особенно если по Новому слову Тунеядство выше Блядства.
Zordrak
Участник проекта

Zordrak

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: ЭФЛВ

Откуда: Ат-ттуда-а...
Всего сообщений: 510
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 июня 2006
Так. :mad: Разглагольствование о длинне пиписек прошу переносить в раздел "К барьеру" по мере их возникновения.

По теме. :-)

kaprizka написал:
[q]
Заметим, что сама постановка вопроса идёт с высокой Физики
[/q]

Принято. Можно опустить фразу про ласки.

RauR
Извини конечно, но ты уверен что 4Л а не 3Л? ;-) *на правах дружеской булавки*
Про Оргазм - я учитываю процесс/результат в обработке.
Про баллы - любая деятельность человека весьма индивидуальна и неповторима. Однако есть нечто "среднее", если происходит часто. Умение почувствовать это "среднее" оказалось как раз очень связано с положением Ф.


Anette написал:
[q]
Ага... Задай мне такой вопрос!
[/q]

Надо держать себя в руках... ;-) Я пытаюсь определить "на вскидку". Всё остальное нам пока недоступно. Мне с 1Э так точно...

Mona

Mona написал:
[q]
имеет также значение место Эмоции
[/q]

Имеет. Но мне кажется не в этом случае. Видимо я с формулировками облажался - слишком эмоциональные.
А по поводу поправок... Это тогда анкета будет на лист. С учётом чила пртнёров, отношения к каждому, "стажа" половой жизни, здоровья репродуктивных органов... Вообще идея хорошая, но не в рамкох форума. То что вы так рьяно бросились отвечать - уже ОЧЕНЬ здОрово! Одно печалит - слишком много низких физик в сравнении с высокими. Возможно картина этим искажена.
Zordrak
Участник проекта

Zordrak

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: ЭФЛВ

Откуда: Ат-ттуда-а...
Всего сообщений: 510
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 июня 2006
Пересчитал сучётом двух "собственных" оценок. Корелляция ухудшилась. Хотя выше чем между номером Ф и суммой баллов...
В общем фигня пока что получается. Буду думать над новым тестом.
Guest
Гость

Ссылка

Слуш.а зачем тебе всё это нужно?такие вопросы скорее 3ф должны волновать...и почему ты не учитываешь дихотомию интуиция/сенсорика в своих подсчетах?не учитываешь где находится бс/чс,особенно касается этапа 2 и способности судить значимости сексуальных ощущений.
О корреляции.
В ПЙ положение функции определяет характер её функционирования.МЕНЯЮТСЯ лишь сферы функционирования.вот и прикинь,что к чему,не забыв о соционике.
Zordrak
Участник проекта

Zordrak

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: ЭФЛВ

Откуда: Ат-ттуда-а...
Всего сообщений: 510
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 июня 2006
RauR
Просто у меня исследовательское шило в заднице... Токсикология пока простаивает, отрываюсь на психологии...

Я ничего не учитывал. Просто влоб просчитал коррелирует это или нет. Вопрос подняла Аннет, я попробовал его прояснить на свой лад.
Сопряжение ПЙ и социоики вообще дело не простое...

А вот за
RauR написал:
[q]
особенно касается этапа 2 и способности судить значимости сексуальных ощущений
[/q]
отдельное спасибо. совсем не подумал...
Про характер фунционирования... Со стороны видна лишь интегральная характеристика - нравится/не нравится, важно/ неважно. Характер надо разглядывать. А вот по совокупности можно сделать предположение о характере, и потом его проверить. Вот собственно зачем это нужно.
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2367
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006
[q]
Есть предложение:
Оценить уверенность в своих ответах в % (0% совсем не уверен; 100% - однозначно)
А то я вам экспертно конечно понаставил...
[/q]

100% в каждом из ответов. Че я, от балды пишу что ли?..=)
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2367
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006
На блаблабла, имхо, влияет положение Логики, а не Физики.
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1659
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006

RauR написал:
[q]
1.раздевание,2 минуты
2.принятие позы,1 минута
3.всовыние внутрь,30 секунд
4.поступательные движения внутри,5-7 минут
5.оргазм по плану,10 секунд-полчаса в зависимости от пола
6.всем спасибо,все свободны)придете через 9 месяцев за "подарком"...
[/q]

Вот мысль о возможности шестого пункта и мешает раскрепощению.

manager
Житель форума
ветеран Люфтваффе


ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭЛВФ

Всего сообщений: 508
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2006

kaprizka написал:
[q]
Вот мысль о возможности шестого пункта и мешает раскрепощению.
[/q]

Дык эта...человечество презервативы всякие там изобрело, таблетки, опять же...:rolleyes:
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1659
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006

manager написал:
[q]
Дык эта...человечество презервативы всякие там изобрело, таблетки, опять же...
[/q]

Например, "PRIME"...
А ещё человечество изобрело анекдоты о презервативах.

А кроме того, я читал высказывания некоторых читателей газеты "Спид-инфо", и они пишут что секс в презервативе - это что-то не то, примерно как противогаз.

manager
Житель форума
ветеран Люфтваффе


ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭЛВФ

Всего сообщений: 508
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2006

kaprizka написал:
[q]
А кроме того, я читал высказывания некоторых читателей газеты "Спид-инфо", и они пишут что секс в презервативе - это что-то не то, примерно как противогаз
[/q]

а я вчера читал газету "Патриоты России" и там было написано, что Россия платит контрибуции Мировому Жандарму, жидомасонский заговор близок к своему завершению, план Даллеса осуществился, а под каждым Макдональдсом находится подземная синагога с прямой связью со штаб-квартирой ООН. :rolleyes:
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1659
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006
Насчёт подземной синагоги - конечно, завирание.
А в остальном можно сказать всё близко к правде.
По крайней мере, когда строился газопровод Уренгой-Помары-Ужгород (а это было при Брежневе), то возникал вопрос: ЗАЧЕМ Советскому Союзу продавать газ в Германию?
Ведь страны, торгующие сырьём - это отсталые страны, а СССР - передовая и самая передовая. Объяснение оказалось таким: если мы не будем продавать газ, то НАТО сбросит атомную бомбу.


А с сексом ещё одна проблема: нет объяснения, почему надо заняцца сексом. Неясно, что должно этому способствовать - эмоции, физика, логика или ещё что-нибудь. Тем более что процесс неодночеловечный.
vortex777
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2765
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

RauR написал:
[q]
2.принятие позы,1 минута
3.всовыние внутрь,30 секунд
4.поступательные движения внутри,5-7 минут
[/q]

:LOL: :LOL: :LOL: :LOL:
Принятие позы - 10 секунд
Всовывание внутрь - 2 секунды (дырку найти вроде не сложно)
Поступательные движения - 15-30 минут. Ну это опционально :LOL:
q
Житель форума

q

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: ЭЛВФ

Всего сообщений: 554
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июля 2006
голосую за 10. в бурном порыве страсти вообще 5.
q
Житель форума

q

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: ЭЛВФ

Всего сообщений: 554
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июля 2006
тоже, кстати, тема для опроса! :LOL:
Mona
Долгожитель форума

Mona

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Питер
Всего сообщений: 5210
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 янв. 2007

q написал:
[q]
тоже, кстати, тема для опроса!
[/q]

да уж... я даже ошалела малость. ты что-нибудь успеваешь за 10 минут? :-o (ну если не считать безумных порывов и сверхвозбуждения, конечно).
Механик
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 936
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2007

RauR написал:
[q]
раздражает,когда иногда ты увлекся процессом а тебя говорят:я устала,ты еще не кончил?!
[/q]

Анекдот:
Пожилая еврейская семья занимается сексом в темноте. Слышны только голоса, женский и мужской:

- Ох! Чуть помедленней... Так, теперь левее и чуть вперед. Еще... А тепеь чуть вправо и назад. И помедленней... Да! Так! Хорошо, а теперь чуть вперед и побыстрее... чуть правее...

- Сарочка, золотце! Ме еб...мся или машину паркуем???

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 * 3 4
Модераторы: Kath, Soal, srez
Печать
Выводить сообщения

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Функции, аспекты и типы в психе-йоге »   Аспекты »   Секс и Физика
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей


Время выполнения скрипта: 0.2472. Количество выполненных запросов: 19, время выполнения запросов 0.1348
Rambler's Top100 Психология 100