|
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGСоционика и психософия (психе-йога) |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Проблемы и методы типирования » Психософия (психе-йога) » Обсуждение анкеты Soal |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 Модераторы: Kath, Soal, srez | Печать |
| Mona
Долгожитель форума
ТИМ: ИЭИ ("Есенин") ПЙ-тип: нет Откуда: Питер Всего сообщений: 5210 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 янв. 2007 |
Что-то думала я, думала. Все равно у меня однозначно выходит первичное восприятие по эмоции. Может, это не 3Э, а просто ЧЭ в моем случае? Ну да, обращаю внимание на внешность - не на черты лица и фигуру на самом деле, а на манеру двигаться, мимику, жесты. И воспринимаю это как проявление эмоций. Обращаю внимание, как разговаривает, как фразу строит, о чем - не суть совершенно при первой встрече, и тестирую при этом проявление эмоций. Обнаруживаю попытку волевого давления на себя, и поначалу читаю это как проявление безотносительного раздражения или еще чего-то такого, без цели, без мотива. Т.е. первый фильтр - эмоция по-любому. |
| Guest |
При первом общении с новым знакомым, я ориентируюсь в основном на то, В этом отношении я согласна со слонослоном: физический аспект может быть совершенно не заметен. Вот, например, я захожу в аудиторию к новой группе. Какое мне дело до их телесных ощущений? У меня есть ЦЕЛЬ: обучать их русскому языку, поэтому я обращаю внимание на то, что непосредственно связано с этим, т.е. на их эмоции (пока араб не пришел в соответствующее эмоциональное состояние, его учить невозможно), а также на волевые намерения студентов. Если я пришла в отдел кадров, то мне абсолютно наплевать на то, какие эмоции и телесные ощущения испытывает инспектор, на первый план выходят его аргументы и волевые намерения, поскольку от этого зависит, как решится мой вопрос. В общем, мое восприятие зависит от цели общения с незнакомым человеком. В отношениях с друзьями похожая ситуация. Например, есть у меня подруга, которая жутко мнительна, склонна к перемене настроения и вечно недовольна своим телом. При встрече с нею я обращаю внимание на ее эмоциональное и физическое состояние, потому что именно от этого зависит наше дальнейшее общение сегодня. |
| aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5443 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
Anette написал: В этом отношении я согласна со слонослоном: физический аспект может быть совершенно не заметен. Вот, например, я захожу в аудиторию к новой группе. Какое мне дело до их телесных ощущений? У меня есть ЦЕЛЬ: обучать их русскому языку, поэтому я обращаю внимание на то, что непосредственно связано с этим, т.е. на их эмоции (пока араб не пришел в соответствующее эмоциональное состояние, его учить невозможно), а также на волевые намерения студентов. А у меня порядок примерно всегда такой, как я описал выше. И от цели не сильно зависит.... |
| Guest |
Сижу и думаю: "Что-то здесь не вяжется..." Мнения пошли абсолютно разные... Может, здесь скорее соционика, чем психе-йога? Ведь то, как мы воспринимаем человека - это в большей мере обработка информации, чем сиюминутная реакия. |
| Soal
Модератор раздела
Любитель медитировать на ковре-самолёте ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Откуда: http://ukr-inter.net/~sasha Всего сообщений: 385 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 сен. 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 9 мая 2007 19:08 Сообщение отредактировано: 9 мая 2007 19:09
Добавил вопрос 8 в анкету 2. Привёл к такому виду, что наиболее точная формулировка для Физики стала не актуальна. Сижу и думаю: "Что-то здесь не вяжется..."по-моему, не вяжется здесь то, что и инспектор в отделе кадров, и мнительная подруга, и даже новая группа арабов - это не новый (не)знакомый, а достаточно давно известно, что от него/неё можно ожидать. |
| Guest |
по-моему, не вяжется здесь то, что и инспектор в отделе кадров, и мнительная подруга, и даже новая группа арабов - это не новый (не)знакомый, а достаточно давно известно, что от него/неё можно ожидать. В таком случае я от любого человека чего-то ожидаю. "С неба" на меня люди не падают. Я не придираюсь к твоим вопросам, просто не врубаюсь. Точно так же может не врубиться кто-то еще (с низкой логикой). Мое образное мышление плохо переваривает теории. Поэтому мне нужна конкретика, примеры какие-то. |
| Soal
Модератор раздела
Любитель медитировать на ковре-самолёте ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Откуда: http://ukr-inter.net/~sasha Всего сообщений: 385 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 сен. 2006 |
Anette написал: В таком случае я от любого человека чего-то ожидаю. "С неба" на меня люди не падают. допустим, случайный попутчик в поезде или самолёте вдруг (как бы без повода) обратился с каким-то спичем, - начал рассказывать о себе, спрашивать о тебе, или предложил в карты сыграть, - какова будет первая реакция? понять, что ему, собственно, на самом деле нужно? |
| Guest |
допустим, случайный попутчик в поезде или самолёте вдруг (как бы без повода) обратился с каким-то спичем, - начал рассказывать о себе, спрашивать о тебе, или предложил в карты сыграть, - какова будет первая реакция? понять, что ему, собственно, на самом деле нужно? Нет. Что ему нужно - это и так ясно: время убить, потрепаться с кем-нибудь. Если настроение хорошее - поговорю, в карты сыграем. Если настроения нет, попытаюсь вежливо "отмазаться" от него. Думаю, он быстро найдет себе другого собеседника. Теперь мне вопрос понятен. |
| Soal
Модератор раздела
Любитель медитировать на ковре-самолёте ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Откуда: http://ukr-inter.net/~sasha Всего сообщений: 385 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 сен. 2006 |
Anette написал: Что ему нужно - это и так ясно: время убить, потрепаться с кем-нибудь.А вот и не факт, что именно поэтому он начал беседу. Я бы не стал так вот сходу приписывать ему надлежащие намерения и мотивации. Они станут виднее через минут *дцать беседы. Но каковы бы они ни были, эти *дцать минут беседы могут быть обоюдополезны. |
| Guest |
А вот и не факт, что именно поэтому он начал беседу. Я бы не стал так вот сходу приписывать ему надлежащие намерения и мотивации. Они станут виднее через минут *дцать беседы. Но каковы бы они ни были, эти *дцать минут беседы могут быть обоюдополезны. Просто я не подозрительный человек (поэтому и шизофреника у себя под носом не заметила). Кроме того, измеряю всех по себе (если я к кому-то "пристаю", значит, хочу потрепаться). Думаю, это тоже психотипом объясняется (только не физикой, а чем-то другим). |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7605 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Оффтопик: Soal, последний вопрос — ко всем или только к Annette |
| Soal
Модератор раздела
Любитель медитировать на ковре-самолёте ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Откуда: http://ukr-inter.net/~sasha Всего сообщений: 385 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 сен. 2006 |
если это вопрос Оффтопик: Soal, последний вопрос - ко всем или только к Annette ?насчёт последнего из моих вопросов в этой теме: допустим, случайный попутчик в поезде или самолёте вдруг (как бы без повода) обратился с каким-то спичем, - начал рассказывать о себе, спрашивать о тебе, или предложил в карты сыграть, - какова будет первая реакция? понять, что ему, собственно, на самом деле нужно?- то изначально он был адресован Annette, но если кто-то ещё ответит - тем лучше (-: |
| spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2367 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Ну, разговор постараюсь замять, если человек не вызывает симпатии, а в карты сыграю. |
| Mona
Долгожитель форума
ТИМ: ИЭИ ("Есенин") ПЙ-тип: нет Откуда: Питер Всего сообщений: 5210 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 янв. 2007 |
допустим, случайный попутчик в поезде или самолёте вдруг (как бы без повода) обратился с каким-то спичем, - начал рассказывать о себе, спрашивать о тебе, или предложил в карты сыграть, - какова будет первая реакция? понять, что ему, собственно, на самом деле нужно? Понять, в каком он состоянии, его эмоциональный спектр. Это даже не реакция, происходит совершенно на автомате, буквально за первые 2 фразы. Отсюда становится ясна мотивация - зачем подсел, что ему надо, нервяк на меня скинуть, радостью поделиться или просто время убить. Одновременно с этим становится понятно и то, приятен ли мне этот человек или вызывает негатив какой-то. |
| aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5443 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 15 мая 2007 11:08 Сообщение отредактировано: 15 мая 2007 11:08
=Soal допустим, случайный попутчик в поезде или самолёте вдруг (как бы без повода) обратился с каким-то спичем, - начал рассказывать о себе, спрашивать о тебе, или предложил в карты сыграть, - какова будет первая реакция? понять, что ему, собственно, на самом деле нужно? В первую минуту я бы послушал, что он вещает. Мотивы обычно ясны. Если мне это не интересно(не в смысле информации), то всеми способами постараюсь замять разговор. Если интересно - продолжаем разговор))) |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7605 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
В первый момент непроизвольно возникнет опасение, что его действия направлены на то, чтобы каким-то образом втереться в доверие и потом обокрасть или обыграть шулерским способом, или как-то иначе нанести имущественный вред. Через некоторое время ощущение может пройти, и тогда общение будет зависеть от того, насколько человек умеет соблюдать дистанцию, т.е. одно дело он о себе рассказывает, а совсем другое — пытается выяснить что-то о моей жизни. |
| fleeting
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 15 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2007 |
вопрос имхо некорректен...и как мне кажется больше с восприятием связан,с ТИМом. Ну какой Дон к примеру откажется от интересной беседы=)) -Мадмуазель.Это ограбление!дайте мне вашу сумочку! Мадмуазель,не отрываясь от томика по "Квантовой механике" рассеяно: Держите... |
| Soal
Модератор раздела
Любитель медитировать на ковре-самолёте ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Откуда: http://ukr-inter.net/~sasha Всего сообщений: 385 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 сен. 2006 |
fleeting написал: -Мадмуазель.Это ограбление!дайте мне вашу сумочку! если у неё 3Ф и 4В, то грабитель скорее всего уйдёт с добычей восвояси, но если 1В и 2Ф, то врядли, ибо браунинг у неё не в сумочке, а за поясом со стороны спины, но сначала надо дочитать параграф из "Квантовой механики", а заодно и дать наглецу 30 секунд форы, чтоб в этот раз всё было не так тривиально, как в прошлый. |
| Rексл
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1204 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 фев. 2008 |
Гексли с 3 Физикой. - Мадмуазель. Это ограбление! дайте мне вашу сумочку!  Мадмуазель, отпрыгнув и подразнивая грабителя сумочкой, из которой при этом вываливается непонятно что: - Ой! А у Вас ус отклеился!  |
| srez
Модератор форума
ПсихеЙог ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ФЛВЭ Всего сообщений: 973 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 апр. 2007 |
А я вот обращаю внимание на разные вещи. Как правило от человека зависит, то что он готов предоставить. Наиболее важно конечно его Логика, его ум, его умение формулировать и понимать мысли, это самое важное, за это готов простить многое, благо таких люедй крайне мало в это мире. *) Но и другие аспекты вполне способны захватить мое внимание или наоборот отвратить от человека. А вижу хорошо наверное все, кроме Воли. "волевые намерения, мотивации и интересы" вот тут с вдиением возникают некоторые проблемы. |
| srez
Модератор форума
ПсихеЙог ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ФЛВЭ Всего сообщений: 973 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 апр. 2007 |
Rексля написал: Гексли с 3 Физикой. Тут одна жучка Газали расказывала случай про себя. Ваще она выглядит довольно субтильно, по боевым качествам где-то на уровне Spyke, если ктото представляет о чем я говорю... 4Ф таки... то есть я бы ожидал, что если подставится, может неплохо вмазать, особенно "в уязвимые места", но в нормальном лобовом стыке я бы не ожидал увидеть серьезное сопротивление. Ну так, вот ее ударили тяжелым предметом по голове сзади, схватили сумочку и убежали. 2 тетки и мужик. Ну она рванула за ними, схватила тетку с ее сумочкой, раз 5 приложила лбом об стену, потом кинула на асфальт ткнула пару раз об асфальт. Потом тащила ее всю окровавленную в ментуру, где сдала ментам. С требованием найти подельников, которым удалось скрыццо. :D |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 Модераторы: Kath, Soal, srez | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Проблемы и методы типирования » Психософия (психе-йога) » Обсуждение анкеты Soal |
|
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
