![]() |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGСоционика и психософия (психе-йога) |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Основы соционики » Аспекты » Семантика аспекта ЧИ |
![]() |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 Модераторы: Kath, srez | Печать |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7686 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Rексл написал: Проникновение в неизменную суть вещей и явлений. Вот, кстати, ключевое слово для отделения ЧИ от БИ: "неизменный". |
| slonoslon
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: ФЭВЛ Всего сообщений: 4853 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 авг. 2006 |
4X_Pro написал:
ибо, как известно, единственное, что неизменно - это изменения. :) |
| KLM123
Долгожитель форума
ТИМ: ИЭИ ("Есенин") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1116 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 дек. 2007 |
keal написал:
А где тут БЭ? просто уточнее - "человека" - и все. С такой же логикой и БИ можно из-за "минимлаьного времени" приписать .Mona написал: вообще речь может идти и об эмоциональной составляющей личности этого человека. т.е. чего от него ждать в этом плане. тогда ЧИ+ЧЭ. Вот и мону запутали . Если определение эмоций члеовека то это чисто ЧЭ. Не связывать же всякое определение с ЧИ? Или это я запутался... эмоциональная личность человека в плане части характера которая имеет отношение к проявлению эмоций? |
| Mona
Долгожитель форума
ТИМ: ИЭИ ("Есенин") ПЙ-тип: нет Откуда: Питер Всего сообщений: 5272 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 янв. 2007 |
KLM123 написал: Или это я запутался... эмоциональная личность человека в плане части характера которая имеет отношение к проявлению эмоций? угу, что-то в этом роде. вот ты видишь человека первый раз, он ничего еще в твоем присутствии не проявил, а ты определяешь, чего примерно от него можно ждать в плане ЧЭ. |
| keal
Участник проекта
ТИМ: ЭИИ ("Достоевский") ПЙ-тип: ЛФЭВ Всего сообщений: 386 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 31 января 2008 0:20 Сообщение отредактировано: 31 января 2008 0:21 aRT написал: почему? Mona написал: вообще речь может идти и об эмоциональной составляющей личности этого человека. т.е. чего от него ждать в этом плане. тогда ЧИ+ЧЭ. Ну я как-то автоматом под личными качествами понял белую этику. |
| Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет") ПЙ-тип: ВФЭЛ Откуда: Москва Всего сообщений: 1500 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 фев. 2008 |
Я бы отнесла сюда еще понимание неслучайности человека или события в твоей жизни, и его уникальности. |
| KLM123
Долгожитель форума
ТИМ: ИЭИ ("Есенин") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1116 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 дек. 2007 |
А как вам - влияние на события в будующем, на время их возникновения. ? |
| Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет") ПЙ-тип: ВФЭЛ Откуда: Москва Всего сообщений: 1500 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 фев. 2008 |
KLM123 написал: А как вам - влияние на события в будующем, на время их возникновения. Как по мне, то это БИ. |
| Mona
Долгожитель форума
ТИМ: ИЭИ ("Есенин") ПЙ-тип: нет Откуда: Питер Всего сообщений: 5272 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 янв. 2007 |
KLM123 написал: А как вам - влияние на события в будующем, на время их возникновения.? ну так это уже БИ по идее. |
| Светлый
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 4026 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2006 |
( I ) - статическая интуиция. Проникновение в неизменную суть вещей и явлений. ВОт всегда было ощущение, что как раз в этом черноинтуиты жёсткие профаны.. |
| KLM123
Долгожитель форума
ТИМ: ИЭИ ("Есенин") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1116 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 дек. 2007 |
Светлая написал:
Ага, просто суть вещей как-то плохо определяется - я не понимаю... И как бы было логичным что бы все "аспекты" ЧИ были взаимосвязаны, а я не вижу связи между возможностями и сутью.... (точнее очень плохо вижу) |
| Светлый
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 4026 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2006 |
KLM123 написал: И как бы было логичным что бы все "аспекты" ЧИ были взаимосвязаны, а я не вижу связи между возможностями и сутью.... (точнее очень плохо вижу) Ну да и как увязать "проникновение в неизменную суть вещей и явлений" и "Создание собственной картины мира." в одно? %))))) ПРо собственную картину мира - чётко про ЧИ и про базовых ЧИ, а с первым несогласна. Трактовка нужна видимо более гибкая. |
| KLM123
Долгожитель форума
ТИМ: ИЭИ ("Есенин") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1116 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 дек. 2007 |
Mona написал:
БИ это их наблюдение... что будет, а что нет, как оно будет выглядить. Я про то что ЧИ может проанализировать и решить как сделать что бы опеределенное событие не совершилось в 20 часов например. |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7686 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Tessa написал: Я бы отнесла сюда еще понимание неслучайности человека или события в твоей жизни, и его уникальности. Насчет уникальности — согласен, насчет неслучайности — тут сложный вопрос. Что под этим подразумевается? |
| Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет") ПЙ-тип: ВФЭЛ Откуда: Москва Всего сообщений: 1500 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 фев. 2008 |
4X_Pro написал: Насчет уникальности - согласен, насчет неслучайности - тут сложный вопрос. Что под этим подразумевается? Ой, ну вот объяснить это сложно, но когда ты понимаешь что этот человек не просто так повстречался тебе, что его появление в твоей жизни - это какой то шанс или я не знаю, но он не случаен, и не такой как остальные... это просто чувствуется, вобщем то иррационально. |
| Anette |
Tessa написал: Ой, ну вот объяснить это сложно, но когда ты понимаешь что этот человек не просто так повстречался тебе, что его появление в твоей жизни - это какой то шанс или я не знаю, но он не случаен, и не такой как остальные... это просто чувствуется, вобщем то иррационально. Tessa, а если кажется, что любая встреча, любое событие не случайно? Что каждый такой момент - это отправная точка для всей дальнейшей жизни, и если случилось так, а не иначе, то это - судьба... это к какой функции? |
| Задыркаюк
Участник
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Откуда: несусвет Всего сообщений: 102 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 сен. 2007 |
Светлая написал:
ну, среди черноинтуитов встречаются жёсткие Profanы, да. Плюсуют, как только утром проснутся! |
| KLM123
Долгожитель форума
ТИМ: ИЭИ ("Есенин") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1116 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 дек. 2007 |
Tessa написал: этот человек не просто так повстречался тебе, что его появление в твоей жизни - это какой то шанс или я не знаю, но он не случаен, и не такой как остальные... это просто чувствуется, вобщем то иррационально. ну одно дело чувствовать, другое дело что это так на самом деле ![]() но я тоже чувствую. Но это уже во всем - чувствую что все что случается к лучшему, и часто вижу это. Именно чувствую - не убеждаю себя. Anette написал:
это к той же "функции" - кто хочет чувствовать это тот пожалуй и научится ![]() |
| Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет") ПЙ-тип: ВФЭЛ Откуда: Москва Всего сообщений: 1500 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 фев. 2008 |
Anette написал: Tessa, а если кажется, что любая встреча, любое событие не случайно? Что каждый такой момент - это отправная точка для всей дальнейшей жизни, и если случилось так, а не иначе, то это - судьба... это к какой функции? Хм... ну я бы отнесла к болевой ЧИ |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7686 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Tessa, понял. Но по-моему, это тоже к БИ ближе... Я под неслучайностью изначально несколько другое предполагал... А именно, вопрос об ответственности даже за то, что не можешь контролировать в принципе (помнится, была такая тема в бывшей Гамме). Хотя не знаю. У меня ситуаций, когда я очень остро чувствовал точку перелома, за последнее время было 3: это все то же 14 декабря 2001 года, 8 января 2005 года и 14 июля 2006 года (причем последняя точка — это вообще целый узел событий, имевших самые разнообразные следствия). Задыркаюк написал: ну, среди черноинтуитов встречаются жёсткие Profanы, да. Плюсуют, как только утром проснутся! Задыркаюк, +1! |
| Zordrak
Участник проекта
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: ЭФЛВ Откуда: Ат-ттуда-а... Всего сообщений: 510 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 июня 2006 |
Светлая написал: Ну да и как увязать "проникновение в неизменную суть вещей и явлений" и "Создание собственной картины мира." Запросто. Человеческое существо воспринимает объективную "суть вещей и явлений" только через собственные переживания и ощущения, только в виде отражения в себе самом. Поэтому создание картины мира внутри равносильно пониманию сути вещей извне. |
| Светлый
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 4026 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2006 |
Zordrak написал:
|
| KLM123
Долгожитель форума
ТИМ: ИЭИ ("Есенин") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1116 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 дек. 2007 |
Zordrak написал: Человеческое существо воспринимает объективную "суть вещей и явлений" только через собственные переживания и ощущения, только в виде отражения в себе самом. Поэтому создание картины мира внутри равносильно пониманию сути вещей извне. Хорошо, пусть будет такая логика. Но тогда почему только суть? Человек ведь все воспринимает в виде отражения в себе самом... почему не БЛ, БЭ итд?? Светлая написал: |
| Светлый
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 4026 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2006 |
я не пойму откуда такой вывод: "создание картины мира внутри равносильно пониманию сути вещей извне"? |
| KLM123
Долгожитель форума
ТИМ: ИЭИ ("Есенин") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1116 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 дек. 2007 |
Светлая написал: я не пойму откуда такой вывод: "создание картины мира внутри равносильно пониманию сути вещей извне"? Фактически это просто вышло одно из определений понятия сути, которых можно дать много Потому это из личного мнения человека, что тут понимать? |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 Модераторы: Kath, srez | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Основы соционики » Аспекты » Семантика аспекта ЧИ |
![]() |
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |