|
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGСоционика и психософия (психе-йога) |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Основы соционики » Функции » вербализуемость функций |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * Модераторы: Kath, srez | Печать |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7676 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
bdrFsg, ты действительно считаешь, что по ролевой человек говорит больше, чем по базовой? Что-то это вызывает сомнения... |
| Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет") ПЙ-тип: ВФЭЛ Откуда: Москва Всего сообщений: 1500 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 фев. 2008 |
4X_Pro, в незнакомой компании только и будет по ролевой себя презентовать.ИМХО. |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7676 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Tessa, в незнакомой обстановке — согласен. (И в анкетах такое тоже бывает, что человек в ролевую сваливается.) Но в целом по жизни — по-моему, это все-таки не так. |
| Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет") ПЙ-тип: ВФЭЛ Откуда: Москва Всего сообщений: 1500 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 фев. 2008 |
4X_Pro, у меня Робочка молоденькая на работе есть, так она только и говорит об отношениях... в коллективе, с подругой, с хозяйкой квартиры. А письменно мне такой экономический анализ выдает - я просто в восторге... Понимешь, мне кажется очень зависит от того какой сценарий человек реализует в этот перид жизни. Период может быть - полчаса в незнакомой компании, или несколько лет в СуперЭго... Возможно в теории ты и прав, но теория говорит о среднестатистическом поведениии ТИМа. А в реале говорят люди и они чаще всего отклоняются от среднестатистических показателей... Думаю важнее не сколько человек говорит, а как он это делает... какое у него при этом настроение, какие интонации... |
| bdrFsg |
4X_Pro базовая это акцептная ф-ция. собственно я вот вижу это так: ЧС*БЛ - монолог по творческой у ЛСИ. БЭ*БЛ - монолог по ролевой у ЛСИ. |
| SlavaENTP
Участник
ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 370 Ссылка Дата регистрации на форуме: 10 сен. 2007 |
bdrFsg написал: суггестивная выдают примерно одинаковое количество информации, так как они обе одномерные. Сомнительно. Мерность - показатель гибкости функции, а не количества информации. Если человек по суггестивной много набирал всего(что логично, т.к. это очень "приятная" функция) - он может говорить о ней очень много. Так же как о болевой, если он работает с ней, и если она важна для него. По поводу списка функций - Ограничительная говорящая функция. Очень даже. Не исключаю, что можно на второе место после творческой поставить. Специфика же ценностей в том что человеку хочется говорить по ценностным аспектам и не хочется говорить по неценностным.Это хорошо на дополнительных вопросах проявляется. Специфика же ценностей в том что человеку хочется говорить по ценностным аспектам и не хочется говорить по неценностным.Это хорошо на дополнительных вопросах проявляется. А вот фоновая функция - самая говорящая. Вернее как - на словах она молчит. Но торчит. Её видно больше всех, человек как бы всеми своими действиями является яркой демонстрацией именно фоновой. |
| bdrFsg |
SlavaENTP ты выдал данные про инверсированный ТИМ;) |
| SlavaENTP
Участник
ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 370 Ссылка Дата регистрации на форуме: 10 сен. 2007 |
нет |
| bdrFsg |
SlavaENTP ну хорошо, аргументирую. Ограничительная критикует тогда когда недонаполнена ролевая.
|
| SlavaENTP
Участник
ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 370 Ссылка Дата регистрации на форуме: 10 сен. 2007 |
Наведу пример.Есть ЛСИ женского пола возраста 40 лет.Руководитель в одном государственном учреждении.Как-то я ее спросил - "А хочется тебе покритиковать людей(подчиненных), за методы их работы?" , на что она мне ответила "Хочется.Но я такого себе не позволяю"-"А почему?"-"Ну так они же обидятся , если их жестко критиковать, даже если критика правдивая, надо их просто мягко подталкивать к улучшению" Просто ролевая БЭ. Плюс суггестивная ЧЭ. Пример с Гамлетом правильный. Но с чего ты взял, что речь идёт о критике? Речь идёт о "говорить". А с ограничительной люди говорят очень много, не исключаю, что функция по говорливости не сильно уступает творческой. Ты на форуме о ЧЛ говорил очень много. |
| Mona
Долгожитель форума
ТИМ: ИЭИ ("Есенин") ПЙ-тип: нет Откуда: Питер Всего сообщений: 5268 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 янв. 2007 |
могу сказать, что с ограничительной говорю и правда очень много, потом часто себя ругаю. реплики типа "надо было делать не так", "этого следовало ожидать" или "почему ты не предположил, что этим кончится" так и слетают с языка. индульгируюсь тем, что действительно обычно права оказываюсь, но подозреваю, что выглядит это довольно неаппетитно.  |
| Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет") ПЙ-тип: ВФЭЛ Откуда: Москва Всего сообщений: 1500 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 фев. 2008 |
А я с ограничительной обычно защищаюсь, ну или оправдываюсь, ну еще иногда наезжаю  ... Вобщем неприятно это однозначно, с ограничительной говорить... |
| SlavaENTP
Участник
ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 370 Ссылка Дата регистрации на форуме: 10 сен. 2007 |
Mona написал:
По ограничительной говорят не с ограничения. А так как будто это у тебя базовая. (но это не инверсия). Но есть разница - человек говорит об ограничительной много, но сам он не хочет действовать по ней. |
| Mona
Долгожитель форума
ТИМ: ИЭИ ("Есенин") ПЙ-тип: нет Откуда: Питер Всего сообщений: 5268 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 янв. 2007 |
ну так я и говорю про то как "надо было делать" или "не надо", наоборот, в полнейшей уверенности в своей правоте. если б дошло до дела, не факт что пальцем бы вообще шевельнула. сам факт, что разговоры обычно именно задним числом возникают, уже о чем-то говорит. |
| bdrFsg |
SlavaENTP критикой разговоры с ограничительной назвала Новикова, статья есть в Теор. соционике(бывшей). Почему она сказала так.С ИД идет негатив, выравнивающий работу суперЭГО. Я говорил, "вот это лучше сделать так", "вот это не работает", "сделаем так, потому что будет лучше" - это все критика, но ситуативная, адекватная. "Просто"..., не бывает "просто".Все связано и все отражается. Mona ролевым ЧИ такая критика очень даже норм, если ты при этом заботишься о них;) |
| SlavaENTP
Участник
ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 370 Ссылка Дата регистрации на форуме: 10 сен. 2007 |
bdrFsg написал: критикой разговоры с ограничительной назвала Новикова, статья есть в Теор. соционике(бывшей). И она же писала, что функции 2 и 7 - самые говорливые. Почему она сказала так.С ИД идет негатив, выравнивающий работу суперЭГО. Работу суперэго ДУАЛА!  Ты видимо упустил это слово. |
| bdrFsg |
SlavaENTP ну, как у кого, впрочем, мой порядок ф-ция пока что гипотетичен. Творческая Ролевая\Ограничительная Базовая Активационная Болевая Суггестивная Фоновая Вот так лучше) |
| SlavaENTP
Участник
ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 370 Ссылка Дата регистрации на форуме: 10 сен. 2007 |
Тут ещё весь вопрос что имеется в виду - говорить С функций или О функциях. Если С - то ограничительная конечно молчок, человек не мазохист же:) А вот О - там наоборот. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * Модераторы: Kath, srez | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Основы соционики » Функции » вербализуемость функций |
|
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
