Соционический форум SOCIOCLUB.ORG - Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Основы соционики »   Функции »   Болит ли "болевая", а как это?
RSS

Болит ли "болевая", а как это?

Про болевые и отноение к ним.

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 * 2
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
Светлый
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4021
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2006

Zexh написал:
[q]


черт его знает, по идее, оно болеть как-то должно у меня. Осталось только почувствовать мол. :))) Где оно болит-то, найти бы.
[/q]

У многих болевая просто в игнор уходит, игнор этого аспекта в принципе
Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1068
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007

Светлая написал:
[q]

Zexh написал:
[q]


черт его знает, по идее, оно болеть как-то должно у меня. Осталось только почувствовать мол. :))) Где оно болит-то, найти бы.
[/q]


У многих болевая просто в игнор уходит, игнор этого аспекта в принципе
[/q]


не тот случай. не понятно само слово "болеть" в данном случае. Ну вообще не напягает. А то обозначили, понимаешь ли, что тут должен быть "минус" и все, хоть застрелись, он там должен быть. :) А его НЕТ. И не будет.
Светлый
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4021
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2006

Zexh написал:
[q]

не тот случай. не понятно само слово "болеть" в данном случае. Ну вообще не напягает. А то обозначили, понимаешь ли, что тут должен быть "минус" и все, хоть застрелись, он там должен быть. :) А его НЕТ. И не будет.
[/q]

Не будет, раз ты к рефлексии лишний раз не склонен, просто голову забивать не будешь и всё, а окружающие и правда почувствовать могут, еще как..
Rексл
Долгожитель форума

Rексл

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1210
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 фев. 2008
А если отнестись к болезненности 4-ой функции как к обычной соматической боли? Тогда обезболивание не панацея.
- Что если использовать болевую для погружения в глубины подсознания? :blink:
По-моему, подходящий инструмент. Вонзил, как скальпель, - прислушался, как отзывается.
Провернул разок-другой - вспомнил детскую обиду и счастливо избавился от очередного комплекса.
Главное, чтобы наблюдение было сочувствующим и мужественным. Но еще главнее - знать, куда втыкать.
Вот вопрос, на который я ищу ответ.
- У знатоков есть версии для опробования, подходящие Гексли?
Legere
Долгожитель форума

Legere

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1838
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 дек. 2006
Слушай,RU,твое образное сравнение со скальпелем крутовато,может найдется метод без такого активного хирургического вмешательства-гипнозик,какой-никакой,долгие разговоры со знающими людьми :-)
Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1068
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007

Ru написал:
[q]

Знатоки, придумайте, пожалуйста, как можно больно поковырять БЛ?
[/q]


расскажи нам, с какой глубокой целью и смыслом ты угробил очередной свой день данной тебе жизни?
Только чтобы по существу, подробно, и обсудим. Слушаем тебя...
Rексл
Долгожитель форума

Rексл

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1210
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 фев. 2008

Zexh написал:
[q]
...расскажи нам, с какой глубокой целью и смыслом ты угробил очередной свой день данной тебе жизни?
Только чтобы по существу, подробно, и обсудим. Слушаем тебя...
[/q]

Доктор, я жить буду?

PS. По простоте душевной :blink: думала, что экспертам не трудно навскидку выдать несколько версий.
Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1068
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007

Ru написал:
[q]

Zexh написал:
[q]
...расскажи нам, с какой глубокой целью и смыслом ты угробил очередной свой день данной тебе жизни?
Только чтобы по существу, подробно, и обсудим. Слушаем тебя...
[/q]


Доктор, я жить буду?
PS. По простоте душевной думала, что экспертам не трудно навскидку выдать несколько версий.
[/q]


я тебе и задал задачу, рассказывай. Ты просил проверить тебе БЛ.
Rексл
Долгожитель форума

Rексл

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1210
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 фев. 2008

Zexh написал:
[q]
..я тебе и задал задачу, рассказывай. Ты просил проверить тебе БЛ.
[/q]
Ух, ты! Подход вызывает доверие. Да, именно! Хочется довериться такой уверенности.
Жаль, время в эфире истекает. Пора на тренировку.

PS. А если серьезно, мне нужны идеи, которые я опробовала бы на себе осторожно и вдумчиво.
Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1068
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007

Ru написал:
[q]

Zexh написал:
[q]
..я тебе и задал задачу, рассказывай. Ты просил проверить тебе БЛ.
[/q]

Ух, ты! Подход вызывает доверие. Да, именно! Хочется довериться такой уверенности.
Жаль, время в эфире истекает. Пора на тренировку.

PS. А если серьезно, мне нужны идеи, которые я опробовала бы на себе осторожно и вдумчиво.
[/q]


опробуй, расскажи, что ты сделал сегодня за день осознанно и зачем ты это сделал. Поразмышляй тут в прямом эфире с нами.
Rексл
Долгожитель форума

Rексл

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1210
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 фев. 2008
День, угробленный Ru.

Весь восьмичасовой рабочий день медитировал в хилой надежде извлечь хоть какое душевное колебание. :blink:
Ещё визуализировал мечту-желание: 6 дан по айкидо (это при моем ученическом 6 кю и 4ф). Вам даже не смешно? А я другого в себе не разыскал.
Время от времени рассматривал свои проекции на рыбок. Аквариум рядом! :rolleyes: О-о-о! Там жизнь как в первобытных райских кущах.

Всё бы ничего, да социальная жизнь приняла определенно патологические формы. :-( Полнейшая деструкция.

Ваше слово, консилиум.
Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1068
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007

Ru написал:
[q]
День, угробленный Ru.
[/q]

Так угробленный день Ru или день, угробленный с помощью Ru, или угробленный день, в котором поучаствовал Ru?


Ru написал:
[q]

Весь восьмичасовой рабочий день медитировал в хилой надежде извлечь хоть какое душевное колебание.
Ещё визуализировал мечту-желание: 6 дан по айкидо (это при моем ученическом 6 кю и 4ф). Вам даже не смешно? А я другого в себе не разыскал.
[/q]


И о чем же ты думал в этот момент, когда визуализировал?


Ru написал:
[q]

Время от времени рассматривал свои проекции на рыбок. Аквариум рядом! О-о-о! Там жизнь как в первобытных райских кущах.
[/q]


Они целый день слонются в параллелепипеде, а ты внутри какой фигуры бегаешь?


Ru написал:
[q]

Всё бы ничего, да социальная жизнь приняла определенно патологические формы. Полнейшая деструкция.

Как часто это ты осознаешь. Для этого тебе обязательно нужно было подумать 1ый раз. Затем эту точку зрения пересматривал или по инерции уже?

Ваше слово, консилиум.
[/q]

Rексл
Долгожитель форума

Rексл

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1210
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 фев. 2008

Zexh написал:
[q]
Так угробленный день Ru или день, угробленный с помощью Ru, или угробленный день, в котором поучаствовал Ru?
[/q]
Лично для Zexh.
Это был гроб, в котором провела день бедная Ru.
Или с гробом я поторопилась?

PS. Любопытно, я завалила все мыслимые и немыслимые сроки, а начальник лишь глаза при встрече отводит?
Rексл
Долгожитель форума

Rексл

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1210
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 фев. 2008
Zexh, а меня забавляет, а порой восхищает ТИМное предопределение.

Где-то прочитала примерно следующее. Терпеть не могу Геков с их прыгающей походкой. :-(
- Походка у меня летящая. Без хвастовства. Но, Бог мой, прыгать-то как хочется.

Так почему бы не получить рецепт от соционики для решения проблем?
Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1068
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007

Rексля написал:
[q]

Zexh, пожалуйста, сделай мне больно. Я серьезно.
[/q]


ты веришь, к примеру в следующее: про что говорится в соционике - существует и может тебе помочь в долгосрочной перспективе. Это наивно :)
Rексл
Долгожитель форума

Rексл

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1210
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 фев. 2008

Zexh написал:
[q]
ты веришь, к примеру в следующее: про что говорится в соционике - существует и может тебе помочь в долгосрочной перспективе. Это наивно :)
[/q]
Что такое долгосрочная перспектива для Гексля?
Этим Гекслей пугают.

Нет, мне б поэкспериментировать.
Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1068
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007

Rексля написал:
[q]

Zexh написал:
[q]
ты веришь, к примеру в следующее: про что говорится в соционике - существует и может тебе помочь в долгосрочной перспективе. Это наивно :)
[/q]


Что такое долгосрочная перспектива для Гексля?
Этим Гекслей пугают.
Нет, мне б поэкспериментировать.
[/q]


НИКОМУ не поможет соционика в долгосрочной перспективе. Как и любая теория она замыкает исследователя на свое поле рассматриваемых объектов и интепретаций, ограничивая его. Поэтому - глупо это в долгосрочной перспективе.
Lighty
Участник

Lighty

ТИМ: ИЭЭ ("Гексли")
ПЙ-тип: ВЛЭФ

Всего сообщений: 259
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мая 2007
Вообще, я слышал и в принципе согласен, что именно болит и тревожит человека скорее ограничительная. Об ощущении нехватки времени, уходящего времени и ограниченности времени я могу очень долго говорить. В блоке с не очень понятным восприятием своего возраста, который пугает каждый раз, когда об этом задумаешься.
A насчёт болевой, факт. Как-то особо каких-то неприятных ощущений не испытываешь. Может я не прав, но у меня ощущение, что по аспекту болевой человек не то, чтобы меньше видит информации, нет. Скорее он больше переживает по этому аспекту, за него как-то подсознательно стыдно.
Светлый
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4021
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2006
Про болевую согласна, а вот ограничительная - ну не болела никогда, просто мне на нее совсем всё равно :-)
Глема
Участник проекта

Глема

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭВЛФ

Всего сообщений: 1149
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2008

slonoslon написал:
[q]
А болевые экстравертов зачастую болят у окружающих.
[/q]

*утащила в цитатник*
сэр Мик
Участник проекта
автор сценария
сэр Мик

ТИМ: СЛЭ ("Жуков")
ПЙ-тип: ВЛФЭ

Откуда: Мультиверс
Всего сообщений: 1287
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 окт. 2007

Rексл написал:
[q]

А если отнестись к болезненности 4-ой функции как к обычной соматической боли? Тогда обезболивание не панацея.- Что если использовать болевую для погружения в глубины подсознания? По-моему, подходящий инструмент. Вонзил, как скальпель, - прислушался, как отзывается.Провернул разок-другой - вспомнил детскую обиду и счастливо избавился от очередного комплекса.Главное, чтобы наблюдение было сочувствующим и мужественным. Но еще главнее - знать, куда втыкать.Вот вопрос, на который я ищу ответ.- У знатоков есть версии для опробования, подходящие Гексли?
[/q]


Legere написал:
[q]

Слушай,RU,твое образное сравнение со скальпелем крутовато,может найдется метод без такого активного хирургического вмешательства-гипнозик,какой-никакой,долгие разговоры со знающими людьми
[/q]

а тема-то витает в воздухе, оказывается :-)
сэр Мик
Участник проекта
автор сценария
сэр Мик

ТИМ: СЛЭ ("Жуков")
ПЙ-тип: ВЛФЭ

Откуда: Мультиверс
Всего сообщений: 1287
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 окт. 2007
да, и мне тоже ограничительная кажется мощнее болевой по субъективно осознаваемому разрушительному эффекту :-)
В чём заключается минус болевой — она с трудом усваивает информацию по своему аспекту... если сравнить с телефонной трубкой, то это едва различимый голос, который либо ты почти не слышишь (и вынужден прислушиваться), либо выкручивавешь громкость и морщишься от каждого треска, который тебя оглушает (отсюда название функции). То есть, разрушительный эффект болевой — либо игнор пока не приедет скорая, либо наоборот, гротескная бдительность.
Ограничительная — всё понимает, но сказать не может, так как её аспект соответствует аспекту базовой с обратной вертностью, то есть при обработке информации по этому аспекту человек уходит из вселенной тела во вселенную поля, от объектов к отношениям (ну или наоборот). Это чрезвычайно непривычно, поэтому может ослабить, так как функции привычные для работы по ним (Эго) отключены — базовая по обозначенной причине, творческая по той, что находится при базовой. Таким образом, творить приходится по Ид, который типично не приспособлен к таким действиям, не установились соответствующие этим стратегиям нейронные связи, да и опыта действий по таким стратегиям маловато. Этого состояния можно избегать, а можно работать в нём и развиваться, оно может быть эффективно для освобождения фоновой.
Собственно, если сравнивать ограничительную с болевой, то бросаются в глаза 2 момента: 1) ограничительная более восприимчива к поступающей информации (один макроаспект с базовой), поэтому воздействие на неё осознаётся лучше
2) болевая типично едва прислушивается к фону из телефонной трубки и прибавляет громкость когда слышит о себе любимой (если слышит)... ограничительная слышит лучше и принимает информацию по аспекту вообще, соответственно хорошо натасканная болевая приучается правильно слушать, выбирая крохи о себе, а ограничительная — дистанцироваться, по возможности переводя аспект на ценностные, например суггестирующий :-)
в итоге получаем ограничительную как восприимчивую функцию, результат работы по которой не доставляет удовольствия (не оценимаем в "нормальном" состоянии), а деятельность отключает Эго, и болевую как невосприимчивую функцию, которая даёт обратную связь. Вывод: ограничительная плохая и бесполезная :-)
KLM123
Долгожитель форума

KLM123

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1116
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007

Мик написал:
[q]
Ограничительная - всё понимает, но сказать не может, так как её аспект соответствует аспекту базовой с обратной вертностью, то есть при обработке информации по этому аспекту человек уходит из вселенной тела во вселенную поля, от объектов к отношениям (ну или наоборот).
[/q]

А почему переход именно между аспектами соответсвующими одному макроаспекту ты считаешь наиболее вероятным? Почему не скажем дихотомический аспект(типа ЧЭ-ЧЛ, БС-БИ)? Вообще - информация то разная, и как не старайся, а информацию по одному аспекту ты не сможешь обработать с помощью фукнции с другим аспектом.

KLM123
Долгожитель форума

KLM123

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1116
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007

Мик написал:
[q]
а ограничительная - дистанцироваться, по возможности переводя аспект на ценностные, например суггестирующий
[/q]

кстати тоже что и я предлагал.
сэр Мик
Участник проекта
автор сценария
сэр Мик

ТИМ: СЛЭ ("Жуков")
ПЙ-тип: ВЛФЭ

Откуда: Мультиверс
Всего сообщений: 1287
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 окт. 2007

KLM123 написал:
[q]
А почему переход именно между аспектами соответсвующими одному макроаспекту ты считаешь наиболее вероятным?
[/q]

а где я такое написал? :-)

KLM123 написал:
[q]
Вообще - информация то разная, и как не старайся, а информацию по одному аспекту ты не сможешь обработать с помощью фукнции с другим аспектом.
[/q]

можно "свести на другой аспект", как говорит Про
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 * 2
Модераторы: Kath, srez
Печать
Выводить сообщения

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Основы соционики »   Функции »   Болит ли "болевая", а как это?
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей


Время выполнения скрипта: 0.2060. Количество выполненных запросов: 18, время выполнения запросов 0.1346
Rambler's Top100 Психология 100