|
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGСоционика и психософия (психе-йога) |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Основы соционики » Признаки Рейнина » Учиться или переучиваться -- проявление статики и динамики? |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * Модераторы: Kath, srez | Печать |
| Ludmilla
Начинающий
ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 35 Рейтинг пользователя: 3 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 янв. 2007 |
На самом деле рассматриваемый вопрос мне недоступен, потому что я еще ничего не поняла в этой соционике, то есть, определить, что именно влияет на сложность переучивания в соционических терминах, я точно не смогу... Могу только в общечеловеческих  Мне кажется, если рассматривать переучивание в мелочах, а не по большому счету, то эту ситуацию можно тоже свести к другой, более обобщенной... Какие-то люди хорошо себя чувствуют только в ситуации стабильности, а какие-то нормально переносят и ситуацию неопределенности. То есть, неободимость переучиваться создает ситуацию неопределенности - неизвестно, как у тебя все получится, ты, соответственно, не можешь ничего планировать и не можешь сказать, что будет потом... |
| milena 7 |
можно и наоборот сказать :) переучиваться - значит сохранить опопру, базу из прежнего, модифицировать. а учиться заново - как в омут =) |
| Сейчас на форуме |
| Ludmilla
Начинающий
ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 35 Рейтинг пользователя: 3 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 янв. 2007 |
milena_7, это да, вы правы несомненно, самое стабильное - вообще не учиться, функционировать в рамках данности А вообще, эти соционические типы, для них как-нибудь обозначена способность и желание учиться? Или вообще как-нибудь развиваться, менять свойства свои собственные, пусть и в рамках типа? Вот есть здесь еще тема про то, нужно ли развивать слабые черты, что-то типа того, так есть ли такое правило, что какие-то типы склонны себя переделывать, а какие-то - нет? |
| milena 7 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 28 февраля 2007 12:55 Сообщение отредактировано: 28 февраля 2007 13:30
еще придумалось сведение нового к переучиванию. например, информация совсем новая, но у нас есть опыт работы с информацией, усваивания новых областей (ну как по идее в институтах учат: не конкретным знаниям, а работе с информацией). т.о. мы применяем известные методы к новой информации, "переучиваемся". у некоторых в ценностях изменчивость, у некоторых - стабильность. на деле, и те, и другие в чем-то меняются, в чем-то остаются прежними, просто на разном акцентируют внимание. я, как ценитель стабильности, неполиткорректно считаю, что те, кто считает, что все вокруг меняется, просто не может увидеть основное, неизменное, закономерности. геки там всякие, напы. у них каждый день сюрпризы =)) (тут доля шутки конечно). а ценителям этой изменчивости стабильность кажется скучной неинтересной. "что же нового оно сегодня выкинет? какие взгляды и убеждения сегодня в головке этого прелестного существа?" )) доны и досты к изменчивым тоже, кстати, относятся (или могут относится). а что влияет? статика/динамика, рациональность/иррациональность, ЧИ в ценностях. классическое новое - это развитие вширь, модификация известного - вглубь при этом одни кажутся другим стоящими на месте =))) доп. при всей стабильности, надежности, оплоту максам нужны изменчивые разнообразные эмоции по полной гамме, и они адекватно и с уважением отосятся к изменчивости в сфере БИ при всей любви к новенькому, габы с гекслями "жуют одну жвачку" (в плане эмоций) и нервничают относительно времени при своей мобильности, гамма (джеки и напы) может эксплуатировать одну модель и не тяготиться этим, а донам с их стремлением к исследованиям, открытиям горизонтов приятен стабильный и гарантированный быт. |
| Сейчас на форуме |
| Ludmilla
Начинающий
ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 35 Рейтинг пользователя: 3 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 янв. 2007 |
Вы будете смеяться, но вы меня переучиваете...  Вопрос в том, сумею ли я использовать новые знания.... Надо, пожалуй, почитать ваши соционические тексты... |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7167 Рейтинг пользователя: 219 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
milena_7, по-моему, ЧИ в ценностях как раз не влияет напрямую. Например, у меня ЧИ в ценностях, но я предпочитаю учиться, чем переучиваться. Тут возможно влияние трех признаков: рационал/иррационал, статик/динамик, процессёр/результатер. |
| milena 7 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 28 февраля 2007 16:51 Сообщение отредактировано: 28 февраля 2007 16:55 Например, у меня ЧИ в ценностях, но я предпочитаю учиться, чем переучиваться. ну правильно. в ценностях - это интерес к новому, а не в ценностях - к юзанию и совершенствованию имеющегося =) а процесс/результат как влиять будет? процессом можно увлекаться - и познанием нового и модификацией и совершенствованием имеющегося результат - то же: достижения в новой сфере или выполнение задач опробованными способами |
| Сейчас на форуме |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * Модераторы: Kath, srez | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Основы соционики » Признаки Рейнина » Учиться или переучиваться -- проявление статики и динамики? |
|
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
