|
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGСоционика и психософия (психе-йога) |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Основы соционики » Признаки Рейнина » Аристократизм |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 Модераторы: Kath, srez | Печать |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7691 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Ну я в holy wars вступаю с одной единственной целью: заткнуть рот противнику, чтобы он не вел агитацию за что-то неправильное (при этом цели переубедить его самого нет, главное — не дать ему создать себе сторонников), причем упор делается на эмоциональное подавление, а не на логическое переубеждение. |
| Wic
Участник проекта
 ТИМ: ИЛИ ("Бальзак") ПЙ-тип: ВФЛЭ Откуда: Piter Всего сообщений: 1670 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 авг. 2006 |
XXXX Pro написал: Ну я в holy wars вступаю с одной единственной целью: заткнуть рот противнику, чтобы он не вел агитацию за что-то неправильное (при этом цели переубедить его самого нет, главное — не дать ему создать себе сторонников), причем упор делается на эмоциональное подавление, а не на логическое переубеждение.И каков процент успехов ? |
| Guest |
А я считаю,что аристократизм и самодостаточность это заморочка по ПЙ,точнее по Воле. Я хоть и Дон,но прирожденный монархист по убеждениям. |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7691 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
На самом деле соционический аристократизм к аристократизму в бытовом понимании имеет весьма отдаленное отношение. Соционический аристократизм — это пробладание ценностей коллектива над личными ценностями человека, а также стремление к четким иерархическим структурам, причем место в них может определяться не только знаниями и умениями человека, но и параметрами, которые не являются его заслугами (например, пол и возраст). Кстати, у Гуленко признак "аристократизм" называется "коллективизм" и это гораздо точнее передает его суть. |
| Guest |
не знаю как это называется правильно.мне нравятся четкие иерархические системы,причем построенные на знаниях и умениях.Пол и возраст в них тоже могут играть роль.Может быть я не правильный Дон  ? |
| Mona
Долгожитель форума
ТИМ: ИЭИ ("Есенин") ПЙ-тип: нет Откуда: Питер Всего сообщений: 5287 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 янв. 2007 |
А мне вообще не нравятся иерархические системы. Меня не интересуют ценности коллектива и вообще понятие коллективизм. Похоже, я совершенно неправильный Есь.  |
| Сейчас на форуме |
| Guest |
Вот что ПЙ с соционикой делает)))Предлагаю организовать клуб "неправильных ТИМов"  |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7691 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 11 марта 2007 14:26 Сообщение отредактировано: 11 марта 2007 14:27 RauR написал: мне нравятся четкие иерархические системы,причем построенные на знаниях и умениях Ну так, если система допускает свободный переход с уровня на уровень с ростом объема знаний/умений, то я тоже за такую систему (так как это уже не аристократизм, а Белологическая упорядоченность). Но при одном условии: в ней нет свойств типа "да, ты знаешь много, но ты тут новичок, так что твое место внизу иерархии" (вот такие свойства и есть проявления аристократизма) — вот с этим я буду либо бороться, либо выйду из этой системы, если она представляет для меня малую ценность, и в последствии могу принять меры для ее разрушения или хотя бы просто осуществления мести, так как считаю, что такое нельзя оставлять без наказания. А насчет полового признака — похоже, мы с тобой просто в разных крайностях по отношению к гендерным стереотипам находимся. Ты подчеркиваешь свое соответствие (на мой взгляд, даже излишне), я же поставил себя вне этих самых стереотипов (всячески подчеркивая то, что я — существо среднего пола) и начинаю борьбу при попытках навязать мне поведение, соответствующее этому самому стереотипу. Но в одном ты прав: на выраженность этого признака влияет четность/нечетность Воли. У четных он проявляется гораздо слабее... |
| aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5472 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
XXXX Pro написал:
XXXX Pro, ппкс!! а вот интересно (просто мне это в глаза бросается) - постоянные напоминания Fokol о том, что она архитектор и художник, причем всегда с гордостью за принадлежность к касте, - это аристократизм? Ни за кем из остальных форумчан такого не замечал, так что интересно, откуда это. |
| Andre
Участник проекта
ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: г.Кемерово Всего сообщений: 1903 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 июля 2006 |
Знал одну Гюгу тридцати лет, которая говорила, что ей не нравится, когда новичкам говорят "мыть пол", "выносить мусор". |
| Andre
Участник проекта
ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: г.Кемерово Всего сообщений: 1903 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 июля 2006 |
Wic, чем были демократичны те тусовки, которые ты выбирал? |
| Mona
Долгожитель форума
ТИМ: ИЭИ ("Есенин") ПЙ-тип: нет Откуда: Питер Всего сообщений: 5287 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 янв. 2007 |
аРТ написал: XXXX Pro, ппкс!! Это действительно интересно. Потому что мне вот в глаза бросилась ее гордость не за принадлежность к касте, а за умение поддерживать материальный уровень семьи и за то, что она справляется с заказчиками и строителями - т.е. за организационную часть. Ну и любимое дело, понятно  Fokol, что ты сама думаешь? |
| Сейчас на форуме |
| Legere
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва Всего сообщений: 1838 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 дек. 2006 |
RauR написал: не знаю как это называется правильно.мне нравятся четкие иерархические системы,причем построенные на знаниях и умениях.Пол и возраст в них тоже могут играть роль.МожетА как ты будешь реагировать на человека с достаточно равными тебе знаниями и умениями,но в коллективе пользующейся большей популярностью в силу других продвинутых качеств(более эмоциональный,альтруистичный)-неформально такой человек будет выше, и посыпятся твои четкие иерархические системы):) |
| Legere
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва Всего сообщений: 1838 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 дек. 2006 |
аРТ написал: XXXX Pro, ппкс!!Это все из Московского Архитектурного института идет.Там прививают определенный цеховой снобизм.А ты,aPT,сейчас разве не в МАрхИ учишься второй раз уже на архитектора? Врачи обычно скрывают,что они врачи(сразу все со своими болячками начинают лезть),а архитекторы-дизайнеры себя везде рекламируют-клиентов заманивают.Это я по инерции:))А то,что напоминаю с гордостью-в наш институт поступить-это все равно,что в 3-ий Медицинский (особенно,если не по блату:)) |
| Legere
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва Всего сообщений: 1838 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 дек. 2006 |
Mona написал: Это действительно интересно. Потому что мне вот в глаза бросилась ее гордость не за принадлежность к касте, а за умение поддерживать материальный уровень семьи и за то, что она справляется с заказчиками и строителями - т.е. за организационную часть. Ну и любимое дело, понятноА сама я думаю-был бы у меня кто-нибудь,кто бы этот весь груз с меня снял!А я бы так,для души работала,а не как ломовая лошадь:))А вышла бы замуж за архитектора,так пришлось бы как две ломовые лошади работать -мужики архитекторы народ амбициозный,жен заставляют свои проекты разрабатывать...вот такие подробности |
| aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5472 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
Там учусь (первый раз ), без блата, но мне не свойственна гордость за то, что я там. Во всяком случае сейчас не прививают цеховой снобизм... Потому как архитектор - не конструктор человеческих душ, а очень зависимый дирижер. я бы гордился, если бы сам реально чего-то великого добился в этой сфере. А поступить можно без блата куда угодно, стоит только захотеть:) Во всяком случае, у меня так.Впрочем, то же самое может сказать выпускник МГУ или института той же весовой категории (это я про гордость за принадлежность к). Допускаю, что таковые тут имеются, но они почему-то не говорят об этом. Fokol, только очень прошу, не принимай лично, у меня чисто научный интерес:) Понять хочу, что за явление такое - гордость принадлежности к профессии/институту и с чем связано. |
| Legere
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва Всего сообщений: 1838 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 дек. 2006 |
аРТ написал: Там учусь (первый раз ), без блата, но мне не свойственна гордость за то, что я тамЯ знаю,что сейчас очень трудно поступить.Дети именитых архитекторов даже не могут.У меня сколько угодно примеров проходит перед глазами.Поздравляю,видимо ты талантливый.:)Ну а потом,есть разница-закончить ПТУ или Итон,Кембридж или Оксфорд?Выпускники этих заведений всегда подчеркивают ,что они закончили.Это значит,что ты воспринял не только знания,а традицию и дух,школу.Может для тебя это не имеет значения,у кого учиться-у Фостера или у Тютькина,а для некоторых имеет.И то,что какой-то известный мастер взял тебя к себе в группу-это уже твоя заслуга.Ты может-самородок,новатор и ниспровергатель традиций?Жизнь покажет,какой ты станешь архитектор |
| Guest |
Fokol,ты меня последнее время приятно радуешь Я вот тоже считаю,что работать для материального благополучия должен мужчина,соответственно брать на себя большую ответственность.А женщина пусть работает для души,для удовольствия.Хочет заняться только домом-пожалуста.Главное,чтобы без дела не сидела.И развивалась,а не деградировалааРТ,да таковые имеются,которые гордятся "принадлежностью к".Я к примеру. Я родился в России,и я горжусь тем,что я русский.Я учусь в госуниверсите-и я горжусь тем,что я учусь именно в классичесском университете,а не в институте,который в годы перестройки стал университетом.Я могу привесте кучу примеров,"принадлежностью к" чему я горжусь.Это я склонен списывать на 1В.Fokol,теперь к твоему вопросу А кто говорил про формальные иерархии,которые не работают на деле?Я за Реальные иерархии,пусть они даже имеют статус неформальных.А все эти титулы,звания,которые не играют никакой роли(((Тьфу на них.Они лишь для того,чтобы потешить чье то уезвленное самолюбие. |
| Guest |
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 марта 2007 1:10 Сообщение отредактировано: 12 марта 2007 1:18
Fokol,ппкс насчет духа школы и великих мастеров |
| Andre
Участник проекта
ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: г.Кемерово Всего сообщений: 1903 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 июля 2006 |
Формальная иерархия, когда она помогает решать объективно возникающие задачи, хороша, неформальная иерархия - отстой, потому что часто разделяет на касты людей, которые по сути равны. |
| spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2367 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Fokol написал: Ну а потом,есть разница-закончить ПТУ или Итон,Кембридж или Оксфорд?Выпускники этих заведений всегда подчеркивают ,что они закончили.Это значит,что ты воспринял не только знания,а традицию и дух,школу.Может для тебя это не имеет значения,у кого учиться-у Фостера или у Тютькина,а для некоторых имеет.И то,что какой-то известный мастер взял тебя к себе в группу-это уже твоя заслуга. Тут еще какой момент. По человеку должно быть видно, просто видно без его напоминаний, что он имеет серьезнейшее образование и является признанным профессионалом, если он действительно таковым является. Когда человек сообщает, что учился в Кембридже с гордостью, это обычно означает, что ему чего-то там недопривИли, самости какой-то что ли, авторитетности идущей изнутри, а не от Кембриджа. Вспомнилось тут, как на каком-то из форумов я беседовал с социоником (не помню ни ника, ни темы беседы) и возникла ситуация, когда у него закончились аргументы в пользу его точки зрения, и тогда, как последний аргумент, видимо, он прислал мне в приват сообщение о том, что он где-то там учился, и по тону письма было понятно, что это должно было произвести на меня сильнейшее впечатление. Так вот если до этого сообщения человек казался разумным, образованным и компетентным, несмотря на наши расхождения во взглядах, то после отношение к нему кардинально изменилось чисто автоматически. "Если действительно ты умен, прояви это, а не маши корочками или перечисляй своих великих учителей". Не знаю, правда, может быть, в практических специальностях типа архитектуры или медицины это дело иначе обстоит..? |
| aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5472 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
нет, спайк, в архитектуре абсолютно то же самое:) на мой взгяд, даже еще большую ответственность за то, что ты делаешь налагает. ппкс |
| Legere
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва Всего сообщений: 1838 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 дек. 2006 |
аРТ написал: нет, спайк, в архитектуре абсолютно то же самое:) на мой взгяд, даже еще большую ответственность за то, что ты делаешь налагает. ппксВы напираете на ответственность,а для меня она естественна и не обсуждается Я тут с одним парнем поработала-выпускник декораторского факультете школы-студии МХАТ.Так вот лучше бы я сразу это дело выяснила-мы с ним говорили (по работе) на разных языках,у него другой подход к архитектуре.Он был весьма горд своей альмаматерью,свалил на меня автоматически всю работу(он просто не мог ее сделать за профнепригодностью).Так что ,что человек закончил,важно именно для сотрудничества.А корочками я перед вами не трясла.Тем более,что они у меня довольно синие:)) |
| spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2367 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Fokol написал: Вы напираете на ответственность,а для меня она естественна и не обсуждается Да не, мы, мне кажется, не напираем =) Просто если человек спец, то в деле это должно быть видно и без корочек, а если ты с ним не пересекаешься в деле, то какая тебе разница, спец он или не спец в какой-нибудь далекой от тебя отрасли, и уж тем более, что он для этого заканчивал? Так, разве из личного любопытства... |
| Mona
Долгожитель форума
ТИМ: ИЭИ ("Есенин") ПЙ-тип: нет Откуда: Питер Всего сообщений: 5287 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 янв. 2007 |
spyke написал: Просто если человек спец, то в деле это должно быть видно и без корочек, а если ты с ним не пересекаешься в деле, то какая тебе разница, спец он или не спец в какой-нибудь далекой от тебя отрасли, и уж тем более, что он для этого заканчивал? Так, разве из личного любопытства... До того как увидеть человека в деле, нужна какая-то мотивация в одно дело с ним попасть. В моем случае, например - это рекомендация (я риэлтер). Бывший клиент говорит своему знакомому: воспользуйся ее услугами, она мне помогла. Но занятия недвижимостью пока не требуют ни корочек, ни лицензии. А в случае с Fokol толчком вступить в дело именно с этим архитектором могут послужить именно корочки. По-моему так. |
| Сейчас на форуме |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 Модераторы: Kath, srez | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Основы соционики » Признаки Рейнина » Аристократизм |
|
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
