|
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGСоционика и психософия (психе-йога) |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Основы соционики » Признаки Рейнина » Признаков Рейнина не существует |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * Модераторы: Kath, srez | Печать |
| Guest |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 30 марта 2007 12:52 Elena написал:
В этом что-то есть,причем не важно прогон это или нет.... |
| Guest |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 30 марта 2007 12:53 Wic написал: Еще один донский прогон ... Wic?,вижу я суслика и что с того?  |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7295 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 30 марта 2007 13:17 Сообщение отредактировано: 30 марта 2007 13:18
Интересное наблюдение: у Юнга наиболее значимым признаком считалась экстра/интро, а наименее значимым рац/иррац, а у Аушры — все в точности до наоброт: отличие по рац/иррац наиболее значимое и труднопреодолимое. Хотя у меня все больше и больше складывается впечатление, что эти две дихотомии действительно не ортогональны, и объясняется это вот чем: зеркальщики (разница по двум дихотомиям) гораздо более похожи друг на друга, чем квазитождики (разница по рац/иррац) или "полная противоположность" (разница по экстра/интро). Поэтому правильнее рассматривать малую группу из четырех вараинтов: "рац+интро", "рац+экстра", "иррац+интро", "иррац+экстра" (у Гуленко она названа "соционическими темпераментами"), а в качестве двух дихотомий взять какие-то другие признаки, с помощью которых можно образовать эту группу (например, правость/левость + статика/динамика). |
| Wic
Участник проекта
 ТИМ: ИЛИ ("Бальзак") ПЙ-тип: ЛФВЭ Откуда: Piter Всего сообщений: 1654 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 авг. 2006 |
RauR написал: Клева ! |
| Guest |
Про,я тоже думал над про эти дихотомиями,только немного в другом контексе.Действительно дихотомиями можно назвать только логику/этику и интуицию/сенсорику.С рац/иррац и экстра/интро все сложнее.Мне лично не понятно почему ЧЭ-рац,а БС иррац?!Хотя логика без сомнения рациональна,а интуиция иррациональна.Или почему БС интро ведь она работает, исходя из свойств объекта.Или ЧЭ экстра ведь она работает именно из отношений(то есть чтобы вызвать определенное отношение,надо изменить свойства проявления эмоции).Короче что то здесь не чисто...Кстати почему зеркальщики лучше понимают друг друга.Из за одинаковых квадральных ценностей и одинаковых сильных функций в блоке Эго. Насчет того почему Аушра и Юнг придавали разное значение рац/иррац и экстра/интро.Никогда ведь не надо забывать,что любой психолог каким великим он не был решает в первую очередь свои проблемы.Для Аушры это БЭ и БС.Для Юнга,если считать что он Баль,ЧЭ и ЧС.Так вот рац/иррац задает темп жизни,сколько в ней будет спонтанности.Экста/интро как это будет выражено наружу или внутрь.Я вот иррационален,конечно я могу понять рационала,но его ритм и темп жизни,все это строгое планирование никогда.Соответственно я не смогу с ним выстроить отношения.Или для меня эстетика это не когда все разложено по полочкам,а когда просто красиво,пусть даже и хаотично  Для Юнга же было важно выражение эмоций,сенсорики.Если он интроверт,то вероятно хотелось бы чего извне,да побольше и желательно позитивного.А уж в каком темпе это будет производится,так это БИ решит и как будет выглядеть - БЛ фоновая поможет. То есть в первом случае рассчитано на взаимодействие,а во втором на прием/передачу. |
| spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2367 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 1 апреля 2007 2:35 Сообщение отредактировано: 1 апреля 2007 3:12
Юнга следовало бы все же почитать, особенно это относится к RauR. А то так можно до черти-чего договориться...=( |
| Guest |
А зачем до чего договариваться?! Есть истина и есть незначительная деталька в ней-у каждого она своя. Потому что блин можно,что угодно читать бесконечно долго рассуждать вместо того,чтобы создать область знания,которая бы реально могла помочь людям в решении их проблем... |
| Zexh
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1068 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 окт. 2007 |
Elena написал: Признаков Рейнина не существует Какая новая мысль прям. А что, дихотомии существуют ЛЮБЫЕ что ли? |
| kaprizka
Долгожитель форума
Сказка ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: 56°E58°N Всего сообщений: 1636 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 июля 2006 |
RauR написал: Я вот иррационален,конечно я могу понять рационала,но его ритм и темп жизни,все это строгое планирование никогда. И много вы знаете рационалов со строгим планированием? А я вот рационал, но иррациональный. :) Ибо никакого строгого планирования у меня нет. Есть преобладание установки над ситуацией. |
| Zordrak
Участник проекта
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: ЭФЛВ Откуда: Ат-ттуда-а... Всего сообщений: 510 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 июня 2006 |
kaprizka Это может быть к Perciving/Juging относится? |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * Модераторы: Kath, srez | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Основы соционики » Признаки Рейнина » Признаков Рейнина не существует |
|
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
