Соционический форум SOCIOCLUB.ORG - Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Проблемы и методы типирования »   Соционика »   Оценка адекватности заполнения анкеты
RSS

Оценка адекватности заполнения анкеты

Классификация искажений и методы борьбы с ними

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 * 2 3 4
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
Mona
Долгожитель форума
норна в простое
Mona

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Питер
Всего сообщений: 5385
Рейтинг пользователя: 391


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 янв. 2007

Legere написал:
[q]
Мне кажется,есть способ помочь человеку быть более искренним при заполнении анкет.Сделать анкету анонимной за каким-то номером.
[/q]

Я сильно подозреваю, что дело не в корректировке ответов относительно мнения других людей (желание казаться лучше) или даже своего собственного (желание соответствовать своим представлениям о себе), а в чем-то немного другом. Например, в осознанности.
Чем меньше человек привык рыться в своих чувствах, порывах и мотивациях (осознавать их), тем больше шансов, что в ответах он будет руководствоваться не своим истинным "я", а тем, что ему кажется правильным, т.е. тем же опытом и нормами. И искажения бывают очень серьезными.
Сейчас на форуме
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7162
Рейтинг пользователя: 218


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Mona, я с тобой согласен, хотя не совсем понятно, как вообще это преодолевать. Или человек должен внутренне дорасти до типирования также, как и до дуализации?
Сейчас на форуме
Mona
Долгожитель форума
норна в простое
Mona

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Питер
Всего сообщений: 5385
Рейтинг пользователя: 391


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 янв. 2007

XXXX Pro написал:
[q]
Mona, я с тобой согласен, хотя не совсем понятно, как вообще это преодолевать. Или человек должен внутренне дорасти до типирования также, как и до дуализации?
[/q]

Да я вот тоже не знаю. Я считаю себя довольно осознанным человеком, и то периодически ловлю себя на неточной формулировке. Это зависит от настроения, от формулировки вопроса (а также его корректности), которая иногда вызывает чувство противоречия, а еще бывает, что какие-то ключевые понятия спрашивающий и отвечающий по-разному понимают, и надо докапываться до истоков...
По идее должны быть какие-то скрытые ловушки, где анкетируемый прокалывается, независимо от желания выглядеть другим. Но у меня банально знаний психологических не хватит даже для предположений, на чем они должны быть основаны. Да и не на мой характер это - ловушки ставить.
Сейчас на форуме
Legere
Долгожитель форума

Legere

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1872
Рейтинг пользователя: 60

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 дек. 2006

Mona написал:
[q]
Да и не на мой характер это - ловушки ставить.
[/q]

А ты думаешь,для этого человек должен обладать скорее каверзным характером или все-таки скорее беспристратно-логичным ?
Mona
Долгожитель форума
норна в простое
Mona

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Питер
Всего сообщений: 5385
Рейтинг пользователя: 391


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 янв. 2007

Legere написал:
[q]
А ты думаешь,для этого человек должен обладать скорее каверзным характером или все-таки скорее беспристратно-логичным ?
[/q]

Да не задумывалась как-то. Интересный вопрос вообще...
Я довольно часто вижу, что человек говорит не совсем о себе, а о неком желаемом образе, и регулярно при этом прокалывается. Но вот по реакции попавшего в ловушку определить, что именно он прикрывает своим ответом - это нужно обладать очень большим объемом информации психологического свойства.
А еще быть очень уверенным в своих интерпретациях. Потому что всегда остается возможность ошибки, риск обидеть человека или принять его не за того, кто он на самом деле.
Вот я этих рисков опасаюсь. А специалист, составляющий такого рода анкеты, опасаться не должен, наверное.
Сейчас на форуме
Legere
Долгожитель форума

Legere

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1872
Рейтинг пользователя: 60

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 дек. 2006
Думаю,что многие все-таки что-то прикрывают.(идеальных и гармоничных на все 100 пока еще не видела,может есть где-то).
Сама знаю многие свои проблемы,знаю,что не люблю их выставлять на обозрение,но согласилась бы поработать над слабыми местами совместно с человеком деликатным,умным и профессиональным,а главное-НЕЙТРАЛЬНЫМ.Поэтому,проблемы есть с анкетированием на сайте,у меня,во всяком случае:))
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7162
Рейтинг пользователя: 218


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Legere, возможны и иные варианты. Я вот при письменных типированиях наоборот начинаю демонстративно выставлять все свои проблемы напоказ (как однажды замечательно сказала spyke, "бить себя пяткой в грудь и говорить 'да, я такой!'"). Но чем это объясняется с точки зрения ПЙ/соционики, сказать затрудняюсь.
Сейчас на форуме
Guest
Гость

Ссылка

Вдогонку оффтопу об оплате проезда — для меня это БЛ в чистом виде, выполнение правила "ты мне А — я тебе Б", обмен одного на другое по установленной цене. Будь цена проезда с моей точки зрения необоснованно завышена — я бы старался заплатить столько сколько считаю справедливым, но здесь не та ситуация. Соответственно, не готов принять это правило — не садись на трамвай, не ешь каравай.
В это воскресенье был за городом, возвращался на электричке без билета и покупая его у выхода на вокзале запамятовал, как называлась станция отправления. Из облачка винных паров выплыла "8 зона", но кассирша не признала ответ валидным — "зоны отменены". На предложенный ею вариант "Ромашково" я не согласился, т.к. это совсем другое. В конце концов поняв, что я точно не вспомню это название за приемлемое время, я принял предложение очереди сказать словосочетание "Рабочий посёлок" и купил билет, явно более дешёвый. Дело было не в выгоде, а в точности — если точность утеряна, пойдёт что угодно. Впрочем, жалко что не Ромашково, оплата была бы более адекватна.
milena 7
Долгожитель форума

milena 7

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 3473
Рейтинг пользователя: 324

Репутация пользователя: 2

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июля 2006
[q]
возвращался на электричке без билета и покупая его у выхода на вокзале
[/q]

в москве такая практика? если садишься на станции без кассы, билет покупаешь на выходе с платформы в москве? мешает что-нибудь назвать ближайшую к ней станцию?

upd. у нас по вагонам ходят контролеры и обилечивают. назвать станцию, которую только что проехали, мне мешает неуверенность, что рядом находящимся людям все равно :) (контроля на выходе нет, если контролер не прошел - экономия)

upd.2 у сочи надо было называть станцию, где гарантированно нет касс. иначе - штраф + билет =)
Светлая
Долгожитель форума

Светлая

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: ФВЭЛ

Всего сообщений: 3820
Рейтинг пользователя: 362

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2006

milena_7 написал:
[q]
[q]
возвращался на электричке без билета и покупая его у выхода на вокзале
[/q]


в москве такая практика? если садишься на станции без кассы, билет покупаешь на выходе с платформы в москве? мешает что-нибудь назвать ближайшую к ней станцию?
[/q]

На станции кассы есть , а на выходе в москве со станции стоят турникеты, безбилетным пассажирам предлагается на выходе покупать билет на выход, чтобы пройти турникет :)
Сейчас на форуме
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7162
Рейтинг пользователя: 218


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

Светлая написал:
[q]
На станции кассы есть , а на выходе в москве со станции стоят турникеты, безбилетным пассажирам предлагается на выходе покупать билет на выход, чтобы пройти турникет :)
[/q]

Ух ты! А я об этом не знал (т.к. на электричках не ездил уже лет 5, наверное).
Сейчас на форуме
Часть сообщений этой темы была выделена в тему "Модель типирования на основе теории передачи информации" (5 июня 2007 21:52)
ri
Участник

ri

ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон")
ПЙ-тип: ЭЛФВ

Откуда: Быдлоград
Всего сообщений: 268
Рейтинг пользователя: 10


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 мая 2007
Насчет ошибок в типировании, когда человек пытается показаться лучше чем есть... я думаю неустранимо все равно. Повторяющеся, похожие вопросы, явные вопросы-подвохи как транспортный.... :wall: Они ж по моему очевидны для отвечающего, если он толко не совсем рассеяный персонаж...

А я тут подумал, а оно надо? Во-первых, это проблемы типируемого.
А во-вторых, так ли это плохо что человек пытается казаться что он лучше, чем есть? Если пытается казаться - значит хочет быть. В конце концов, я считаю что то, чем человек стремится быть куда важнее, чем то что он есть на самом деле. И вера в успех - великая штука. Так пусть же на здоровье кажется и пытается быть лучше.... (для любителей красивых цитат, вспомнилось как-то само :-) : "Человек - нечто, что предстоит преодолеть" (Ф. Ницше) 8-) )
И пусть результат типирование будет по его выбору для него либо тем, к чему он будет стремиться , либо тем, что он есть на самомо деле. :rolleyes:
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5122
Рейтинг пользователя: 341

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

FucKIngRi0t написал:
[q]
Насчет ошибок в типировании, когда человек пытается показаться лучше чем есть... я думаю неустранимо все равно. Повторяющеся, похожие вопросы, явные вопросы-подвохи как транспортный.... Они ж по моему очевидны для отвечающего, если он толко не совсем рассеяный персонаж...

А я тут подумал, а оно надо? Во-первых, это проблемы типируемого.
А во-вторых, так ли это плохо что человек пытается казаться что он лучше, чем есть? Если пытается казаться - значит хочет быть. В конце концов, я считаю что то, чем человек стремится быть куда важнее, чем то что он есть на самом деле. И вера в успех - великая штука. Так пусть же на здоровье кажется и пытается быть лучше.... (для любителей красивых цитат, вспомнилось как-то само : "Человек - нечто, что предстоит преодолеть" (Ф. Ницше) )
И пусть результат типирование будет по его выбору для него либо тем, к чему он будет стремиться , либо тем, что он есть на самомо деле.
[/q]

Для человека, может и нормально, для науки - не очень. А зачем тогда человеку типироваться? Чтобы узнать, к какой идеальной схеме он стремится? ;-) Или понять, какой идеал у него есть? Что ж, тоже вариант.... Наверное.
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7162
Рейтинг пользователя: 218


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Нашел немного полезной информации по теме: http://socionik.org/forum/viewtopic.php?p=27341#27341
Сейчас на форуме
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7162
Рейтинг пользователя: 218


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Я, наконец-то понял, в чем заключается основная проблема типирования по анкете. Дело в том, что в анкете очень часто отображается не реальная сила функции, а субъективная оценка типируемым силы этой функции. В итоге точность типирования оказывается завязанной на адекватность этой оценки, а также на интерпретацию излишне кратких ответов типирования.
Сейчас на форуме
vortex777
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2776
Рейтинг пользователя: -40


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

Guest написал:
[q]
В подростковом возрасте я бы ответила: "Нет!". А сейчас - "Да". Потому что я понимаю, какой нелегкий хлеб у кондуктора (в подростковом возрасте мне это было по барабану).
[/q]

А я бы наоборот - раньше ответил "Да", а сейчас - "Нет". Потому что понял, что если человек в таком возрасте работает кондуктором, зачем ему платить за его лузерство.
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4285
Рейтинг пользователя: 422

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

XXXX Pro написал:
[q]
Я, наконец-то понял, в чем заключается основная проблема типирования по анкете. Дело в том, что в анкете очень часто отображается не реальная сила функции, а субъективная оценка типируемым силы этой функции. В итоге точность типирования оказывается завязанной на адекватность этой оценки, а также на интерпретацию излишне кратких ответов типирования.
[/q]

да, собственно поэтому я считаю, что в анкетах и при последующих допросах нужно нагружать соответствующие функции и оценивать результат, а не просить человека самого оценить их работу. Тогда из двух накладывающихся субъективностей останется одна - субъективность типировщика, и в среднем результаты будут точнее.
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7162
Рейтинг пользователя: 218


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Вопрос только в одном: как нагружать иррациональные функции в онлайне...
Сейчас на форуме
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4285
Рейтинг пользователя: 422

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

XXXX Pro написал:
[q]
Вопрос только в одном: как нагружать иррациональные функции в онлайне...
[/q]

БС и ЧИ имхо относительно просто нагрузить (ну типа "какое блюдо Вы ли сегодня на завтрак? чем оно отличалось по вкусу от аналогичного блюда, которое Вы ели раньше" и "вы идете на празднование Нового Года в гости к человеку, про которого знаете только то, что он соционик. Придумайте оригинальный подарок"). БИ и особенно ЧС нагрузить труднее, т.к. они дальше от вербализации отстоят.
Mona
Долгожитель форума
норна в простое
Mona

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Питер
Всего сообщений: 5385
Рейтинг пользователя: 391


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 янв. 2007

slonoslon написал:
[q]
БС и ЧИ имхо относительно просто нагрузить (ну типа "какое блюдо Вы ли сегодня на завтрак? чем оно отличалось по вкусу от аналогичного блюда, которое Вы ели раньше" и "вы идете на празднование Нового Года в гости к человеку, про которого знаете только то, что он соционик. Придумайте оригинальный подарок"). БИ и особенно ЧС нагрузить труднее, т.к. они дальше от вербализации отстоят.
[/q]

нагрузить-то можно ту же БС, да... но вот у меня она, к примеру, очень неплохо прокачана, к тому ж осознана и вербализована. и если б БИ, как я теперь понимаю, перечитывая старые анкеты, не перла из всех щелей - быть бы мне Гобенкой, наверное /не в ту сторону перемена участи, совсем не в ту/ :-o
Сейчас на форуме
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4285
Рейтинг пользователя: 422

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

Mona написал:
[q]
нагрузить-то можно ту же БС, да... но вот у меня она, к примеру, очень неплохо прокачана, к тому ж осознана и вербализована. и если б БИ, как я теперь понимаю, перечитывая старые анкеты, не перла из всех щелей - быть бы мне Гобенкой, наверное /не в ту сторону перемена участи, совсем не в ту/
[/q]

ролевую от базовой человек обычно сам отличает лучше, чем внешние наблюдатели. А вот реакции, обусловленные болевой, бывают лучше заметны со стороны - сам человек может просто уходить от ситуаций, где ее надо включать, и искренне считать, что у него с ней все неплохо, только лень. А БС имхо практически у всех женщин прокачивается, независимо от ее положения в модели А :)
Mona
Долгожитель форума
норна в простое
Mona

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Питер
Всего сообщений: 5385
Рейтинг пользователя: 391


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 янв. 2007

slonoslon написал:
[q]
А вот реакции, обусловленные болевой, бывают лучше заметны со стороны - сам человек может просто уходить от ситуаций, где ее надо включать, и искренне считать, что у него с ней все неплохо, только лень
[/q]

да, так оно, собственно, и оказалось... :-( но прояснилось опять же - изнутри, никто мне мою болевую так и не продемонстрировал, пока я сама ее не просчитала тупо по мерностям.
вот так-то... тождик. :-)
Сейчас на форуме
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5122
Рейтинг пользователя: 341

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007
мне тоже кажется, что болевая осознается все-таки и изнутри. и сознательно прикрывается. что, увы, не спасает от ляпов :dry:
Rексл
Долгожитель форума

Rексл

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1078
Рейтинг пользователя: 73


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 фев. 2008

slonoslon написал:
[q]
...ролевую от базовой человек обычно сам отличает лучше, чем внешние наблюдатели. А вот реакции, обусловленные болевой ...
[/q]
slonoslon, но ведь болевая вычисляется по базовой. Не так ли?

slonoslon, пожалуйста :wub: , объясни (или пошли куда-нибудь), почему блоки Эго и Ид, при таком расположении функций зеркальны?
1 2
4 3
----
6 5
7 8
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 * 2 3 4
Модераторы: Kath, srez
Печать
Выводить сообщения

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Проблемы и методы типирования »   Соционика »   Оценка адекватности заполнения анкеты
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей


Время выполнения скрипта: 7.0637. Количество выполненных запросов: 19, время выполнения запросов 6.9612
Rambler's Top100 Психология 100