![]() |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGСоционика и психософия (психе-йога) |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Проблемы и методы типирования » Соционика » "Прямое" типирование |
![]() |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 Модераторы: Kath, srez | Печать |
| spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2399 Рейтинг пользователя: 170 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Ну, это такая тема, обширная и местами неполиткорректная. Я попробую =) Донов я чувствую по какой-то поверхностности что ли. Общей широте при отсутствии достаточной глубины. В начале соционики любой тожд вызывал заочную симпатию =)) Сейчас почему-то наоборот. Не нравится видеть какие-то части себя, которые хоть и типичны, но вызывают далеко не восторг. Это отсутствие какого-то этического, морального базиса (вечно у них все слегка грязновато), и отсутствие терпения и усидчивости, и особенно не нравится, когда Дон минт себя хорошим знатоком жизни и человеческих душ. В общем, отвергаем в других то, за что стыдно в себе =)) С Робами долгое время у меня срабатывал условный рефлекс. Еще до того, как я узнал, что есть такой соционический тип, такие люди вызывали во мне стойкую ассоциацию с близким человеком, поэтому сразу располагали к себе и расслабляли одним своим присутствием. "Если в компании есть Роб, то значит все хорошо, во всяком случае, точно будет с кем интересно поговорить." Всегда чувствовал, что встречу у них поддержку и взаимопонимание. Со временем, конечно, этот условный рефлекс сильно ослабел, и на данный момент я уже вполне смирился с тем, что моя симпатия к ним и иллюзия взаимопонимания - это именно иллюзия, выросшая из проекции качеств одного-двух человек на всех представителей типа. Так что сейчас практически равнодушен уже =) Есей чувствую по абсолютному отсутствию взаимопонимания. Если с человеком вообще не о чем говорить, ни по одной теме у него нет сформированного собственного мнения и даже желаний, но при этом он улыбается и вроде как другим он симпатичен, то это Есь. Опять же, есть исключение, но оно одно, и с ним я познакомился буквально только что, месяц назад. Так что, это тоже может измениться. Гамлет - это эпатаж. Чувствую их по непомерной озабоченности тем, что о них думают окружающие, и вообще как они выглядят в глазах "мировой души". Пафос, рубашконагрудипорвательство и при этом методичное достижение своих целей. Неинтресно, но может сильно осложнить мне жизнь, по крайней мере, своими эмоциями не по делу - так и чувствую. А Гексли - это отдых. С ними можно быть полностью откровенным, они всегда "и не такое видели". Очень теплые, преданные и доверчивые люди, очень легко впадают в зависимость, и при этом очень глубокие. Еще узнаю по совершенно идиотическим "интуитивным озарениям". "По-моему, у тебя в детстве было влечение к матери", сказанное незнакомому человеку в очереди - это оттуда =)) Со знакомыми базар почти вообще не фильтруется, поэтому у меня даже термин есть для их трактовок чужого поведения предельно оопортунистически далеких от реальности - гекслизмы. И тем не менее эти люди вызывают во мне, как правило, очень хорошие чувства, симпатию, желание общаться, уверенность в том, что на человека можно положиться. Вот где-то так оно =) |
| Legere |
spyke написал: Ну, это такая тема, обширная и местами неполиткорректнаяЗато ужасно интересная.А то,что неполткорректная-но мы ведь не переходим на личности:)Впечатления от каких-то там тебе только известных людей... А другие типы распознать тебе прямо тяжело? Тех же дуалов,например? |
| spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2399 Рейтинг пользователя: 170 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
К сожелению, соционика сидит в мозгу как клещ, ничем не вывести, поэтому типирование происходит автоматом и уже где-то на подсознании =)) Другие типы тоже вызывают определенные чувства и образы в голове, но с их представителями чаще удается общаться и не думать об их типе, он не будет маячить у тебя перед глазами, отвлекая от остального в человеке, а вот с этими так не получается. |
| Wic |
spyke написал: А Гексли - это отдых. С ними можно быть полностью откровенным, они всегда "и не такое видели". Очень теплые, преданные и доверчивые люди, очень легко впадают в зависимость, и при этом очень глубокие. Еще узнаю по совершенно идиотическим "интуитивным озарениям". "По-моему, у тебя в детстве было влечение к матери", сказанное незнакомому человеку в очереди - это оттуда =)) Со знакомыми базар почти вообще не фильтруется, поэтому у меня даже термин есть для их трактовок чужого поведения предельно оопортунистически далеких от реальности - гекслизмы. И тем не менее эти люди вызывают во мне, как правило, очень хорошие чувства, симпатию, желание общаться, уверенность в том, что на человека можно положиться.Хмм ... видимо тебе повезло в Гекселями ... большинство представителей этого типа, которых я имел возможность наблюдать, соответствуют этому описанию крайне слабо. |
| Светлая |
Wic написал:
|
| Legere |
spyke написал: соционика сидит в мозгу как клещ, ничем не вывести,А ты себя помнишь до соционики?И что тебя в нее привело? |
| spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2399 Рейтинг пользователя: 170 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Fokol написал: spyke написал:соционика сидит в мозгу как клещ, ничем не вывести,А ты себя помнишь до соционики?И что тебя в нее привело? Помню, ага =) Привел Юнг. Но я тогда еще подходил к типолгии этой не как к фильтру восприятия, который я не смогу отключать при общении с людьми, а как к игрушке что ли, к очередной вариации на тему человеческого многообразия. В какой момент я стал жить в соционике, я уже не помню, помню, когда осознал, что в этом вред. Это случилось, когда реальные люди вокруг меня начали ломать и строить реальные отношения исходя из "теории". И само собой, отношения, как и люди, теорией полностью не описывались, а как хотелось-то! В общем, с тех пор и лечусь =) |
| spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2399 Рейтинг пользователя: 170 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
А что, интересно, тебя привело в соционику? =)) |
| Legere |
spyke написал: В общем, с тех пор и лечусь =)Место здесь подходящее:)) |
| Legere |
spyke написал: А что, интересно, тебя привело в соционику? =))А меня привел один Роб,у нас с ним было...Он мне сначала рассказал кое-что,а потом я у него стала книжки брать.Потом он меня стал Грофом накачивать(мне было страшно),ну а когда он мне предложил ЛСД применить с целью прояснить опыт предыдущей жизни,тут я от него ноги сделала:))....Но соционика во мне осталась и тоже сидит ,как клещ (говорят,клещей надо маслом заливать,чтобы кислорода его лишить,тогда он сам вылезет):) |
| spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2399 Рейтинг пользователя: 170 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Fokol написал: spyke написал:В общем, с тех пор и лечусь =)Место здесь подходящее:)) Эх, ну что тут скажешь, в точку =)) Трудно вот так вот взять и слезть с иглы. |
| spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2399 Рейтинг пользователя: 170 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Fokol написал: А меня привел один Роб,у нас с ним было...Он мне сначала рассказал кое-что,а потом я у него стала книжки брать.Потом он меня стал Грофом накачивать(мне было страшно),ну а когда он мне предложил ЛСД применить с целью прояснить опыт предыдущей жизни,тут я от него ноги сделала:))....Но соционика во мне осталась и тоже сидит ,как клещ (говорят,клещей надо маслом заливать,чтобы кислорода его лишить,тогда он сам вылезет):) Упал под стол от ЛСД и Гроффа =)) Если дело только в кислороде, то вместо масла можно было бы и просто мешок на голову..=( |
| Legere |
spyke написал: Трудно вот так вот взять и слезть с иглыГорбатого,видать,и могила не исправит:))Соционик и перед вратами на том свете архангела Михаила типировать будет:) |
| spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2399 Рейтинг пользователя: 170 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Мне кажется, соционика могло бы излечить явление ему совершенного человека без тима. Я ищу его =) |
| milena 7 |
Fokol написал: А ты себя помнишь до соционики? *ржу* а прикинь ответ: "нет, не помню. мне кажется, соционика всегда была частью моего вИдения мира..* =)) |
| Wic |
Светлая написал: Чего это тебя так проперло ... ? :) |
| Светлая |
Wic написал:
а тебе не приходило в голову, что ты воспринимаешь геков несколько иначе нежели Спайк? |
| Wic |
Светлая написал: Восприятие разумеется разное, но ряд объективных моментов все же есть. |
| Legere |
spyke написал: Мне кажется, соционика могло бы излечить явление ему совершенного человека без тима. Я ищу его =)Это зеленый человечек:)) Больше никому не говори,а то ,как Ивана Бездомного, упекут в рубашке с непоростудлинными рукавами:)) |
| Legere |
spyke написал: Упал под стол от ЛСД и Гроффа =))Кстати,а что ты о изысканиях Гроффа думаешь? spyke написал: Упал под стол от ЛСД и Гроффа =))Грофф действует почище ЛСД |
| Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1824 Рейтинг пользователя: 117 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 фев. 2007 |
типровочную машину надо уметь врубать и вырубать! к такому выводу привело меня незначительное время проживание с этим клещом. |
| Zexh
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 969 Рейтинг пользователя: -30 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 окт. 2007 |
spyke написал: Типироввочный орган работает на основе двух механизмов - памяти и ассоциативного мышления. Такой орган работает только по аналогиям, путем прочесывания минимально-необходимого кол-ва параметров для причисления к определенному классу. Интуиция так не работает. По памяти и ассоциациям можно работать без интуиции вообще! Интуиция работает иначе. |
| Zexh
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 969 Рейтинг пользователя: -30 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 окт. 2007 |
spyke написал: К сожелению, соционика сидит в мозгу как клещ, ничем не вывести, поэтому типирование происходит автоматом и уже где-то на подсознании =)) так я чего-то не понял, у тебя интуиция соционическая только в соционическом плане работает? :))) Кстати, всем вопрос: соционическая интуиция и вообще интуиция - это одно и то же? |
| Guest |
Такой орган работает только по аналогиям, путем прочесывания минимально-необходимого кол-ва параметров для причисления к определенному классу. Интуиция так не работает. По памяти и ассоциациям можно работать без интуиции вообще! Интуиция работает иначе. Посвяти в тонкости, пожалуйста. А то моя интуиция никак не работает. |
| Zexh
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 969 Рейтинг пользователя: -30 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 окт. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 20 апреля 2007 19:34 Сообщение отредактировано: 20 апреля 2007 19:35 Anette написал: Посвяти в тонкости, пожалуйста. А то моя интуиция никак не работает. интуиция просто определяет как это есть на самом деле - вот и все. Она работает без причины и следствия, без фактов за и против, без навешивания ярлыков и глубоких мыслей. Она просто берет то, на что направлен взор, без искажений +/- . А вот когда мы не доверяем интуиции и начинаем дальше это проверять; или неосознанно тут же на выходе искажаем факты или ставим неправильно ей задачу - вот тогда и понеслось то, что здесь так хорошо описано выше участниками форума. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 Модераторы: Kath, srez | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Проблемы и методы типирования » Соционика » "Прямое" типирование |
![]() |
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |