Соционический форум SOCIOCLUB.ORG - Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по психософии »   Типируйте.
RSS

Типируйте.

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 * 2
Модераторы: Kath, Soal, srez, Глема
Печать
 
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1786
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007
а у тебя какие есть варианты?
SlavaENTP
Участник



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 370
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 сен. 2007
Щаз, так и выдал. Объективно надо:)
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7691
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Сложно что-либо сказать: слишком уж небрежное отношение к заполнению, но по общему впечатленю все-таки скорее ЛЭВФ, чем ЭЛВФ. Эмоция кажется более процессионной: по ней видно какое-то взаимодействие, а по логике — нет. Еще одно косвенное свидетельство в пользу 1Л — краткость ответов.
Wic
Участник проекта

Wic

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Откуда: Piter
Всего сообщений: 1670
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 авг. 2006
Фотке ?
SlavaENTP
Участник



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 370
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 сен. 2007
Фотке

Прикрепленный файл (Picture_amur.jpg, 155195 байт)
Wic
Участник проекта

Wic

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Откуда: Piter
Всего сообщений: 1670
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 авг. 2006
Ачотакма?
SlavaENTP
Участник



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 370
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 сен. 2007
аднусделалдляфорумафисайтафзнакмстф
Wic
Участник проекта

Wic

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Откуда: Piter
Всего сообщений: 1670
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 авг. 2006
исчонаданах!
SlavaENTP
Участник



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 370
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 сен. 2007
На мой взгляд, логика у меня всё-таки вторая. Но всё обсуждаемо.

А вот что первая? Эмоция? Физика? Воля вряд ли - я нерешительный.

И что третье, что четвёртое?
Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1068
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007
2 ноги, 2 руки, 1 голова еще не говорят о том, что это человек, а тем более с планеты Земля, а ты сразу логика или нелогика...
srez
Модератор раздела
ПсихеЙог
srez

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ФЛВЭ

Всего сообщений: 973
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2007

SlavaENTP написал:
[q]
На мой взгляд, логика у меня всё-таки вторая. Но всё обсуждаемо.

А вот что первая? Эмоция? Физика? Воля вряд ли - я нерешительный.

И что третье, что четвёртое?
[/q]

Логика действительно вторая.
Светлый
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4026
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2006
Возможно, ЭЛВФ
Но чото как-то...инфы очень уж мало
Светлый
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4026
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2006
или ЭФВЛ
Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1068
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007
гипотетическая атака клонов прям, критическая масса наберется и начнется процесс полураспада.
SlavaENTP
Участник



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 370
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 сен. 2007
Мне кажется, ЭЛ.

3Ф4В? 3В4Ф?
SlavaENTP
Участник



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 370
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 сен. 2007
Вообще мне кажется, что у меня приоритет номер 1 - эмоция, НО - при етом на основе эмоций я часто принимаю неправильные решения и часто парюсь по всякой фигне.

Скажите, Воля - это желания? Или наоборот? Ведь в общечеловеческом смысле она имеет как бы два значения: это и желание человека и наоборот - делание того, чего не хочешь делать, но "надо".

Если первое, то у меня Воля сильная. Часто когда я чего-то хочу - мне нужно немедленно это реализовывать, т.к. это часто самое правильное.

Но если Воля - ето "продавить", "замочить", "применить силу, и прочие ЧС вещи - то это вряд ли.

Как определить?
Wic
Участник проекта

Wic

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Откуда: Piter
Всего сообщений: 1670
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 авг. 2006
Прочитал таки анкету.

Склоняюсь к ЛЭФВ.
SlavaENTP
Участник



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 370
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 сен. 2007
Почему ЛЭ, а не ЭЛ, почему ФВ, а не ВФ?
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7691
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Wic, а в чем ты видишь подстраиваемость Воли? По-моему, она точно доминирующая.
Wic
Участник проекта

Wic

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Откуда: Piter
Всего сообщений: 1670
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 авг. 2006

XXXX Pro написал:
[q]
Wic, а в чем ты видишь подстраиваемость Воли? По-моему, она точно доминирующая.
[/q]
Насчет Воли уверенности нету. Может и доминирующая. В анкете отмазок много. Причем характерных таких первологических.
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7691
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
На доминирующую Волю очень четко указывает вот это:
[q]
b) Когда над Вами смеются, Вы воспринимаете это спокойно? И внешне, и внутренне?
Нет. Очень боюсь. Очень не нравится.
e) Смогли бы Вы стать президентом государства или крупной компании? Было ли когда-либо такое желание
Кэша!:) Да.
f) Как Вы относитесь к идее ни во что не вмешиваться и предоставить событиям Вашей жизни возможность идти своим чередом?
Брррр, плохо. Хочу контроль, хочу управлять.
[/q]

Для 4В это как-то нехарактерно. Насчет 1Л не спорю, это srez 2Л где-то видит.
srez
Модератор раздела
ПсихеЙог
srez

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ФЛВЭ

Всего сообщений: 973
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2007

XXXX Pro написал:
[q]
На доминирующую Волю очень четко указывает вот это:
[q]
b) Когда над Вами смеются, Вы воспринимаете это спокойно? И внешне, и внутренне?
Нет. Очень боюсь. Очень не нравится.
e) Смогли бы Вы стать президентом государства или крупной компании? Было ли когда-либо такое желание
Кэша!:) Да.
f) Как Вы относитесь к идее ни во что не вмешиваться и предоставить событиям Вашей жизни возможность идти своим чередом?
Брррр, плохо. Хочу контроль, хочу управлять.
[/q]
[/q]

Ну может привидилось. Я не то, чтобы это с сильной аргументацией говорил. Можете не принимать мои слова ко вниманию, я в них не очень уверен.
SlavaENTP
Участник



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 370
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 сен. 2007
Не понимаю, почему 1Л, а не 2Л. У меня конечно сомнения(свойственные как раз 2Л - можно и так понмать и так и так и так..., нет?), но мне кажется, что в логике я не тормоз. Хотя она для меня важна. Нет, я не уговариваю, будьте объективны(плз):), но мне интересно - а какие аргументы за 1Л? Краткость ответов, на мой взгляд, однозначно об этом не говорит и вообще вряд ли может указать на какой-то аспект.
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7691
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
SlavaENTP, у тебя логика явно доминирующая. А доминирования эмоции нигде не видно, а вот потребность к взаимодействию по ней с кем-то еще (т.е. процессионность) видна четко.
Wic
Участник проекта

Wic

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Откуда: Piter
Всего сообщений: 1670
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 авг. 2006

SlavaENTP написал:
[q]
Не понимаю, почему 1Л, а не 2Л. У меня конечно сомнения(свойственные как раз 2Л - можно и так понмать и так и так и так..., нет?), но мне кажется, что в логике я не тормоз. Хотя она для меня важна. Нет, я не уговариваю, будьте объективны(плз):), но мне интересно - а какие аргументы за 1Л? Краткость ответов, на мой взгляд, однозначно об этом не говорит и вообще вряд ли может указать на какой-то аспект.
[/q]
Посмотри, сколько у тебя оценок чисто логических по отношению к вопросам анкеты, да и дальше в тексте. Всё в стиле "это хрень", "это очевидно", "ниасилил" и т.д. Наличествует доминирование, наличествует результативность. Развода же на процесс практически нет, а вот развод на результат более чем. Посему и 1-я.
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 * 2
Модераторы: Kath, Soal, srez, Глема
Печать
Выводить сообщения

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по психософии »   Типируйте.
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей


Время выполнения скрипта: 0.1212. Количество выполненных запросов: 17, время выполнения запросов 0.0347
Rambler's Top100 Психология 100