Соционический форум SOCIOCLUB.ORG - Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по психософии »   ну раз послали... Исполняем и типируемся! Анкета ?1
RSS

ну раз послали... Исполняем и типируемся! Анкета ?1

любезный наш хозяин советует типирнуться, а мы и не против, лишь бы самовыражению поддаться.

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 *
Модераторы: Kath, Soal, srez, Глема
Печать
 
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7143
Рейтинг пользователя: 216


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Пожалуй, да. Ответы 12 и 23 действительно за процессионную логику. Тогда ЭФЛВ получается...
Ryana
Житель форума

Ryana

ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Ижевск
Всего сообщений: 898
Рейтинг пользователя: 70


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2007
чота нехорошо... мне. Опять логику забрали. Давайте ещё меня в Гамлеты, как Озирис, засунем. :dry:
А Баба Яга против! Я почитала про Бухарина (это его ведь мн инкриминируют?) Извините, но находить общий язык с людьми... Быть "лапушкой".. Да я изверг, орущий и злобный. Но особенно меня поразило следующее: ""Бухарин" - живое ниспровержение Фрейда, живой антиЭдип. Его 2-ая Физика слишком сильна и гибка, чтобы ревновать физиологической ревностью. А 4-ая Воля слишком мало уважает себя, чтобы заранее не соглашаться с изменой.
И наоборот. У Бердяева была 2-ая Воля с 4-ой Физикой, и он писал:"Я совершенно не способен испытывать чувство ревности". Складывается впечатление, что к ниспровергателям Фрейда, людям не ревнивым от природы, можно отнести всякого, у кого Воля и Физика занимает нетравмируемые Вторую и Четвертую ступени на иерархии функций, т.е. люди, принадлежащие к ипам "бухарин", "бертье", "газали", "эйнштейн".

Фтопку. Про мою ревнивость легенды ходят. Я даже друзей ревную, не говоря уж о молчелах. И ревность у меня патологическая. Хотя, возможно, когда-то самою же и воспитанная в себе ради интереса.
Я в детстве вообще малоэмоциональна была, потом решила, что уметь выражать и чувствовать эмоции - полезно для психики. А без этого можно скиснуть.

Однако должна признать, что в соционике уже довольно плаваю, чтобы понимать, что описания - фигня. Пишут по личным наблюдениям и это реально может не совпадать с каждой отдельной личностью.
Поэтому несмотря на описание (хотя мне описание Бертье гораздо больше, на мой взгляд, подходило) я готова признать, что в психософии пока мало разбираюсь, чтобы что-то доказывать. Если кажется, что у меня эмоций до хера, а логика - третья, больше парить не буду.
Anette
Гость

Ссылка

Ryana, на описания конкретных типов у Афанасьева вообще не стоит слишком полагаться, они крайне субъективны.
Ты говоришь, что все время орешь... Да и по твоему поведению на форуме это заметно, ты всегда "на взводе", всегда кипишь. Разве такое бывает у 3Э? 3Э может закатить истерику, если его сильно довести, но это бывает редко. У 3Э бывает примерно так: всегда эмоционально сдержанный и спокойный человек в какой-то момент может сорваться и закатить истерику. Но это означает, что человек ОЧЕНЬ долго переживал и держал все внутри. Неадекват - это крайняя мера. Ты же эмоции легко выплескиваешь, не отслеживаешь их проявление и не дозируешь, не разводишь никого на процесс по эмоции.
Далее, твое отношение к логике. Ты любишь доказывать (и сама об этом говорила, и по форуму видно), любишь логические диалоги... Болезненная реакция на недооценку твоих интеллектуальных спосбностей, стремление быть самой умной (вот уж твоя аватарка воистину показательна! :-D ), да даже страстное желание затипироваться в 1Л - это все за 3Л. Обладателю 1Л не нужны никакие доказательства. Ему побоку мнение других о его интеллектуальной состоятельности. Он не нацелен на диалог, т.е. высказывает мнение и все, он не настрен вести споры и дискуссии. Ты участвуешь в типированиях, вот и посмотри на поведение типировщиков с процессионными и результативными логиками. Результативные - высказался и ушел из темы. Процессионные - обсуждение каждого пункта, дискуссии.
Ryana
Житель форума

Ryana

ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Ижевск
Всего сообщений: 898
Рейтинг пользователя: 70


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2007
Вот ведь, тока пост дописала, как ты тоже самое выложила. Аннет, как ты умудряешься так всё схватывать?
Anette
Гость

Ссылка


Ryana написал:
[q]
Вот ведь, тока пост дописала, как ты тоже самое выложила. Аннет, как ты умудряешься так всё схватывать?
[/q]

Не знаю :-D . Как-то так получается!
Ryana
Житель форума

Ryana

ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Ижевск
Всего сообщений: 898
Рейтинг пользователя: 70


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2007
Чесно сказать, я на форуме - это человек после 6 пар нпрерывной запары со студентами. То ещё терпение нужно. Через общение со мной каждый день по 150 человек проходят. Сгодня вот долги и зачёты принимала с 11 утра, так орать стала тока ближе к 6-ти. И то на тех студентов, которым в ПТУ-то делать нечего с их мозгами, потому и сидят у мееня сутками, а ничего сдать не могут.
Насчёт логики - я не соглашусь. НО! я пишу диссертацию.Уж два года. И у меня есть проблема - я не доказываю. Я вообщее текст плохо пишу. И моя научручка Гексля меня задрала совсем с этим. Через 2 года мучений я пришла к выводу, что лучше учиться доказывать. Сделала вывод - это можно делать на форумах. До нашего форума я вообще в инете не сидела. Неинтересно было. Это - вынужденное решение. Тратить время и писать, писать всякую херь. Точно так же в общении. Я - спорщик, но потому, что из клуба исследователей.
Эмоциональность я проявляю, потому как не умею доказывать бешусь, когда на элементарные вщи, на мой взгляд, люди не соглашаются (возможно и не из-за этого).
А из-за логики я срусь по страшному, потому что считала себя Донкой, и год назад в моей жизни произошла трагедия - я познакомилась с Жучкой, хорошо разбирающейся в соционике. Она просекла, что БЛ у меня не в витале. и стала обсирать меня, что у меня логики воще нет, что я Гексля (а она их ненавидит). Это был год пресса и обсирательства. её бесило, что со мной она общается не как со знакомыми Донами (ей было хрееново из-за того, что я соцзаказчик, а она представляля это как отсутствие у меня логики) То, что просто у меня логика деловая, а не белая до неё дошло тока чеерез год.
Меня Год лишали логики и выставляли как дуру, я бесилась, но приходила снова, потому что она давала ИНФОРМАЦИЮ, ради которой я и срачь готова терпеть. Как же мне теперь по логике-то не страдать?
Anette
Гость

Ссылка


Ryana написал:
[q]
Чесно сказать, я на форуме - это человек после 6 пар нпрерывной запары со студентами. То ещё терпение нужно. Через общение со мной каждый день по 150 человек проходят. Сгодня вот долги и зачёты принимала с 11 утра, так орать стала тока ближе к 6-ти. И то на тех студентов, которым в ПТУ-то делать нечего с их мозгами, потому и сидят у мееня сутками, а ничего сдать не могут.
[/q]

Коллега 8-) , у меня есть сотрудницы с 3Э. Они практически никогда не орут на студентов. Исключение - если студент проявил уж явный неадекват (например, оказалось, что стоматологи 4-го курса, русские, не арабские, не знают, какая у человека есть подвижная кость черепа). И то, крик третьеэмоциональной преподавательницы в этом случае был довольно вялым и неактивным.
Я со своей эмоциоей до конца не определилась, но вообще не умею орать на студентов :red: .


Ryana написал:
[q]
Через 2 года мучений я пришла к выводу, что лучше учиться доказывать. Сделала вывод - это можно делать на форумах. До нашего форума я вообще в инете не сидела. Неинтересно было. Это - вынужденное решение. Тратить время и писать, писать всякую херь. Точно так же в общении. Я - спорщик, но потому, что из клуба исследователей.
[/q]


Ryana написал:
[q]
Меня Год лишали логики и выставляли как дуру, я бесилась, но приходила снова, потому что она давала ИНФОРМАЦИЮ, ради которой я и срачь готова терпеть. Как же мне теперь по логике-то не страдать?
[/q]

Плагиат! :mad: Во многом с меня списано!!! :-D


Ryana написал:
[q]
Эмоциональность я проявляю, потому как не умею доказывать бешусь, когда на элементарные вщи, на мой взгляд, люди не соглашаются (возможно и не из-за этого).
[/q]

Ну так это опять можно оценить как болезненную реакцию на "неудачу" по логике. ;-)
Ryana
Житель форума

Ryana

ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Ижевск
Всего сообщений: 898
Рейтинг пользователя: 70


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2007
откуда плагиат? ;-)
Anette
Гость

Ссылка


Ryana написал:
[q]
откуда плагиат?
[/q]

Шучу. ;-)
Похожий ход мыслей. Чем бы это объяснить?... ;-)
Ryana
Житель форума

Ryana

ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Ижевск
Всего сообщений: 898
Рейтинг пользователя: 70


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2007
чем объяснить? Мы обе пострадали от Жуков :mad:
ШШШЮТКА! :-D
Пошла менять аббревиатурку по ПЙ. :dry: Но не факт, что я согласна. Однако разберём и такой вариант.
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 *
Модераторы: Kath, Soal, srez, Глема
Печать
Выводить сообщения

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по психософии »   ну раз послали... Исполняем и типируемся! Анкета ?1
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей


Время выполнения скрипта: 0.2499. Количество выполненных запросов: 17, время выполнения запросов 0.1391
Rambler's Top100 Психология 100