|
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGСоционика и психософия (психе-йога) |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Типирование по психософии » Типирование по ПЙ. Анкеты ?1, ?2, и 4 большие |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * Модераторы: -Котенок-, Kath, Soal, srez, Глема | Печать |
| Yulia
Начинающий
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 29 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 янв. 2008 |
1 ЭМОЦИЯ: 1. Бывает ли такое, что Вы выражаете свои чувства с некоторым перебором? Бывает, редко 2. Рассказывая о чем-то, склонны ли Вы "приукрашать" факты для достижения большего эффекта? Нет 3. Бывает ли такое, что Вас захлёстывают эмоции по совершенно незначительному для вас поводу? Настолько захлёстывают, что Вы полностью оказываетесь в их власти, а потом жалеете об этом? Нет, не помню такого 4. Бывает ли такое, что Вы быстро и страстно влюбляетесь, но через какое-то время Ваши чувства так же неожиданно остывают? Да 5. Можете ли Вы любить молча, на расстоянии, рисуя себе яркие, красочные картины отношений с этим человеком? Могу 6. Бывало ли такое, что Вы безумно влюбляетесь в человека, рисуете его сказочный образ, а потом, добившись его взаимности, видите, что он совсем не такой, как вы его представляли, и мгновенно остываете? Да 7. Замечали ли Вы за собой склонность "кидаться из крайности в крайность"? Имеется в виду, в отношении эмоций. То есть, бывает такое, что Вы из состояния гнева довольно быстро переходите к хорошему настроению, и наоборот? Да. Это истерика, по-моему, называется 8. Испытываете ли Вы потребность в том, чтобы другой человек разделил с Вами ваши эмоциональные переживания (как положительные, так и отрицательные), или же Вы чаще переживаете все внутри себя, не имея особой потребности с кем-то этим делится? Отрицательные - точно нет. Положительные - да, но только со своими. С чужими потребности нет делиться 9. Имеете ли Вы склонность даже на не очень сильные раздражители реагировать слезами? Нет. Эти раздражители кому-то может и несильные, а мне очень даже 10. Насколько эмоциональна Ваша речь? Сопровождаете ли Вы ее активной жестикуляцией? Опять же, в зависимости от того, с кем говорю. Со своими - да, эмоциональна, да, жестикулирую очень бурно 11. Выступая перед аудиторией, стараетесь заразить ее своим эмоциональным состоянием? Важно ли это для Вас? Скорее нет, чем да. Нет, неважно 12. Как Вы оцениваете свою пунктуацию? Много ли в ней "ярких" знаков препинания, таких как тире, восклицательный знак, многоточие и др.? Очень мало экскламаций. Многоточия тоже не очень люблю - это признак недосказанности. Тире - пользуюсь активно для быстроты 13. Часто ли Вы прибегаете к использованию метафоры в речи? Метафорами - не очень. Но иногда могу забабахать дикий штамп, что даже самой стыдно ) 15. Можете ли Вы подробно описывать свои переживания, не упуская ни одного момента? Или Вам легче рассказывать о своих эмоциях кратко, передавая только их "кульминацию"? Кульминация 16. У Вас выразительная мимика? Да, говорят, что очень. Я не замечаю 17. Считают ли окружающие, что у Вас выразительные, "лучистые" глаза? Не лучистые точно) 18. Можно ли сказать, что Вы - человек настроения? Да 19. Если Вас захлестнули эмоции, нуждаетесь ли Вы в эмоциональной поддержке (именно в эмоциональной, а не в практических советах, например)? Или Вам просто нужно "перекипеть", и тогда Вы благополучно вернетесь в "нормальное" состояние? Строго перекипеть. Если меня трогать в момент эмоционального взрыва, то можно нарваться на что угодно 2 ЭМОЦИЯ: 1. Как Вы думаете, Ваши эмоциональные проявления зачастую соответствуют ситуации (или, может быть, они слишком сильные, или слишком слабые)? Имхо, слабее, чем у большинства 2. Можете ли Вы в случае необходимости легко изменить свое настроение? Можете заплакать (засмеяться), если того требует ситуация (пусть даже это не соответствует Вашему настроению на данный момент)? Изменить сама не могу, но активно меняюсь под чужим влинием. Заплакать или засмеяться по ситуации могу, но не думаю, что это будет выглядеть достоверно 3. Можете ли Вы изменять эмоциональные состояния окружающих, влиять на них? Доставляет ли это Вам удовольствие? Могу, но не всем. Нет, не доставляет, я предпочитаю, чтобы люди сами со своими эмоциями справлялись 4. Любите ли собирать всякие тосты, анекдоты и др. для того, чтобы в нужный момент развеселить этим окружающих? Нет 5. Если Вы занимаетесь пением, танцами и т.д., то нужен ли Вам зритель, или Вы это делаете исключительно для себя и в зрителях (слушателях) не нуждаетесь? Не занимаюсь. Если бы занималась и считала, что делаю это хорошо, то нужен был бы для похвалы ) 6. Если Вам нужно выразить свои чувства (как положительные, так и отрицательные), можете ли подобрать "адекватные" слова для этого? Слова, которые бы максимально точно выразили Ваше состояние? Нет, трудно. Обычно в аналогии ухожу 8. Если нужно письменно изложить свои чувства (или написать сочинение, к примеру), Вам легче будет это сделать кратко, или Вваш монолог окажется многословным? Если мне надо будет, чтобы меня поняли, то скорей всего длиннющим. Я не умею описывать эмоции 9. Считают ли окружающие, что Вы тонко умеете тонко чувствовать малейшие изменения в настроении собеседника, в эмоциональном состоянии? Мне трудно говорить о том, что считают окружающие. Я считаю, что чувствую тонко, а реагировать адекватно не умею 10. Любите ли Вы говорить о своих чувствах? С кем? По ситуации 11. Умеете ли Вы морально поддерживать окружающих, утешать их, взбадривать, отвлекать от проблем? Не знаю. Я считаю, что не умею абсолютно именно выразить эту поддержку. А обращаться за поддержкой ко мне любят 12. Как Вы чувствуете себя, если вокруг находятся довольно холодные, не эмоциональные люди? Нормально 3 ЭМОЦИЯ: 1. Умеете ли Вы открыто выражать свои чувства (как положительные, так и отрицательные)? Я могу их выражать. Что значит "умею" не понимаю. Не уверена, что мои чувства всегда уместны, поэтому придерживаю 2. Можете ли смело говорить о вашей любви? Могу. Были у меня прецеденты ) 3. Как Вы считаете, Ваши эмоции чаще всего отражаются на Вашем лице, или нет? Говорят, что да. Я не знаю, мне кажется нет 4. Могут ли сказать окружающие люди, что хорошо знают Вас? А как Вы сами считаете, Вас хорошо знают другие? Свои - могут. Я считаю, что они преувеличивают то, насколько хорошо меня знают 5. Есть ли у Вас страх перед эмоциональным "прессингом"? Чужие крики, истерики выбивают Ввас из колеи (выматывают, вызывают раздражение)? Нет, страха нет. А могу завестись в ответ, поэтьому стараюсь не злоупотреблять 6. Можете сказать, что Вы были ребенком, который редко плакал и редко смеялся? Я могу, правда или или - не знаю 7. Как Вы выражаете свою радость а) в кругу близких друзей; б) в окружении людей, не слишком близких, но, тем не менее, неплохо знакомых вам (коллег, соседей и т.д.): громко смеетесь, или еле заметно улыбаетесь? а) громко смеюсь б) по ситуации - могу и так, и так 8. Насколько эмоционально богаты Ваши голос, жесты, мимика? Ну как же я сама могу оценить? Мне кажется, что если мне нужно, то будут достаточны эмоциональны. 9. Что Вы можете сказать о своем почерке? Он размашистый и "декоративный" или мелкий, простой, аккуратный? Размашистый, недекоративный. "Твоим почерком только резолюции писать" ) 10. Скажите, какая из метафор Вам ближе: направленная на преувеличение объекта, или на его приуменьшение? На преувеличение 13. Как Вы думаете, если бы у Вас был поэтический (писательский) талант, то на какие темы Вы бы писали? Какое место в Вашем творчестве отводилось бы любовной теме? Смогли бы Вы передавать на письме свои чувства очень ярко, экспрессивно? Или, наоборот, довольно сдержанно? Вам легко было бы показать окружающим свое произведение о любви? Не могу представить. Меня никогда не тянуло что-то написать. Точно не смогла бы ярко и красиво описать любовь. Чувства надо переживать, не надо их описывать. 14. Стараетесь ли Вы "говорить красиво"? Не стараюсь 15. Как Вы относитесь к природе и животным? Считаете ли животных более искренними, чем людей? Чувствуете ли Вы себя в их обществе более непринужденно и эмоционально свободно, чем в человеческом? Хорошо. да, считаю более искренними и поэтому беззащитными. Не могу сравнивать общество животных и общество людей ) 16. Вам когда-нибудь хотелось быть актером, певцом, клоуном, художником, или представителем какой-нибудь другой "творческой" профессии, требующей публичных выступлений? Если бы у Вас был талант, Вы бы чувствовали себя комфортно, занимаясь работой именно такого рода? Нет. Нет 17. Считаете ли Вы себя дипломатом? Умеете сохранять самообладание в даже самых сложных ситуациях? Сейчас - да. Ранее - нет, не могла себя контролировать. Именно в сложных прекрасно сохраняю самообладание. 18. Для Вас важно, чтобы окружающие Вас любили (не только уважали, ценили, но и именно любили)? Важно 19. Важно ли для Вас, чтобы окружающие разделили с Вами Ваши переживания? Чтобы они поддержали Вас, успокоили? Нет. Надо, чтобы не лезли в душу. И сидеть рядом со мной со скорбным лицом тоже не надо 20. Чувствительны ли вы к чужим проявлениям эмоций и чувств? Склонны ли вы принимать чужие негативные эмоции на свой счет? Я их замечаю. Нет 21. Испытываете ли Вы сильный дискомфорт, если окружающие Вас люди не сдерживают свои эмоции? Нет 22. С Вами легче строить личные отношения или деловые? Почему? Личные, я в них менее требовательна к партнеру 23. Склонны ли Вы "копить" в себе негативные эмоции, а потом выплескивать их в самый неожиданный момент? Нет, по частям стараюсь выплескивать 24. Вы чувствуете себя наиболее комфортно в окружении, где доминируют ровные, спокойные отношения без эмоциональных всплесков? Скорее да 25. Вас сильно напрягает необходимость веселить или развлекать кого-то, "играть на публику"? Да, это совсем не мое 26.Кто Вы по профессии? Вам нравится ваша работа? Почему? Какие профессии Вас привлекают? А какие наоборот, вызывают неприятие, страх? Я не работаю. Образование у меня экономическое, а работала я на руководящей должности. Да, мне нравилась по большому счету моя работа. Потому что мне было интересно, меня ценили, мне нравилось принимать решения, мне хорошо платили наконец ) Привлекает управление, анализ ситуации и выработка решений. Неприятие и страх вызывают профессии, связанные с непосредственным контактом с людьми - обучать, обслуживать итд. 4 ЭМОЦИЯ: 1. Если Вам уже больше 25 лет, то можете ли сказать, что в молодости любили общаться и веселиться, а сейчас потеряли к этому интерес? Не могу 2. Можете ли сказать, что Ваши эмоции часто зависят от эмоций окружающих и иногда, даже против своей воли, Вы поддаетесь чужим эмоциям? Да 3. Важны ли для Вас эмоции сами по себе, или они являются лишь средством коммуникации? Важны именно сами по себе 4. Нравиться ли Вам на расстоянии наблюдать за эмоциональными людьми? Нет 5. Всегда ли Вы уверены в своих чувствах? Или бывают сомнения ('я правда это чувствую, или мне только кажется')? Бывают сомнения 6. Бывает ли такое, что чувства к человеку Вы объясняете, руководствуясь другими своими функциями ("Он очень интересный, умный человек, значит, я его люблю", "Когда я его вижу, у меня мурашки по коже, значит, я влюблена" и т.д.)? Бывает 7. Бывает ли такое, что Вы судите о красоте, руководствуясь общественным мнением, общими канонами красоты ("Если все люди считают Пушкина великим поэтом, то у меня нет никаких оснований сомневаться в этом")? Нет общественного мнения о красоте, это индивидуально 8. Можете сказать, что Вы легко изображаете эмоции (если нужно), но не любите этого делать? Изображаю, не люблю, потому что считаю себя никакой актрисой 9. Предпочитаете ли Вы сразу однозначно установить, какие чувства и эмоции испытывает к Вам человек, чтобы дальше вести диалог по каким-то другим вопросам, и не возвращаться к проблеме чувств? А разве можно установить это одназначно, да еще и сразу? |
| Soal
Модератор раздела
Любитель медитировать на ковре-самолёте ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Откуда: http://ukr-inter.net/~sasha Всего сообщений: 375 Рейтинг пользователя: 103 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 сен. 2006 |
Прочитал всё. Физика больше всего похожа на 3Ф, Воля - на 1В, Логика - на 2Л, хотя и за 1Л много чего наблюдается, Эмоция - на 4Э, хотя за 1Э кое-что есть. Вобщем, ВЛФЭ получился. Yulia написал: i) C точки зрения тех, кто знает Вас давно и очень хорошо (рекомендуется опросить их),как он объяснит такой ответ? может быть, это ЕГО мировоззрению вариант Б больше всего соотвествует? |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7109 Рейтинг пользователя: 215 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Да, пожалуй согласен, хотя кое-где Логика все равно кажется результативной. Но Эмоция на вторую точно не тянет. |
| Yulia
Начинающий
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 29 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 янв. 2008 |
Soal написал: как он объяснит такой ответ? Он считает, что я слишком стремлюсь быть правильной в чужих глазах и слишком много значения придаю чужому мнению. Привожу пример достаточно частых диалогов: Я: - Ну что ты делаешь? Ты хочешь, чтобы вокруг подумали, что ты сошел с ума? Он: - Да ничего такого ужасного я не делаю, успокойся. Какое тебе дело до всех? Что у тебя за мания быть как все? Хорошо подумав я уже не скажу, что полностью с ним не согласна. Но думаю, что это в соционику уже ) Soal, 4X_Pro Мои впечатления от заполнения большой анкеты по фукциям давно хотела написать: Вопросы на физику - О, да! Спрашивайте меня еще, я могу долго говорить на эту тему Вопросы на волю - Ну да, да, я знаю, что нельзя только собственными желаниями и что скромность украшает, ну что вы прям так откровенно спрашиваете и лишний раз об этом напоминаете... Вопросы на логику - Скучно что-то, щас бы про физику опять, ну или про волю Вопросы на эмоции - Да не умею я говорить про эмоции, откуда я знаю, что окружающие считают, слава богу, это заканчивается Изучив кучу информации по психософии и прикинув все в комплексе, получилось у меня следующее: Логика - 1Л, 2Л, 3Л могу у себя представить (в порядке уменьшения похожести). 4Л у себя представить не могу. Больше склоняюсь к результативности и монологу. "Пойдем логическим путем. Пойдем вместе" - это не про меня. Доминирующей мне кажется. Итого или 1Л или 2Л вероятней всего объективно, а субъективно 2Л не видится мне. Воля - также 1В, 2В, 3В. 4В не вижу у себя совсем. Процессионность и склонность к монологу/диалогу оценить не могу. А вы в 1В уверены? Я бы ее на 3 место вместо физики поставила, по тогда все остальное хуже подходит. Но все равно, мне кажется, что сначала я смысл ищу, а потом уже вступает "хочу-не хочу". Физика - 1Ф, 3Ф. Кажется доминирующей, процессионной и к диалогу склонной. Как комплекс не ощущаю, хотя когда мне было лет 14 это однозначно было комплексом, даже вспомнить страшно ) Эмоция - 4Э, 3Э. Скорее монолог, скорее результат. Подстраивающаяся. Никакая. Итого ЛВФЭ, ФЛВЭ как варианты. Что скажете? Про проявления функций в реальности почти ничего не знаю. Все вышесказанное основано на анализе информации с этого сайта и из "Синтаксиса любви" Афанасьева. Ну и результаты теста, пройденного только что Расклад по эмоции: 1Э - 0.2; 2Э - 0.2; 3Э - 0.42857142857142854; 4Э - 0.5. Расклад по логике: 1Л - 0.42857142857142854; 2Л - 0.375; 3Л - 0.125; 4Л - 0.25. Расклад по физикам: 1Ф - 0.3125; 2Ф - 0.25; 3Ф - 0.3684210526315789; 4Ф - 0. Расклад по волям: 1В - 0.6; 2В - 0.38461538461538463; 3В - 0.42105263157894734; 4В - 0. |
| Soal
Модератор раздела
Любитель медитировать на ковре-самолёте ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Откуда: http://ukr-inter.net/~sasha Всего сообщений: 375 Рейтинг пользователя: 103 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 сен. 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 28 января 2008 5:47 Сообщение отредактировано: 28 января 2008 5:53 Yulia написал: А вы в 1В уверены? Я бы ее на 3 место вместо физики поставила, по тогда все остальное хуже подходит.есть такое давнее наблюдение: "Когда есть ощущение, что у человека большинство функций такого-то номера, то такого номера у него и есть Воля" (сообщение 5 на стр. http://forum.socion.org/viewto...mp;start=0 ) по заполнению 4-ёх больших анкет получается: 1В, 1Л или 2Л, 3Ф, 4Э. Yulia написал: Ну и результаты теста, пройденного только что И здесь максимальное число по всем четырём строкам - это 1В - 0.6. 1Л ненамного больше чем 2Л, на 14.3%. если бы в строке "по Волям" было значение 0.525 или больше, тогда другое дело (-; но нет, всего лишь 0.42 . |
| Yulia
Начинающий
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 29 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 янв. 2008 |
Ну вот по принципу "больше всего похоже" согласна с ВЛФЭ, а честно говоря не вижу ни одну функцию в себе второй. Все мне кажутся для второй недостаточно хороши. Есть какое-нибудь наблюдение для такого случая? Никак не хочу обнаружить в себе вторую логику, хотя с остальным согласна |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7109 Рейтинг пользователя: 215 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Yulia, большого количества наблюдений у меня нет, но могу сказать то же самое про себя лично: ни одна из функций мне второй не кажется. Возможно, это характерное свойство 1В, в силу повышенных требований к себе + искажения всех нижестоящих функций в сторону результативности, которое было описано еще Афанасьевым. |
| Soal
Модератор раздела
Любитель медитировать на ковре-самолёте ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Откуда: http://ukr-inter.net/~sasha Всего сообщений: 375 Рейтинг пользователя: 103 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 сен. 2006 |
Yulia написал: Ну вот по принципу "больше всего похоже" согласна с ВЛФЭ, а честно говоря не вижу ни одну функцию в себе второй. Все мне кажутся для второй недостаточно хороши. Есть какое-нибудь наблюдение для такого случая?похоже на подтип min1 по предложенной мной системе подтипов: http://www.socioclub.org/psych...iew&o= |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * Модераторы: -Котенок-, Kath, Soal, srez, Глема | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Типирование по психософии » Типирование по ПЙ. Анкеты ?1, ?2, и 4 большие |
|
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
