![]() |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGСоционика и психософия (психе-йога) |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Типирование по психософии » Типирование Nighty |
![]() |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 Модераторы: Kath, Soal, srez, Глема | Печать |
| Nighty
Участник
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: нет Откуда: Волгоград Всего сообщений: 208 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 авг. 2006 |
1. Штук пять вещей, которые доставляют Вам наибольшее удовольствие? Люблю вкусно покушать, шопинг, отдых в компании приятных мне людей, близость любимого человека. Вообще я человек настроения и люблю чем-то по настроению заниматься. 2. Бывает ли Вам трудно выражать свои мысли? Почему, как Вы думаете, это происходит (или не происходит)? Бывает. Не заю почему, но в этот момент вроде бы знаю, только не могу найти слов подходящих для описания того, что я хочу сказать. Порой так и не могу выразить именно ТАК, как я чувствую. 3. Чувствуете ли Вы, что Ваши представления о мире вполне устоялись? трудно сказать. Думаю еще нет. 4. Вас проще переубедить или уговорить? уговорить. 5. Бывают ли у Вас эмоциональные переживания, которые преследуют Вас много лет? Пока еще такого не было, но вообще очень долго переживаю. Поэтому есть вероятность многолетнего переживания какого-либо события. 6. В каких случаях, у кого и как Вы просите о помощи? Помощи прошу тогда, когда сама не справляюсь по какой-либо причине. Причиной может быть - либо не компетентность в вопросе, либо не успеваю по времени что-то сделать, либо не хочется. Прошу у того, кто сможет справиться с задачей. Как прошу? Подхожу и прошу.:) 7. Чувствуете ли Вы, что полностью отвечаете за себя? За кого-то еще? Скорее да. Бывают случаи когда чувствую. что за другого человека тоже в ответе. 8. Вам приятнее говорить или слушать? говорить 9. Вы умеете поднимать другим настроение? А себе? Каким образом Вы поднимаете настроение себе? Умею. Во вском случае всегда стараюсь. Себе тоже, но не всегда получается. Чтобы поднять себе настроение, то обычно просто мысленно себя настраиваю на позитив. 10. Вам важно, чтобы Вас признавали лидером, или достаточно того, чтобы все делалось так, как Вам нужно, даже если Вы остаетесь в тени? второй вариант. 11. Вы уверены, что Вы ... (вписать, в чем относительно себя Вы уверены). ...что я добрый и отзывчивый человек. 12. Вам кажется, что Вы умнее большинства своих знакомых? нет. Я вообще об этом не думаю. 13. Все ли эмоции, которые Вы демонстрируете, Вы испытываете на самом деле? В каких случаях Вы изображаетет эмоции? Я не изображаю эмоции. 14. Какие люди внушают Вам симпатию (пять-семь их качеств)? умные, уравновешанные, приятные в общении, добрые, отзывчивые, честные. 15. Чаще всего Вы вступаете в беседу с какой-то конкретной целью? С какой? не обязательно цель конкретная. Просто порой хочется пообщаться когда скучно. 16. Какие качества в людях вызывают у Вас особенное презрение? двуличие, хамство, вранье, злобность, лицемерие 17. Бывает ли, от обилия эмоций Вас посещает вдохновение? Во что оно обычно выливается? Бывает. Во что выливается? Если вдохновение пришло, значит выливается в действие. 18. Как по-Вашему, насколько Вы привлекательны для противоположного пола? Каких качеств Вам не хватает, чтобы стать еще более привлекательным? Это нужно спросить у противоположного пола. У всех вкусы разные. Кому то нравлюсь. кому то нет. Всякое бывает. Ну, думаю, мне порой не хватает смелости, а еще конечно неплохо было бы немного подправить внешний облик. 19. С чего Вы начинаете оценивать объект противоположного пола на предмет его сексуальной привлекательности для Вас? Какие качества в потенциальном партнере играют для Вас первостепенную роль, а на какие Вы можете закрыть глаза? Я начинаю оценку с внешности.Потом уже знакомлюсь и узнаю самого человека, его внутреннюю сущность. Если нравится, то да, он для меня привлекателен, если не нравится, то даже внешность не важна в таком случае. Если знаю, что хороший, но на внешность не нравится, то тоже бесполезно. Человек должен быть мне приятен как внешне, так и внутренне. 20. Вы умеете по-настоящему хорошо делать какую-нибудь физическую работу? Какую? Почему Вы считаете, что делаете ее действительно хорошо? Да, умею. Обычно если я берусь что-то делать, то делаю это как можно более идеально. Какую? Трудно так ответить. К примеру, если клею обои, то делаю это так, чтобы не было видно стыков, чтобы было ровненько и гладко. Почему считаю, что делаю хорошо? Ну так я вижу результаты своей деятельности. И потом, есть же отзывы других людей. 21. Вам действительно нравится Ваше тело, и Вам кажется, что оно должно нравиться и другим? К сожалению не совсем. Есть то, что не идеально. 22. Расставьте потребности в порядке приоритета: интеллектуальные, духовные и материальные. Какие именно материальные, духовные и интеллектуальные потребности у Вас есть? Трудный вопрос.Интеллектуальные явно ниже всех. Мне сложно выбрать между духовные и материальные. Сложно потому, что вроде как духовные, т.к. я живу чувствами, но в то же время я довольно практичный человек. "С милым рай в шалаше" до поры до времени. Я люблю уют, а для его создания одних духовных ценностей не достаточно. 23. Станете ли Вы поддерживать спор, если заранее известно с большой вероятностью, что Вы проиграете? А игру? нет, не стану 24. Какие Ваши качества вызывают у Вас наибольшую гордость за себя? практичность, справедливость, верность, трезвость ума к реальности, доброта. |
| Andre
Участник проекта
ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: г.Кемерово Всего сообщений: 1902 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 июля 2006 |
Четвертая логика, первая физика. Может быть, вторая эмоция. (Этот вывод сделан из недостаточно полных данных, каковая их сущность обусловлена частично излишней краткостью ответов, частично малым количеством вопросов, а также ущербностью типологии Афанасьева (о чем я еще напишу)). *** Оффтопик: Удивило про интеллектуальное превосходство над другими людьми ![]() |
| Nighty
Участник
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: нет Откуда: Волгоград Всего сообщений: 208 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 авг. 2006 |
Спасибо за мнение:) |
| Andre
Участник проекта
ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: г.Кемерово Всего сообщений: 1902 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 июля 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 24 сентября 2006 21:54 Сообщение отредактировано: 24 сентября 2006 21:57 Nighty написал: а еще конечно неплохо было бы немного подправить внешний облик. Если для тебя это критично, то можно ещё, а если нет, то не парься: главное, чтобы человек был хорошим, а всякие там... то, что человек считает не идеальным... вовсе незаметны (не визуально, а психически: они есть, но их существование не оказывает никакого ухудшающего эффекта и вообще поровну). |
| Nighty
Участник
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: нет Откуда: Волгоград Всего сообщений: 208 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 авг. 2006 |
Андре написал:
Поясни, плиз... |
| Andre
Участник проекта
ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: г.Кемерово Всего сообщений: 1902 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 июля 2006 |
Nighty написал: Поясни, плиз... Ну, то, что ты так ответила, что не думаешь об этом. * * * А вообще, эта тема называется "Типирование ночью". Nighty здесь нужно типировать только ночью. |
| Nighty
Участник
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: нет Откуда: Волгоград Всего сообщений: 208 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 авг. 2006 |
Андре написал: Nighty написал:Поясни, плиз... Днем тоже можно:) А не думаю я так потому, что ум понятие относительное. Ум бывает разный. Бывает умный - это тот, который допустим докторскую успешно защитил лет так в 28, а бывают умные именно в области никак не связанной с наукой. Вот о чем я. Я например могу сказать, в чем я сильнее отностительно Кати, Маши, Тани и это будут разные аспекты. Так что, я не занимаюсь тем, что сижу и думаю кого же я умнее или нет. |
| spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2367 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Тип ЭВФЛ. |
| Andre
Участник проекта
ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: г.Кемерово Всего сообщений: 1902 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 июля 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 25 сентября 2006 10:05 Сообщение отредактировано: 25 сентября 2006 10:28 Теперь вижу. Я смотрел поверхностно. Но все равно многое непонятно в таком диагнозе. |
| Nighty
Участник
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: нет Откуда: Волгоград Всего сообщений: 208 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 авг. 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 25 сентября 2006 10:49 Сообщение отредактировано: 25 сентября 2006 11:35
В общем, как я поняла, больше вариантов не от кого ждать. А теперь скажу что у меня получалось. По тесту А. Петрова у меня четко 1Э, остальные функции все вторые. Читая описания, которые мягко говоря неудачные и трудно воспринимаемые, я так толком не смогла понять. Прочитала описания spyke, пришла к выводу, что 2Ф точно. А вот с волей и логикой прям не знаю что делать. Вроде было подошло процентов на 80 3Л, но воля у меня никак не четвертая. Вот так. Думала тут хоть помогут определиться, но как-то совсем не туда меня. |
| spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2367 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Будет возможность - встретимся вживую, будет яснее. |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7305 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Мы с Nighty обсуждали этот вопрос в привате, и я никак не могу определиться между двумя вариантами: ЭВЛФ и ЭФВЛ. Но то, что Воля не четвертая — это точно. |
| Andre
Участник проекта
ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: г.Кемерово Всего сообщений: 1902 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 июля 2006 |
Nighty написал: Читая описания, которые мягко говоря неудачные и трудно воспринимаемые, я так толком не смогла понять. Он Бальзк, наверное. *** Nighty написал: А не думаю я так потому, что ум понятие относительное. Ум бывает разный. Бывает умный - это тот, который допустим докторскую успешно защитил лет так в 28, а бывают умные именно в области никак не связанной с наукой. Вот о чем я. Я например могу сказать, в чем я сильнее отностительно Кати, Маши, Тани и это будут разные аспекты. Так что, я не занимаюсь тем, что сижу и думаю кого же я умнее или нет. Здесь имеется в виду распространённое понятие об интеллекте как об NT-функциональном (клуб сайентистов) устройстве мозга. |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7305 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 25 сентября 2006 13:41 Сообщение отредактировано: 25 сентября 2006 13:41
Попробую еще раз разобрать Nighty написал: Люблю вкусно покушать, шопинг, отдых в компании приятных мне людей, близость любимого человека Высокая Физика. Nighty написал: уговорить. Низкая Логика. Nighty написал: Скорее да. Бывают случаи когда чувствую. что за другого человека тоже в ответе. Вот именно из-за этого Воля не может быть 4-ой. Воля тут либо 2, либо 3. Nighty написал: второй вариант. Пожалуй, это свойственно более 2В, чем 3В, которой нужно подчеркнуть собственную значимость. Nighty написал: нет. Я вообще об этом не думаю. Вот именно это заявление и наводит мысль о 4-ой Логике: этот вопрос просто не значим. Nighty написал: Я начинаю оценку с внешности.Потом уже знакомлюсь и узнаю самого человека, его внутреннюю сущность. Если нравится, то да, он для меня привлекателен, если не нравится, то даже внешность не важна в таком случае. Если знаю, что хороший, но на внешность не нравится, то тоже бесполезно. Человек должен быть мне приятен как внешне, так и внутренне. Явно процессионная Физика. Скорее всего, вторая... Nighty написал: Да, умею. Обычно если я берусь что-то делать, то делаю это как можно более идеально. Опять же, высокая Физика. Nighty написал: Интеллектуальные явно ниже всех Опять же повод предположить 4Л. Nighty написал: в то же время я довольно практичный человек. "С милым рай в шалаше" до поры до времени. Я люблю уют, а для его создания одних духовных ценностей не достаточно. Опять же, высокая Физика, причем, скорее всего, Вторая. Nighty написал: нет, не стану Низкая Логика. Либо 3-я, либо 4-ая, причем вариант 4-ой более вероятен. Все-таки все больше и больше склоняюсь к варианту ЭФВЛ. |
| spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2367 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
На высокую Физику в тексте совсем ничего не указывает. Увидеть бы фотографии хотя бы, а то так приходится совсем уж на веру принимать... |
| Nighty
Участник
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: нет Откуда: Волгоград Всего сообщений: 208 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 авг. 2006 |
spyke написал: На высокую Физику в тексте совсем ничего не указывает. Увидеть бы фотографии хотя бы, а то так приходится совсем уж на веру принимать... А что фотография даст? В общем то не проблема.:) Могу показать:) |
| spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2367 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Nighty написал: spyke написал:На высокую Физику в тексте совсем ничего не указывает. Увидеть бы фотографии хотя бы, а то так приходится совсем уж на веру принимать... Одна ничего. А вот если несколько, в динамике... Ну хоть представлю Вас получше =) |
| Soal
Модератор раздела
Любитель медитировать на ковре-самолёте ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Откуда: http://ukr-inter.net/~sasha Всего сообщений: 382 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 сен. 2006 |
мне показалось, что ЭВЛФ, либо (менее вероятно) ЭФЛВ. пара вопросов для уточнения: Покупая какую-то вещь, Вы отлично видите, сделана ли она качественно или нет? Вы не боитесь съедать чуть-чуть подпортившиеся продукты питания, или всегда их выбрасываете? |
| Nighty
Участник
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: нет Откуда: Волгоград Всего сообщений: 208 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 авг. 2006 |
_Soal написал: мне показалось, что ЭВЛФ, либо (менее вероятно) ЭФЛВ. 1. Я всегда отлично вижу качественная или нет. Это не проблема для меня. 2. Смотря что за чуть-чуть подпортившиеся продукты. Я например люблю сыр, которые полежал на столе и чуть затвердел.Если продукт начал портиться в каком то одном маленьком месте, то я могу вырезать, а неиспорченное место съесть. Но это так в общем. А вообще, если реально продукт уже пропал, то не буду есть. Здоровье дороже. p.s. в очередной раз прочитала описания Афанасьева. Так вот, 2В по Афанасьеву вполне подходит, в отличии от 2В Spyke (там вообще не про меня). А вот 2Ф мне подходит и по Афанасьеву и по Spyke. |
| Nighty
Участник
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: нет Откуда: Волгоград Всего сообщений: 208 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 авг. 2006 |
spyke написал:
Хорошо. Если ты не против, то я вышлю на мыло, указанное в профиле, ссылку на мой фотоальбом. |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7305 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
После дополнительного разговора с Nighty в привате я все-таки я пришел к выводу, что она — ЭФВЛ, просто недостатки 3В компенсируются с одной стороны, сильной этикой, а с другой — сильной, но неосозннаной ЧС. Кстати, это навело меня на мысль, что помимо ситуаций, которые я описал как "замыкания", могут существовать еще и "антизамыкания", т.е. ситуации, когда ТИМ не только находится в гармонии с ПЙ-типом, но и их сочетание приводит к "сглаживанию" некоторых проблемных мест. |
| Soal
Модератор раздела
Любитель медитировать на ковре-самолёте ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Откуда: http://ukr-inter.net/~sasha Всего сообщений: 382 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 сен. 2006 |
Nighty, еще вопросы: a) Любите ли разгадывать кроссворды? Если да, то насколько часто и долго? b) Цените ли простоту логических конструкций, объяснений, обоснований, или считаете, что лучше разобраться в сложном, чем в упрощённой версии? c) Какие иностранные языки знаете и насколько хорошо? Долго ли учили их? с какой целью? Насколько трудно это происходило? d) Как Вам проще учиться - решая задачки или заучивая текст? e) Любите ли изучать схемы? карты? графики? описания технических устройств? f) Любите ли находить истину в процессе общения с собеседником? или чаще излагаете собеседнику (или получаете от него) уже сформированные утверждения? g) Любите ли объяснять, или больше нравится, когда Вам хорошо объясняют, или и то и другое? |
| Andre
Участник проекта
ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: г.Кемерово Всего сообщений: 1902 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 июля 2006 |
XXXX Pro написал: Почему не высокая эмоция?уговорить.Низкая Логика. XXXX Pro написал: Почему не 1-я? Они не могут быть в ответе за кого-то? 1В же "за всё" в ответе...Скорее да. Бывают случаи когда чувствую. что за другого человека тоже в ответе. XXXX Pro написал: Низкая Логика. Либо 3-я, либо 4-ая, причем вариант 4-ой более вероятен.Почему низкая/высокая, а не процессионная/результативня? Вступить в заведомо проигрышный спор более вероятно захочет процессионная сильная логика, а избегать его будет сильная результативная, ну и слабая процессионная. XXXX Pro написал: Все-таки все больше и больше склоняюсь к варианту ЭФВЛНе очень понятно, как была определена 1Э. * * * Nighty написал: Смотря что за чуть-чуть подпортившиеся продукты. Я например люблю сыр, которые полежал на столе и чуть затвердел.Если продукт начал портиться в каком то одном маленьком месте, то я могу вырезать, а неиспорченное место съесть. Но это так в общем. А вообще, если реально продукт уже пропал, то не буду есть. Здоровье дороже.А я, обладатель 3Ф, ем землянику с землёй, упавшие на пол овощи, кусочки пищи. |
| spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2367 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 28 сентября 2006 4:54 Сообщение отредактировано: 28 сентября 2006 4:56 Nighty написал: spyke написал: Спасибо, отличные фотки =)) Действительно Физика скорее вторая, чем третья. Давайте с Волей разбираться. Почему Вы уверены, что не четвертая? |
| Nighty
Участник
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: нет Откуда: Волгоград Всего сообщений: 208 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 авг. 2006 |
_Soal написал: Nighty, еще вопросы: а)Честно...когда скучно люблю, но больше люблю головоломки. А сидеть и гадать кроссворды - скучно. Хочется динамики. b)ценю. с)Английский учила в лицее. Знала в принципе хорошо. Училось не сказать, что прям трудно. Нормально, но и не то, чтобы прям налету. В общем английский я учила только 2 года(10-11 класс). Сейчас уже подзабыла английский. d)какой то странный вопрос. Решать задачки интересней, но приходится и заучивать. e)Нет f)люблю g)и то, и другое...хотя смотря что объясняют. Порой бесит когда уже поняла, а мне это разжевывают. spyke написал:
Потому, что я читала описание четвертой. Вообще не мое. Я так думаю, что у меня все-таки третья. |
| spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2367 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Вообще, эта редкая редкость, чтобы человек сам изначально типировал себе 3-ю Волю, почти не помню примеров. Ну тогда, раз ЭФВЛ подходит, пускай он и будет, я думаю. |
| Soal
Модератор раздела
Любитель медитировать на ковре-самолёте ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Откуда: http://ukr-inter.net/~sasha Всего сообщений: 382 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 сен. 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 30 сентября 2006 19:55 Сообщение отредактировано: 30 сентября 2006 19:57 Nighty написал: а)Честно...когда скучно люблю, но больше люблю головоломки. А сидеть и гадать кроссворды - скучно. Хочется динамики. Я из таких ответов делаю вывод: 3Л. Особенно из ответов a, f, g, а также из ответов 2, 4, 14 на вопросы исходной анкеты. Доминирующий тип - скорее всего, ЭВЛФ, а Ф выглядит как 2Ф из-за 1) того что "Когда есть ощущение, что у человека большинство функций такого-то номера, то такого номера у него и есть Воля." - так сформулировал это VS год назад здесь - http://forum.socion.org/viewtopic.php?t=81 2) Cолнце и Меркурий в кардинальном земном знаке, т.е. 4-я функция усилена (стихия Земли соответствует 4-ой позиции, к тому же 4-ая позиция в архетипе Homo Sapiens - ВЛЭФ - соответствует Физике) |
| Nighty
Участник
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: нет Откуда: Волгоград Всего сообщений: 208 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 авг. 2006 |
spyke написал: Вообще, эта редкая редкость, чтобы человек сам изначально типировал себе 3-ю Волю, почти не помню примеров. Ну тогда, раз ЭФВЛ подходит, пускай он и будет, я думаю. А с чего вы решили, что я сама изначально??? Вообще то я уже долго пытаюсь определиться. Постоянно мусолю эту тему с Про. Поэтому, я не изначально определиась, а в ходе типирования. Понимаете, если уже тут совсем придираться, то читая Афанасьева, мне и 2 и 3 воля походит по описанию. _Soal написал:
Физика у меня вторая. Я уверенна в этом на 100% |
| Soal
Модератор раздела
Любитель медитировать на ковре-самолёте ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Откуда: http://ukr-inter.net/~sasha Всего сообщений: 382 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 сен. 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 30 сентября 2006 21:05 Сообщение отредактировано: 30 сентября 2006 21:51
Ещё и (3) тип по соционике - ЭСЭ, т.е. Сенсорика - вторая по силе после программной Этики. Физика у меня вторая. Я уверенна в этом на 100% Это 100%-ное соответствие описаниям Афанасьева, или описаниям Spyke-и ? Да, 4-ая может в большинстве проявлений выглядеть как 2-ая, особенно если это Ф, для которой 4-я позиция - самая адекватная (в смысле, соответствующая архетипу Человека) |
| Andre
Участник проекта
ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: г.Кемерово Всего сообщений: 1902 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 июля 2006 |
Nighty написал: d)какой то странный вопрос. Решать задачки интересней, но приходится и заучивать.Мне тоже он показался слишком расплывчатым. Может, такой пример окажется кстати: бывает, нужно изучить много всего похожего друг не друга, например, сорта цветов. Те, кто привык выискивать общий принцип и по нему ориентироваться, умирают от такой задачи и не могут ничего запомнить. * * * С этим ПЙ типированием - полный кретинизм. |
| Nighty
Участник
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: нет Откуда: Волгоград Всего сообщений: 208 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 авг. 2006 |
_Soal написал:
Описание 2Ф мне подходит как по Афанасьеву, так и по Spyke. 4Ф мне вообще не подходит. Интересно, почему вы мне так хотите приписать 4Ф? Потому, что 2В, т.е. методом исключения? _Soal написал: Ещё и (3) тип по соционике - ЭСЭ, т.е. Сенсорика - вторая по силе после программной Этики. Иии? У меня сенсорика очень развита. Я сенсорный поддтип ЭСЭ. И что? Это разве 4Ф? |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7305 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Кстати, а откуда вообще взялось понятние "интегральный архетип Homo Sapiens" и не находится ли он в противоречии с утверждением Афанасьева о том, что наиболее распространной является 4-ая Логика? |
| spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2367 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
XXXX Pro написал: Кстати, а откуда вообще взялось понятние "интегральный архетип Homo Sapiens" и не находится ли он в противоречии с утверждением Афанасьева о том, что наиболее распространной является 4-ая Логика? Как раз таки он это утверждение подтверждает =) |
| Светлый
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 4016 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2006 |
Nighty написал:
Ты прояснила для себя чем вообще вторая от третьей функции отличаются, неважно Воля или еще там что?...Доминирующая (3) и подстраивающаяся (2).. река язва норма недостаток жалость зависть бесстрашие боязливость уверенность сомнение |
| Soal
Модератор раздела
Любитель медитировать на ковре-самолёте ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Откуда: http://ukr-inter.net/~sasha Всего сообщений: 382 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 сен. 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 2 октября 2006 0:54 Сообщение отредактировано: 2 октября 2006 8:41
Pro, "интегральный архетип" - не знаю, что это. Есть два разных понятия: Архетип - сущность из мира идей, слабо зависит от материального вообще и от текущего момента в частности. Интегральный тип - потенциально измеримая величина - зависит от типов участников группы в заданный момент (или период) времени. "наиболее распространной является 4-ая Логика?" - в 20-ом веке - пожалуй, ДА, но не у всех наций. У англичан, как пишет тот же Афанасьев, явно 3Э, и по-моему, не 4Л, то есть Логика выше Эмоции. Попробую объяснить, почему и что такое ВЛЭФ, и почему почти любого человека (по крайней мере, почти любого интуита) можно затипировать в ИЛЭ по соционике, а не в какой-то другой тип. Есть у каждого человека наблюдаемый ПЙ-тип, - тот, который по идеально составленному тесту получится, а также при интервью с идеально компетентным и суперопытным типировщиком. Это интегральный тип всех его субличностей. Допустим, этот рассматриваемый человек - повар. Т.е. у него есть субличность Повара, её тип - допустим, ФЭЛВ. Если его профессия - математик, то у него субличность Математика, с типом, допустим, ЛВФЭ. Кроме того, для своих внуков он - бабушка, тип субличности Бабушка - ЭФЛВ. Кроме того, он японец. Если он часто говорит "Я - японец" и при этом старается чувствовать себя архетипичным японцем (идеальный образ, формируемый сотнями поколений японцев), - значит, у него есть субличность Японца, с типом... допустим, ЭФВЛ. И так далее. ВЛЭФ - я считаю, это архетип любого существа, знающего и/или чувствующего свою нематериальную, духовную сущность, её первичность. (в частности, человека... а других примеров пока не знаем.) В качестве иллюстрации: Есть легенда про индийского йога, который повстречался Александру Македонскому и чем-то ему не понравился. Александр сказал ему, что может его убить. На что йог ему возразил: "Никогда в своей жизни ты не говорил большей глупости, о великий царь! Потому что я есть нетленная, никогда не родившаяся и никогда не умирающая сущность, убить которую невозможно!" Йог, видимо, сказал это правильно, потому что Александр его как-то понял и пошел дальше со своим войском, и убивать его не стал. Чтобы лучше понимать, о чём я здесь (если есть такое желание), рекомендую: (1) http://www.podvodny.ru/Kabbodies/Kabbodies.htm , (2) http://madra.dp.ua/archives/medicine/nerv_ras/index.html , (3) http://www.podvodny.ru/Multiman/Multiman.htm |
| Nighty
Участник
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: нет Откуда: Волгоград Всего сообщений: 208 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 авг. 2006 |
Ты прояснила для себя чем вообще вторая от третьей функции отличаются, неважно Воля или еще там что?...Доминирующая (3) и подстраивающаяся (2).. Да, прояснила. Все сходится. Воля как раз у меня невербальная. Всем спасибо кто помог. На этом удаляемся:) |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7305 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Nighty, так на каком типе ты решила остановиться? |
| Nighty
Участник
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: нет Откуда: Волгоград Всего сообщений: 208 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 авг. 2006 |
ЭФВЛ |
| Soal
Модератор раздела
Любитель медитировать на ковре-самолёте ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Откуда: http://ukr-inter.net/~sasha Всего сообщений: 382 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 сен. 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 9 октября 2006 5:47 Сообщение отредактировано: 9 октября 2006 6:00 Nighty написал: Интересно, почему вы мне так хотите приписать 4Ф? Странно. Думаю, Вам показалось. Я ведь не сказал, что с вероятностью 0.nn тип именно ЭВЛФ (напр. 0.99 или 0.51). Сейчас мне кажется, что 4Л просто вписала бы в записную книжку: 3Л, ЭВЛФ или ЭФЛВ (Soal на socioclub.org) вместо обвинений о том, что Soal якобы пытается навязать своё мнение. А тип ФВЛЭ никто пока не предлагал?(-: Получались ли когда-либо другие типы по соционике кроме ЭСЭ? Какие ПЙ-типы у Ваших родителей? |
| Nighty
Участник
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: нет Откуда: Волгоград Всего сообщений: 208 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 авг. 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 9 октября 2006 11:29 Сообщение отредактировано: 9 октября 2006 11:31 Получались ли когда-либо другие типы по соционике кроме ЭСЭ? Нет. Только один раз спорный вариант был по дихотомии этика-логика. А так даже самые простые и ненадежные тесты меня всегда в ЭСЭ. Какие ПЙ-типы у Ваших родителей? Без понятия. Не типировала по ПЙ их. |
| Andre
Участник проекта
ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: г.Кемерово Всего сообщений: 1902 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 июля 2006 |
Nighty написал: Почему? |
| Nighty
Участник
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: нет Откуда: Волгоград Всего сообщений: 208 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 авг. 2006 |
Андре написал:
Потому что ЧЭ - моя база и у меня либо есть, либо нет. Зачем играть, изображать то, что уже есть от природы так сказать? |
| Andre
Участник проекта
ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: г.Кемерово Всего сообщений: 1902 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 июля 2006 |
Люди, так объяснит кто-нибудь, почему Nighty сразу же (после первой череды ответов) присудили 1Э, причём, не обосновывая? Я, прочитав эти же ответы, увидел 1Ф. |
| Светлый
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 4016 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2006 |
ДА ФИзика безусловно очень высокая, скорее всего 1-я |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7305 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
1Э она себе сама присудила, а это просто никто не стал подвергать сомнению. А где у нее по-вашему, эмоция? |
| Andre
Участник проекта
ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: г.Кемерово Всего сообщений: 1902 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 июля 2006 |
XXXX Pro написал: просто никто не стал подвергать сомнению.Как мы могли такое допустить? =O |
| Nighty
Участник
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: нет Откуда: Волгоград Всего сообщений: 208 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 авг. 2006 |
а с чего ты решил, что у меня 1Ф и не 1Э? Я определилась с типом и мне это подходит. Ты меня не знаешь настолько, чтобы утверждать, что у меня например 1Ф. Приведи мне доводы, что я к примеру, не 2Ф, а 1 Ф. |
| el_beret
Новобранец
ТИМ: СЭЭ ("Наполеон") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 21 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 дек. 2006 |
Ой, квазик ну вообще логично, что 1Э, а вторая Ф раз Гюго-ЭСЭ хотя психе-йога и соционика могут не совпадать |
| Andre
Участник проекта
ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: г.Кемерово Всего сообщений: 1902 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 июля 2006 |
el_beret написал: 1Э, а вторая Ф раз Гюго-ЭСЭПЙ и соционика как раз таким образом не взаимосвязаны. Nighty написал: а с чего ты решил, что у меня 1Ф и не 1Э? Nighty написал: Приведи мне доводы, что я к примеру, не 2Ф, а 1 Ф.Пожалуйста: исходя из того, как ты ответила на анкету (эта анкета не иситна в последней инстанции, но и не пшик в пустом месте), физика 1. Про эмоцию не помню, но она явно "слабее". |
| Nighty
Участник
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: нет Откуда: Волгоград Всего сообщений: 208 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 авг. 2006 |
Андре написал:
Это не пример. Я понимаю, что анкета это не пшик, но...ты так и не привел факты за 1Ф |
| Andre
Участник проекта
ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: г.Кемерово Всего сообщений: 1902 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 июля 2006 |
Сейчас, из Линукса выйду, приведу. |
| Andre
Участник проекта
ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: г.Кемерово Всего сообщений: 1902 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 июля 2006 |
Факты: 1) 1. Штук пять вещей, которые доставляют Вам наибольшее удовольствие?Заметь первое, что ты сказала. 2) Упоминания о практичности, как ценимом в себе качестве. |
| Andre
Участник проекта
ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: г.Кемерово Всего сообщений: 1902 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 июля 2006 |
Правда, там же присутствуют факты, говорящие за 1Э, например, ответ на вопрос, в чём относительно себя вы уверены, был "что я добрый и отзывчивый человек", а также что не изображаешь эмоции (для 2Э, как известно, характерно лицедейство). |
| Andre
Участник проекта
ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: г.Кемерово Всего сообщений: 1902 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 июля 2006 |
В общем, небольшой перевес в сторону 1Ф. Зацепившись за это, можно опровергать достоверность типирования |
| Nighty
Участник
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: нет Откуда: Волгоград Всего сообщений: 208 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 авг. 2006 |
Андре написал: В общем, небольшой перевес в сторону 1Ф. Зацепившись за это, можно опровергать достоверность типирования А можно и не цепляться. |
| Andre
Участник проекта
ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: г.Кемерово Всего сообщений: 1902 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 июля 2006 |
Оффтопик: Так и знал, что это слово вызовет подобную реакцию (но исправлять не стал (было лень).) Для тебя можно, для тех, кому точность очень важна, нельзя. |
| Nighty
Участник
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: нет Откуда: Волгоград Всего сообщений: 208 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 авг. 2006 |
Андрей, я щас прохожу анкету 2 и скоро ее выложу, НО считаю твои суждения не обоснованными. Тебе так кажется, но я и мое окружение типируют меня в ЭФВЛ |
| Soal
Модератор раздела
Любитель медитировать на ковре-самолёте ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Откуда: http://ukr-inter.net/~sasha Всего сообщений: 382 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 сен. 2006 |
Однако за время пути собака могла подрасти! ( http://lib.rin.ru/doc/i/197056p.html ) Добавил пункт 7i в анкету. (в самой теме "Вторая типировочная анкета" про это добавление не могу написать, т.к. тема почему-то закрыта) |
| Andre
Участник проекта
ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: г.Кемерово Всего сообщений: 1902 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 июля 2006 |
Необоснованными?????????????????????????????????????????? Цитаты из твоих ответов - не основание? Догадываюсь: реально обосновано из всего обоснованнго то, что совпадает с желаниями (предпочтениями) заинтересованного лица. |
| Nighty
Участник
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: нет Откуда: Волгоград Всего сообщений: 208 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 авг. 2006 |
пару цититат из моей акеты еще не есть твердое основание, чтобы меня перетипировать. Ты, как сам сказал, зацепился. Понимаешь, это не гарантирует правильность твоего типирования. Тем более, я не считаю тебя специалистом в области типирования по ПЙ. |
| Andre
Участник проекта
ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: г.Кемерово Всего сообщений: 1902 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 июля 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 24 декабря 2006 14:32 Сообщение отредактировано: 24 декабря 2006 22:15
Вообще-то, у истины нет званий, и неважно, кем она высказана. То, что делает истину истиной - это верные доказательства. (Иначе можно чушь, сказанную человеком с рангом, принять за правду, проигнорировав действительно верные вещи, сказанные малоизвестным человеком.) Вот подробное обоснование: - о том, что физика первая, красноречиво свидетельствуют первые слова (то, какие они, и факт их первенства), высказанные тобой, а также очень характерные фразы ниже по тексту. За это же говорят: факты, впечатления, общая картина, ощущения от общения с тобой вне форума (приводить здесь не буду, но хорошо представляю их). - эмоция вторая - в общем-то, по своим меньшим по силе проявлениям. То, что я написал выше о данных за 1Э в анкете, означает вот что: провяления 1Э у тебя качественные, то есть сма по себе она у тебя такая. Но по количественным проявлениям в ПЙ-структуре личности занимает второе место. Логика очевидно 4, о воле говорить не берусь, но по традиции запихивания ей достаётся третья позиция. Так что, диагноз - СЭВЛ. |
| Andre
Участник проекта
ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: г.Кемерово Всего сообщений: 1902 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 июля 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 24 декабря 2006 14:38 Сообщение отредактировано: 24 декабря 2006 22:16 Оффтопик: Общение с тобой приводит к возникновению в мозге фатальных ошибок. Очень своеобразное чувство. |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7305 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Оффтопик: _Soal, ты можешь отредактировать сообщение с анкетой, т.к. оно от твоего имени отправлено. Тему с анектой я закрыл, чтобы не отвечали прямо в нее (а то по закону мировой подлости подобные "умники" рано или поздно найдутся). |
| Nighty
Участник
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: нет Откуда: Волгоград Всего сообщений: 208 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 авг. 2006 |
Андре написал: Оффтопик: Общение с тобой приводит к возникновению в мозге фатальных ошибок. Очень своеобразное чувство. Это не фатальные ошибки, а встреча субъективизма с объективной реальностью. |
| Nighty
Участник
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: нет Откуда: Волгоград Всего сообщений: 208 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 авг. 2006 |
1. Чем Вы занимаетесь с наибольшим удовольствием? А чем труднее всего заставить себя заниматься? Вообще, у меня все зависит от настроения. Если нет настроения что-то делать, то хоть ты тресни, но не буду делать, но если это нечто срочное или жизненно необходимое, то приходится делать. Ммм...что я люблю делать? Могу с удовольствием наводить порядок на полках с чем-нибудь, вещи аккуратно сложить (если они были в беспорядке), люблю когда все структурировано и лежит на своих местах.(Кстати, очень раздражает, когда что-то возьмут, а потом не вернут на место. В связи с этим, я всегда знаю, что и где у меня лежит. Как выразился один Макс, то я 'хороший поисковик'.) Могу просто залезть в те места, куда давно не залезала и там посмотреть что есть. Труднее всего:наверно то, чего просто не хочется делать в данный момент. О..вспомнила, в школе не любила писать сочинения. Ну не умею я их писать. Ощущение, что все мысли убежали и настал полный ступор. Еще, я не очень люблю читать. Точнее, все подряд не читаю. Читаю редко, но выбираю только самое интересное и тогда конечно могу читать с удовольствием. Терпеть не могу анализ делать чего-либо, конспектировать. Не люблю обзвоном заниматься (чем приходится заниматься на работе), хотя просто позвонить и поговорить с подругой я люблю. Вообще раньше я боялась куда-либо позвонить, зато сейчас без проблем. Это у меня после работы прошлой осталось. Пришлось себя когда то заставлять, а сейчас уже не не страшно. Не люблю что-либо навязывать людям, впаривать и т.п. 2. За что Вас чаще всего хвалят и награждают? За что Вас чаще всего упрекают, выговаривают, чем возмущаются? За то, что я что-то хорошее и полезное сделала. Это может быть что угодно: приготовление чего-то очень вкусного, уборка в квартире, ремонт (например я умею качественно клеить обои) и т.п. Ну я могу забыть что-то сделать, порой выговаривают, что я слишком упряма, что в некоторых вопросах я не целеустремленна, а надо. Еще говорят, что я слишком близко все к сердцу принимаю, что я часто накручиваю себе на мозги что-то, бываю мнительной. Еще мне не хватает уверенности в каких то вопросах. 3. Приведите несколько примеров того, чем Вам неинтересно заниматься в одиночку, интереснее в компании с кем-то. Не люблю одна гулять, ходить например в кино, в кафе, ездить отдыхать. Я вообще почти все люблю в компании. Приведите несколько примеров обратного: чем Вам неинтересно заниматься в коллективе, предпочитаете самостоятельно? Даже не знаю:Пожалуй бывают такие моменты, когда хочется просто побыть одной, чтобы никто не трогал, не нагружал. Я отдыхаю от мира. Но это не затягивается. Мне необходимо общение. Я все-таки люблю с кем-то, а не одна. Какие виды спорта предпочитаете - командные или индивидуальные? Командные. Приятнее посмотреть комедию в компании друзей или родных, или чтобы никого рядом не было?Друзей! Но могу и одна если не с кем. 4. Расскажите, пожалуйста, о своём отношении к естественным наукам, Больше люблю головоломки. Раньше порой отгадывала, а сейчас нет. Как-то нет тяги к ним. b) Умеете ли программировать? Если да, то на каких языках? какие программы писали? Нет. c) Какие иностранные языки знаете и насколько хорошо? Долго ли учили их? с какой целью? Насколько трудно это происходило? английский. Учила в школе и университете. Сейчас уже все нафиг забыла. В школе я его буквально за 2 года выучила, т.к. с 5 по 9 класс считай что ничего не знала, т.к. преподавали так плохо. Перешла в другую школу, а там был лицей экономический. Был уклон на математику, экономику и английский. Не сказать, что мне трудно давалось. В общем то нормально, но и тяги к языку я не питаю. Когда поступила в университет, то оказалось, что на потоке я была одной из самых сильных в английском. Как-то помню писали зачет письменный, ну я свой написала и соседке по парте помогла. Так ее бедную заставили потом пересдавать, т.к. догадались что я помогала. d) Как Вам проще учиться — решая задачки или заучивая текст? решая задачкиe е) Любите ли изучать схемы? карты? графики? описания технических устройств? люблю порой карты рассматривать, например, когда в незнакомом городе. Графики не люблю, схемы?..это зависит от самой схемы, общем особой тяги не питаю, но если нужно разобраться, то разбираюсь. f) Любите ли находить истину в процессе общения с собеседником? Пообщаться, подумать, разработать всякие варианты - люблю. А где она истина, все-равно не узнаешь. g) Любите ли объяснять, или больше нравится, когда Вам хорошо объясняют, или и то и другое? Зависит от ситуации. Когда то я, когда-то мне. Еще смотря кто, что и как объясняет. h) Насколько хорошо осваивали математику в школе и ВУЗе ? В общем нормально. Что-то получалось, что-то вызывало затруднения. Но больше я любила геометрию, нежели алгебру. Геометрию, стереометрию я щелкала только так. Я очень хорошо умею представлять пространство, объем, поэтому не было проблем в черчении, в стереометрии, в термехе(раздел статика), сопромат. Какими математическими знаниями и методами пользуетесь сейчас (кроме таблицы умножения) ?сложение, вычитание, деление i) Цените ли простоту логических конструкций, объяснений, обоснований, Считаю, что нужно уметь разбираться и в том, и в другом. j) Что такое "научная картина мира", и что Вы о ней думаете? Не думаю об этом. k) Какая примерно доля Вашего времени посвящена интеллектуальным занятиям? половина? четверть? больше? меньше? 5. Расскажите, пожалуйста, о своих эмоциональных состояниях и эмоционально-ярких событиях, о своём отношении к гуманитарным наукам (история, психология, социология, педагогика, ...) а также к искусству (поэзия, кинематограф, театр, живопись, архитектура, музыка, ...) Много ли таких людей среди Ваших родных, друзей и знакомых? да, есть. Ну если говорить о сильных эмоциях, то это зависит от ситуации. Любой человек при совершении какого-то поступка, может вызвать эмоцию или нет. Тут не зависит родственник он мне или просто прохожий. b) Важно ли Вам делиться с другими людьми своими переживаниями, событиями дня, новостями? да. Не могу не поделиться переживаниями или радостью. c) Вспомните те стихи, которыми больше всего восхищаетесь. Они короткие, 12 строк и меньше, или в основном длиннее? Да не восхищаюсь я стихами. Бывают попадаются на глаза что-то интересное, но в общем я равнодушна к стихам. d) Что Вы чувствуете, когда кто-то рассказывает Вам о своих проблемах? Смотря кто, что и как рассказывает. По большей части я сочувствую и если чем могу помочь, посоветовать, то делаю это. Но если у человека это уже переходит границы, что только кроме как жалоб я ничего не слышу, то я его могу и оборвать, или просто отстранить его из моей жизни. Зачем мне негатив испытывать. e) Интересуетесь ли Вы дизайном, оформительским творчеством? Вообще мне нравится, но профессионально я не занимаюсь. Вот хочу научиться работать в Corel Drаw. Надеюсь, что желание переборет лень. f) Какую музыку предпочитаете слушать, насколько часто и долго? Слушаю по настроению. Люблю альтернативный рок, люблю Ланж, люблю и популярную, но только зарубежную. Что-то нравится из электроники. Музыка очень часто слушаю, почти каждый день. Обычно включаю радио. g) Каковы были наиболее эмоционально яркие события в Вашей жизни за последнюю неделю? месяц? год? Да уж:за последние 1,5 года в жизни столько было, и хорошее и не очень хорошее. Ну последнее - наверно то, что неожиданно мне сообщили, что проведут мне выделенку БЕСПЛАТНО. h) Часто ли, быстро ли перенимаете эмоциональное состояние собеседника? Часто и думаю довольно быстро. Если чел не в настроении, то и у меня тоже может испортиться настроение. Это зависит от чела и как он действует, но может и нет. Возможен вариант, когда у чела повышается настроение после общения со мной. Всякий вариант возможен. 6. Расскажите, пожалуйста, о своих физических потребностях, об отношении к своему телу, Да! c) Есть ли у Вас татуировки? пирсинг? браслеты? кольца? цепочки на шее? Татуировок, пирсинга нет. Есть кольца на пальцах и периодически ношу цепочку (ОДНУ!) на шее. d) Насколько длинные у Вас волосы? (да, в смысле на голове) Нууу..лопатки закрывают. e) Вы стараетесь вести здоровый образ жизни? следите ли за своим весом? Скорее всего, мой образ жизни нельзя назвать здоровым. Вес - это вообще моя больная тема. На диетах сидеть не умею. Обычно в зиму поправляюсь, а летом худею. Слежу за весом не жестко, но по мере возможности приходится себя ограничивать в еде. f) Часто ли Вы болеете? Что делаете для того, чтобы болеть как можно реже и меньше? Не сказала бы, что часто. g) Причиняет ли Вам тело неприятности? Какие, в каких случаях, как Вы с ними справляетесь? Вопрос не поняла. Какие неприятности может причинять мое тело? Комплексы что-ли??? h) Вы не боитесь съедать чуть-чуть подпортившиеся продукты питания, или сразу их выбрасываете? Смотря что. Если это подгнившее яблоко, то я просто вырежу это место, а если это что-то покрывшееся плесенью или плохо пахнет, или я знаю, что давно стоит и уже по времени пропало и опасно для здоровья, то выкину. i) Что больше всего любите поесть, и в каком виде? Ой:да я вообще люблю вкусно покушать. Тут даже дело не столько в блюде, сколько в том, КАК оно приготовлено. j) Ваш любимый алкогольный напиток? Насколько часто его пьёте? Пью редко. Мало что пробовала. Обычно пью вино красное полусладкое. Еще нравится ликер какой-нить сливочный. Помню как-то наливкой напоили. ))). Не люблю шампанское, крепленые вина и слишком крепкие напитки. 7. Расскажите, пожалуйста, о своем видении мира и своего места в нём, о своем отношении к человечеству, Смотря кто, как и по каком вопросу советует. Если мне совет необходим, то только рада. Любите ли сами давать советы, указания, инструкции?Скорее да. b) Когда над Вами смеются, Вы воспринимаете это спокойно? И внешне, и внутренне? Смотря кто, как и по какой причине смеется. Могу вместе посмеяться, а могу и обидиться. c) Вам не трудно ставить себе цели и двигаться к их достижению? Смотря что за цель. Есть трудные и невыносимые, но необходимые. Такие цели я оттягиваю как могу, делаю нехотя и если меня 'тыкать' в это, но я начинаю нервничать. Если цель мне желанна, но я разобьюсь, но сделаю это! Часто ли бывают сомнения? Нерешительность? Как Вы обычно принимаете важные решения?Трудно ответить. Бывает и нерешительность, и сомнения. Все зависит что это за цель. Важные решения принимаю не сразу. Много думаю перед этим, могу посоветоваться с несколькими людьми. d) Как относитесь к коллективной и как - к индивидуальной работе? Какая из них больше нравится? Это зависит от работы. Не могу однозначно ответить. Коллективная - веселее, но минус в том, что если что-то не так пойдет, то могут быть конфликты. А когда индивидуальная, то все зависит от меня и я сама за свою работу отвечаю. e) Смогли бы Вы стать президентом государства? Было ли когда-либо такое желание? Такого желания нет. f) Как Вы относитесь к идее ни во что не вмешиваться и предоставить событиям Вашей жизни возможность идти своим чередом? Порой так и приходится делать, но это дается с трудом. Я не могу спокойно 'ждать у моря погоды '. Я даже понимаю, что вот сейчас нужно переждать, не стоит торопить, но я не могу. У меня как черт внутри сидит, который не дает мне покоя. g) Чувствуете ли Вы несправедливость, когда кому-то хорошо за Ваш счёт, а Вам могло быть и лучше (намного лучше) ? даже не знаю. Не м |