|
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGСоционика и психософия (психе-йога) |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Типирование по психософии » Типирование ingakess |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * Модераторы: Kath, Soal, srez, Глема | Печать |
| Soal
Модератор раздела
Любитель медитировать на ковре-самолёте ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Откуда: http://ukr-inter.net/~sasha Всего сообщений: 378 Рейтинг пользователя: 104 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 сен. 2006 |
XXXX Pro написал: _Soal, а что еще (кроме принципиальной нетипируемости по соционике) свидетельствует о 4В? большая похожесть на описание 4В, чем на описания 1В и 3В (-: Например, из http://www.strannik.de/lovesyntax/4will.htm : Безграничная исповедальность - ахиллесова пята и характернейшая из примет "крепостного".Толстой долго страдал от того, что не способен писать с той искренностью, с какой написана"Исповедь" Руссо. И страдал напрасно. Толстому, с его 1-ой Волей, просто не дано было писать с такой бесшабашной откровенностью, на которую способна только 4-ая Воля. А легко дается исповедальность ей потому, что у "крепостного" отсутствует чувство личностного самосохранения, не дорога Воля - опора личности, удар по которой мог бы серьезно потрясти его существо. Например, император Клавдий способен был публично сказать на суде об одной из свидетельниц: "Это отпущенница моей матери, из горничных, но меня она всегда почитала как хозяина, - говорю об этом потому, что в моем доме и посейчас иные не признают меня за хозяина, "- и нисколько при этом не смутиться. ingakess написал: Я туда раньше уже заходила - когда исказал форумы, где бы мне потипироваться :). Но у меня почему-то возникло ощущение, что форум скорее теоретический, а типирования если и есть, то как исключение. Я неправа? В разделе "Типирование" вполне практически типируют: http://forum.socion.org/viewforum.php?f=14 |
| slonoslon |
_Soal написал:
С этой исповедальностью вообще мрак в Афанасьевских текстах. Для сравнения, про 3В: Однако 3-я Воля не была бы сама собой, если бы, скрытничая, не тяготилась бы своей скрытностью и не жаждала исповеди.Складывается впечатление, что институт исповеди в церкви был создан именно для "мещан", позволяя им быть искренними без страха перед порицанием и возмездием. Иногда же и без церкви 3-я Воля набирается храбрости показать исподнее, чем нимало удивляет окружающих. и про 2В: Да, именно такова естественность "дворянина". Душевное здоровье его так велико, что ничего не выпячивая, он ничего и не прячет, позволяет смеяться над собой и сам зачастую готов сыграть в шутливое самобичевание. Более того,2-ая Воля столь личностно неуязвима, что без серьезного насилия над собой решается на самое страшное - публичное покаяние, открытое признание своих ошибок и недостатков, на что совершенно неспособны 1-ая и 3-я Воли. |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7162 Рейтинг пользователя: 217 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 10 ноября 2006 13:05 Сообщение отредактировано: 10 ноября 2006 13:06 slonoslon написал: Более того,2-ая Воля столь личностно неуязвима, что без серьезного насилия над собой решается на самое страшное - публичное покаяние, открытое признание своих ошибок и недостатков, на что совершенно неспособны 1-ая и 3-я Воли. Не согласен! Первая Воля вполне на это способна, хотя и с некоторым трудом. Точнее, это все зависит от окружения: вряд ли 1В будет делать это перед множеством 3В (которые не упустят возможности этим воспользоваться для самоутверждения), но вполне может сделать это перед представителями других Воль. |
| slonoslon |
XXXX Pro написал:
Отсюда напрашивается вывод - по открытости и исповедальности о воле вообще судить не получается. И, честно говоря, вообще не знаю критериев, по которым можно было бы более-менее надежно о ней судить. Может, и вообще сама концепция воли как функции в одном ряду с остальными непродуктивна - слишком многим людям подходят слишком многие воли одновременно. |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7162 Рейтинг пользователя: 217 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Скорее всего, это не от Воли зависит, а от процессионности эмоции. |
| Светлая |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 10 ноября 2006 15:46 Сообщение отредактировано: 10 ноября 2006 15:49 XXXX Pro написал:
Абсолютно не способна на это третья воля, она если и будет якобы рассказывать о своих слабостях, то со значительными искажениями в свою пользу, первая воля может, да, но как правило считает ниже своего достоинства так оголяться... Вот такое вот ИМХО, у вторых ВОль я действительно встречала как и у себя неожиданную откровенность именно такую, что немногие бы себе позволили так про себя же и рассказывать :))) Некое простодушие А 4-я Воля так вообще, действительно, как будто собственное достоинство - реально мусор, то есть рассказать может про себя вообще фактически всё :))) |
| ingakess
Начинающий
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 43 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 окт. 2006 |
_Soal написал:
Вообще-то есть разница, про что именно рассказывается, в каком состоянии и кому именно. Например, рассказывать о своих достоинствах или рассказывать о недостатках, или просто об особенностях, которые не являются ни достоинствами, ни недостатками; рассказывать близкому человеку, или специалисту, который может помочь, или первому встречному; рассказывать в спокойном состоянии или в стрессовой ситуации. Взять хотя специалиста. На приеме у врача для установления верного диагноза иногда бывает нужно рассказывать о таких вещах, о которых с обычным человеком в обычной ситуации разговаривать не будешь, потому что "о таком в обществе не говорят" (и таких врачей вообще-то относительно много). А если умалчивать - диагноз может оказаться неверным. Я могу умалчивать о каких-то своих особенностях и здесь (обычно я о многих вещах из перечисленного здесь ни с кем не разговариваю), но, насколько я понимаю, эти вопросы дают информацию для типирования. И если вообще не затрагивать все вопросы, о которых я бы обычно ни с кем не стала разговаривать, типирование с очень большой вероятностью будет неправильным (раз уж даже сейчас меня сложно протипировать :)). И исповедальность у меня явно не безграничная :)). _Soal написал:
Да, я видела... но у меня сложилось впечатление, что там типируют "своих" - тех, кого уже знают. Во всяком случае, у меня не сложилось четкое представление о том, что конкретно посторонний человек может предложить для того, чтобы его протипировали (например, соционически где-то типируют по фотографиям, где-то по анкетам, причем по очень разным - одни аспектные, другие на ПР и т.д., где-то по самоописаниям, по произвольным текстам (например, сказки), по рассказам на заданную тему и т.д.). Я, конечно, могу вывалить всю ту кучу материала, которая у меня уже есть... но было бы лучше знать, что, собственно, надо-то :). |
| ingakess
Начинающий
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 43 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 окт. 2006 |
Светлая написал:
Интересно... А по каким критериям узнать, всё ли рассказывает человек о себе или нет? ;) Я, во всяком случае, точно всё не рассказываю. И даже не "почти всё". Светлая написал:
Такое, кстати, вполне может иметь место. Я не уверена, что не приглаживаю действительность, рассказывая о себе (даже если собираюсь вроде бы рассказать специально о своих недостатках). |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * Модераторы: Kath, Soal, srez, Глема | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Типирование по психософии » Типирование ingakess |
|
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
