Соционический форум SOCIOCLUB.ORG - Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по психософии »   Типирование ingakess
RSS

Типирование ingakess

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 *
Модераторы: Kath, Soal, srez, Глема
Печать
 
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7143
Рейтинг пользователя: 216


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

slonoslon написал:
[q]
Более того,2-ая Воля столь личностно неуязвима, что без серьезного насилия над собой решается на самое страшное - публичное покаяние, открытое признание своих ошибок и недостатков, на что совершенно неспособны 1-ая и 3-я Воли.
[/q]

Не согласен! Первая Воля вполне на это способна, хотя и с некоторым трудом. Точнее, это все зависит от окружения: вряд ли 1В будет делать это перед множеством 3В (которые не упустят возможности этим воспользоваться для самоутверждения), но вполне может сделать это перед представителями других Воль.
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4180
Рейтинг пользователя: 417

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

XXXX Pro написал:
[q]

Не согласен! Первая Воля вполне на это способна, хотя и с некоторым трудом. Точнее, это все зависит от окружения: вряд ли 1В будет делать это перед множеством 3В (которые не упустят возможности этим воспользоваться для самоутверждения), но вполне может сделать это перед представителями других Воль.
[/q]


Отсюда напрашивается вывод - по открытости и исповедальности о воле вообще судить не получается. И, честно говоря, вообще не знаю критериев, по которым можно было бы более-менее надежно о ней судить. Может, и вообще сама концепция воли как функции в одном ряду с остальными непродуктивна - слишком многим людям подходят слишком многие воли одновременно.
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7143
Рейтинг пользователя: 216


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Скорее всего, это не от Воли зависит, а от процессионности эмоции.
Светлая
Долгожитель форума

Светлая

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: ФВЭЛ

Всего сообщений: 3787
Рейтинг пользователя: 359

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2006

XXXX Pro написал:
[q]


Не согласен! Первая Воля вполне на это способна, хотя и с некоторым трудом. Точнее, это все зависит от окружения: вряд ли 1В будет делать это перед множеством 3В (которые не упустят возможности этим воспользоваться для самоутверждения), но вполне может сделать это перед представителями других Воль.
[/q]

Абсолютно не способна на это третья воля, она если и будет якобы рассказывать о своих слабостях, то со значительными искажениями в свою пользу, первая воля может, да, но как правило считает ниже своего достоинства так оголяться...
Вот такое вот ИМХО, у вторых ВОль я действительно встречала как и у себя неожиданную откровенность именно такую, что немногие бы себе позволили так про себя же и рассказывать :))) Некое простодушие
А 4-я Воля так вообще, действительно, как будто собственное достоинство - реально мусор, то есть рассказать может про себя вообще фактически всё :)))
ingakess
Начинающий

ingakess

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 43
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 окт. 2006

_Soal написал:
[q]

Безграничная исповедальность - ахиллесова пята и характернейшая из примет "крепостного".
[/q]


Вообще-то есть разница, про что именно рассказывается, в каком состоянии и кому именно.
Например, рассказывать о своих достоинствах или рассказывать о недостатках, или просто об особенностях, которые не являются ни достоинствами, ни недостатками; рассказывать близкому человеку, или специалисту, который может помочь, или первому встречному; рассказывать в спокойном состоянии или в стрессовой ситуации.
Взять хотя специалиста. На приеме у врача для установления верного диагноза иногда бывает нужно рассказывать о таких вещах, о которых с обычным человеком в обычной ситуации разговаривать не будешь, потому что "о таком в обществе не говорят" (и таких врачей вообще-то относительно много). А если умалчивать - диагноз может оказаться неверным. Я могу умалчивать о каких-то своих особенностях и здесь (обычно я о многих вещах из перечисленного здесь ни с кем не разговариваю), но, насколько я понимаю, эти вопросы дают информацию для типирования. И если вообще не затрагивать все вопросы, о которых я бы обычно ни с кем не стала разговаривать, типирование с очень большой вероятностью будет неправильным (раз уж даже сейчас меня сложно протипировать :)).
И исповедальность у меня явно не безграничная :)).


_Soal написал:
[q]

В разделе "Типирование" вполне практически типируют:
http://forum.socion.org/viewforum.php?f=14
[/q]


Да, я видела... но у меня сложилось впечатление, что там типируют "своих" - тех, кого уже знают. Во всяком случае, у меня не сложилось четкое представление о том, что конкретно посторонний человек может предложить для того, чтобы его протипировали (например, соционически где-то типируют по фотографиям, где-то по анкетам, причем по очень разным - одни аспектные, другие на ПР и т.д., где-то по самоописаниям, по произвольным текстам (например, сказки), по рассказам на заданную тему и т.д.). Я, конечно, могу вывалить всю ту кучу материала, которая у меня уже есть... но было бы лучше знать, что, собственно, надо-то :).

ingakess
Начинающий

ingakess

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 43
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 окт. 2006

Светлая написал:
[q]

Абсолютно не способна на это третья воля, она если и будет якобы рассказывать о своих слабостях, то со значительными искажениями в свою пользу, первая воля может, да, но как правило считает ниже своего достоинства так оголяться...
Вот такое вот ИМХО, у вторых ВОль я действительно встречала как и у себя неожиданную откровенность именно такую, что немногие бы себе позволили так про себя же и рассказывать :))) Некое простодушие
А 4-я Воля так вообще, действительно, как будто собственное достоинство - реально мусор, то есть рассказать может про себя вообще фактически всё :)))
[/q]


Интересно... А по каким критериям узнать, всё ли рассказывает человек о себе или нет? ;)
Я, во всяком случае, точно всё не рассказываю. И даже не "почти всё".


Светлая написал:
[q]

...если и будет якобы рассказывать о своих слабостях, то со значительными искажениями в свою пользу
[/q]


Такое, кстати, вполне может иметь место. Я не уверена, что не приглаживаю действительность, рассказывая о себе (даже если собираюсь вроде бы рассказать специально о своих недостатках).
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 *
Модераторы: Kath, Soal, srez, Глема
Печать
Выводить сообщения

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по психософии »   Типирование ingakess
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей


Время выполнения скрипта: 0.1301. Количество выполненных запросов: 17, время выполнения запросов 0.0622
Rambler's Top100 Психология 100