|
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGСоционика и психософия (психе-йога) |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Типирование по психософии » а теперь по ПЙ :) |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 Модераторы: Kath, Soal, srez, Глема | Печать |
| aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5443 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
Эрка написал: ЭВЛФ хм....  возможно, что так, но... первая эмоция может быть у человека, не проявляющего эмоций? Есть с этим проблемы, поэтому не очень эмоция ложиться на главную. хотя играет роль и важную! я не люблю очень бурного публичного проявления эмоций ни со своей строны (впрочем, такого не бывает), ни со стороны окружающих. создается ощущение, что это наиграно. Бывает, я специально пытаюсь заставить себя эмоции проявлять (жил какое-то время с драйзером, мне кажется, это был драйзер, и постоянно чувствовал, что на меня обижаются именно из-за того, что я чего-то не проявляю. Например, -"ты что, не рад, что я пришла?", а если в след.раз я пытался выразить восторг, то - "ты это чтоб я не расстроилась?" и не понятно, что ж делать-то????  )ужОс! И особый разговор - слезы. Действительно кошмар, когда кто-то плачет, у меня появляется чувство беспокойства, смешанного с паникой, страхом, злостью - чем угодно еще и ощущение полного бессилия в этой ситуации. Как утешить - не имею представления. Просто хочется сбежать, чтоб все как-нибудь само рассосалось.Еще напряг (не знаю, связано ли это с эмоцией) - сказать комплимент или наоборот оскорбить. |
| Soal
Модератор раздела
Любитель медитировать на ковре-самолёте ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Откуда: http://ukr-inter.net/~sasha Всего сообщений: 385 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 сен. 2006 |
аааааРТ написал: Действительно кошмар, когда кто-то плачет, у меня появляется чувство беспокойства, смешанного с паникой, страхом, злостью - чем угодно еще и ощущение полного бессилия в этой ситуации. Как утешить - не имею представления. Просто хочется сбежать, чтоб все как-нибудь само рассосалось. это похоже на 3Э |
| aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5443 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
_Soal написал:
Угу  а что же первое? Воля? Но я не лидер, никогда не стремился править миром и кем-либо вообще (при этом не люблю быть ведомым, особенно если это не соотносится с моим направлением движения). Может, я не так понял суть 1й Воли? Если это как-то связано с принятием решений и воплощением их в жизнь, то ситуация такая: я понимаю, что надо иметь определенную цель/и в жизни и достигать ее так или иначе. иногда ставлю себе цели, но вот доводить дело до конца получается не всегда - если цель слишком отдаленная во времени, то сворачиваю в сторону и увлекаюсь чем-то другим, забывая на какое-то время о ее существовании. А когда вспоминаю - жутко себя виню за то, что опять не довел до конца. При этом не умею ставить себе четкие тактические задачи, которые возможно решить в обозримом будущем. Наиболее приемлимый вариант: создать долгосрочную стратегию, и исходя из нее расписать тактические задачи. Хм. Пробовал. Писал. В конце-концов появляется чувство удовлетворения (цель есть!)и ... НИФИГА! |
| Светлый
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 4018 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2006 |
Мне как раз Эмоция показалась второй :) на крайний случай - 4-я видимо всё-таки 4-я а вторая - Воля м-да сложно ЛВФЭ получается |
| Светлый
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 4018 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2006 |
Эмоция правда вывсокой кажется |
| aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5443 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
Вот постарался вдумчиво ответить на вторую анкету. Может, прояснит-таки где что. 1. Чем Вы занимаетесь с наибольшим удовольствием? А чем труднее всего заставить себя заниматься? НРАВИТСЯ: Бродить по сети, выуживая из нее ответы на самые разные вопросы. Нравится сам процесс поиска и возможность моментально сменить тему. Иногда это помогает увидеть проблему, которая в данный момент в голове, под другим углом. /всегда есть какой-то 'глобальный' вопрос/ы, который/е меня занимает/ют. И вся информация, приходящая из внешнего мира, примеряется к этому вопросу. Не имеет значение из какой области информация. Грубо: думаю над проектом театра (архитектура). Любая информация 'примеряется' к возможной концепции. Что-то отметается сразу, над чем-то думаю глубже, что-то из всего этого пытаюсь применить при формировании стратегии развития 'театра' как формы существования. И это может быть что угодно - хоть геометрия лобачевского, хоть идея о том, что современные творцы разобщены и нужен синтез искусств./ Ответ приходит неожиданно. Нравятся любые виды путешествий. Важен сам процесс узнавания/рассматривания нового, смена картинок/культур - чего угодно. Нравится читать. Могу получать удовольствие не только от содержания, но и от формы повествования - красивый язык (понимание красоты субъективно, ничего общего со 'сладостью'. Например, очень нравится, как пишет Фаулз, Апдайк. По содержанию в восторге от Берроуза, к которому сначала привыкал и не понимал, но как только вник - это просто кайф!) Нравится плавать в море. Именно в море. Речки и прочую пресную воду не выношу. Нравится процесс движения в морской воде, желание заплыть дальше всех, интересно наблюдать за жизнью под водой. ТРУДНО ЗАСТАВИТЬ: пойти пообщаться с человеком, интересы которого мне не близки, но какая-то фигня во мне не дает прямо об этом сказать и заставляет сидеть и слушать. Поэтому стараюсь просто не пересекаться и сбегать от подобного общения. Позвонить по телефону - вообще пытка. Иногда даже не беру трубку, если мне звонят. Какой-то иррациональный страх. А люди потом обижаются. Придумал недавно забавное объяснение: я же по телефону говорю не с человеком, а с разобранным на какие-то элементы, а потом собранным голосом человека. И кто знает, что произошло во время сборки? Может, туда уже вживлен инородный элемент? Но это так, чтобы снять напряжение. На самом деле сложно объяснить этот страх. Трудно заставить себя сидеть спокойно и делать какую-то монотонную работу, не требующую приложения умственных усилий. Или сидеть и ждать чего угодно. Очень раздражает потеря времени. Трудно проявлять эмоции, особенно если этого от меня ждут. 2. За что Вас чаще всего хвалят и награждают? За что Вас чаще всего упрекают, выговаривают, чем возмущаются? ХВАЛЯТ: готовность предоставить кучу вариантов решений 'бесплатно' J, в смысле, я не парюсь на темы прайвит пропети информации, легко делюсь. За серьезный подход к тому, что делаю и полную отдачу этому делу. Т.е. если я этим увлечен, то никакие сложности не пугают, даже подзадоривают и ничего вокруг для меня не существует вне этого дела. УПРЕКАЮТ: равнодушие, отсутствие жестких моральных принципов, иногда суетливость, разбрасывание и распыление себя, отсутствие единого стержня (ну это с точки зрения окружающих, я-то вижу, что это не разбрасывание, это просто широкое поле деятельности, но все направлено в одну сторонуJ) 3. Приведите несколько примеров того, чем Вам неинтересно заниматься в одиночку, интереснее в компании с кем-то. Работать, ждать какого-то события, ходить в клуб(вообще развлекаться в смысле веселья), ходить в кафе Приведите несколько примеров обратного: чем Вам неинтересно заниматься в коллективе, предпочитаете самостоятельно? Читать, лазить по нету, есть дома Какие виды спорта предпочитаете - командные или индивидуальные? Виды спорта:хм: задумался %/ не знаю. Все равно. Приятнее посмотреть комедию в компании друзей или родных, или чтобы никого рядом не было? В компании приятнее. 4. Расскажите, пожалуйста, о своём отношении к точным и естественным наукам, например математике, логике, физике, химии, а также к интеллектуальным занятиям. Возможно, Вам помогут какие-то из следующих вопросов: a) Любите ли разгадывать кроссворды? Если да, то насколько часто и долго? Нет, не люблю. Одно время приходилось ездить в электричке, так что попробовал разгадывать, но вскоре стало скучно, т.к. вопросы либо примитивные, либо узко специализированные, и кроме всего повторяющиеся из сборника в сборник. b) Умеете ли программировать? Если да, то на каких языках? какие программы писали? Нет. c) Какие иностранные языки знаете и насколько хорошо? Английский очень хорошо, немного французский, немного немецкий учил в школе - все забыл кроме того, что в нем невероятно длинные многосоставные слова, латынь немного. Долго ли учили их? с какой целью? Насколько трудно это происходило? Учить не трудно, причем в английском проще давались какие-нить сложные темы, в то время как простейшие мог долго путать. Про другие языки не знаю, глубоко процесс не зашел. Учил в школе, институте. Ради интереса. d) Как Вам проще учиться - выполняя задания или заучивая текст? Выполняя задания. Заучивать очень сложно - со стихами прям беда какая-то всегда была. А что такое вызубрить - не понимаю по сей день. Бессмысленная работа при колоссальной потере энергии. e) Любите ли изучать схемы? карты? графики? описания технических устройств? Не то чтобы люблю изучать как самоцель. Они интересны, если помогают наглядно понять что-то Карты географические из всего этого мне интереснее  А вот описания техустройств не люблю - очень скучно и нудно, быстрее и проще самому разобраться что куда всунуть надо  .f) Любите ли находить истину в процессе общения с собеседником? или чаще излагаете собеседнику (или получаете от него?) уже сформированные утверждения? Истина всегда где-то рядом. А еще она меняется в зависимости от точки зрения и многих факторов вообще. Не думаю, что есть какая-то абсолютная истина. Сформированные утверждения не принимаю, если они не сходятся с моими. А так как мои суждения могут меняться в процессе поиска - то и постоянных союзников у меня не много (бывает, осуждают за 'беспринцыпность' или что-то в этом роде). g) Любите ли объяснять, или больше нравится, когда Вам хорошо объясняют, или и то и другое? Люблю объяснять (не назидательно), если мне интересен вопрос и я сам еще не понял до конца его. Если что-то мне очевидно, то объяснять в напряг, кажется, что это всем понятно и не требует обсуждений. Люблю, если мне объясняют в режиме 'ответ на мой вопрос', без заходов издалека, без назидательности, без разжевывания мелочей. h) Насколько хорошо осваивали математику в школе и ВУЗе ? Какими математическими знаниями и методами пользуетесь сейчас (кроме таблицы умножения) ? В школе хреново, т.к. считал себя гуманитарием, а гуманитариям не положено J Когда математика в какой-то момент в ВУЗе заинтересовала - все стало интересно и не сложно (правда, мешало отсутствие базы), но основные идеи были ясны. Таблицей умножения не пользуюсь, т.к. принципиально не стал учить в школе - зачем? Она была на задней обложки любой тетради  а сейчас обхожусь калькулятором. Математика интересна в ее современном виде - как поиск иных форм (фракталы, например). Но все это поверхностно, на уровне глобальных концепций i) Цените ли простоту логических конструкций, объяснений, обоснований, или считаете, что лучше разобраться в сложном, чем в упрощённой версии? Второе. Упрощенные версии вызывают раздражение. Но простота логических конструкций - это не то же, что упрощенные версии. Эта простота - результат сложных решений. В этом их красота. Но, если честно, простое логическое рассуждение, пусть даже четкое ,простое, - не всегда убеждает. j) Что такое "научная картина мира", и что Вы о ней думаете? Не люблю такого рода разделения. Картина мира и есть картина мира во всем многообразии. Что такое научная: ????? А что такое ненаучная картина мира? k) Какая примерно доля Вашего времени посвящена интеллектуальным занятиям? половина? четверть? больше? меньше? Больше. Все |
| Светлый
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 4018 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2006 |
Ну Логика первая а адльше?? ЛЭФВ либо ЛВФЭ |
| aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5443 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
Вчера вырубился инет, ушла только половина анкеты. Вот продолжение 5. Расскажите, пожалуйста, о своих эмоциональных состояниях и эмоционально-ярких событиях, о своём отношении к гуманитарным наукам (история, психология, социология, педагогика, ...) а также к искусству (поэзия, кинематограф, театр, живопись, архитектура, музыка, ...) Возможно, Вам помогут какие-то из этих вопросов: a) Есть ли люди, которые вызывают в Вас сильные эмоции? особые душевные состояния? Много ли таких людей среди Ваших родных, друзей и знакомых? Да, есть, не много. b) Важно ли Вам делиться с другими людьми своими переживаниями, событиями дня, новостями? Не знаю. Хотелось бы, но что-то как-то сложновато. Новостями как информацией - запросто. c) Вспомните те стихи, которыми больше всего восхищаетесь. Они короткие, 12 строк и меньше, или в основном длиннее? Не делил стихи на короткие/длинные. Если и нравились, то никак это не связано с их длиной. Некоторые были короткие, другие - длинные. Странный вопрос. d) Что Вы чувствуете, когда кто-то рассказывает Вам о своих проблемах? О! Вот это то, что напрягает очень сильно. Во время таких рассказов я с ужасом жду окончания, так как надо будет как-то реагировать, а я не знаю, как. Да и в процессе ждут реакции - приходится делать над собой усилие и вздыхать в нужные моменты. По возможности стараюсь избегать таких разговоров. И мне уже почти никто и не рассказывает о своих проблемах  e) Интересуетесь ли Вы дизайном, оформительским творчеством? А как же! f) Какую музыку предпочитаете слушать, насколько часто и долго? Классика нравится (рояль и орган). Не часто и не долго. Хотя музыка нравится. Иногда люблю посетить какой-нибудь концерт с кем-нибудь, кто мне симпатичен. Радио бренчит иногда как фон. g) Каковы были наиболее эмоционально яркие события в Вашей жизни за последнюю неделю? месяц? год? Неожиданно надо было делать доклад о своем проекте. Хотелось рассказать самое главное, а в результате впал в ступор и ничего толком не сказал - очень тяжело переживал. Опять не понял причины, почему так себя повел, злился на себя. h) Часто ли, быстро ли перенимаете эмоциональное состояние собеседника? Затрудняюсь с ответом. 6. Расскажите, пожалуйста, о своих физических потребностях, об отношении к своему телу, к материальным предметам, к физическому труду. a) Покупая какую-то вещь, Вы отлично видите, насколько качественно она сделана? Э: Ну если нитки во все стороны торчат - наверно, сделано плохо: хотя сейчас такая мода, что может, это наоборот - хорошо: Доверяюсь в этом другим. Если покупка ответственная, возьму с собой кого-то, кто в этом разбирается и полностью на него положусь. b) Курите ли Вы? насколько часто? Пытались ли бросать? Получалось ли? Нет. Попробовал курить еще в старшей группе детского сада. Пришлось украсть у отца пачку сигарет из блока (почему-то казалось, что если украсть несколько штук из пачки, то он заметит, а если пачку из блока - то нет J во всяком случае он не заметил или сделал вид) и выкурил пачку за раз, гуляя в темноте за домом. Никакого эффекта не произвело. Не было никакого кайфа и ничего плохого тоже. Поэтому решил, что мне это не интересно. Если курю иногда - то скорее чтоб впечатление какое-то произвести. c) Есть ли у Вас татуировки? пирсинг? браслеты? кольца? цепочки на шее? нет d) Насколько длинные у Вас волосы? (да, в смысле на голове) длина меняетсяJ стригусь, когда уже совсем мешают. Комфортнее, когда короткие и не надо расчесывать каждый день. e) Вы стараетесь вести здоровый образ жизни? следите ли за своим весом? Нет, просто не думаю об этом f) Часто ли Вы болеете? Что делаете для того, чтобы болеть как можно реже и меньше? Не часто. Ничего не делаю. g) Причиняет ли Вам тело неприятности? Какие, в каких случаях, как Вы с ними справляетесь? Ну если оно заболевает в самый неподходящий момент и приходится валяться в постели несколько дней. Лечусь/отлеживаюсь. А так нет, не причиняет. h) Вы не боитесь съедать чуть-чуть подпортившиеся продукты питания, или сразу их выбрасываете? Выбрасываю. Не боюсь, просто почему-то не тянет на гнильцу i) Что больше всего любите поесть, и в каком виде? Поесть в любом вкусном виде. j) Ваш любимый алкогольный напиток? Насколько часто его пьёте? Абсент, потому что это интересно (процесс приготовления и мифология). Был в Праге - пил, а так нет, у нас не знаю кабака, где соблюдают ритуал. Если кто знает - подскажите! k) Есть ли у Вас водительские права? Любите ли управлять автомобилем? Другими подобными механизмами? Нет прав. Не люблю машины, но это личное. Что за механизмы, подобные автомобилю? На лошади верхом люблю, на велосипеде люблю. Автомобиль мне кажется чужым и неуправляемым полностью, я не могу его контролировать так, как это происходит с велосипедом, например. С лошадью - это совсем другое, ну так это и не механизм ;) 7. Расскажите, пожалуйста, о своем видении мира и своего места в нём, о своем отношении к человечеству, а также к философии, религии, космологии, к необъяснимым явлениям. a) Как относитесь к советам? рекомендациям? прямым указаниям? инструкциям? Любите ли сами давать советы, указания, инструкции? Не люблю ничего из перечисленного. Если совет по делу и действительно мне помогает с чем-то определиться - принимаю. Сам стараюсь не советовать - я ж не знаю, что человеку на самом деле нужно! Но если попросят в какой-то ситуации подсказать варианты решений - подскажу, постараюсь действительно вникнуть в проблему и решить, что нужно сделать. Указания и инструкции - вообще бред. Если на работе есть указание в духе : 'Надо выполнить такой-то объем работы к такому-то сроку' - нормально, это всего лишь описание границ, в рамках которых я свободен в действиях b) Когда над Вами смеются, Вы воспринимаете это спокойно? И внешне, и внутренне? Внешне спокойно, внутренне нервничаю сильно, злюсь, дергаюсь. Но как только смеющиеся пропадают из поля зрения - забываю о них. c) Вам не трудно ставить себе цели и двигаться к их достижению? Часто ли бывают сомнения? Нерешительность? Как Вы обычно принимаете важные решения? Ставить-то не так сложно, особенно если это какие-то глобальные цели. Добиваться сложнее (об этом я писал в одном из предыдущих постов, см. выше) Сомнения часто бывают, нерешительность тоже. Причины не понимаю. Может, я вижу очень много вариантов развития событий и не могу выбрать? Если уж совсем припрет и принимать решение нужно, то делаю это решительно J Просто останавливаю себя в какой-то момент раздумий и действую по плану Ж d) Как относитесь к коллективной и как - к индивидуальной работе? Какая из них больше нравится? Зависит от характера работы. В коллективе продуктивнее на ранних стадиях процесса, в момент поиска и определения стратегии. Дальше - индивидуальная разработка. Больше нравится чаще первое, т.к. не могу долго копаться в деталях. e) Смогли бы Вы стать президентом государства или крупной компании? Было ли когда-либо такое желание? Да смог бы, но желания не было, т.к. пришлось бы уделять слишком много времени организационным вопросам, которые не относятся к сути дела. f) Как Вы относитесь к идее ни во что не вмешиваться и предоставить событиям Вашей жизни возможность идти своим чередом? Не вмешиваться в жизни других людей - да, но свою жизнь нельзя так вот пускать на самотек. g) Чувствуете ли Вы несправедливость, когда кому-то хорошо за Ваш счёт, а Вам могло быть и лучше (намного лучше) ? Очень редко, почти никогда. Не задумываюсь на эти темы. h) Приведите примеры своей невнимательности к другим; невнимательности других людей к Вам, а также последствий. Я невнимателен по рассеянности, наверно. Забываю, когда у кого день рождения, какие предпочтения, не вижу иногда настроения людей и лезу к ним с вопросами, на которые они не хотят отвечать. Другие люди невнимательны ко мне, если где-то в своих мыслях/чувствах, но я это легко переживаю. Не сейчас - так потом ответят на вопрос или поговорят со мной. Последствия от моей невнимательности - от глубоких молчаливых обид до простого отшивания (второе мне пережить гораздо проще) i) C точки зрения тех, кто знает Вас давно и очень хорошо (можно бы даже и опросить их), какое из этих утверждений лучше соответствует Вашему мировоззрению: - лучше быть как все (нормальные люди), но незачем стараться быть как все - нужно быть как все, и надо стараться быть как все - лучше быть не как все, но незачем стараться быть не как все - нужно быть не как все, и надо стараться быть не как все Спросил у парочки людей Говорят, мне подходит: - лучше быть не как все, но незачем стараться быть не как все (сам тоже так думаю) |
| aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5443 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
хм...  такое впечатление, что чем больше пишу о себе, тем меньше желающих выдавать какие-либо варианты. Это с чем связано? |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7622 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Видимо, все запутались окончательно... А по второй анкете я пришел к таким выводам: физика — явно подстраивающаяся, Логика — сильная и доминирующая, Эмоция — слабая и вызывает проблемы, характерные для 3Э. Воля — тоже подстраивающаяся, ее в анкете почти не видно. В итоге получается два варианта: ЛВЭФ и ЛФЭВ. |
| aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5443 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
XXXX Pro написал: Видимо, все запутались окончательно... XXXX Pro, не мог бы как-то своими словами объяснить мне,  что же такое Воля, и что значит Воля подстраивающаяся, где ее не видно конкретно?А че запутываться-то?  Обсуждать надо! |
| Guest |
aaaaaPТ,не соглашусь с тобой.Дон с 4Л это нормально,так же как с 2Л.Первый генерирует результативные идеи,второй занят изучением процесса рождения идей.А вот Дону с 1Л или с 3Л действительно трудно живется.первому в силу негибкости своей логики и отсутствию потребности диалога,второму в силу ущербности его Тройки. Подстраивающие функции это 2-ая и 4-ая.Они помогают Первой и Третьей либо выражать свой избыток,либо скрывать болезненность. |
| aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5443 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
XXXX Pro написал: Видимо, все запутались окончательно... Почитал вчера Афанасьева (первую часть книги, до второй не дошел) - ЛВЭФ очень даже возможно. Хотя есть некоторые противоречия относительно первой логиги. С другой стороны, многое легло на меня хорошо. Но, думаю, как и все описания - это не абсолют, везде есть какие-то погрешности и подвохи. А физика по-любому где-то очень далеко. Я про нее вспоминаю не часто. |
| aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5443 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
RauR написал: aaaaaPТ,не соглашусь с Понял. Но думаю, жить буду, даже если логика окажется первой Да и не чувствовал большой ущербности в себе. По жизни мне легко и непринужденно живется. Есть, конечно, проблемки, но ничего, прорвемся! |
| aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5443 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
Может запутанность возникает из-за неконкретности моих ответов? Попробую на примере моей работы. На работе в ходе проектирования мне наиболее комфортно, когда решения приходят в процессе обсуждения. Еще конкретнее: нас в группе 3 человека, я самый младший и неопытный (соотношение возрастов 27-56-65 или примерно так, точно не знаю). Бывает, они решают что-то между собой, а мне уже выдают готовое решение. В таком случае частенько я высказываю свою точку зрения в форме вопроса: "Вы уверены, что это нужно? А если так?" - часто срабатывает. Взять и тупо начертить, если я с этим не согласен, не получается, т.к. я заинтересован в процессе. Делать что-то на автомате не задумываясь вообще очень сложно. Другой вариант работы: им некогда или неохота с чем-то разбираться, тогда мне выдается задание и указание в духе "сделай что-нибудь". Такой вариант менее комфортен, но тоже интересен. Активизируются все процессы, могу горы свернуть, но приношу им на суд не единственное решение, а несколько на выбор. Третий вариант самый комфортный: мы все вместе сидим и думаем над каким-либо объектом. Любые версии возможны, все допустимо и ценно (нет иерархии, к любому мнению прислушиваются). В результате рождается что-то, но не это главное! Сам процесс доставляет радость и удовлетворение. Вообще для меня важна работа в команде, но именно без иерархий и лишних эмоций. Необходим комфортный процесс, результат вторичен. Мои шефы замечательные партнеры в этом плане: много знают, но при этом не ставят себя выше других только на основании этого. Они открыты для любых новых идей, не переводят отношения на личные (нет интриг, дурацких бессмысленных соревнований "кто круче"); при этом они проявляют эмоции открыто и сразу - никаких недосказанностей. Работать один могу и это будет достаточно плодотворно и быстро при наличии четкой цели и сроков. Но это не приносит такого удовлетворения. Или скажу иначе: я люблю процесс работы водиночку, но у меня всегда есть потребность поделиться результатом этого процесса с миром - рассказать, опубликовать, показать и проч. И в осознании того, что я смогу поделиться и есть кайф. |
| aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5443 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
Да, пожалуй Воля 2я, потому ее и не видно. Одна из моих главных ценностей - свобода. Я не люблю навязывать свою точку зрения на то, как надо и как не надо. Но и подчиняться я не буду (только это не истеричная борьба за свободу быть свободным. У меня все как-то это спокойно и естественно). Я просто ощущаю себя свободным (есть некоторые ограничения, но в целом - свободен). Если меня пытаются подчинить/подавить, то нет стремления что-то доказывать. Я просто знаю и решаю в любом случае сам. "Мы в ответе" - наиболее комфортно для меня. При этом я могу без особых переживаний взять ответственность, но не стремлюсь к этому. Не самоцель. |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7622 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
аРТ написал: Вообще для меня важна работа в команде, но именно без иерархий и лишних эмоций. Необходим комфортный процесс, результат вторичен. Мои шефы замечательные партнеры в этом плане: много знают, но при этом не ставят себя выше других только на основании этого. Они открыты для любых новых идей, не переводят отношения на личные (нет интриг, дурацких бессмысленных соревнований "кто круче"); при этом они проявляют эмоции открыто и сразу - никаких недосказанностей. Очень типично именно для 2В. |
| aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5443 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
А Логика-таки 1я? не диалоговая? почему? |
| aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5443 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
RauR написал: А вот Дону с 1Л или с 3Л действительно трудно живется.первому в силу негибкости своей логики и отсутствию потребности диалога,второму в силу ущербности его Тройки. А как же Эйнштейн? не будь так категоричен |
| aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5443 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
ладно, отбил у всех желание версии выдвигать. не знаю чем Остановлюсь пока на ЛВЭФ. Больших сомнений нет |
| Soal
Модератор раздела
Любитель медитировать на ковре-самолёте ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Откуда: http://ukr-inter.net/~sasha Всего сообщений: 385 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 сен. 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 18 февраля 2007 21:29 Сообщение отредактировано: 18 февраля 2007 21:56
Прочитал ответы на анкету 2, - скорее всего ЛВЭФ. Физика на 4 очень похожа, Воля на 2, сомнения (у меня) могут быть только насчёт ЛВЭФ или ЭВЛФ (с учётом того, что по соционике ИЛЭ...) --- Солнце и Меркурий в Близнецах - вот почему Логика выглядит как 2-ая (-: |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 Модераторы: Kath, Soal, srez, Глема | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Типирование по психософии » а теперь по ПЙ :) |
|
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
