Соционический форум SOCIOCLUB.ORG - Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по психософии »   ВЭФЛ или ВЭЛФ -- вот в чем вопрос?
RSS

ВЭФЛ или ВЭЛФ -- вот в чем вопрос?

Типировочная тема XXXX Pro

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 * 2 3 4 5
Модераторы: Kath, Soal, srez, Глема
Печать
 
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7622
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Чтобы продолжить обсуждение, хотелось бы определиться со следующим: какая ПЙ-
функция отвечает за понятие "Надо", какая — за понятие "Хочу", а какая — за понятие "Интересно"? Тогда можно будет что-то
сказать более определенно.
Andre
Участник проекта



ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: г.Кемерово
Всего сообщений: 1902
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 июля 2006

XXXX Pro написал:
[q]
Кстати, этот же абзац вычеркивает вариант ВЭФЛ из возможных
вариантов моего ПЙ-типа
[/q]

Раз сказал это, может, объяснишь почему?
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7622
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Вчера, перечитывая еще раз описание 1В, наткнулся вот на такое:
[q]
Что
же касается непосредственно "комплекса Эдипа". где ревность, судя по описанию носит подчеркнуто сексуальную окраску и
переносится даже на родственников с противоположным половым знаком, то им, по моим вычислениям, страдает достаточно узкий
круг "царей", у которых 1-ая Воля сочетается с 3-ей Физикой.
[/q]

Пришел к выводу, что это утверждение окончательно
исключает вариант ВЭФЛа из моих возможных типов.
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7622
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Объсяняю: у меня желание обладать человеком, попавшим в сферу моих интересов, не
предполагает вообще никакого физического (не говоря уж о сексуальном) взаимодействия с ним. Все мои потребности в обладании
сводятся к следующему: а) человек должен думать обо мне и уделять мне достаточно внимания, б) человек должен что-то делать
ради меня, в) самым жестоким наказанием должно быть лишение моего внимания.
Funtik
Долгожитель форума

Funtik

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ЭЛФВ

Всего сообщений: 634
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июля 2006

XXXX Pro написал:
[q]
Чтобы продолжить обсуждение, хотелось бы определиться со следующим:
какая ПЙ-функция отвечает за понятие "Надо", какая - за понятие "Хочу", а какая - за понятие "Интересно"? Тогда можно будет
что-то сказать более определенно.
[/q]

По моему это не связанно. По крайней мере однозначного соответствия точно нет.
Funtik
Долгожитель форума

Funtik

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ЭЛФВ

Всего сообщений: 634
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июля 2006
Все таки вспоминая отстойские войны, не думаю что у тебя 1В. Там еще какой
процесс...
Ты себе 1В типируешь, потому что на третьью позицию ставишь логику и волю больше некуда девать, или еще
почему?
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7622
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
На самом деле все в точности до наоборот: я логику на 3-ью позицию сместил
именно из-за того, что Воля на первую поднялась. (И то иногда снова возникают сомнения относительно восстановления версии
ВЭФЛ.)
А теперь посмотрим, что мы имеем:
1) Воля у меня может быть 1В или 3В, но никак не 2В и не 4В
2) Эмоция у
меня стоит выше, чем Логика. Вспомни, как развивались события во время Отстойской войны или мое противостояние на форуме
zverekа: сначала я ставил себе боевую задачу — добиться какой-либо цели (явная ориентированность на результат), затем
обрушивал на присутствующих мощнейшую волну негатива, и уже затем начинал предлагать решение сложившейся ситуации на основе
логики (при этом логика была явно процессионная, так как по мере того, как отвергались одни мои аргументы, я искал новые,
чтобы подойти к цели с другой стороны). Таким образом имеем явное взаимодействие по нисходящей: Воля-Эмоция-Логика. Физика в
данной ситуации оказывается отключена, в результате чего и следуют мои заявления относительно того, что я за правое дело и
пострадать готов.
3) Физика у меня никак не может быть выше третьей.
4) Если принять во внимание, что соционика — это
типология на основе того, как человек мыслит,а психе-йога — на основе того, как действует, то очень просто
объясняется то, почему при том, что я достаточно хорошо умею излагать мысли логически, мои действия часто оказываются
нелогичными: ведь в подобных ситуациях оказывается, что Логика у меня целиком и полностью подчинена Воле, которая добивается
своей сверхзадачи.
5) в соседней теме лежит ссылка на
статью Саенко
, в которой, помимо всего прочего, есть и такое утверждение: поскольку "царств" на всех не хватает, то
возможны ситуации, когда обладатели 1В вынуждены из чувства самосохранения скрывать эту самую 1В. У меня такая ситуация была
примерно с 5 класса по 1 курс Института, и только потом Воля понемногу стала проявляться. Ты же судишь по мне, в основном, на
основе впечатлений 10-11 классов и первых курсов Института, так как потом мы с тобой взаимодействовали мало.
Brand
Участник
Серый Комбинатор
Brand

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 247
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Про, на основе моих субъективных ощущений я придерживаюсь версии, что ты
ВЭФЛ.

Твоя Воля ощущается выше моей и более инертна. Причем создается впечатление, что она руководит остальными твоими
действиями по другим функиям.

Эмоция, наоборот, слабее моей будет, хотя чувствуется, что тоже сильная.

Физику
твою определить не могу (бо у меня она 4 - и я в вопросах Физики вообще не спец).

Логика... ну здесь чувствуется
мышление, похожее на мое. По крайней мере вме вполне комфортно с тобой по логике взаимодействовать.
Funtik
Долгожитель форума

Funtik

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ЭЛФВ

Всего сообщений: 634
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июля 2006
Про, вобще то я делаю выводы отнюдь не на впечатлениях 10-11 классов. Может мы
потом взаимодействовали и мало, хотя по мне не так уж и мало - были и перписки, и разговоры по аське и не мало, я не говорю
уж о личном общение. Но твоей деятельности как в реале так и в вертуале я наблюдала очень много.


4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7622
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Brand
Оффтопик: Кстати, а ты сам — кто?

Как раз вот с физикой у меня
больше всего вопросов...
Перечитал сейчас еще раз описания 3Ф и 4Ф, но так ни к какому окончательному выводу и не
пришел... Примерно 70% из того, что верно для 3Ф, для меня полностью соответствует, а остальные 30% — совершенно не
соответствуют.
Насчет 4Ф: по ней ОЧЕНЬ мало информации, но один момент про меня тоже совершенно не верен:
[q]
На
"лентяя" легко возложить любую грязную, нудную или бессмысленную работу, что в избытке пока находится в нашем обществе. Кто-
то должен заполнять заведомо обреченные на уничтожение формуляры, выносить горшки, стоять у конвейера - и лучшего кандидата
на исполнение таких работ, чем 4-ая Физика, не найти.
[/q]

4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7622
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Funtik Ok, принял к сведению.
Кстати, раз уж речь зашла об отстойских
войнах, то я тут пришел к очень интересному выводу: то противостояние отстоистов и одиночек, о котором я писал, представляет
собой не что иное, как соционический конфликт Напа и Роба. (Собственно, именно с Напов, которых в силу каких-то причин в
лицее в период моего обучения то ли было больше, чем в обычных школах, то ли они проявляли себя активнее, он и
писался.)
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1659
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006
Имхо:
Надо - Воля. (а в соционике - БЛ и ЧС)
Интересно - Эмоция (а в
соционике - ЧИ)
Хочу - Эмоция (а в соционике - БИ и ЧЭ)

4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7622
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Хм... Тогда надо бы уточнение сделать: под "надо" я имел в виду не "мне надо", а
"надо" из соображений долга/общественных норм/традиций/морали. По-моему, это все-таки больше к Логике относится.
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1659
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006

XXXX Pro написал:
[q]
Хм... Тогда надо бы уточнение сделать: под "надо" я имел в виду не
"мне надо", а "надо" из соображений долга/общественных норм/традиций/морали. По-моему, это все-таки больше к Логике
относится.
[/q]

Замечание принято.
Об этом я как-то подзабыл. И вообще, подобное "надо" относится уже не к психе-йоге, а
к Новому Слову. Где представлено функцией "Совесть".
Мой НС-тип СТБП.
А мой ПЙ-тип был как-то определён как ЭФВЛ. Но
тут уверенности в правильности нет, и возможны почти любые варианты, кроме В***.
Видимо, долг и мораль всё же в психе-йоге
размазываются по разным функциям. Пусть и с перевесом Логики.

Brand
Участник
Серый Комбинатор
Brand

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 247
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

XXXX Pro написал:
[q]
Brand Оффтопик: Кстати, а ты сам - кто?
[/q]

ЭВЛФ
Funtik
Долгожитель форума

Funtik

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ЭЛФВ

Всего сообщений: 634
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июля 2006

XXXX Pro написал:
[q]
Кстати, раз уж речь зашла об отстойских войнах, то я тут пришел к
очень интересному выводу: то противостояние отстоистов и одиночек, о котором я писал, представляет собой не что иное, как
соционический конфликт Напа и Роба. (Собственно, именно с Напов, которых в силу каких-то причин в лицее в период моего
обучения то ли было больше, чем в обычных школах, то ли они проявляли себя активнее, он и писался.)
[/q]

Да? А мне
казалась, что по крайней мере в начале, конфликт был списан чуть ли не целиком с меня. Какой я, в баню, Нап?
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7622
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

Funtik написал:
[q]
А мне казалась, что по крайней мере в начале, конфликт был списан чуть
ли не целиком с меня.
[/q]

Совершенно не так. От тебя там были только очереди. А все остальное (издевательства, подмена
знаний отношением преподавателя, уступание девушкам, примитивные интересы) — как раз с Напов и писалось.
Funtik
Долгожитель форума

Funtik

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ЭЛФВ

Всего сообщений: 634
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июля 2006

XXXX Pro написал:
[q]
Funtik написал:А мне казалась, что по крайней мере в начале,
конфликт был списан чуть ли не целиком с меня.
Совершенно не так. От тебя там были только очереди. А все остальное
(издевательства, подмена знаний отношением преподавателя, уступание девушкам, примитивные интересы) - как раз с Напов и
писалось.
[/q]

Погоди, погоди...
Там было не только влезание, но и что-то про слишком большое число знакомых итд. И ты
мне сам говорил, что писал эту совокупную личность с меня - или я что-то путаю
А что касается подмены реальных знаний
отношением преподователя, то в этом вроде ты меня до сих пор подозреваешь
Funtik
Долгожитель форума

Funtik

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ЭЛФВ

Всего сообщений: 634
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июля 2006
Вобще, Прош, может конечно 1В и болевая ЧС дают вместе странный эфект, равно
как базовая БЛ в сочетании с 3Л. И все таки не похоже.

Может в виртуале ты и похож на 1В, но вот в жизни совсем нет. А
как раз 3В очень сильна когда пишет, а вот так что бы в лицо сказать - это нет.
Сколько раз бывало, что промолчав на какую
то обиду в реале, ипромолчав, ты после этого начинал строчить в интернете обличающие статьи и писать гневные письма.
Да
просто регулярно ты обижался на меня за что-то, но не слова не говорил, ты посылала мне письмо.
Что уж может быть
показательным для человека с 3В.

Дальше - ты помешан на иерархии основанной на формальном признание. То есть ты
говоришь "Я круче этого человека потому что у меня есть столько-то сенртификатов и красный диплом". А 1В говорит просто "Я
круче этого человека." Никаких причин, круче и все.

Тот же эпизод на зверьковском форуме. Что бы чувствовать свою
значимость, что бы показать ее
обитателем форума- тебе нужно было формальное признание выражаемое в количестве
сообщений.
1В не нужно формальное признание, она и так чувствует себя круче и подсознательно считает что это понимают и
другие.

Далее у меня до сих пор валяется история отстойских войн написаная тобой же. Там процесс завоевания тобой
влияния описан с подробностям во времени со всеми этапами, как отрицателльными так и положительными. То есть ты описал
процесс, 1В не пришло бы в голову так подробно описывать историю. Она написала бы чего добилась, и все.
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7622
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

Funtik написал:
[q]
Дальше - ты помешан на иерархии основанной на формальном признание. То
есть ты говоришь "Я круче этого человека потому что у меня есть столько-то сенртификатов и красный диплом". А 1В говорит
просто "Я круче этого человека." Никаких причин, круче и все.
[/q]

Ты не учитываешь одного важного фактора: это обоснование
нужно не для меня самого (у меня ощущение превосходства и так имеется, другой вопрос, что я без надобности стараюсь его не
демонстрировать), а для окружающих, так как моя базовая Белая Логика требует того, чтобы я не просто заявлял "Я --
Избранный", а как-то это обосновывал. (Плюс это является защитным механизмом: если я начну заявлять о своем превосходстве над
окружающими без какого-либо обоснования, меня могут отправить в психушку с диагнозом "мания величия".)
Сам же я отчетливо
понимаю, что наличие или отсутствие Красного Диплома или чего-либо еще никак не влияет на мои личные качества (о чем
неоднократно писал в комментариях в основном блоге).


Funtik написал:
[q]
Тот же эпизод на зверьковском форуме. Что бы
чувствовать свою значимость, что бы показать ее
обитателем форума- тебе нужно было формальное признание выражаемое в
количестве сообщений.
1В не нужно формальное признание, она и так чувствует себя круче и подсознательно считает что это
понимают и другие.
[/q]

Тут вообще все просто до примитивности: все заморочки по поводу количества сообщений были
направлены исключительно против тебя лично, так как после событий декабря 2001 года я решил, что ты не должна превосходить
меня ни по какому из позитивных формальных показателей.


Funtik написал:
[q]
Далее у меня до сих пор валяется история отстойских
войн написаная тобой же. Там процесс завоевания тобой влияния описан с подробностям во времени со всеми этапами, как
отрицателльными так и положительными. То есть ты описал процесс, 1В не пришло бы в голову так подробно описывать историю. Она
написала бы чего добилась, и все.
[/q]

Ну так не забывай про мою 2Э, которой свойственнен "акынизм", т.е. подробное и
детальное описание всего того, что со мной происходит. Именно из-за нее я так все и расписываю. (И как раз для 3В
отрицательные этапы описывать вряд ли будет свойственно, на мой взгляд.)
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7622
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

Funtik написал:
[q]
Погоди, погоди...
Там было не только влезание, но и что-то про
слишком большое число знакомых итд. И ты мне сам говорил, что писал эту совокупную личность с меня - или я что-то
путаю
[/q]

Видимо, ты что-то не совсем правильно поняла. Я утверждал, что это был один из самых серьезных твоих
недостатков, но не утверждал, что это было свойственно только тебе. Ситуаций, когда я видел влезание в очередь через
знакомых, было более чем предостаточно...


Funtik написал:
[q]
А что касается подмены реальных знаний отношением преподователя,
то в этом вроде ты меня до сих пор подозреваешь
[/q]

Это верно.
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7622
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Кстати, сейчас я все больше и больше склоняюсь к выводу, что Физика у меня все-
таки третья. Если выкинуть утверждения про физиологическую ревность, то все остальное подходит ко мне чуть ли не
идеально.
(Хотя, если подумать, то у меня получается, что обе нижних функции как будто наполовину Третьи, наполовину --
Четвертые.)
Кстати, именно возможность физического воздействия на эту самую 3Ф, и не дает мне реализовывать 1В в
оффлайновом мире.
Funtik
Долгожитель форума

Funtik

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ЭЛФВ

Всего сообщений: 634
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июля 2006
Извини, Прош, но 3В и для других нет надобности доказывать свое превосходство.
То есть 1В не будет говорить "Я круче"
или "Я круче потому-то". Она считает это само-собой разумеещемся. Так же как
считает само собой разумеещемся то что окружающие итак это понимают, и им нет нужды сообщать этот очевидиный факт.
А к
чему ты приплел БЛ тут вобще непонятно.

Так же неважно против кого направлены заморочки с щетчиком сообщений. 1В не
сочло бы нужным соревноваться с какой-то непонятной девченкой, это ниже его.

Что касается 2Э ее процессионность
заключается в том что для человека естетственно описывать (процесс описания), но что он будет описывать это другой вопрос. И
то что идет подробное описание процесса войн говорит, имхо, именно о процессионной воле.


XXXX Pro написал:
[q]
И как раз для 3В
отрицательные этапы описывать вряд ли будет свойственно, на мой взгляд.
[/q]

Твоя интернет-открытость переходящая все
разумные приделы, действительно не характерна для 3В, но для 1В это еще менее характерно. В любоом случае из общей картины
это выбивается.

И еще, что ты ответишь на мои замечания, что в реале ты ведешь себя существенно подругому, чем в
сети.
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7622
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

Funtik написал:
[q]
1В не будет говорить "Я круче"
или "Я круче потому-то". Она
считает это само-собой разумеещемся. Так же как считает само собой разумеещемся то что окружающие итак это понимают, и им нет
нужды сообщать этот очевидиный факт.
[/q]


Вот только несколько цитат из описания 1В, в которых утверждается совершенно
обратное:


"Афанасьев" написал:
[q]

И еще один вывод, обусловленный специфическими отношениями между "царем" и толпой:
несмотря на весь свой закоренелый индивидуализм, он - существо очень общественное, очень зависимое, пребывающее с толпой в
почти мистической, ипостасной связи, в состоянии нераздельности и неслиянности. "Живу напоказ, для людей, "- кряхтел Толстой
и ...продолжал такое показушное существование.
[/q]



"Афанасьев" написал:
[q]
1-ая Воля не всегда лидер, но всегда
человек неуправляемый
[/q]



"Афанасьев" написал:
[q]
Царь" - удивительное существо, он никогда не расслабляется.
Самоконтроль его абсолютен. Словно рыцарь, закованный в доспехи своей железной воли, проходит по жизни "царь", чуждый
страстям, соблазнам, слабостям, привязанностям. Даже Четвертую функцию, которую, как говорилось, человек обычно охотно
отпускает на свободу и передоверяет другим, 1-ая Воля отпускает и передоверяет лишь в меру своей в том
заинтересованности.
[/q]



"Афанасьев" написал:
[q]
К славе у "царя" отношение сложное. Главная цель 1-ой Воли - реальная
власть,а не внешние ее атрибуты (титулы, ордена, аплодисменты, бросание в воздух чепчиков и т.п.), поэтому она обычно
оставляет впечатление существа, равнодушного к славе, скромного, холодно третирующего наиболее откровенных подхалимов. На
вопрос, радовала ли Ахматову слава, Гумилев отвечал:" В том-то и дело, что почти не радовала. Она как будто не желала ее
замечать. Зато необычно страдала от всякой обиды, от всякого слова глупца-критика, а на успехи не обращала внимание." Не
оспаривая, в принципе, мнение Гумилева, хочется отметить, что отношение 1-ой Воли к славе сложнее. На внешнее равнодушие
"царя" к славе, как это ни покажется странным, работает крайнее его самолюбие: зная, что чрезмерные почести обычно производят
обратный эффект, он подчеркнуто скромничает, чтобы не поставить себя в неловкое или смешное положение. Наконец, в славе для 1-
ой Воли отсутствует то, что делает ее по-настоящему желанной, нет элемента неожиданности, откровения. 1-ая Воля и сама про
себя знает, что она суперличность, и подтверждение со стороны не много добавляет к тому знанию, которым она обладает от
рождения.

Из сказанного не следует, что "царь" по-настоящему равнодушен к славе. Нет, он весьма чувствителен в этом
вопросе и внимательно следит за тем, как складывается в обществе его имидж.
[/q]
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7622
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

Funtik написал:
[q]
И еще, что ты ответишь на мои замечания, что в реале ты ведешь себя
существенно подругому, чем в сети.
[/q]

См. мое сообщение выше про версию 3Ф. Именно уязвимость 3Ф не позволяла мне
реализовать 1В в оффлайновом мире, и именно ее практически полная неуязвимость в Сети и породила такое мое отношение к
Интернету.
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 * 2 3 4 5
Модераторы: Kath, Soal, srez, Глема
Печать
Выводить сообщения

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по психософии »   ВЭФЛ или ВЭЛФ -- вот в чем вопрос?
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей


Время выполнения скрипта: 0.1053. Количество выполненных запросов: 18, время выполнения запросов 0.0283
Rambler's Top100 Психология 100