Соционический форум SOCIOCLUB.ORG - Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по психософии »   ВЭФЛ или ВЭЛФ -- вот в чем вопрос?
RSS

ВЭФЛ или ВЭЛФ -- вот в чем вопрос?

Типировочная тема XXXX Pro

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 * 2 3 4 5
Модераторы: Kath, Soal, srez, Глема
Печать
 
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7162
Рейтинг пользователя: 217


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
И еще один момент: я плохо отслеживаю влияние изменений, вносимых в один элемент
системы, на всю систему в целом. Например, это проявляется так: я исправляю ошибку в программе, но почти никогда не
продумываю, как это исправление может повлиять на другие участки кода, и в итоге возникает цепочка ошибок, о каждую из
которых мне нужно "стукнуться лбом".
Brand
Участник
Серый Комбинатор
Brand

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 239
Рейтинг пользователя: 4


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

XXXX Pro написал:
[q]
А, вот еще один важный момент: я почти всегда (особенно в оффлайне)
опасаюсь, что меня неправильно или неоднозначно поймут (Светлая высказывала мысль, что это вследствие низкой логики), и в
итоге я буду выглядеть смешным (что для меня совершенно недопустимо, кроме тех ситуаций, когда речь идет об идейном вопросе).
[/q]

Надо бы, чтоб обладатели низких логик поотвечали. ;-)
Лично я, при своей 3Л, не задумываюсь, над тем буду ли я
выглядеть смешно или серьезно. Я буду грузится, если не смогу аргументировать свое мнение.
Собственно, в этом и
заключается деструктивная сила 3Л - третьелогик отлично видит логические недочеты практически в любой конструкции, может
довольно легко показать их окружающим, но так же видит недочеты и в собственном мышлении, а потому не спешит высказывать
аргументы за свое мнение (потому как убежден, что его легко опровергнут).
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7162
Рейтинг пользователя: 217


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

Mr.Brand написал:
[q]
Собственно, в этом и заключается деструктивная сила 3Л - третьелогик
отлично видит логические недочеты практически в любой конструкции, может довольно легко показать их окружающим, но так же
видит недочеты и в собственном мышлении, а потому не спешит высказывать аргументы за свое мнение (потому как убежден, что его
легко опровергнут).
[/q]

Да в общем-то это и про меня верно... Недочеты в логике я вижу очень даже запросто. Насчет своего
мнения: в оффлайне у меня примерно та же ситуация, в Сети — несколько иначе, так как сами цели высказывания мнения
различаются.
Но грузиться по поводу того, что я не могу доказать свое мнение, я не буду, а стану искать иные методы
воздействия на человека. (А вот если не найду, тогда уже буду грузиться...)
Brand
Участник
Серый Комбинатор
Brand

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 239
Рейтинг пользователя: 4


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Вполне могу признать у тебя третью Логику. По четвертой ты, имхо, не так бы себя
вел.
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1635
Рейтинг пользователя: 173


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006

Mr.Brand написал:
[q]
Надо бы, чтоб обладатели низких логик поотвечали.
[/q]

Надо бы,
но откуда им знать, какая у них логика?
Я про свою знаю, что она первая и что она четвёртая. Не исключено, что вторая. Или
даже третья.
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7162
Рейтинг пользователя: 217


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Все-таки Логика у меня гораздо более процессионна, чем Физика, по которой мне
никакой взаимодействие не нужно.
Вообще, версию ВЭФЛа я рассматриваю только потому, что это была первая версия, которую
выдвинули еще в те времена, когда я присутствовал на известном тебе форума...
Brand
Участник
Серый Комбинатор
Brand

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 239
Рейтинг пользователя: 4


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

kaprizka написал:
[q]
Mr.Brand написал:Надо бы, чтоб обладатели низких логик поотвечали.


Надо бы, но откуда им знать, какая у них логика?
Я про свою знаю, что она первая и что она четвёртая. Не
исключено, что вторая. Или даже третья.
[/q]


Судя по твоей реакции - у тебя четвертая. :-D
Низкая (неуверенность),
результативная (подается как статическая инфа), твое легкое отношение к данной ситуации создает ощущение "пустячка" (см.
исходники). 8-)
NaCl
Начинающий

NaCl

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 68
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 июля 2006

XXXX Pro написал:
[q]
NaCl Насчет моих личных критериев. У меня есть некоторый набор
вопросов, которые я называю идейными (причем нельзя ввести четкий критерий, по которому вопрос попадает в идейный), и
оставить без внимания публичные высказывания, которые не сооветствуют моей позиции по этим вопросам, я не могу. (Что часто
приводит к тому, что я ввязываюсь в то, что среди компьютерщиков называется holy wars).
[/q]

XXXX Pro,
вот и вырисовался
ещё один вопрос: по-моему, это вопрос реакции ПЙ Воли. И в данном случае, очень смахивает на 3-ю. (Это к вопросу о твоём
типировании, если хочешь, перенеси в ту тему).
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7162
Рейтинг пользователя: 217


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Чтобы продолжить обсуждение, хотелось бы определиться со следующим: какая ПЙ-
функция отвечает за понятие "Надо", какая — за понятие "Хочу", а какая — за понятие "Интересно"? Тогда можно будет что-то
сказать более определенно.
Andre
Участник проекта

Andre

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: г.Кемерово
Всего сообщений: 1903
Рейтинг пользователя: 105

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 июля 2006

XXXX Pro написал:
[q]
Кстати, этот же абзац вычеркивает вариант ВЭФЛ из возможных
вариантов моего ПЙ-типа
[/q]

Раз сказал это, может, объяснишь почему?
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7162
Рейтинг пользователя: 217


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Вчера, перечитывая еще раз описание 1В, наткнулся вот на такое:
[q]
Что
же касается непосредственно "комплекса Эдипа". где ревность, судя по описанию носит подчеркнуто сексуальную окраску и
переносится даже на родственников с противоположным половым знаком, то им, по моим вычислениям, страдает достаточно узкий
круг "царей", у которых 1-ая Воля сочетается с 3-ей Физикой.
[/q]

Пришел к выводу, что это утверждение окончательно
исключает вариант ВЭФЛа из моих возможных типов.
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7162
Рейтинг пользователя: 217


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Объсяняю: у меня желание обладать человеком, попавшим в сферу моих интересов, не
предполагает вообще никакого физического (не говоря уж о сексуальном) взаимодействия с ним. Все мои потребности в обладании
сводятся к следующему: а) человек должен думать обо мне и уделять мне достаточно внимания, б) человек должен что-то делать
ради меня, в) самым жестоким наказанием должно быть лишение моего внимания.
Funtik
Долгожитель форума

Funtik

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭЛФВ

Всего сообщений: 633
Рейтинг пользователя: 160


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июля 2006

XXXX Pro написал:
[q]
Чтобы продолжить обсуждение, хотелось бы определиться со следующим:
какая ПЙ-функция отвечает за понятие "Надо", какая - за понятие "Хочу", а какая - за понятие "Интересно"? Тогда можно будет
что-то сказать более определенно.
[/q]

По моему это не связанно. По крайней мере однозначного соответствия точно нет.
Funtik
Долгожитель форума

Funtik

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭЛФВ

Всего сообщений: 633
Рейтинг пользователя: 160


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июля 2006
Все таки вспоминая отстойские войны, не думаю что у тебя 1В. Там еще какой
процесс...
Ты себе 1В типируешь, потому что на третьью позицию ставишь логику и волю больше некуда девать, или еще
почему?
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7162
Рейтинг пользователя: 217


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
На самом деле все в точности до наоборот: я логику на 3-ью позицию сместил
именно из-за того, что Воля на первую поднялась. (И то иногда снова возникают сомнения относительно восстановления версии
ВЭФЛ.)
А теперь посмотрим, что мы имеем:
1) Воля у меня может быть 1В или 3В, но никак не 2В и не 4В
2) Эмоция у
меня стоит выше, чем Логика. Вспомни, как развивались события во время Отстойской войны или мое противостояние на форуме
zverekа: сначала я ставил себе боевую задачу — добиться какой-либо цели (явная ориентированность на результат), затем
обрушивал на присутствующих мощнейшую волну негатива, и уже затем начинал предлагать решение сложившейся ситуации на основе
логики (при этом логика была явно процессионная, так как по мере того, как отвергались одни мои аргументы, я искал новые,
чтобы подойти к цели с другой стороны). Таким образом имеем явное взаимодействие по нисходящей: Воля-Эмоция-Логика. Физика в
данной ситуации оказывается отключена, в результате чего и следуют мои заявления относительно того, что я за правое дело и
пострадать готов.
3) Физика у меня никак не может быть выше третьей.
4) Если принять во внимание, что соционика — это
типология на основе того, как человек мыслит,а психе-йога — на основе того, как действует, то очень просто
объясняется то, почему при том, что я достаточно хорошо умею излагать мысли логически, мои действия часто оказываются
нелогичными: ведь в подобных ситуациях оказывается, что Логика у меня целиком и полностью подчинена Воле, которая добивается
своей сверхзадачи.
5) в соседней теме лежит ссылка на
статью Саенко
, в которой, помимо всего прочего, есть и такое утверждение: поскольку "царств" на всех не хватает, то
возможны ситуации, когда обладатели 1В вынуждены из чувства самосохранения скрывать эту самую 1В. У меня такая ситуация была
примерно с 5 класса по 1 курс Института, и только потом Воля понемногу стала проявляться. Ты же судишь по мне, в основном, на
основе впечатлений 10-11 классов и первых курсов Института, так как потом мы с тобой взаимодействовали мало.
Brand
Участник
Серый Комбинатор
Brand

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 239
Рейтинг пользователя: 4


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Про, на основе моих субъективных ощущений я придерживаюсь версии, что ты
ВЭФЛ.

Твоя Воля ощущается выше моей и более инертна. Причем создается впечатление, что она руководит остальными твоими
действиями по другим функиям.

Эмоция, наоборот, слабее моей будет, хотя чувствуется, что тоже сильная.

Физику
твою определить не могу (бо у меня она 4 - и я в вопросах Физики вообще не спец).

Логика... ну здесь чувствуется
мышление, похожее на мое. По крайней мере вме вполне комфортно с тобой по логике взаимодействовать.
Funtik
Долгожитель форума

Funtik

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭЛФВ

Всего сообщений: 633
Рейтинг пользователя: 160


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июля 2006
Про, вобще то я делаю выводы отнюдь не на впечатлениях 10-11 классов. Может мы
потом взаимодействовали и мало, хотя по мне не так уж и мало - были и перписки, и разговоры по аське и не мало, я не говорю
уж о личном общение. Но твоей деятельности как в реале так и в вертуале я наблюдала очень много.


4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7162
Рейтинг пользователя: 217


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Brand
Оффтопик: Кстати, а ты сам — кто?

Как раз вот с физикой у меня
больше всего вопросов...
Перечитал сейчас еще раз описания 3Ф и 4Ф, но так ни к какому окончательному выводу и не
пришел... Примерно 70% из того, что верно для 3Ф, для меня полностью соответствует, а остальные 30% — совершенно не
соответствуют.
Насчет 4Ф: по ней ОЧЕНЬ мало информации, но один момент про меня тоже совершенно не верен:
[q]
На
"лентяя" легко возложить любую грязную, нудную или бессмысленную работу, что в избытке пока находится в нашем обществе. Кто-
то должен заполнять заведомо обреченные на уничтожение формуляры, выносить горшки, стоять у конвейера - и лучшего кандидата
на исполнение таких работ, чем 4-ая Физика, не найти.
[/q]

4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7162
Рейтинг пользователя: 217


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Funtik Ok, принял к сведению.
Кстати, раз уж речь зашла об отстойских
войнах, то я тут пришел к очень интересному выводу: то противостояние отстоистов и одиночек, о котором я писал, представляет
собой не что иное, как соционический конфликт Напа и Роба. (Собственно, именно с Напов, которых в силу каких-то причин в
лицее в период моего обучения то ли было больше, чем в обычных школах, то ли они проявляли себя активнее, он и
писался.)
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1635
Рейтинг пользователя: 173


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006
Имхо:
Надо - Воля. (а в соционике - БЛ и ЧС)
Интересно - Эмоция (а в
соционике - ЧИ)
Хочу - Эмоция (а в соционике - БИ и ЧЭ)

4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7162
Рейтинг пользователя: 217


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Хм... Тогда надо бы уточнение сделать: под "надо" я имел в виду не "мне надо", а
"надо" из соображений долга/общественных норм/традиций/морали. По-моему, это все-таки больше к Логике относится.
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1635
Рейтинг пользователя: 173


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006

XXXX Pro написал:
[q]
Хм... Тогда надо бы уточнение сделать: под "надо" я имел в виду не
"мне надо", а "надо" из соображений долга/общественных норм/традиций/морали. По-моему, это все-таки больше к Логике
относится.
[/q]

Замечание принято.
Об этом я как-то подзабыл. И вообще, подобное "надо" относится уже не к психе-йоге, а
к Новому Слову. Где представлено функцией "Совесть".
Мой НС-тип СТБП.
А мой ПЙ-тип был как-то определён как ЭФВЛ. Но
тут уверенности в правильности нет, и возможны почти любые варианты, кроме В***.
Видимо, долг и мораль всё же в психе-йоге
размазываются по разным функциям. Пусть и с перевесом Логики.

Brand
Участник
Серый Комбинатор
Brand

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 239
Рейтинг пользователя: 4


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

XXXX Pro написал:
[q]
Brand Оффтопик: Кстати, а ты сам - кто?
[/q]

ЭВЛФ
Funtik
Долгожитель форума

Funtik

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭЛФВ

Всего сообщений: 633
Рейтинг пользователя: 160


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июля 2006

XXXX Pro написал:
[q]
Кстати, раз уж речь зашла об отстойских войнах, то я тут пришел к
очень интересному выводу: то противостояние отстоистов и одиночек, о котором я писал, представляет собой не что иное, как
соционический конфликт Напа и Роба. (Собственно, именно с Напов, которых в силу каких-то причин в лицее в период моего
обучения то ли было больше, чем в обычных школах, то ли они проявляли себя активнее, он и писался.)
[/q]

Да? А мне
казалась, что по крайней мере в начале, конфликт был списан чуть ли не целиком с меня. Какой я, в баню, Нап?
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7162
Рейтинг пользователя: 217


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

Funtik написал:
[q]
А мне казалась, что по крайней мере в начале, конфликт был списан чуть
ли не целиком с меня.
[/q]

Совершенно не так. От тебя там были только очереди. А все остальное (издевательства, подмена
знаний отношением преподавателя, уступание девушкам, примитивные интересы) — как раз с Напов и писалось.
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 * 2 3 4 5
Модераторы: Kath, Soal, srez, Глема
Печать
Выводить сообщения

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по психософии »   ВЭФЛ или ВЭЛФ -- вот в чем вопрос?
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей


Время выполнения скрипта: 0.2327. Количество выполненных запросов: 18, время выполнения запросов 0.1576
Rambler's Top100 Психология 100