|
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGСоционика и психософия (психе-йога) |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Тематическое общение » Внетипологические тесты » Кем бы вы могли быть в романе Булгакова? |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * Модераторы: Kath, srez | Печать |
| Kath
Модератор форума
злостный флудер ]:-> ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон") ПЙ-тип: ВЭЛФ Откуда: Киев Всего сообщений: 1654 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 фев. 2008 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 23 марта 2008 15:08 Сообщение отредактировано: 23 марта 2008 15:09 -Xellos- написал: булгаковым? Мы о Мастере)) Да, а кто Булгаков?..  |
| Глема
Участник проекта
ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ЭВЛФ Всего сообщений: 1149 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мар. 2008 |
Нет, ну раз уж речь зашла о непереносимости крика... И, кроме того, почему бы и не грустненький? Сломали чела. А при условии, что Маргарита таки Гамом была... |
| -Xellos-
Начинающий
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 66 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 мар. 2008 |
Kath Ну я о нём же. А Булгаков имхо та самая сила, которая влияла на случайности типа забегания в чужой дом за иконой ..) |
| Kath
Модератор форума
злостный флудер ]:-> ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон") ПЙ-тип: ВЭЛФ Откуда: Киев Всего сообщений: 1654 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 фев. 2008 |
Глема написал: Нет, ну раз уж речь зашла о непереносимости крика... И, кроме того, почему бы и не грустненький? Сломали чела. А при условии, что Маргарита таки Гамом была... Да, Таки Гама  Реаизор выходит  |
| Kath
Модератор форума
злостный флудер ]:-> ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон") ПЙ-тип: ВЭЛФ Откуда: Киев Всего сообщений: 1654 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 фев. 2008 |
-Xellos- написал: А Булгаков имхо та самая сила, которая влияла на случайности типа забегания в чужой дом за иконой ..)   |
| Глема
Участник проекта
ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ЭВЛФ Всего сообщений: 1149 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мар. 2008 |
Отношения социального заказа Эти отношения ассиметричные, т.е. неравные. Первый партнер относится ко второму совсем не так, как второй к первому. Первый партнер, который называется передатчиком заказа, или просто заказчиком, смотрит на второго, называемого приемником, сверху вниз, как на более низкостоящего, недооценивая его. Второй смотрит на первого (приемник на заказчика), наоборот, как на человека интересного, значимого, переоценивая его поначалу. Приемника может восхищать в заказчике, во-первых, его поведение, манера держаться, умение легко сделать то, к чему стремится приемник, и, во-вторых, стиль изложения его мыслей, его творческий почерк. Приемник в присутствии заказчика невольно начинает заискивать перед ним, угождать ему по каким-то для себя непонятным причинам. Начинается это с мелочей, а потом делается больше и больше, пока приемник сам не начинает сдерживать себя. Причем со стороны это воспринимается так, как будто приемник почему-то оправдывается перед заказчиком. Вместе с тем для приемника есть в поведении заказчика и неприятные, раздражающие моменты. Те черты, которые заказчик выпячивает, для того чтобы, с его точки зрения, хорошо выглядеть в обществе, привлечь к себе внимание, проникают в подсознание приемника и будят в ней неясную" смутную тягу к активности по устранению тех условий, которые заставляют заказчика страдать или вести себя так неестественно. Однако приемнику всегда непонятно, что же надо конкретно делать. Выдаваемый заказ оказывается не индивидуальным, а социальным, т.е. за ним скрываются проблемы той группы людей, в которую включена эта пара. Со стороны отношения социального заказа воспринимаются как ровные, бесконфликтные. Инициатором их почти всегда является заказчик. Приемник ощущает со стороны заказчика какое-то душевное расположение к себе. Заказчик старается всячески поощрить приемника, позаботиться о нем, поддержать его по мере сил. Обратный отклик бывает обычно только на первых порах. Попытки договориться с заказчиком на равных не имеют успеха, обратная связь никак не налаживается. Заказчик, увы, не слышит приемника. Вследствие этого приемник отходит от него и старается держаться на расстоянии, а то и задеть его каким-либо образом, пуская в ход свою сильную функцию, которая у заказчика является предметом лишь периодической заботы. Таким образом, эти отношения могут быть названы отношениями покровительства при отсутствии обратной связи. Со временем они могут перерасти в почти полное игнорирование приемником заказчика. Приход к такому положению говорит о том, что заказ полностью осознан как социальный. http://www.socionika.info/tip/soczak.html - Откуда делаем вывод, при условии Гамлетовсти Марго, что мастер вполне себе мог бы быть Доном. |
| Kath
Модератор форума
злостный флудер ]:-> ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон") ПЙ-тип: ВЭЛФ Откуда: Киев Всего сообщений: 1654 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 фев. 2008 |
Глема написал: Откуда делаем вывод, при условии Гамлетовсти Марго, что мастер вполне себе мог бы быть Доном. Кстати, в то, что он ее по соц.заказу щимил, я поверю )))))))) Но все равно не Доновское описание какое-то совсем у него . Как по мне, то баль точно! И ЧЛ активн6о проявлялась (когда не мог расщедриться на то, чтобы подвальчик для книг построить )Вообще читала, как Маргариту в Гюги типили. Хотя почитать много чего можно |
| Глема
Участник проекта
ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ЭВЛФ Всего сообщений: 1149 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мар. 2008 |
В Гюги? Хоспади, уж не Гамлеты ли с себя печать позора смыть пытались?))) А уж будь мастер Балем - то имхо, скорее бы с собой покончил... хотя, может смелости просто не хватило... ведь сам роман его по-Балевски занудный. |
| Kath
Модератор форума
злостный флудер ]:-> ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон") ПЙ-тип: ВЭЛФ Откуда: Киев Всего сообщений: 1654 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 фев. 2008 |
Глема написал: В Гюги? Хоспади, уж не Гамлеты ли с себя печать позора смыть пытались?))) Может быть! Я тоже не очень симпотичных мне людей иногда в Гамы затипить хочу Простите Гамы!!  |
| Глема
Участник проекта
ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ЭВЛФ Всего сообщений: 1149 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мар. 2008 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 23 марта 2008 18:04 Сообщение отредактировано: 23 марта 2008 18:05
Да что уж там, не только ты) на себе испытала, впервые с соционикой связавшись) Так самой спятить недолго! МНЕ доказывали, что МЕНЯ не существует! |
| Kath
Модератор форума
злостный флудер ]:-> ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон") ПЙ-тип: ВЭЛФ Откуда: Киев Всего сообщений: 1654 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 фев. 2008 |
Глема написал: МНЕ доказывали, что МЕНЯ не существует! И как ты с ЭТИМ боролась?=) |
| Глема
Участник проекта
ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ЭВЛФ Всего сообщений: 1149 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мар. 2008 |
Вообще, имхо, не самым этичным образом... |
| Kath
Модератор форума
злостный флудер ]:-> ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон") ПЙ-тип: ВЭЛФ Откуда: Киев Всего сообщений: 1654 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 фев. 2008 |
Глема написал: Вообще, имхо, не самым этичным образом... |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * Модераторы: Kath, srez | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Тематическое общение » Внетипологические тесты » Кем бы вы могли быть в романе Булгакова? |
|
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
