|
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGСоционика и психософия (психе-йога) |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Личные блоги » Разное » Тест Петровича. Офигеваю... |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 | Печать |
| Anette |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 7 декабря 2007 22:25
Тест Петровича, предназначенный для типирования по ПЙ, но довольно неудачно составленный, я использую для проверки своего душевного состояния. Прохожу его время от времени, и в зависимости от внутреннего состояния получаю разные ответы. Однако всегда они хоть как-то походили друг на друга, а сейчас прошла тест в очередной раз (почувствовала, что за последнее время изменилась) и получила результат, от которого офигела: Расклад по эмоции: 1Э - 0.1; 2Э - 0; 3Э - 0.14285714285714285; 4Э - 0.25. Расклад по логике: 1Л - 0.21428571428571427; 2Л - 0.25; 3Л - 0.375; 4Л - 0.25. Расклад по физикам: 1Ф - 0.25; 2Ф - 0.16666666666666666; 3Ф - 0.10526315789473683; 4Ф - 0.2. Расклад по волям: 1В - 0.1; 2В - 0.6153846153846154; 3В - 0.3684210526315789; 4В - 0.14285714285714285. Еще не видела такого в принципе! Где мои эмоция, логика и физика? И откуда взялась 2В? Доктор, что со мной?  |
| milena 7
Долгожитель форума
 ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 4262 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 июля 2006 |
Anette написал: Доктор, что со мной? не поленилась, составила в эксельке табличку. ты теперь фвлэ, довольно гармоничный тип. получай удовольствие =)) гармоничной - не в смысле моей особой симпатии к нему, а в смысле, что никакие аспекты не пришлось дергать, и максимумы, определенные по буквам, не противоречат максимумам по цифрам =) т.е. пример: среди физик самая сильная - первая. среди первых самая сильная - физика. вот. дай хоть ссылку на этот тест за труды. что-то я его не помню.. |
| Сейчас на форуме |
| Anette |
 Вот ссылки:http://petrovic.nm.ru/test/test_emotion.html http://petrovic.nm.ru/test/test_logic.html http://petrovic.nm.ru/test/test_physics.html http://petrovic.nm.ru/test/test_will.html На самом деле этот тест не годится для типирования. Результаты у человека в целом могут быть похожими на то, что есть в действительности, но только лишь по ним тип определять нельзя. Зато для определения душевного состояния, настроения подходят вполне. Я вот прошла и оказалось, что сейчас у меня ну просто редкостный штиль... Кстати, если пройдешь его, выложи ответы, пожалуйста, прям сюда (если захочешь, конечно). |
| Anette |
Кстати, Милена, я только сейчас обратила внимание, что у тебя всего 2103 поста... (для сравнения у меня около 4-5 тыс., наверное) А кажется, что ты очень много пишешь. Может потому, что у тебя много больших постов, в которых ты помещаешь максимум информации? |
| milena 7
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 4262 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 июля 2006 |
Anette написал: сравнения у меня около 4-5 тыс., наверноеа 1534 - потому что удалялась? мне тоже кажется, что я много пишу))) если можешь (и не лень), нарисуй пока мне теги таблички 5 строк, 5 столбцов, чтобы нагляднее результаты выкладывать. я не умею. |
| Сейчас на форуме |
| Anette |
milena_7 написал: если можешь (и не лень), нарисуй пока мне теги таблички 5 строк, 5 столбцов, чтобы нагляднее результаты выкладывать. я не умею. Ой! Я тоже не умею...  |
| kaprizka
Долгожитель форума
Сказка ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: 56°E58°N Всего сообщений: 1659 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 июля 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 7 декабря 2007 23:51 Сообщение отредактировано: 7 декабря 2007 23:51
Раз пошла такая пьянка, режь последний...  Прошёл тест Петровича и я. По Воле труднее всего было варианты выбирать. Расклад по эмоции: 1Э - 0.5; 2Э - 0; 3Э - 0.5714285714285714; 4Э - 0.75. Расклад по логике: 1Л - 0.42857142857142855; 2Л - 0.375; 3Л - 0.375; 4Л - 0.5. Расклад по физикам: 1Ф - 0.25; 2Ф - 0.16666666666666666; 3Ф - 0.5263157894736842; 4Ф - 0.4. Расклад по волям: 1В - 0.2; 2В - 0.6153846153846154; 3В - 0.6842105263157895; 4В - 0.5714285714285714. Лучшие цифры по буквам: Э=4, Л=4, Ф=3, В=3. Лучшие буквы по цифрам: 1=Э, 2=В, 3=В, 4=Э. Что не соответствует никакому типу, хотя можно предположить **ВЭ. Видимо, следует считать другим способом. Не выбирать, а умножать. Но лень. |
| Anette |
kaprizka написал: Видимо, следует считать другим способом. Не выбирать, а умножать. Но лень. Что на что умножать? ЗЫ. Да... результаты совершенно не соответствуют твоему типу. Только физика совпала. |
| Mona
Долгожитель форума
ТИМ: ИЭИ ("Есенин") ПЙ-тип: нет Откуда: Питер Всего сообщений: 5224 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 янв. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 8 декабря 2007 0:19 Сообщение отредактировано: 8 декабря 2007 0:20
тоже решила попробовать. вполне укладывается. только Воля малость подкачала.  Расклад по эмоции: 1Э - 0.4; 2Э - 0; 3Э - 0.7142857142857143; 4Э - 0.25. Расклад по логике: 1Л - 0.6428571428571429; 2Л - 0.125; 3Л - 0.25; 4Л - 0.25. Расклад по физикам: 1Ф - 0.3125; 2Ф - 0.3333333333333333; 3Ф - 0.47368421052631576; 4Ф - 0.6. Расклад по волям: 1В - 0.1; 2В - 0.6153846153846154; 3В - 0.10526315789473684; 4В - 0.7142857142857143. вот черт... только отправив, увидела, что это ж личный блог... извини, если что.  |
| Anette |
Mona, ну не так уж и сильно подкачала... Разница между результатами по 2 и 4В не очень значительно отличаются. |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7623 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Интереса ради пройду тест еще раз: 1Э - 0.5; 2Э - 0.2; 3Э - 0.42857142857142855; 4Э - 0.5 1Л - 0.6428571428571429; 2Л - 0.375; 3Л - 0.75; 4Л - 0.5. 1Ф - 0.4375; 2Ф - 0.3333333333333333; 3Ф - 0.9473684210526315; 4Ф - 0.8. 1В - 0.8; 2В - 0.6923076923076923; 3В - 0.5789473684210527; 4В - 0.42857142857142855. В общем, при желании можно сделать как ВЭФЛ, так ВЭЛФ и даже версии RauRа ЭВЛФ не особо противоречит. |
| Сейчас на форуме |
| milena 7
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 4262 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 июля 2006 |
не получилось отправить вчера, пощу сегодня: Расклад по эмоции: 1Э - 0.2; 2Э - 0.2; 3Э - 0.7142857142857143; 4Э - 0.25. Расклад по логике: 1Л - 0.7142857142857143; 2Л - 0.25; 3Л - 0.375; 4Л - 0.5. Расклад по физикам: 1Ф - 0.1875; 2Ф - 0.08333333333333333; 3Ф - 0.3157894736842105; 4Ф - 0. Расклад по волям: 1В - 0.4; 2В - 0.38461538461538463; 3В - 0.47368421052631576; 4В - 0.2857142857142857. однако, я не такой гармоничный тип)) если ориентироваться на буквы, то 2 и 4 функции у меня нет, зато на 3 претендуют 3)) зато на 1 месте уверенно лидирует логика) (и цифры с этим согласны) если же ориентироваться на цифры, то нет у меня физики.. зато две логики - 1 и 4)) что же делать? на 3 место видимо следует поставить эмоцию, т.к. это абсолютный максимум по ней, и по третьим. это я так насуггестировалась от моны и приобрела повышенную чувствительность, чтобы улавливать бальзачьи проявления. 2 и 4 место осталось распределить между физикой и волей.. 2в максимальна из вторых и гораздо выше показателя 2ф, так что видимо поставим ее. 4ф вообще-то =0.. ну а что делать? зато второе максимальное значение физики - первое, тоже результативное :) (ага, а если бы было вторым, я бы сказала - подстраивающееся)) вот так. итого - лвэф :) кстати, если сравнить с типированием и с самоощущением.. логика - признаваемая и ощущаемая первая, а второй ощущаемый максимум - 4. несколько ниже 3, и менее выражена 2, хотя этот пост как раз исключение видимо)) это остаточные явления от коньяка + вина может быть) физика хорошо стоит на своем месте, если рассматривать без взаимосвязи с другими функциями. кстати, ее результат по тесту свидетельствует как раз о двойственности. она самая высокая, однако ее и нет - спряталась.. это кстати минимум из третьих по тесту, что наверное говорит о том, что все не очень плохо.. главный вопрос возникает по воле и эмоции, что из них 2, а что 4. и что мы видим? если не учитывать сильно выделяющийся максимум по эмоции, то ее значения 2 и 4 похожи, с незначительным преобладанием 4. с волей хуже. можно отметить, что близки значения 4э и 4в, и 2в повыше 4, не сильно намного.. однако смущают более высокие значения 3в и 1в. что с ними делать? если учесть, что 1 и 3 функции безоговорочно заняты, остается их проигнорировать!))) еще они могут свидетельствовать о сложности типирования воли, т.к. она пытается доминировать, а эти места уже заняты.. т.к. максимум приходится на процессионную функцию, а второе высокое значение на сильную - получаем компромис - сильную процессионную. вот так и вышли на исходное (лвфэ) гы! |
| Сейчас на форуме |
| Anette |
milena_7, супер!  Вот так анализ провела!  |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7623 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Лично у меня при анализе результатов этого теста подход такой: если возникает ситуация, когда две функции попадают в одну позицию, а другая позиция остается, соответственно, пустой, то я смотрю на разность по этим двум позициям для каждой из функций, и ставлю туда ту, для которой разность больше. |
| Сейчас на форуме |
| milena 7
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 4262 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 июля 2006 |
4X_Pro написал: разность по этим двум позициям для каждой из функций это как? может ты сделаешь шаблончик для таблици 5х5? я никогде не рисовала ее тегами и не поняла по примеру. можно даже ее заполнить для понятности. строки: пусто, 1, 2, 3, 4 столбцы: пусто, э, л, ф, в и заполници цыфрами с 2-мя знаками после запятой. а мы бы их меняли. так очень наглядно, на мой взгляд. |
| Сейчас на форуме |
| slonoslon
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: ФЭВЛ Всего сообщений: 4822 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 авг. 2006 |
у меня вышло вот что: Расклад по эмоции: 1Э - 0.3; 2Э - 0.2; 3Э - 0.8571428571428571; 4Э - 0.5. Расклад по логике: 1Л - 0.6428571428571429; 2Л - 0.375; 3Л - 0.5; 4Л - 0. Расклад по физикам: 1Ф - 0.3125; 2Ф - 0.16666666666666666; 3Ф - 0.3157894736842105; 4Ф - 0.4. Расклад по волям: 1В - 0.5; 2В - 0.7692307692307693; 3В - 0.3684210526315789; 4В - 0.2857142857142857. |
| Сейчас на форуме |
| Anette |
slonoslon, у тебя результаты прям идеально соответствуют твоему типу. |
| vortex777
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2765 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 сен. 2007 |
1Л - 0.714; 2Л - 0.75; 3Л - 0.25; 4Л - 0.5. 1Ф - 0.56; 2Ф - 0.33; 3Ф - 0.31; 4Ф - 0.4. 1В - 0.5; 2В - 0.3; 3В - 0.47; 4В - 0.28. |
| milena 7
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 4262 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 июля 2006 |
vortex777 а эмоцию куда дел? |
| Сейчас на форуме |
| vortex777
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2765 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 сен. 2007 |
она мне ни к чему. Выкинул. (вчера форум глюканул) |
| vortex777
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2765 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 сен. 2007 |
но там помню было 3Э - 1 |
| Anette |
По тесту vortex777 тогда получается ВЛЭФ. В это даже можно было бы поверить, если бы не его явное доминирование физики. |
| vortex777
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2765 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 сен. 2007 |
Anette написал: По тесту vortex777 тогда получается ВЛЭФ. Анкл Зекс типировал меня в *ЭФ*  |
| Anette |
vortex777 написал: Анкл Зекс типировал меня в *ЭФ* Помню-помню... Все может быть, кстати. Где твои третьеволийные заморочки? Ты слишком открытый и прямой для 3В, если честно. Поэтому позицию Анкла Зекса можно понять. Кстати, по этой же причине некоторый отказываются верить в 3В самого Анкла Зекса. |
| vortex777
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2765 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 сен. 2007 |
скоро я приеду в Москву, там желающим предоставится возможность меня оттипировать) |
| Anette |
vortex777 написал: скоро я приеду в Москву, там желающим предоставится возможность меня оттипировать) Они побоятся. :) Потому что ты - злой и страшный серый волк! |
| milena 7
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 4262 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 июля 2006 |
vortex777 в донецк ехай))) там от тебя научатся)) будет благо миру и человечеству. |
| Сейчас на форуме |
| vortex777
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2765 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 сен. 2007 |
В Донецке я уже был. |
| milena 7
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 4262 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 июля 2006 |
vortex777 кстати, а ты откуда? питер? vortex777 написал: В Донецке я уже был.и как? :) |
| Сейчас на форуме |
| vortex777
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2765 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 сен. 2007 |
Каком кверху. Ага я Питер. |
| Anette |
vortex777 написал: В Донецке я уже был. Когда? |
| vortex777
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2765 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 сен. 2007 |
Anette написал: Когда? Прошлым летом. |
| Anette |
Приезжай еще. :))) |
| milena 7
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 4262 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 июля 2006 |
vortex777 написал: Каком кверху.ах, как умно!  |
| Сейчас на форуме |
| vortex777
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2765 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 сен. 2007 |
milena_7 написал: ах, как умно!  видишь наконец ты поняла как нужно относиться к моему творчеству. Та фраза содержала в себе глубинный смысл жизни. |
| kaprizka
Долгожитель форума
Сказка ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: 56°E58°N Всего сообщений: 1659 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 июля 2006 |
Anette написал: Что на что умножать? Матрицу моего результата по тесту на 24 различные единичные матрицы эталонных типов. С последующим выбором максимального значения суммы. Хотя может, правильнее было бы найти максимальное произведение, а то и вовсе считать определитель. Гм, а почему бы и нет. Каждый из 24 типов - это вершина гиперкуба в 16-мерном пространстве. Расстояние от каждой такой вершины до моего результата определяются по Пифагору - корень из суммы 16-и квадратов. Какое расстояние наименьшее, такой и тип. Понятно, что извлекать корень необязательно: это называется метод наименьших квадратов. |
| Anette |
kaprizka написал: Матрицу моего результата по тесту на 24 различные единичные матрицы эталонных типов. С последующим выбором максимального значения суммы. Хотя может, правильнее было бы найти максимальное произведение, а то и вовсе считать определитель. Спасибо, что так понятно объяснил. 4X_Pro написал: Anette, там речь шла не о метафорах, а именно о вопросах, как человек поступает в тех или иных ситуациях. Можно, конечно, попробовать, но проблема в том, что человек очень часто говорит одно, а не деле совершает совсем другое (причем, сам этого не осознает). Так что по ответам можно будет скорее узнать, каким он хочет быть, а не каким есть на самом деле. Ведь если в соционике есть понятие ментала (осознанности) и витала (неосознанности), то в ПЙ таких понятий нет. Человек может, например, хорошо "вербализировать" 4-ю функцию, а плохо - 1-ю. Кстати, я в этом плане - прекрасный пример. Уверена на 100%, что у меня высокая физика, однако она совершенно не вербализирована, я о совершенно не говорю и не думаю, но, тем не менее, на практике она для меня не теряет своей важности. Но по вопросам меня упорно будут типировать в 4Ф. |
| kaprizka
Долгожитель форума
Сказка ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: 56°E58°N Всего сообщений: 1659 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 июля 2006 |
Anette написал: Спасибо, что так понятно объяснил. "Объясняю первый раз - не понимают. Объясняю второй раз - не понимают. Объясняю третий раз - сам понял! - а они всё равно не понимают!" Вначале мне было совсем неясно, что на что умножать. Но я чувствовал, что что-то на что-то надо умножить. Потом я подумал, что раз у нас есть матрица (4 массива по 4 числа в каждом), то надо найти определитель. Но каким боком сюда втиснуть определитель, я не понял, а потому поискал другие варианты. А впарианты эти такие: 1) Максимизация суммы четырёх чисел, соответствующих каждому типу. То есть выбор максимальной суммы из 24 возможных. 2) Максимизация произведения четырёх чисел, соответствующих каждому типу. То есть выбор максимального произведения из 24 возможных. 3) Минимизация квадрата расстояния от точки, определяемой 16-ю координатами- числами теста, до 24ёх точек, соответствующих идеальным ПЙ-типам. Моя матрица: Э (0.5; 0; 0.5714285714285714; 0.75), Л (0.42857142857142855; 0.375; 0.375; 0.5), Ф (0.25; 0.16666666666666666; 0.5263157894736842; 0.4), В (0.2; 0.6153846153846154; 0.6842105263157895; 0.5714285714285714). Матрица идеального Жан-Жака Руссо (ЭЛФВ): Э (1, 0, 0, 0), Л (0, 1, 0, 0), Ф (0, 0, 1, 0), В (0, 0, 0, 1). Матрица идеального Паскаля (ЛЭВФ): Э (0, 1, 0, 0), Л (1, 0, 0, 0), Ф (0, 0, 0, 1), В (0, 0, 1, 0). Считаем по варианту 1: ЖЖР(я) = 0.5+0.375+0.5263157894736842+0.5714285714285714 = 1.9727443609022556 Паскаль(я) = 0+0.42857142857142855+0.4+0.6842105263157895 = 1.51278195488721805 Видно, что Жан-Жак я больше, чем Паскаль. Считаем по варианту 2: ЖЖР(я) = 0.5*0.375*0.5263157894736842*0.5714285714285714 = 0.0563909774436090 Считаем по варианту 3: отклонение_от_ЖЖР(я) = sqr(1-0.5)+sqr(0-0)+sqr(0.5714285714285714-0)+sqr(0.75-0)+ +sqr(0.42857142857142855-0)+sqr(1-0.375)+sqr(0.375-0)+sqr(0.5-0)+ +sqr(0.25-0)+sqr(0.16666666666666666-0)+sqr(1-0.5263157894736842)+sqr(0.4-0)+ +sqr(0.2-0)+sqr(0.6153846153846154-0)+sqr(0.6842105263157895-0)+sqr(1-0.5714285714285714) = 3.64912432927353 Так что если написать программу, можно будет интерпретировать результат теста. |
| Anette |
Ух ты! kaprizka, теперь понятно! |
| milena 7
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 4262 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 июля 2006 |
Anette написал: Это все конспирация... На самом деле я - Гексли!!!!! :) аааа!!! |
| Сейчас на форуме |
| Anette |
milena_7, сомневаешься?  |
| milena 7
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 4262 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 июля 2006 |
нет, порадовало)) |
| Сейчас на форуме |
| kaprizka
Долгожитель форума
Сказка ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: 56°E58°N Всего сообщений: 1659 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 июля 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 9 декабря 2007 20:56 Сообщение отредактировано: 9 декабря 2007 21:05
Вот результаты подсчёта по программе: =kaprizka Тип по сумме: ЛВФЭ Тип по произведению: ЛВФЭ Тип по расстоянию: ВФЛЭ =Anette Тип по сумме: ФВЛЭ Тип по произведению: ФВЛЭ Тип по расстоянию: ВФЛЭ =Mona Тип по сумме: ЛВЭФ Тип по произведению: ЛВЭФ Тип по расстоянию: ВФЛЭ =4X_Pro Тип по сумме: ЛВФЭ Тип по произведению: ЛВФЭ Тип по расстоянию: ВФЛЭ =milena_7 Тип по сумме: ЛВЭФ Тип по произведению: ФВЭЛ Тип по расстоянию: ВФЛЭ =slonoslon Тип по сумме: ЛВЭФ Тип по произведению: ЛВЭФ Тип по расстоянию: ВФЛЭ =vortex777 Тип по сумме: ВЛЭФ Тип по произведению: ВЛЭФ Тип по расстоянию: ВФЛЭ Вывод: в программе ошибка. Неправильно считает тип по расстоянию, всем один тип суёт. Проверка: добавляем стандартного Жан-Жака Руссо. =Жан-Жак Руссо стандартный Тип по сумме: ЭЛФВ Тип по произведению: ЭЛФВ Тип по расстоянию: ЭЛФВ Хм, а на образце результат правильный... |
| Anette |
kaprizka, классно. Мне кажется, что наиболее правдоподобные результаты в целом получаются по сумме. |
| Часть сообщений этой темы была выделена в тему "Аспектное типирование по ПЙ" (9 декабря 2007 21:05) |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Личные блоги » Разное » Тест Петровича. Офигеваю... |
|
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы можете голосовать в опросах Вы можете создавать опросы | Вы можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
