|
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGСоционика и психософия (психе-йога) |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Личные блоги » Разное » Индивидуальный подход |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 | Печать |
| Anette |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 9 декабря 2007 15:28
ЧИ или жизненный опыт? Вот такой вопрос. Как по мне, так жизненный опыт. По крайней мере мой (ну НЕТУ у меня ЧИ в ценностях  ).Эта тема - своего рода продолжение "Афиши 3", не могу успокоится, хочется ответить, а тему закрыли. Когда говорят, что это не Максовский подход, что Гамлеты этого не оценят, что Макс должен использовать ЧС, а не ЧИ... Я удивляюсь, мягко говоря. Просто жизнь показала, что если лезть напролом и размахивать своей ЧС как саблей, то не добъешься желаемого, надо уметь быть хитрее и любую ситуацию можно повернуть так, чтобы из неприятной превратить ее в приятную. А "индивидуальный подход" - одно из основополагающих принципов педагогики. |
| milena 7
Долгожитель форума
 ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 4240 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 июля 2006 |
скажи, твои ценности отличаются как-нибудь от ценностей гексли? индивидуальный подход (неприятие "ограничивающих" шаблонов, проще каждый раз велосипед изобрести), общение как "залог" успеха ;), хитрость и изворотливость - если не ценности, то очень выраженное свойство? |
| Сейчас на форуме |
| Anette |
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 9 декабря 2007 15:32 Сообщение отредактировано: 9 декабря 2007 15:48 milena_7 написал: скажи, твои ценности отличаются как-нибудь от ценностей гексли? А фиг его знает... Но не могу же я быть Гексли!  Это нонсенс! |
| Olga |
Anette написал: ЧИ или жизненный опыт? Ну правильно.  Ты умеешь накапливать жизненный опыт. И пользуешься тем, что "накопила". А Гексли не умеют накапливать жизненный опыт, поэтому им каждый раз приходится полагаться на интуицию. |
| KLM123
Долгожитель форума
ТИМ: ИЭИ ("Есенин") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1116 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 дек. 2007 |
Anette написал:
А что лучше угадывать и ошибаться? Ясное дело что только ЧС использовать глупо, БЛ тебе например зачем, только что бы цели ставить? Да и ЧЛ может помочь. А слабые, если напряжно постоянно их использовать это не значит что их не надо использовать вообще, да и не может никто так. Все что мы делаем включает все аспекты ИМХО. |
| bdrFsg |
Anette фишка в чем - превалирование ценности БЛ над ЧИ. Если тебе положено делать что-то  - то несмотря на эффективность  +  индивидуального подхода ты должна оставаться верной себе и следовать тем правилам которым ты соглашалась следовать при приеме на работу.По мне так превалирование + над +  это сделка с собственной совестью. |
| bdrFsg |
KLM123 +1.Просто аспекты включаются как наружу так и внутрь.Ну и в разной мере ессно. |
| Anette |
bdrFsg написал: Если тебе положено делать что-то Прости, но не глупо ли это? Почему я должна отказываться от того, что объективно дает лучший результат? Для меня верность себе - это поиск и изучение, занятие тем. что мне интересно. И причем здесь прием на работу? bdrFsg написал: По мне так превалирование А в чем сделка-то? Моя совесть совершенно не против, она только за. Я все-таки не понимаю, зачем отказываться от того, что расширяет мои возможности? |
| KLM123
Долгожитель форума
ТИМ: ИЭИ ("Есенин") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1116 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 дек. 2007 |
Anette написал:
это про ЧИ? А может следует над ТИМом еще подумать? ну я понимаю хотябы ЧИ 2х мерное... а то странно как-то. |
| Olga |
KLM123 написал: это про ЧИ? А может следует над ТИМом еще подумать? ну я понимаю хотябы ЧИ 2х мерное... а то странно как-то. KLM123 написал: А слабые, если напряжно постоянно их использовать это не значит что их не надо использовать вообще, да и не может никто так. Все что мы делаем включает все аспекты ИМХО. Слушай, KLM123, ну ты для начала сам с собой договорись уж как-нибудь, прежде чем других озадачивать. |
| milena 7
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 4240 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 июля 2006 |
Olga написал: Слушай, KLM123, ну ты для начала сам с собой договорись уж как-нибудь, прежде чем других озадачивать.кстати, вовсе не обязательно "договариваться с собой" прежде, чем озадачивать других)) так же как и "достигать чего-то в жизни" прежде, чем высказывать свое мнение ;)) |
| Сейчас на форуме |
| Anette |
KLM123 написал: это про ЧИ? А может следует над ТИМом еще подумать? ну я понимаю хотябы ЧИ 2х мерное... а то странно как-то. Ну и сколько тогда мерностей у моей ЧИ????  |
| bdrFsg |
Anette глупо не глупо...Есть то что мы должны делать это Раз.А вот эффективность и прочая-прочая это уже Два.Я так понимаю что ты должна проверять их знания. Под индивидуальным подходом я понимаю то, что ты даешь им задания немного различные по сложности.Если я правильно предположил то это лажа.Они все должны быть равны . |
| KLM123
Долгожитель форума
ТИМ: ИЭИ ("Есенин") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1116 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 дек. 2007 |
Anette написал:
Откуда я знаю, у тебя даже анкеты нет. Тебе виднее. Просто не понимаю как может хорошо работать болевая интуиция.... |
| Anette |
bdrFsg написал: Я так понимаю что ты должна проверять их знания. Проверять - это во вторую очередь, а в первую - эти знания давать. bdrFsg написал: Под индивидуальным подходом я понимаю то, что ты даешь им задания немного различные по сложности.Если я правильно предположил то это лажа.Они все должны быть равны На контрольных работах задания одинаковы, а вот в ходе занятия - конечно разные. И характер подачи материала разный. Тут учитывается то, насколько группа сильная, однородная или разнородная по уровню подготовки, даже национальная специфика учитывается... Бывают группы активные и инертные, и это учитывается. Да и "интегративный ТИМ" группы - тоже далеко не последний по важности фактор. А особенно важен индивидуальный в воспитательной стороне проблемы, ведь наша кафедра (пусть и негласно) в первую очередь воспитательная, а не обучающая. И если у меня в группе есть быдло, которое клало "большой и толстый" на все правила (а в деканате у него блат и он этим хвастается), которое может прийти пьяным на пару и ругаться на заведующего кафедрой матом, то мне нужно сделать так, чтобы это быдло мало того, что мне не мешало, а еще и работало на паре. И сделать из таково вот дерьма зайчика - это просто огромное удоволствие, если честно! Ну и труд, естественно. В первую очередь по ЧИ и БЭ. |
| bdrFsg |
Пфф.Вот это уже другое дело. Это теория педагогики, рассмотрение ситуации с многих сторон. Это БЛ. Нет занятий что нельзя было бы перевести на ЭГО. Есть быдло что ничего не боится?Значит надо заставить его бояться. Например создать свой блат. Поговорить с другими преподавателями.И устроить травлю. Деканат тоже не всемогущ. Потом другим неповадно будет. Положим я не люблю договариваться, и заставляю Гюго-друга это делать. Но ты же "учишься общаться" - вот и потренироваться можно. А то что неизвестно что из этого выйдет - ну и что. Что бы из этого не вышло главное что ты сделаешь Поступок. Люди будут знать что ты не прогнешься.Удивительно, сколько людей ценят и уважают тех кто не прогинаются.Таким людям помогают просто потому что хотят быть похожими на них.Стать лучше помогая другому. И тебе помогут.Но для этого надо что-то делать. P.S.А у Милены просто еще не время.Все у нее будет.Было бы у нее желание=) |
| Anette |
KLM123 написал: Откуда я знаю, у тебя даже анкеты нет. Вот последние анкеты: http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?t=12285&start=0 http://www.socionik.com/thread/7650.html http://www.mi-nerv.org/board/i...4&st=0 Вернее, анкета одна, но типирование на разных форумах. А вот мои типировочные темы на этом форуме: http://www.socioclub.org/typing/812/0.htm? http://www.socioclub.org/wars/1232/0.htm http://www.socioclub.org/wars/1235/ http://www.socioclub.org/post/today/154 : tm#pp43404 Долго не могли определить, какая у меня функция базовая, а какая - ролевая. Однако в болевой ЧИ никогда не было сомнений. |
| Anette |
bdrFsg написал: Нет занятий что нельзя было бы перевести на ЭГО. Ой... если честно, то я никогда не заставляю студентов бояться, не создаю блат и не устраиваю травлю. Никогда не жалуюсь на студентов другим преподавателям и заведующему. Стараюсь сделать так, чтобы студенты работали на занятии не из страха, а из интереса и уважения ко мне. И чтобы быдло не кричалоа на меня на весь коридор: "Сука!" (как на других), а готово было голову оторвать любому, кто посмеет обо мне такое сказать. |
| KLM123
Долгожитель форума
ТИМ: ИЭИ ("Есенин") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1116 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 дек. 2007 |
Anette написал:
Ой как все запущенно... могу конечно посмотреть, высказать свою аматорскую  точку зрения, но боюсь это ничем не поможет.. |
| Anette |
KLM123 написал: боюсь это ничем не поможет Угу. По крайней мере, на мое мнение о собственной ЧИ мало повлияет... |
| Olga |
milena_7 написал: кстати, вовсе не обязательно "договариваться с собой" прежде, чем озадачивать других)) так же как и "достигать чего-то в жизни" прежде, чем высказывать свое мнение ;))Не, я считаю, что это - неправильный подход...  |
| KLM123
Долгожитель форума
ТИМ: ИЭИ ("Есенин") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1116 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 дек. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 9 декабря 2007 18:54 Сообщение отредактировано: 9 декабря 2007 18:57 Anette написал:
Вспоминается с каким скрипом ЧС у меня из болевой вытаскивалась... П.С. хотя может надо будет ее обратно запихивать :).... |
| Olga |
Anette написал: Ой... если честно, то я никогда не заставляю студентов бояться, не создаю блат и не устраиваю травлю. Никогда не жалуюсь на студентов другим преподавателям и заведующему.Anette, я в восхищении!  |
| Olga |
KLM123 написал: Вспоминается с каким скрипом ЧС у меня из болевой вытаскивалась...KLM123, из твоих постов совершенно не понятно - ты за ЧИ или за "жизненый опыт"?... |
| KLM123
Долгожитель форума
ТИМ: ИЭИ ("Есенин") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1116 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 дек. 2007 |
Olga написал:
Ну да, я обычно высказываю не мнение я собственные рассуждения.... о чем это я, я ж спросить хотел - ЧИ для кого? Для Anette?- нет. |
| bdrFsg |
Anette понятная точка зрения, но ты немного не поняла. Не жаловаться а обсуждать ситуацию.Объединяться и вместе решать общую проблему. Если "быдло" действительно быдло, то оно себя покажет не только у тебя. И тогда будет недовольные.А там где есть недовольные есть и связи между ними. Речь только о их укреплении. А если "быдло" только у тебя быдло - то значит с тобой что-то не то. Думаю, что воспитывать кого-то можно только тогда когда есть минимальный уровень культуры.Который должны были привить родители. Вот только у меня и тебя разные взгляды на минимальный уровень культуры. |
| Anette |
KLM123 написал: Вспоминается с каким скрипом ЧС у меня из болевой вытаскивалась... Да не надо. Просто мне кажется, что в любой функции есть потенциал, который можно раскрыть, если есть воля (хотя я соционику изучала по диагонали, так что могу ошибаться в выводах). Olga написал: Anette, я в восхищении! Должна признаться, что получается далеко не всегда...  Вот сейчас страдаю: мы со 2-м курсом учим русский на основе текстов по физиологии (потому что физиология - их основной предмет, а наша задача - помочь им с освоением этого предмета), а они, собаки, физиологию учить не хотят, уже за все заплатили, и знают, что экзамен сдадут. Так и на русском, соответственно, физиологией заниматься не рвутся. Им бы только поговорить со мной... Приходится с боем заставлять их читать тексты (ну, "с боем" - я утрирую, также с уговорами, попытками преподнести физиологию как нечто интересное и занимательное)... Активно сопротивляются обучению, заразы!  |
| Anette |
bdrFsg написал: Не жаловаться а обсуждать ситуацию.Объединяться и вместе решать общую проблему. Объединятся можно, только когда есть реальные предпосылки к этому, а если коллектив живет по принципу "каждый сам за себя" и "выживает тот, кто умеет показать, что у него все хорошо", то ни о каком объединении не может быть и речи. Вот, например, все знают, что 16-стомат. суки, но если ты расскажешь в коллективе, что они сели тебе на голову, то тебе ответят: "Сама виновата! Не смогла огранизовать занятие!" Причем им самим эта 16-стомат. может и похуже устраивать, главное, чтобы никто не узнал, а думал, что ты - звезда и супер-преподаватель. Но люди все равно узнают. Так, например, я бы и не знала, что Абу Аркуб Хади - дерьмо, если бы мне не рассказали о тайком увиденной картине: Выбегает Хади из аудитории А.Н. и орет на нее: "Ты сука!!" Так вот, узнав об этом, я заранее настроилась на то, что Хади - дерьмо (хотя, если честно, АН - тоже) и смогла найти подход к нему, так что меня он никогда не обзывал, всегда разговаривал уважительно. |
| Olga |
Anette написал: Должна признаться, что получается далеко не всегда...Ты занимаешься исключительно с иностранцами? Anette написал: (ну, "с боем" - я утрирую, также с уговорами, попытками преподнести физиологию как нечто интересное и занимательное)... Ты не там тексты берёшь.На какой-нибудь дамочке.ру надо брать тексты. |
| Anette |
Olga написал: Ты занимаешься исключительно с иностранцами? Да. Olga написал: Ты не там тексты берёшь. Ой! На самом деле дамочка.ру отдыхает.... У наших студентов рядом мамочек и папочек нет, так они к нам со всеми проблемами идут. Иногда такое спрашивают... |
| milena 7
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 4240 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 июля 2006 |
KLM123 написал: о чем это янаверное о 2л Anette написал: Так и на русском, соответственно, физиологией заниматься не рвутся.так нафик? помочь в изучении предмета, который они учить не хотят.. пусть о другом трещат, все польза для языка будет.. а ты получается берешь на себя еще и функции преподавателя физиологии. бери тогда его ставку)) ну или просто твой профессиональный статус выростет. |
| Сейчас на форуме |
| Anette |
milena_7 написал: так нафик? помочь в изучении предмета, который они учить не хотят.. пусть о другом трещат, все польза для языка будет.. а ты получается берешь на себя еще и функции преподавателя физиологии. бери тогда его ставку)) Так разговорный язык они учили на подготовительном факультете, и довольно хорошо ним владеют. А мы с ними именно языком специльности занимаемся (с соответствующей терминологией). |
| bdrFsg |
Anette написал:
Пфф.Это я не умею.Ты не умеешь. Те же Гамлеты умеют. Разыграют карты как надо.;) |
| Anette |
bdrFsg написал: Пфф.Это я не умею.Ты не умеешь. Ой, что-то я не поняла... Что Гамлеты умеют, а мы не умеем? |
| bdrFsg |
Anette манипулировать общественным мнением как им вздумается |
| Часть сообщений этой темы была выделена в тему "Игнор и bdrFsg vs Vortex777" (12 декабря 2007 19:55) |
| Часть сообщений этой темы была выделена в тему "Личностные качества, профессия и сочувствие" (12 декабря 2007 20:01) |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Личные блоги » Разное » Индивидуальный подход |
|
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы можете голосовать в опросах Вы можете создавать опросы | Вы можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
