Соционический форум SOCIOCLUB.ORG - Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Личные блоги »   Блог bdrFsg »   Правила одного соционического форума
RSS
Владелец блога: (В друзья)

Правила одного соционического форума

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 * 2
Печать
 
bdrFsg
Гость

Ссылка

Ни хуяссе!Извините за мат, просто я офигел.
А что тогда там можно делать..

http://forum.socion.org/viewtopic.php?t=14
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7891
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Anette, ну так в предложенном мной варианте правила есть, просто они не видны публике. И естественно, в инструкции модераторам обязательно должен быть пункт, что при удалении сообщения модератор обязан разьяснить, "за что" (кроме тех случаев, когда причина очевидна или нарушение повторно).
SlavaENTP
Участник



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 371
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 сен. 2007

Anette написал:
[q]
Так что я считаю: отсутсвие правил = произвол админа.
[/q]

Наличие правил = тоже произвол админа.

Ибо даже самый честный и принципиальный админ - субъективен. И одни и те же пункты правил трактуются по-разному в отношении разных людей. Т.е. тот же произвол, только в профиль.

Но при наличии правил это создаёт скандалище. Постоянные обсуждения "А вот мне сказали, что я нарушил пункт правил 5, но мой собеседник нарушил ведь пункт 6, а я не нарушал пункт правил 5, это произвол!!!" и прочие, часто создают обсуждения, крики и ругань, которые полностью перекрывают вообще тематику форума, и в результате этих криков и ругани, форум просто разваливается.

То есть разницы между наличием правил и их отсутствием нет никакой, за исключением того, что в первом случае форум может уничтожиться.
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7891
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
SlavaENTP, вот и я про то же. Более того, у нас была такая ситуация в мае-июне 2007 года, когда spyke и Zexh очень сильно дестабилизировали обстановку тем, что постоянно обращались ко мне с требованиями "а вот он(а) нарушил(а) пункт такой-то, надо забанить", хотя ситуации были очень спорными (следует ли это считать нарушением).
Anette
Гость

Ссылка

SlavaENTP, ты гонишь!
Ну, или я понимаю твой пост как гон...
Ведь если нет правил, в которых ЧЕТКО и ЯСНО обозначено, что можно, а что нельзя, то как же тогда это определять? Может, правила и субъективны во многом, но все же более объективны, чем голый произвол админа. Т.е., если ко мне применили санкции, я должна точно знать, за что именно.
А отсутствие правил меня полностью дизориентирует.
Болевому ЧИ обязательно нужны правила.


4X_Pro написал:
[q]
в качестве правил для общего пользования лучше повесить рекомендацию типа "Наш форум создан для комфортного общения людей, поэтому просьба соблюдать элементарные правила вежливости"
[/q]

Вот. Как я должна определить эти элементарные правила вежливости, если они нигде не указаны? И вообще, они у всех разные.
SlavaENTP
Участник



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 371
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 сен. 2007

Anette написал:
[q]

SlavaENTP, ты гонишь!
Ну, или я понимаю твой пост как гон...
[/q]

Второе. Ибо если понимать разрушение реальных форумов в результате склок вокруг действий администрации как гон - это надо гиперограничительную ЧЛ иметь :-D

[q]
Ведь если нет правил, в которых ЧЕТКО и ЯСНО обозначено, что можно, а что нельзя, то как же тогда это определять?
[/q]

"Всех, кто мне не нравится - я баню".

И это НЕ ведёт к произволу и хаосу. Это ведёт к порядку - к такому, в каком виде хочет, чтобы он был, хозяин форума.

Странно - Максвоские принципы объясняю. :-D Наверное функции ревизии - это в том числе и передача информации и принципов.

[q]
А отсутствие правил меня полностью дизориентирует.
Болевому ЧИ обязательно нужны правила.
[/q]

На этом форуме правил нет. И как? Дезориентирована?
Anette
Гость

Ссылка


SlavaENTP написал:
[q]
[q]
Ведь если нет правил, в которых ЧЕТКО и ЯСНО обозначено, что можно, а что нельзя, то как же тогда это определять?
[/q]


"Всех, кто мне не нравится - я баню".

И это НЕ ведёт к произволу и хаосу. Это ведёт к порядку - к такому, в каком виде хочет, чтобы он был, хозяин форума.
[/q]

Только я не уверена, что такой форум можно назвать форумом в полном смысле этого слова, ибо там собераются гуру (админ) и его свита. А для развития чего бы то ни было нужна оппозиция, которая будет "контролировать" и "ревизировать" власть. На подобных форумах этого невозможно. Соотвественно, на форум не будут приходить люди со своими независимыми (и свежими!) идеями и взглядами. Форум так и останется "клубом для команды избранных".


SlavaENTP написал:
[q]
[q]
А отсутствие правил меня полностью дизориентирует.
Болевому ЧИ обязательно нужны правила.
[/q]


На этом форуме правил нет. И как? Дезориентирована?
[/q]

На ЭТОМ форуме (социоклуб.орг) нет правил????
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1700
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006
На этом форуме есть правила.
http://www.socioclub.org/?m=misc&a=view_rules

На зверофоруме есть одно правило: "Общаццо!".


eto-ile написал:
[q]
А толку? Вот я зашла на зверофорум, поматерилась там (думала, можно), потом смотрю, моего сообщения нет, удалили, гады...
[/q]


Общаццо, а не материццо!
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1700
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006

bdrFsg написал:
[q]
Ни хуяссе!Извините за мат, просто я офигел.
А что тогда там можно делать..

http://forum.socion.org/viewtopic.php?t=14
[/q]

Спасибо. А то я уж подзабыл, почему на столь важном соционическом форуме я даже и не пытался ни разу регистрировацца. А по ссылке почитал - и всё ясно.

Думаю, там всё же можно хвалить администратора и модераторов, а также закрывать темы.
Теоретически форум с подобными правилами обязан прийти в состояние остановки. Это следствие запрета на продолжение закрытых тем. Позакрывают все возможные темы - и конец.

Anette
Гость

Ссылка

А самое интересное, что почетным членом НСО является Механик. Как ему это удалось при таких-то правилах?
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1700
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006
Ну он же сенсорик. Ему не проблема соблюдать правила.

Кстати, я посмотрел на некоторые сообщения форума. Не особенно там правила соблюдаются. И это естественно: граница между соблюдением и нарушением условна.
SlavaENTP
Участник



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 371
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 сен. 2007
Более того, у меня там было что-то типа конфликта(ну как конфликта - маленькая вежливая стычка) с Гексли, который мне просто хамил, и я ему отвечал.

Ну, я привык к тому, что когда хамит Дельта, и я им отвечаю, банят обычно меня, т.к. Дельта учитывает БЭ и пытается подмазаться под админа, а я отвечаю прямо и всё, что думаю.

Но тут... Суть конфликта в том, что чел слишком рьяно трактовал соционику по-своему(типа "всё так, так и только так, и нечего тут спорить, я лучше знаю"), и поскольку всё выглядело клоунадским шарлатанским бредом(человек уверял, что типирует с точностью в 90%, и рассказывал всем сказки, что его методика - "слишком секретная вещь, чтобы рассказывать"), я ему и отвечал соответствующе, указывал на несоответствие и т.д.

Так вот, мне дали предупреждение. Но знаете за что?.... За то, что СЛИШКОМ ПО-СВОЕМУ ТРАКТУЮ СОЦИОНИКУ!!!

Т.е. меня обвинили в том, чем занимался фактически мой оппонент, причём этого в его постах вот ровно этого нарушения было раз в 20-100 больше, чем у меня. Он кроме этого вообще ничем не занимался, а у меня подобное, ну может как-то под микроскопом и можно найти было.

При этом замечу, что с одним из модераторов(Доны), у меня был до этого диалог, где он мне заехал по болевой, за что получил ответ туда же:) Что вполне объясняет практику этого решения.

Вот вам и яркий пример полнейшего произвола админов при наличии правил.
Anette
Гость

Ссылка


SlavaENTP написал:
[q]
Вот вам и яркий пример полнейшего произвола админов при наличии правил.
[/q]

Ну, это отрицательный пример. А когда я говорю о необходимости правил, то рассчитываю на лучший вариант, т.е. на то, что правила хоть в какой-то степени смогут "держать в рамках" не только пользователей, но и админов.
В вышестоящем посте я вроде бы писала вопрос, но сейчас не вижу (мож, кто-то удалил? :blink: ): если я приду на форум Спайк и начну говорить о том, что ПЙ не изменяется и что считаю неправильным связывать ПЙ и Берна, меня забанят?
bdrFsg
Гость

Ссылка

Anette
ты не говори ты попробуй.
Anette
Гость

Ссылка


bdrFsg написал:
[q]
Anette
ты не говори ты попробуй.
[/q]

Есть причины, по которым я не буду этого делать.
bdrFsg
Гость

Ссылка

Anette
озвучь, интересно же какие)

Я бы и сам попробовал, вот только я в ПЙ=0.
Anette
Гость

Ссылка


bdrFsg написал:
[q]
Anette
озвучь, интересно же какие)
[/q]

Моя личная антипатия к хозяину (вернее, хозяйке) того форума.
Антипатия совершенно субъективная, основанная на несовпадении жизненных установок. И главное, моя личная неспособность находиться с ней на одной территории.


bdrFsg написал:
[q]
Я бы и сам попробовал, вот только я в ПЙ=0.
[/q]

Не знаю точно, но мне кажется, что это не помеха. Там тебе рассукажут все, что нужно. Для начала можешь у нас на форуме почитать описания ПЙ-функций от Спайк. Там не много.
bdrFsg
Гость

Ссылка

Anette
понятно, но у меня нет ни желания ни надобности учить ПЙ глубже.
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7891
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Возвращаясь к исходной теме. Недавно вычитал в правилах на одном форуме такое:
[q]
9. Если вы приводите своих друзей или знакомых на форум, будьте готовы разделить с ними ответственность за их поведение и адекватность.
[/q]

От этого я вообще в шоке... Но самое удивительное, что у форума достаточно неплохие статические показатели — 80 тыс. сообщений. Правда, динамика вроде не особо видна...
Anette
Гость

Ссылка

Я знаю, о каком форуме идет речь, и знаю, почему появился этот пункт в правилах.
Дело в том, что для админа главное - удобство и комфорт постоянных пользователей, а привлечение новичков не является задачей. Были такие случаи, когда некий пользователь вступал в конфликт с админом и после этого (недовольный порядками) приводил на форум себе "на подмогу" друзей.
А еще админ когда-то пригласил на форум Осириса/Раура, за что потом был бы не против сам себя наказать :LOL: .
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7891
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Почему — понятно. Но для меня подобное является дикостью.
Оффтопик: А тот форум мне сильно не понравился... Возможно потому, что во-первых, стоит на Invision, причем со стандратным скином (который у меня вызывает сильнейшее отторжение), а во-вторых, там прямо в новостях поздравление с днем рождения обнаружилось.
bdrFsg
Гость

Ссылка

4X_Pro
насчет поздравления..невозможно ВСЕХ заставить не поздравлять.
Возможно показать пример;)))
milena 7
Долгожитель форума

milena 7

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4434
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июля 2006
показать пример на ком-то конкретном?)))
Сейчас на форуме
bdrFsg
Гость

Ссылка

Показать пример на себе.

"Вот у него ТАКОЙ развитый форум и при этом у него нет поздравлений..может поздравления способствовали развитию?"
milena 7
Долгожитель форума

milena 7

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4434
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июля 2006
люди не чувствуют вреда от поздравлений, кроме негатива нашего администратора)
Сейчас на форуме
bdrFsg
Гость

Ссылка

milena_7
да ладно тебе;)
это его проект и его выбор - вот и пусть себе.
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 * 2
Печать
Выводить сообщения

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Личные блоги »   Блог bdrFsg »   Правила одного соционического форума
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы можете голосовать в опросах
Вы можете создавать опросы
Вы можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.1464. Количество выполненных запросов: 19, время выполнения запросов 0.0819
Rambler's Top100 Психология 100