![]() |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGСоционика и психософия (психе-йога) |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Типирование знаменитостей » Моя прекрасная няня |
![]() |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 Модераторы: Kath, Soal, srez | Печать |
| Olga |
PAY написал: имхо Роб бы не стал работать в так шикарно, комфортно, красивоукрашенном кабинете, да и ходит он все время в костюме. Внутривидовые различия настолько разнообразны, что и представить себе даже невозможно, что бы на самом деле мог сделать или не сделать тот или иной "роб". |
| Kath
Модератор форума
злостный флудер ]:-> ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон") ПЙ-тип: ВЭЛФ Откуда: Киев Всего сообщений: 1654 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 фев. 2008 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 7 марта 2008 22:16 Сообщение отредактировано: 7 марта 2008 22:17 srez написал: Константин Николаевич - Драйзер. Я думала, что Константин Дост Да, и у них с Викой отношения на Миражные катят Тогда можно предположить, что Жанна Штирка, но этого я не знаю |
| сэр Мик
Участник проекта
автор сценария ТИМ: СЛЭ ("Жуков") ПЙ-тип: ВЛФЭ Откуда: Мультиверс Всего сообщений: 1287 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 окт. 2007 |
А сама Заворотнюк? Драйзер? |
| Часть сообщений этой темы была выделена в тему "Гюго и Гамлеты" (8 марта 2008 21:05) |
| Dea
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 6 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2008 |
100% няня гюго |
| юляшка
Житель форума
ТИМ: ЛСИ ("Максим Горький") ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 667 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 июня 2008 |
Dea написал: 100% няня гюго бесспорно. поэтому никто и не спорит. |
| Светлый
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 4018 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2006 |
Kath написал:
А мне нравилось как она одевается... |
| Kath
Модератор форума
злостный флудер ]:-> ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон") ПЙ-тип: ВЭЛФ Откуда: Киев Всего сообщений: 1654 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 фев. 2008 |
Светлая написал:
ХЗ Недавно сериальчик пересмотрела - прикольный |
| дельмар
Начинающий
ТИМ: ИЭЭ ("Гексли") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 70 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 авг. 2008 |
Ryana написал:
Да Боже упаси!!! Нифига она не Гексля! Да она рациональная на 100% и ПАФОСНАЯ на 200%. И одевается безвкусно, потому что она Гамлет, у которого БС - болевая. (Гамки вообще ВСЕ как сороки-вороны выглядят!) И с наблюдательной этикой отношений у неё явно проблемы. Зато ролевая ДЛ бъёт ключом. |
| Isolda
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2450 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 фев. 2008 |
Имхо, Гюго она, и актриса, и персонаж. |
| Сейчас на форуме |
| Mona
Долгожитель форума
ТИМ: ИЭИ ("Есенин") ПЙ-тип: нет Откуда: Питер Всего сообщений: 5224 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 янв. 2007 |
дельмар написал: И одевается безвкусно, потому что она Гамлет, у которого БС - болевая. (Гамки вообще ВСЕ как сороки-вороны выглядят!) ну во-первых, по моим наблюдениям несколько не так. Гамки именно в силу неуверенности в своей способности сочетать разные стили часто придерживаются какого-то одного, в рамках которого трудно ошибиться. во-вторых, а где у няни негативизм обнаружился? по-моему, как раз позитивизм прет просто в каждой ситуации. |
| дельмар
Начинающий
ТИМ: ИЭЭ ("Гексли") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 70 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 авг. 2008 |
Mona написал:
Поясняю. Во-первых, Гамки одеваются именно так. А Гюгошки - со вкусом, который у няни не прослеживается нигде. Во-вторых, гамлеты - позитивисты, а гюгошки - негативисты. в-третих, разница между позитивистами и негативистами не в том, что одни весёлые, а другие грустные, а в том что позитивисты видят только вершки - "позитивную" часть своей функции, только отражение в зеркале. А негативисты видят и вершки, и корешки, (т.е. плюсы и минусы, хорошие последствия и плохие, отрицательные и положительные явления и т.д. и т.п.) - не только само зеркальное отражение, но и вглубь зеркала! И почему-то это назвали "негативом" |
| Mona
Долгожитель форума
ТИМ: ИЭИ ("Есенин") ПЙ-тип: нет Откуда: Питер Всего сообщений: 5224 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 янв. 2007 |
дельмар написал: Во-первых, Гамки одеваются именно так. правда? то есть вот все, поголовно? невзирая на воспитание, круг общения и прикладываемые конкретно к умению одеваться силы, да? дельмар написал: Во-вторых, гамлеты - позитивисты, а гюгошки - негативисты. эээ... и давно? |
| milena 7
Долгожитель форума
![]() ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 4262 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 июля 2006 |
утащу-ка в мемориз = )) |
| Сейчас на форуме |
| Kath
Модератор форума
злостный флудер ]:-> ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон") ПЙ-тип: ВЭЛФ Откуда: Киев Всего сообщений: 1654 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 фев. 2008 |
дельмар написал: Поясняю. Во-первых, Гамки одеваются именно так. А Гюгошки - со вкусом, который у няни не прослеживается нигде. Роль играет не только то, как человек одет, а еще и степень уверенности в этом Во-вторых, гамлеты - позитивисты, а гюгошки - негативисты. ыыыы в-третих, разница между позитивистами и негативистами не в том, что одни весёлые, а другие грустные, а в том что позитивисты видят только вершки - "позитивную" часть своей функции, только отражение в зеркале. А негативисты видят и вершки, и корешки, (т.е. плюсы и минусы, хорошие последствия и плохие, отрицательные и положительные явления и т.д. и т.п.) - не только само зеркальное отражение, но и вглубь зеркала! И почему-то это назвали "негативом" Еще больше: ыыыыыыыыыыыыыыыыы |
| дельмар
Начинающий
ТИМ: ИЭЭ ("Гексли") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 70 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 авг. 2008 |
Mona написал:
Да года так с 1991, когда Гуленко ввёл в соционику понятие знаков психических функций "+" (позитивные) и "-" (негативные), а Ермак развил это понятие. В последствие данная теория получила и признание среди практиков. Я кстати тоже неоднократно убеждаюсь точности этой теории, проверяя её на многочисленных своих родных, друзьях, знакомых и не только знакомых. Краткое описание http://www.socionicasys.ru/mod...p;master=1 Что касается одного из признаков Рейнина, подразделяющего типы на позитивных и негативных, то он к сожалению, практического подтверждения под собой не получил, так и оставшись гипотезой. Как в прочем и ещё парочка из тех 15. Да и исследования научных групп, создаваемых для проверки данной теории, не увенчались успехом. (В разделе "Статьи" на этом форуме есть кстати опус одной из таких групп. Почитайте сами, если не верите мне) |
| mak
Участник
ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 141 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 апр. 2008 |
дельмар написал: Да года так с 1991, когда Гуленко ввёл в соционику понятие знаков психических функций "+" (позитивные) и "-" (негативные), а Ермак развил это понятие. В последствие данная теория получила и признание среди практиков. Неплохо было бы добавить "среди части практиков". ИМХО, конечно. ЗЫ. Гуленко - человек статусный, но далеко не все его предположения подтверждаются практикой. |
| Isolda
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2450 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 фев. 2008 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 6 сентября 2008 18:37 Сообщение отредактировано: 6 сентября 2008 18:39 дельмар написал: Да года так с 1991, когда Гуленко ввёл в соционику понятие знаков психических функций "+" (позитивные) и "-" (негативные), а Ермак развил это понятие. А это не то же самое, что разделение на "позитивистов" и "негативистов" |
| Сейчас на форуме |
| Kath
Модератор форума
злостный флудер ]:-> ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон") ПЙ-тип: ВЭЛФ Откуда: Киев Всего сообщений: 1654 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 фев. 2008 |
Isolda написал:
Наверное, речь идет о работе по функции в "+" и "-". Это квестимность\деклатимность. Квестимы по черным в +, по белым в -, деклатимы - наоборот |
| Kath
Модератор форума
злостный флудер ]:-> ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон") ПЙ-тип: ВЭЛФ Откуда: Киев Всего сообщений: 1654 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 фев. 2008 |
Kath написал: Наверное, речь идет о работе по функции в "+" и "-". Это квестимность\деклатимность. Квестимы по черным в +, по белым в -, деклатимы - наоборот дельмар, но это никак не "позитивизм" и "негативизм" |
| дельмар
Начинающий
ТИМ: ИЭЭ ("Гексли") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 70 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 авг. 2008 |
Kath написал:
Да?! Ну да ладно, я не парюсь особо с названиями, главное - смысл. И то, что хотя бы ты меня понимаешь. |
| Isolda
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2450 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 фев. 2008 |
|
| Сейчас на форуме |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 Модераторы: Kath, Soal, srez | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Типирование знаменитостей » Моя прекрасная няня |
![]() |
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |