|
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGСоционика и психософия (психе-йога) |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Клуб для общения » О сексе и эмоциях |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 8 9 10 Модераторы: Kath, srez | Печать |
| Legere
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва Всего сообщений: 1838 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 дек. 2006 |
Мне кажется,что интровертам секс дается сложнее,присутствует некий нарциссизм(любовь к себе),а в этих делах есть своебразный выход из себя и растворение еще в ком-то.Один раз может получиться,а потом-вдруг- я не хочу из себя выходить,может мне уже не хочется растворяться.И потом,всякое желание прикоснуться-это желание иметь некие те же качества,что и предмет любви (даже рисование кого-то,чего-то-это все из этой же серии).И вдруг оказывается,что желаемые качества уже больше не прельщают,все,насыщение,обесценивание,переоценка ценностей-вот и нет желания не то,что спать с кем-то,но и смотреть в его сторону... НО бывает и вовсе наоборот  |
| Guest |
Мне кажется,что интровертам секс дается сложнее,присутствует некий нарциссизм(любовь к себе),а в этих делах есть своебразный выход из себя и растворение еще в ком-то.Один раз может получиться,а потом-вдруг- я не хочу из себя выходить,может мне уже не хочется растворяться.И потом,всякое желание прикоснуться-это желание иметь некие те же качества,что и предмет любви (даже рисование кого-то,чего-то-это все из этой же серии).И вдруг оказывается,что желаемые качества уже больше не прельщают,все,насыщение,обесценивание,переоценка ценностей-вот и нет желания не то,что спать с кем-то,но и смотреть в его сторону... Legere, ты умеешь попать не в бровь, а в глаз! Это очень точно сказано! НО бывает и вовсе наоборот Но не у меня! |
| spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2367 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Anette написал: Я подумала сейчас, может быть одной из причин такого отношения к сексу является следующее: общаясь с людьми я невольно начинаю кокетничать. Девушки на это не ведутся, ясное дело, поэтому у меня с ними получается вполне нормальная дружба. А парни как-то не так мое поведение расценивают. Сразу начинают мне в женихи набиваться. Бывает, что мне с парнем поговорить хочется, а он мечтает совсем о другом. Мне противно становится. Я в такие моменты ни к чему серьезному не готова, и когда представляю, как его тело прикасается к моему телу, меня на рвоту начинает тянуть. В результате я просто сбегаю. Парни не понимают, в чем дело. Начинают бегать за мной, из кожи вон лезть, чтобы понравиться. А мне после одного такого общения больше видеть их не хочется. Вот и получается, что такая милая, теплая, обаятельная девушка в один момент превращается в равнодушную снежную королеву. Кроме того, у меня о красоте представление специфическое - все мужчины для меня не достаточно красивы, а с некрасивым мужчиной я спать не хочу. В общем. отношения с парнями каждый раз превращаются для меня в сущий кошмар! А почему ты продолжаешь каждый новый раз эту модель поведения с кокетством, если знаешь, что оно для тебя плохо кончается? |
| Guest |
А почему ты продолжаешь каждый новый раз эту модель поведения с кокетством, если знаешь, что оно для тебя плохо кончается? Это происходит непроизвольно. Просто я такая и есть (не только с мужчинами, но и с женщинами, а также стариками и детьми). Но только мужчины воспринимают это неадекватно. |
| spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2367 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Legere написал: Мне кажется,что интровертам секс дается сложнее,присутствует некий нарциссизм(любовь к себе),а в этих делах есть своебразный выход из себя и растворение еще в ком-то.Один раз может получиться,а потом-вдруг- я не хочу из себя выходить,может мне уже не хочется растворяться.И потом,всякое желание прикоснуться-это желание иметь некие те же качества,что и предмет любви (даже рисование кого-то,чего-то-это все из этой же серии).И вдруг оказывается,что желаемые качества уже больше не прельщают,все,насыщение,обесценивание,переоценка ценностей-вот и нет желания не то,что спать с кем-то,но и смотреть в его сторону... Ой =) Интересно, мне надо над этим подумать. Ты думаешь, что действительно много людей подходят к сексу именно так, даже не знаю, как это назвать, мистически что ли, а как к чисто физическому удовлетворению желаний тела и физическому проявлению своих глубоких чувств к человеку? Я всегда рассматривал секс как одно из этих двух или, в редких случаях, как их комбинацию... |
| spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2367 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Anette написал: Это происходит непроизвольно. Просто я такая и есть (не только с мужчинами, но и с женщинами, а также стариками и детьми). Но только мужчины воспринимают это неадекватно. Считаешь, что ты не можешь это изменить? Что эта часть твоего поведения тебе не принадлежит, ты ее не можешь контролировать? Ведь, говоря формально, ты провоцируешь, а потом динамишь =))) |
| Guest |
Хм... Я не хочу вести себя как синий чулок. Сейчас вообще эта проблема потеряла актуальность. Из мужчин в моем окружении только арабы. А они сами такие, так что мое поведение воспринимают вполне адекватно. Попав в интернет, я поняла, что это просто замечательный вариант для общения с мужчинами - есть приличная дистанция...  |
| spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2367 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Почему синий чулок? =))) Можно быть женщиной, ни на что не намекая и не провоцируя, просто быть ею и все. В кино, в книгах часто показывают, как это. В жизни, конечно, меньше, но все-таки, есть же женщины, которые кокетничают только с теми, в ком они действительно заинтересованы, и при этом не ведут себя как синий чулок. Есть же? |
| Guest |
Почему синий чулок? =))) 1. Я не могу кокетничать специально. 2. Нет таких мужчин, в которых я действительно заинтересована (в том смысле, который ты подразумеваешь). 3. Зачем мне это все вообще надо? Я нашла для себя оптимальные формы общения с мужчинами. Если бы такого общения вообще можно было избежать, я бы не расстроилась. |
| spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2367 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
В смысле, не отказалась бы пожить в мире, в котором вообще нет мужчин? =)) |
| Guest |
Да. |
| spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2367 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Прикольно =) У меня как-то сильно затерто различие в восприятии полов. В моем, конечно, субъективном представлении они мало чем отличаются друг от друга. Часто приходится натыкаться на то, что это вроде существа "с разных планет" и т.п. Мне кажется, когда я натыкаюсь на такие вопросы, ну, в духе "как объяснить мужчине" или "как сказать женщине", что люди находятся в матрице =) Интересно было бы выяснить, кто видит какие именно отличия, не считая тех, что являются последствиями от хромосом. Вот у тебя в чем разница? |
| Legere
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва Всего сообщений: 1838 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 дек. 2006 |
spyke написал: Ой =) Даже не знаю,как там многие другие,которым просто удовлетворить физические желания и проявление глубоких чувств в виде физических действий.Мы даже как-то обсуждали с друзьми архитекторами природу вдохновения,желания воплотить любимого в художественном произведении,так вот для это очень даже ПОЛЕЗНА сублимация(поднятие сексуального до высот духовного).Так что лучше для художника не вступать в прямой сексуальный контаткт,поберечь свои силы на главное И это мой один друг подсказал,насчет рисования,как будто ты прикасаешься к человеку,но опосредованно(высший сексуальный пиллотаж!:))) |
| Guest |
Ооооооооооооо...................!!!!!!!!!!!! Ночью подумаю, и завтра обязательно напишу.... Это банально, но все мужики - КОЗЛЫ!!!!!! |
| spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2367 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Anette написал: Ооооооооооооо...................!!!!!!!!!!!! Ты супер! =))))))) |
| Mona
Долгожитель форума
ТИМ: ИЭИ ("Есенин") ПЙ-тип: нет Откуда: Питер Всего сообщений: 5269 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 янв. 2007 |
Интересные какие тут разговоры, стоило вечерок отвлечься на гостей... Забавно - у меня в юности проблемы были в точности противоположные проблемам Аннет. Т.е. вместо того, чтобы пококетничать с интересующим меня мужчиной, я начинала общаться с ним совершенно по-дружески, и ему, бедняге, просто деваться было некуда, только поддерживать такой стиль. Возможно, отчасти поэтому я в девках ходила до 21 года, довольствуясь потихоньку дистанционной любовью...  Кокетничать я, наверное, так и не научилась. Как-то по ходу выяснилось, что это и не обязательно уметь. |
| Сейчас на форуме |
| spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2367 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Мон, а как насчет отличий между мужчиной и женщиной? Поделись взглядом? =) |
| Mona
Долгожитель форума
ТИМ: ИЭИ ("Есенин") ПЙ-тип: нет Откуда: Питер Всего сообщений: 5269 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 янв. 2007 |
spyke написал: Мон, а как насчет отличий между мужчиной и женщиной? Поделись взглядом? =) Ты будешь смеяться, задумалась об этом только прочитав эту тему. В дружбе не вижу никаких отличий. (Ты ведь не про постель, я полагаю?  ) В юности мне казалось, что я женщин не люблю. За мелочность, суетливость и прочие половые признаки. Но вот недавно оглянулась (у меня щас время такое, я постоянно чо-то оглядываюсь). Друзей-то поровну примерно - мужчин и женщин. Только скоко мужиков за 20 лет отвалилось - просто потому, что не способны "вынести мою дружбу". А подруги никуда не делись. А насчет секса - я тоже спала почти со всеми своими друзьями (мужчинами в смысле  ). Те, кто смог к этому нормально относиться, ходят теперь в дом и общаются с моим мужем, который, конечно же, в курсе наших бывших отношений. Я почему-то тащусь именно от этой открытости. Есть одно исключение - милейший мальчик совершенно, но подружились мы когда вот этот вот муж уже был в моей жизни. А он не понимает моего отношения к сексу, и я как-то не могу этого игнорировать. А я смеюсь, конечно, над собой, но нет-нет - да и подумаю: а ведь ей же богу, взаимопонимание было бы более полным... |
| Сейчас на форуме |
| aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5470 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
У меня тоже совершенно равнозначное отношение к мужчинам и женщинам. По-моему, отличия в основном продиктованы социумом. И большинство верит, что так и должно быть. Просто люди не задумываются особо на эту тему, живут по привычке. И все непонимания отсюда же. Друзья могут быть любого пола (это я против высказывания, что мужчина и женщина дружить не могут). |
| slonoslon
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: ФЭВЛ Всего сообщений: 4852 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 авг. 2006 |
аРТ написал: У меня тоже совершенно равнозначное отношение к мужчинам и женщинам. По-моему, отличия в основном продиктованы социумом. Мне кажется, что роли продиктованы социумом, а вот то, насколько человек будет им следовать - определяется примерно тем же, чем определяется положение пй-физики. |
| spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2367 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
А как насчет высокой и низкой примативности Протопопова? =) |
| slonoslon
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: ФЭВЛ Всего сообщений: 4852 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 авг. 2006 |
spyke написал: А как насчет высокой и низкой примативности Протопопова? =) а это и есть в первом приближении ПЙ-физика. А ранговость = воля. |
| Legere
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва Всего сообщений: 1838 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 дек. 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 23 апреля 2007 12:25 Сообщение отредактировано: 23 апреля 2007 12:27 аРТ написал: У меня тоже совершенно равнозначное отношение к мужчинам и женщинам. По-моему, отличия в основном продиктованы социумом. И большинство верит, что так и должно быть. Просто люди не задумываются особо на эту тему, живут по привычке. И все непонимания отсюда же. Друзья могут быть любого пола (это я против высказывания, что мужчина и женщина дружить не могут). Иногда все же есть что-то такое,чем можно поделиться только с другом женского пола (например,рассказать подробности родов или похода к гинекологу) С мужчинами никогда не буду обсуждать косметику,наряды и пр,для этого есть подруги....ну и мужиков тоже с ними же |
| spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2367 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
slonoslon написал: spyke написал:А как насчет высокой и низкой примативности Протопопова? =) Наверняка, низкие воли не согласятся =)) |
| aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5470 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
slonoslon написал:
или логики, например? Если 4Л принимает любую точку зрения и не особо стремится вникать, а ей с рождения вдалбливают как аксиому, что мальчики и девочки принципиально разные существа, будет ли она потом вообще возвращаться к этим вопросам? Итак все понятно! |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 8 9 10 Модераторы: Kath, srez | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Клуб для общения » О сексе и эмоциях |
|
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
