Соционический форум SOCIOCLUB.ORG - Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Клуб для общения »   О гопниках и борьбе с ними
RSS

О гопниках и борьбе с ними

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 * 2
Модераторы: Isolda, Kath, srez
Печать
 
Isolda
Модератор раздела
counterpoint
Isolda

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1577
Рейтинг пользователя: 125


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 фев. 2008
Ну имхо три поста - это некритично, а вот если страница там иил две... Или если в теме уже образовались две ветки - тогда да, имеет смысл. А так мне кажется - это нецелесообразно. Еще и по той причине, что отделенная тема может так и закончиться на этих трех постах, оторванных от корней))
Mona
Долгожитель форума
норна в простое
Mona

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Питер
Всего сообщений: 5339
Рейтинг пользователя: 386


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 янв. 2007

Isolda написал:
[q]
Ну имхо три поста - это некритично, а вот если страница там иил две... Или если в теме уже образовались две ветки - тогда да, имеет смысл. А так мне кажется - это нецелесообразно. Еще и по той причине, что отделенная тема может так и закончиться на этих трех постах, оторванных от корней))
[/q]

вот да, просто с языка сорвала. :-)
мне кажется, имеет смысл ждать, пока тема разовьется в 2-х или 3-х направлениях, и уже когда ее активность спадет, можно делить. а ведь оффтоп может ограничиться парой постов, и тогда и заморачиваться незачем.
вообще пожелание к модераторам делить все-таки не те темы, которые обсуждаются вот прямо сейчас, не вырывать их из-под рук. сильно сбивает с толку.
Сейчас на форуме
сэр Мик
Администратор

сэр Мик

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВЛФЭ

Откуда: Мультиверс
Всего сообщений: 1207
Рейтинг пользователя: 108


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 окт. 2007

Isolda написал:
[q]

Ну имхо три поста - это некритично, а вот если страница там иил две... Или если в теме уже образовались две ветки - тогда да, имеет смысл. А так мне кажется - это нецелесообразно. Еще и по той причине, что отделенная тема может так и закончиться на этих трех постах, оторванных от корней))
[/q]

тут важный момент, что отделение ветки в отдельную тему стимулирует её рост :LOL:
сэр Мик
Администратор

сэр Мик

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВЛФЭ

Откуда: Мультиверс
Всего сообщений: 1207
Рейтинг пользователя: 108


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 окт. 2007

Mona написал:
[q]
мне кажется, имеет смысл ждать, пока тема разовьется в 2-х или 3-х направлениях, и уже когда ее активность спадет, можно делить. а ведь оффтоп может ограничиться парой постов, и тогда и заморачиваться незачем.
вообще пожелание к модераторам делить все-таки не те темы, которые обсуждаются вот прямо сейчас, не вырывать их из-под рук. сильно сбивает с толку.
[/q]

:ugu: :thumbup:
Isolda
Модератор раздела
counterpoint
Isolda

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1577
Рейтинг пользователя: 125


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 фев. 2008

Мик написал:
[q]

Isolda написал:
[q]

Ну имхо три поста - это некритично, а вот если страница там иил две... Или если в теме уже образовались две ветки - тогда да, имеет смысл. А так мне кажется - это нецелесообразно. Еще и по той причине, что отделенная тема может так и закончиться на этих трех постах, оторванных от корней))
[/q]


тут важный момент, что отделение ветки в отдельную тему стимулирует её рост
[/q]

не будем далеко ходить за примерами :rolleyes: вот здесь ( в этой отделенной ветке) мы долго продержались в теме? :)
сэр Мик
Администратор

сэр Мик

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВЛФЭ

Откуда: Мультиверс
Всего сообщений: 1207
Рейтинг пользователя: 108


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 окт. 2007
ну да :-) вот и я о чём, то есть люди которые не отказались бы высказаться по поводу модерации при существовании активного обсуждения, и которые не заходят в тему о борьбе с гопниками, так и не выскажутся, потому что для этого надо бы создавать свою тему или искать соответствующую, до чего у многих просто не доходят руки :LOL:
сэр Мик
Администратор

сэр Мик

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВЛФЭ

Откуда: Мультиверс
Всего сообщений: 1207
Рейтинг пользователя: 108


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 окт. 2007
хотя мне кажется большинство жителей форума приходит сюда с целью пообщаться, то есть не высказать Соображения О Девятом Уровне, а почитать/поболтать :think: в этом смысле чем больше тем чем лучше, и проблема собственно в удобстве навигации в этом множестве тем и "куда делся мой пост" :LOL:
milena 7
Долгожитель форума

milena 7

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 3388
Рейтинг пользователя: 320

Репутация пользователя: 2

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июля 2006
сейчас я в блоге допишу темку про темы, комментарии по модерации можно перенести туда :-D
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7143
Рейтинг пользователя: 216


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

Mona написал:
[q]
теперь мои посты будут продублированы в двух разных темах? или как?
[/q]

Первое сообщение, которое содержит высказывание по существу — да, скопировано. Остальные — только здесь. Все-таки обсуждать покусанных гопников в достаточно серьезной теме, которая войдет в мою концепцию интертипных в ПЙ — это не совсем хорошо. Поэтому я и отделил. Обычно я так и делаю — жду, пока оффтоп вырастет в страницу или более.
Isolda
Модератор раздела
counterpoint
Isolda

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1577
Рейтинг пользователя: 125


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 фев. 2008
Я правильно понимаю, чтотемы тут разделяются на
те, в которых флуд недупустим,
допустим в некоторой степени
флудовые?
:-)

сэр Мик
Администратор

сэр Мик

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВЛФЭ

Откуда: Мультиверс
Всего сообщений: 1207
Рейтинг пользователя: 108


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 окт. 2007
с моей тз, флуд в любой теме допустим, другое дело что из Серьёзных Тем он изымается :LOL:

реально, концепция флуда как такового здесь не особенно развита, а есть только оффтоп, который хирургически превращается в главную тему :-)
сэр Мик
Администратор

сэр Мик

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВЛФЭ

Откуда: Мультиверс
Всего сообщений: 1207
Рейтинг пользователя: 108


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 окт. 2007
собственно с попытками переосмысления этой ситуации и был связан диалог около расположения Night Talk, если помните такой :-)
Isolda
Модератор раздела
counterpoint
Isolda

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1577
Рейтинг пользователя: 125


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 фев. 2008
Ну ладно. Серьезные темы - тоже дело))
сэр Мик
Администратор

сэр Мик

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВЛФЭ

Откуда: Мультиверс
Всего сообщений: 1207
Рейтинг пользователя: 108


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 окт. 2007
Кстати, приглашаю всех высказаться относительно структуры форума — разделы и т.п., может быть что добавить/убрать? :-) http://www.socioclub.org/support/3493/
trend457b
Участник

trend457b

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВФЭ

Откуда: планета Земля
Всего сообщений: 271
Рейтинг пользователя: 22


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 мар. 2008

Mona написал:
[q]


так сзади же схватил, ни повернуться, ничего... да и драться я не умею, совсем. (а взялся он от метро, пас мой плеер. в начале девяностых ходить поздно вечером дворами с японским плеером было несколько неосторожно, конечно) впрочем, это уже оффтоп, конечно.
вообще дурная была по юности, неосторожная. в другой раз шла ночью из гостей и наткнулась на компанию подгулявшей шпаны. про наркотики я тогда ничего не знала, а спиртного у них не было, и я не поняла, отчего они такие... странные. короче, предложили мне потрахаться, довольно агрессивно. и я не замедляя шага мило им улыбнулась деревенеющими губами и игриво так ответила "да ну вы чо, ребята, откуда я иду, по-вашему? я уже сегодня натрахалась на месяц вперед, в другой раз как-нибудь".
если учесть, что об озвученном процессе я тогда представление имела только смутно-теоретическое, можно представить, как я испугалась. но они заржали и расступились. самое трудное было не побежать после этого. и потом тоже не могла понять, как мне в голову пришел именно такой ответ, но он, похоже, оказался верным...
[/q]


Супер! молодец! Все правильно сработало!
Еще можно,когда сзади шаги и никого вокруг идти и громко сказать : Даааааааааааа...давно я свежатинки не ела!!!!!! :LOL: Свободный путь обеспечен! :thumbup:
barsik
Гость

Ссылка


Mona написал:
[q]

вообще дурная была
[/q]

была? :LOL:
Mona
Долгожитель форума
норна в простое
Mona

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Питер
Всего сообщений: 5339
Рейтинг пользователя: 386


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 янв. 2007

barsik написал:
[q]
была? :LOL:
[/q]

ну сейчас-то уже ночью одна по городу не шляюсь в полной уверенности, что ничего дурного со мной произойти просто не может. :-D
Сейчас на форуме
barsik
Гость

Ссылка

ребята просто лохи попались... ;-)
Глема
Участник проекта

Глема

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭВЛФ

Всего сообщений: 1149
Рейтинг пользователя: 65


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2008

barsik написал:
[q]
ребята просто лохи попались...
[/q]

Очевидно, товарищ barsik по своему неоднократному опыту судит. :rolleyes:
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 * 2
Модераторы: Isolda, Kath, srez
Печать
Выводить сообщения

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Клуб для общения »   О гопниках и борьбе с ними
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей


Время выполнения скрипта: 0.2200. Количество выполненных запросов: 17, время выполнения запросов 0.0991
Rambler's Top100 Психология 100