Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

На меня произвело неизгладимое впечатление столько книг, что вспомнить нереально.
Практически каждая книга - это открытие чего-то нового. Но есть среди них и особенные, от которых мурашки по коже:
Д.Лондон "Мартин Иден"
Берновские "Игры"
Синтаксис любви
Мастер и Маргарита
Стругацкие "Град обречённый"
Ж. Сарамаго "Евангилие от Иисуса"
Пелевин "Чапаев и Пустота" "Затворник и Шестипалый"
В.Ерофеев "Москва-Петушки"

это книги, которые читаются не один раз и каждый раз переосмысляются
а вообще я довольно мало читал, что сейчас стараюсь всеми силами восполнить.

spyke написал:

[q]

Энциклопедия анатомии и физиологии человека. Вещь, чтобы быстро прийти в себя из ямы любой глубины.

[/q]

Это реально сильная книга!


Думала, что ни одна книга не произвела на меня впечатление. Ошиблась. Спасибо Спайк за наводку. На меня реальное впечатление произвел справочник по акушерству и гинекологии.

Наверное действительно сильное впечатления на меня оставили 2 книжки, которые породили популярный ныне жанр Фэнтези. Толкиен Властелин Колец и Хроники Амбера Желязны. В основном на это повлияло, что читал я их не по порядку повествования, а хаотически. Было еще пара фантастических книжек, которые оставили свой след, но щаз уже даже и не вспомню. Довольно сильное впечталение оставили книжки научно популярные Перельмана.
После 15 лет наверное не было книг, которые хоть сколько то сильное впечатление оставили, что впрочем понятно, своя голова она всегда ближе к телу, чем чужие. Ничего особо нового тут не придумать.
Из недавнего, довольно сильное впечатление оставил Лорд Света Желязны и сборник контрпримеров в мат анализе, не помню автора.

Подумал, что по этим спискам в топике можно неплохо так судить о человеке. Впрочем врядли в моем случае книги репрезентативны, недолюбливаю я эту форму подачи инфы.

vortex777 написал:

[q]

spyke написал:

[q]

Энциклопедия анатомии и физиологии человека. Вещь, чтобы быстро прийти в себя из ямы любой глубины.

[/q]

До сих пор не разобралась(ся) девочка ты или мальчик?

[/q]

два в одном
ЗЫ: а это как-то изменит твое отношение к человеку? как?

aRT написал:

[q]

два в одном
ЗЫ: а это как-то изменит твое отношение к человеку? как?

[/q]

А разве ты не заметил, какое значение в жизни Вортекса имеют вторчиные половые признаки?

Anette написал:

[q]

]А разве ты не заметил, какое значение в жизни Вортекса имеют вторчиные половые признаки?

[/q]

А не слабО вортека раскрутить на показ егоной пиписьки прямо в форуме?

aRT написал:

[q]

заметил. вот и интересно, как это изменит отношение к человеку. по пунктам, плиз)))

[/q]

1. Если ты мусчина, то он начнет с тобой меряться. Признаками
2. Если ты женсчина, то... вариантов может быть много.

Механик написал:

[q]

образование,
механик

[/q]

не знал даже, что такое бывает. думал, механики они от рождения механики)))

[q]

профессия?
специалист по допечатным процессам.

[/q]

тоже отлично звучит)))

Anette написал:

[q]

aRT написал:

[q]

заметил. вот и интересно, как это изменит отношение к человеку. по пунктам, плиз)))

[/q]

1. Если ты мусчина, то он начнет с тобой меряться. Признаками
2. Если ты женсчина, то... вариантов может быть много.

[/q]

ну мне вот особенно интересна реакция на два в одном....

Механик написал:

[q]

Anette написал:

[q]

Если ты мусчина, то он начнет с тобой меряться. Признаками.

[/q]

Ну вроде как Механик себя таковым полагает... Да и окружающие тоже... пока.
Механик пытался было раскрутить - только вортекс как-то бустро сдулся... То про доходы что-то бормотал. То про бицепсы... И даже про пипиську. Но в результате ничего не предъявив поспешно ретировался.

[/q]

Дело в том, что он как раз в какой-то теме его таки демонстрировал! Описывал во всех подробностях, с указанием размера в различных состояниях. Предлагал Вику и свой продемонстрировать...
Только тему эту найти не могу!...

Anette написал:

[q]

Дело в том, что он как раз в какой-то теме его таки демонстрировал! Описывал во всех подробностях, с указанием размера в различных состояниях.

[/q]

неужто и вправду извращенец? вуайерист?
А чего Вику демонстрировал а не барышням? Вик вроде как мусчина... Причем традиционной сексуальной ориентации...

Механик написал:

[q]

Anette написал:

[q]

Дело в том, что он как раз в какой-то теме его таки демонстрировал! Описывал во всех подробностях, с указанием размера в различных состояниях.

[/q]

неужто и вправду извращенец? вуайерист?
А чего Вику демонстрировал а не барышням? Вик вроде как мусчина... Причем традиционной сексуальной ориентации...

[/q]

Так он как раз с ним мерялся...

aRT написал:

[q]

конкретную книгу не знаю. на меня производят впечатление авторы. потому как если кто западает -читаю все его произведения. та же фишка с кино, например.

[/q]

Аналогично. У меня иногда такое тоже бывает. Например, с такими писателями, как Толкиен, Олег Авраменко, Саймон Грин.
Хотя у С. Грина последние книги НАМНОГО хуже первых (слишком уж шаблонными становятся ситуации: герой — 2В, попавший не по своей воле в зависимость от злодеев — 3В, обязательно будет хоть один вырезанный поголовно город или крепость, ожившие мертвецы и т.п.) Впрочем, у Авраменко тоже есть типичные ситуации (например, один из второстепенных отрицательных персонажей оказывается гомосексуалистом, что, собственно говоря, и сделало его отрицательным, а одна из главных положительных героинь — лесбиянкой, а также часто поднимается тема отношений со слишком близкими родственниками), но там это настолько хорошо вплетено в сюжет, что воспринимается вполне адекватно.
Еще очень впечатлила неоднократно упоминавшаяся здесь книга "Как выжить в толпе и остаться самим собой" С. Гладышева, но потом я понял, что сам я жить так не смогу — мне слишком нужно признание.