|
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGСоционика и психософия (психе-йога) |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Обсуждение моделей, гипотез и теорий » Соционика » Как я постигал(а) соционику/ПЙ? |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * Модераторы: Kath, srez | Печать |
| Zordrak
Участник проекта
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: ЭФЛВ Откуда: Ат-ттуда-а... Всего сообщений: 504 Рейтинг пользователя: 135 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 июня 2006 |
Лекции в исполнении Мика. |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7165 Рейтинг пользователя: 218 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 9 августа 2007 2:07 Сообщение отредактировано: 9 августа 2007 2:07
В соционике — самоидентификация, а потом уже модель. Аналогичная ситуация в типологии Лиз Бурбо. А вот в ПЙ скорее наоборот, сначала — модель, а потом уже самоидентификация (так и не дошедшая до конца, кстати). |
| Wic |
Самоидентификация по-первой и по возможности скорейшее внедрение в жизнь. А теорию уже по мере надобности подкачивал. |
| Сейчас на форуме |
| Wic |
milena_7 написал: подумалось, не может ли еще влиять четность и нечетность уровней туаи в спектре? нечетное - восприятие через "я", четное - через "они"Да, возможно, именно ТУАИ порылась, по крайней мере эффекты очень характерные. Только зависимость чуть другая. |
| Сейчас на форуме |
| Механик
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 936 Рейтинг пользователя: -30 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2007 |
Начинал с наблюдения за социониками и сравнивания их с образами персонажей чьими именами обозначным ТИМ-ы Закончил тем же. |
| Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1824 Рейтинг пользователя: 117 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 фев. 2007 |
я вообще сначала нашёл в нете описания разные, распечатал наработе и взял себе домой почитать. описания были вроде Стратиевской, большие такие, по каждой функции по странице-две. Я решил читать все описания по очереди, пока не наступит тот самый эффект узнавания. Из прочитанных первых 4-х описаний мне больше всего подходил Дон, но всё же узнавания не было. А потом прочитал описание Джека и меня аж мурашками забило. На работе у одной девчонки оказалось, что есть книжка. Она тоже Джечка, только соционикой так и не заморочилась и типировать мне её пришлось потом, через пол-года. Книжка была написана Горенко и Толстиковым. Из позитивных её моментов следует отметить, что довольно часто они оговаривались, что соционика не панацея от всего и для всех, что описывает лишь предпочтения при выборе информационных потоков. Там была и модель А, но описания функций были довольно скудными. О признаках Рейнина вообще речи не шло, да я бы тогда и не смог осилить. Читалась эта книжка на отдыхе, где я влюбился в девушку, которая оказалась Джечкой. Мы были потрясающе похожи и в то же время такие разные. Но отношения были обречены, так как позже я принялся за поиск загадочных дуалов. Зато это было катализатором, так как я вживую увидел себя будто со стороны, ещё и в женском обличии. Тогда уже критичекая отметка была пройдена, и пути назад не было. Поскольку я понял, что соционика - штука серьёзная, то как можно быстрей записался на тренинг, семинар или курсы, как кому угодно, под началом Веры Новиковой. Записался из-за того, что мой метод изучения соционики не давал мне поной картины. Я хватал информацию то там, то тут и не мог её как следует упорядочить, сложить воедино в голове. А голова тем временем пухла и стонала. Остапа несло... К зиме я закончил эти курсы-семинар-тренинг и как раз по окончанию к нам приехала Саша Василенко с лекцией по психейоге, кто бы мог тогда подумать... Саша вкратце всё рассказала и я нашёл книгу Афанасьева в интернете. Читал я её примерно в 4 захода. Мне было необходимо усваивать полученную из книги информацию, применяя на своём опыте и наблюдая за людьми. Сложно было понять всё разом. Сначала всё-таки нужно наблюдение, вопрос из окружающего мира, а потом уже на него нужен ответ. А не наоборот ответ - вопрос. Афанасьева второй раз прочитал в мае этого года, уже полностью наконец, со всеми описаниями и пожалел, что не читал их раньше, ведь многие твердили, что описания ужасны, что они совершенно ни о чём. Как же эти люди оказались далеки от истины. Как раз в описаниях и был тот ключ - примеры из жизни - который мне был нужен. Теперь прошло ещё пол-года и такая же штука началась с Берном и его играми, но я пока только в самом начале, однако критическая точка уже пройдена. |
| Море
Участник
ТИМ: СЛИ ("Габен") ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 374 Рейтинг пользователя: 91 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 мар. 2007 |
И то, и другое от системы к самоидентификации. В соционике сначала начиталась соционических определений что есть логика/этика и т.д., потом разобрала что из себя представляет Модель А. Потом сама расставила так как мне видится логики/этики по местам в модели А. Получила почти 100% попадание в ТИМ.  |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * Модераторы: Kath, srez | Печать |
| Правила раздела |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Обсуждение моделей, гипотез и теорий » Соционика » Как я постигал(а) соционику/ПЙ? |
|
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
