|
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGСоционика и психософия (психе-йога) |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Обсуждение моделей, гипотез и теорий » Соционика » Из Шульмана |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * Модераторы: Kath, srez | Печать |
| milena 7 |
согласна в том плане, что люди выраженнее типируются по разным типологиям. но меня не очень вдохновило, что если определить выраженные типологии (а типировать можно по любому основанию), это поможет в типировании по другому основанию. а так - на кого-то хорошо садиться пй, на кого-то - типология княжны, в ком-то явно видно влияние возраста или профессии, или социального круга (или всяких психологических штучек, тех же игр например). кстати, когда мы типируем, мы тоже используем подобный подход - выбираем пересечение 2-х типологий, соционики и пй: то ли сенсорика, то ли физика; то ли чэ, то ли эмоция, - если что-то 1 садится, другое определяется с учетом 1-го. |
| srez
Модератор форума
ПсихеЙог ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ФЛВЭ Всего сообщений: 973 Рейтинг пользователя: 78 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 апр. 2007 |
milena_7 написал: кстати, когда мы типируем, мы тоже используем подобный подход - выбираем пересечение 2-х типологий, соционики и пй: то ли сенсорика, то ли физика; то ли чэ, то ли эмоция, - если что-то 1 садится, другое определяется с учетом 1-го. Вот это имхо очень порочный подход. Типирование по одной типологии должно игнорировать другие типологии. :) |
| milena 7 |
srez написал: зачастую тип не виден, а вот проявляется он очень заметно и серьезнокстати, срез, объясни, как это? в чем разница между "виден" и "проявляется"? |
| srez
Модератор форума
ПсихеЙог ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ФЛВЭ Всего сообщений: 973 Рейтинг пользователя: 78 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 апр. 2007 |
milena_7 написал:
Ну не все что проявляется можно увидеть. Инфракрасный пульт от телевизора не виден, а проявляется падла. И если не отследить его влияние на телек это проявление можно не увидеть. |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7162 Рейтинг пользователя: 217 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
srez написал: Типирование по одной типологии должно игнорировать другие типологии. :) Как показывает практика, это утопия. На Оргиях и других крупных форумах полно людей, которых пытались типировать именно только по одной типологии, и так однозначно и не оттипировали, тогда как если бы пытались по двум сразу (соционике и ПЙ), то удалось бы установить сочетание ТИМа/ПЙТ с точностью до типа замыкания (т.е. двух возможных сочетаний ТИм и ПЙТ). |
| srez
Модератор форума
ПсихеЙог ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ФЛВЭ Всего сообщений: 973 Рейтинг пользователя: 78 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 апр. 2007 |
XXXX Pro написал:
Хз, вроде мне удается эту утопию реализовывать без особого напряга. Я вообще, что интересно, не особо испытываю проблемы с отделением типологий, ибо те момента на которые я смотрю имеют довольно однозначные привязки. |
| Wic |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 14 сентября 2007 17:58 Сообщение отредактировано: 14 сентября 2007 17:59
Другие типологии это типа внешние возмущающие факторы. Конечно, учитывать их стоит. Скажем, образ мужика-жука и девушки-жучки он сильно отличается. И по степени проявленности ЧС и по степени проявленности БЛ. Опять таки интеллектуальный уровень сильно роляет. Тупого бальзака, например, зачастую так и подмывает отправить куда-нибудь в еси-досты-габы-дюмы. Тупого дона - в гамы, еси, гекселя и т.д. Та же фигня с ПЙ, тут ваще примеров вагон. Берем Жука-ЭЛФВ и отправляем на типирование. Хрен догадаешься ... Ну и так далее. |
| srez
Модератор форума
ПсихеЙог ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ФЛВЭ Всего сообщений: 973 Рейтинг пользователя: 78 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 апр. 2007 |
Wic написал: Другие типологии это типа внешние возмущающие факторы. Конечно, учитывать их стоит. Скажем, образ мужика-жука и девушки-жучки он сильно отличается. И по степени проявленности ЧС и по степени проявленности БЛ. Дык типирование то идет все равно со сравнением с шаблонами. Это все полезно именно на наработке шаблонов, а потом уже типирование по одной типологии идет независимо от других. |
| Zordrak
Участник проекта
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: ЭФЛВ Откуда: Ат-ттуда-а... Всего сообщений: 504 Рейтинг пользователя: 135 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 июня 2006 |
srez написал: Вот это имхо очень порочный подход. Типирование по одной типологии должно игнорировать другие типологии. Почему? Если типологии посвящены разным составляющим психики, а выражение эти составляющие находят в одном и том же (в поведении)? srez написал: потом уже типирование по одной типологии идет независимо от других. Если я правильно понял, ты имеешь шаблоны, свободные от "внешних возмущений"? |
| bdrFsg |
Какая-то хаотическая по структуре статья, однако. Серединка про социон и 80 процентов - как-то не укладывается в мои представления. А вообще..вполне,вполне приличная статья без учета середины. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * Модераторы: Kath, srez | Печать |
| Правила раздела |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Обсуждение моделей, гипотез и теорий » Соционика » Из Шульмана |
|
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
