Соционический форум SOCIOCLUB.ORG - Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Обсуждение моделей, гипотез и теорий »   Соционика »   Квадральные ценности или мерность функции
RSS

Квадральные ценности или мерность функции

Что есть причина, а что есть следствие?

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 *
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
сэр Мик
Участник проекта
автор сценария
сэр Мик

ТИМ: СЛЭ ("Жуков")
ПЙ-тип: ВЛФЭ

Откуда: Мультиверс
Всего сообщений: 1287
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 окт. 2007
я читал только одну книгу этого автора (?) — книга про бессонницу, чем-то похожая на рекламу имована/ивадала :-) Скинь пожалуйста, интересно какие уровни у Курпатова :ugu: Я вижу, тут набралось несколько анкет по ТУАИ, и надеюсь что через две недели будут выходные, на которых я освежу в памяти ЯФ и перейду к следующей части плана завоевания сердец всего человечества :yahoo:
-Котенок-
Долгожитель форума
Фея от рождения :)
-Котенок-

ТИМ: СЛЭ ("Жуков")
ПЙ-тип: ЛФЭВ

Всего сообщений: 1600
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 янв. 2008
[q]
я читал только одну книгу этого автора (?) - книга про бессонницу,
[/q]
:blink: Я прочитала две такие мне понравившиеся... "Развитие личности" и "Философия психологии" ( и которую так и не достала :mad: "Индивидуальные отношения" теория и практика эмпатии). Вобщем приобщим и ее :rolleyes: (теорию то есть).
Глема
Участник проекта

Глема

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭВЛФ

Всего сообщений: 1149
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2008

Мик написал:
[q]
тогда ты, конечно, сможешь оценить, как проникновенно читает "Заратустру" Ирина Ерисанова . Сегодня, глядя сквозь тонированное стекло на Солнце, я слушал её голос и ощущал, как медленно ползёт по моей щеке слеза счастья
[/q]

Изучим)))
BooFFon
Участник

BooFFon

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: ЛВФЭ

Всего сообщений: 132
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 янв. 2008

Мик написал:
[q]
Сударь, покормите жалкую одномерную БЛ В какую схему Вы укладываете процитированные высказывания так, чтобы Дон из первого примера, считающий нормальным, что окружающие используют мегабетанские методы, не обладал мегабетанскими ценностями?
[/q]


Эм.. терминологическая путанница )

Я вообще думал, что под "функцией в ценностях" в соционике подразумевается, что она находится либо в блоке ЭГО либо в СУПЕРИД. Может, я ошибся ). Реальные же ценности относительны.
Для нас поведение Дона будет нормальным бетанским; для такого общества - нормальным альфийским.
И потом методы - это всего лишь методы. С помощью одних и тех же средств можно добиваться разных целей.
SlavaENTP
Участник



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 370
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 сен. 2007

4X_Pro написал:
[q]
Соответственно, хотелось бы услышать мнения относительно последнего вопроса: что же все-таки является причиной, а что следствием слабость или нахождение в ценностях?
[/q]

Здесь несколько моментов.

1). Мерность функций не равно сила функций.
2). Неценностные функции имеют такие же мерности, как и ценностные.

Исходя из этого очевидно, что мерность не при чём.

Очевидно, что одни функции для человека более комфортны чем другие.

ВОЗМОЖНО - лишь возможно - это связано с дихотомичностью противоположных функций. То есть, если нравится одно - автоматически не нравится другое. Дихотомичны - противоположные функции по вертности.

Но это лишь гипотеза.
Zordrak
Участник проекта

Zordrak

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: ЭФЛВ

Откуда: Ат-ттуда-а...
Всего сообщений: 510
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 июня 2006

Мик написал:
[q]
плана завоевания сердец всего человечества
[/q]

ты кажется не того волшебника на аавтару запхнул... :wub:

SlavaENTP написал:
[q]
Здесь несколько моментов.

1). Мерность функций не равно сила функций.
2). Неценностные функции имеют такие же мерности, как и ценностные.

Исходя из этого очевидно, что мерность не при чём
[/q]

вот мне таже фигня чудится.
Вообще, чтобы решить вопрос однозначно, необходим эксперимент над взрослеющими детьми. Тогда и с врождённостью ТИМа более-менее ясно будет, и с последовательностью активации блоков...
Если в период от 3 до 10 лет ребёнок избирает одинаковую стратегию по аспекту, то
а - он слабый(маломерный)
б - ТИМ стабилен от 3 до 10
если стратегия деструктивна (избегание, ответная агрессия/сведение к другому аспекту) - то скорее всего аспект в болевой.

вот перечмитал и задумался: я увлёкся естествознанием (в доступной ясен пень форме) в 4,5 года... - это в основном БЛ - построение картины мира, вылившееся в идею Всеобщей Теории Всего к концу школы. Агрессии со стороны избегал. В драки не ввязывался. Какая отсюда болевая? А какая базовая?
В общем если кто понял мою идею лучше чем я сам... Милости прошу! :rolleyes:
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 *
Модераторы: Kath, srez
Печать
Выводить сообщения
Правила раздела

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Обсуждение моделей, гипотез и теорий »   Соционика »   Квадральные ценности или мерность функции
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей


Время выполнения скрипта: 0.0799. Количество выполненных запросов: 18, время выполнения запросов 0.0219
Rambler's Top100 Психология 100