Соционический форум SOCIOCLUB.ORG - Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Обсуждение моделей, гипотез и теорий »   Соционика »   Дистанционная любовь
RSS

Дистанционная любовь

Кому это свойственно?

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7295
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Чего-то у меня это вопрос вызвало: а кому (с точки зрения ПЙ/соционики) вообще свойственна долгосрочная любовь на расстоянии, при условии, что общение происхоит лишь изредка и в опосредованной форме?
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5239
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007
может, естественнее это переносят Э**Ф?
Mona
Долгожитель форума

Mona

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Питер
Всего сообщений: 5007
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 янв. 2007

XXXX Pro написал:
[q]
Оффтопик: Чего-то у меня это вопрос вызвало: а кому (с точки зрения ПЙ/соционики) вообще свойственна долгосрочная любовь на расстоянии, при условии, что общение происхоит лишь изредка и в опосредованной форме?
[/q]

У меня была. В тот период, когда у меня был ЭЛФВ (типа "подростковый" период с 16 до 25 примерно).
Пять лет без общения вообще. Мечты, стихи и полная самодостаточность чувства.
"Но мне не надо Ваших рук и глаз
Все началось и кончилось без Вас".
Так примерно.
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2367
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

XXXX Pro написал:
[q]
Оффтопик: Чего-то у меня это вопрос вызвало: а кому (с точки зрения ПЙ/соционики) вообще свойственна долгосрочная любовь на расстоянии, при условии, что общение происхоит лишь изредка и в опосредованной форме?
[/q]

Только двоих таких знаю людей, типов Бальзак и Есенин.
Эта тема была выделена из темы "И еще раз об Эмоции" (12 апреля 2007 22:40)
Legere
Долгожитель форума

Legere

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1838
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 дек. 2006

spyke написал:
[q]
Только двоих таких знаю людей, типов Бальзак и Есенин.
[/q]
Это жены капитанов дальнего плавания(а сами капитаны в каждом порту отрываются по полной программе :bye: )
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1636
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006
[q]
Чего-то у меня это вопрос вызвало: а кому (с точки зрения ПЙ/соционики) вообще свойственна долгосрочная любовь на расстоянии, при условии, что общение происхоит лишь изредка и в опосредованной форме?
[/q]

По логике вещей,
а) интровертам;
б) интуитам.
Мне, то есть.

Но на самом деле - хз.
Ведь в таком режиме любовь выглядит как хронически невыполненное задание. А налчие таких заданий ухудшает качество жизни.

Mona
Долгожитель форума

Mona

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Питер
Всего сообщений: 5007
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 янв. 2007

kaprizka написал:
[q]
По логике вещей,
а) интровертам;
б) интуитам.
Мне, то есть.
Но на самом деле - хз.
Ведь в таком режиме любовь выглядит как хронически невыполненное задание. А наличие таких заданий ухудшает качество жизни.
[/q]

Ага, только если не по логике вещей, а по этике, то все нормально получается. Получается непрерывно выполняемое задание, которое в процесс вступает со всей остальной жизнью. И качество ее не то чтобы улучшает, это вряд ли, но переводит на какой-то другой уровень.
Rексл
Долгожитель форума

Rексл

ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1135
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 фев. 2008

XXXX Pro написал:
[q]
кому (с точки зрения ПЙ/соционики) вообще свойственна долгосрочная любовь на расстоянии, при условии, что общение происхоит лишь изредка и в опосредованной форме?
[/q]
Для статистики.

У меня есть такие отношения.
Когда мы были рядом, нами любовались. Мы украшали собой любое время и любое пространство (как Лара и Живаго :blink: ).
Мы давно в разных городах....
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7295
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
R-r-r-r, а о его ТИМе что-нибудь можешь сказать?
Rексл
Долгожитель форума

Rексл

ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1135
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 фев. 2008

XXXX Pro написал:
[q]
R-r-r-r, а о его ТИМе что-нибудь можешь сказать?
[/q]

Похоже, дуал.
Но только какой из меня типировщик? Слепой в картинной галерее больше видит. :blink:
Mona
Долгожитель форума

Mona

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Питер
Всего сообщений: 5007
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 янв. 2007

R-r-r-r написал:
[q]
У меня есть такие отношения.
Когда мы были рядом, нами любовались. Мы украшали собой любое время и любое пространство
[/q]

По-моему, это не совсем то. Вы все-таки были рядом, и дистанционное чувство в данном случае - это остаток или продолжение того, другого. У меня таких отношений тоже эээ несколько.
А вот так, чтобы безответно, безнадежно, бессмысленно и бесконтактно - а? 8-)
Море
Участник

Море

ТИМ: СЛИ ("Габен")
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 346
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 мар. 2007
Есть любовь - чувство, которое холится и лелеится человеком, а объет если рядом - хорошо, если нет, тоже не плохо. Главное чтобы не мешал))
Есть любовь - отношения. Здесь без объекта никак))
Каждый любит либо так, либо так (на практике проверено).
Для меня любовь - чувство, я больше люблю саму любовь, чем ее объект. Мне кажется это интровертам свойствено.
А вообще мне кажется, что дистанционная любовь будет существовать до тех пор, пока рядом не появится подходящий объект.
Legere
Долгожитель форума

Legere

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1838
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 дек. 2006
А вот я вам про любовь ничего не скажу,ведь об этом не рассказывают :rolleyes:
Guest
Гость

Ссылка

Оффтоп:очередное заблуждение перемена ЛВЭФ на ЭЛФВ.
1)когда по болевой все хорошо,то какая третья не чувствует себя первой:-)
2)четвертая легко можно поставить на третье место,когда нет болезненых ситуации по третьей.А вот третью человек врядли поставит на четвертое место.
3)четвертую и вторую человек может легко поменять местами,так как они обе подстраивающиеся.
4)Когда третья кажется первой,то и не грех спустить ее хоть на второе,хоть на третье место.
5)от всех этих иллюзий ПЙ тип человека не меняется.

Например,ЛЭВФ <=>ВЭФЛ.Либо ЛЭВФ<=>ВЭЛФ.
Кому нужно-тот поймет.
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7295
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

RauR написал:
[q]
очередное заблуждение перемена ЛВЭФ на ЭЛФВ.
[/q]

Оффтопик: Кого на этот раз "обработать" решил?
Mona
Долгожитель форума

Mona

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Питер
Всего сообщений: 5007
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 янв. 2007

XXXX Pro написал:
[q]
RauR написал:
[q]
очередное заблуждение перемена ЛВЭФ на ЭЛФВ.
[/q]
Оффтопик: Кого на этот раз "обработать" решил?
[/q]

Подозреваю, все-таки меня. :-)
Если действительно так, то напоминаю, что было наоборот. ЭЛФВ (как один из типов, присущих "подросткам") менялся на ЛВЭФ. Если это будет очень нужно для "науки", могу как-нибудь подробно рассказать, как это происходило. Но не сегодня. :-)
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2367
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

Mona написал:
[q]
Подозреваю, все-таки меня.
Если действительно так, то напоминаю, что было наоборот. ЭЛФВ (как один из типов, присущих "подросткам") менялся на ЛВЭФ. Если это будет очень нужно для "науки", могу как-нибудь подробно рассказать, как это происходило. Но не сегодня.
[/q]

Да, однозначно, это будет очень нужно для науки. Так что, если тебя не заломает описывать, то лично на мои интерес и внимание можешь положиться =)))
Mona
Долгожитель форума

Mona

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Питер
Всего сообщений: 5007
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 янв. 2007

spyke написал:
[q]
Да, однозначно, это будет очень нужно для науки. Так что, если тебя не заломает описывать, то лично на мои интерес и внимание можешь положиться =)))
[/q]

Договорились (если ты не иронизируешь, конечно). Только явно не сегодня, и может быть, даже не здесь. :rolleyes:
Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1068
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007

аРТ написал:
[q]
может, естественнее это переносят Э**Ф?
[/q]

согласен. очень даже. особенно с ***Ф согласен.
Diana
Житель форума
забега
Diana

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЛЭФВ

Всего сообщений: 536
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2007
она возможна с точки зрения всего. это я вам как старый человек говорю. ;-)
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1786
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007
у меня это было несколько раз. но мне как правило хочется сорваться туда, где этот человек и всё равно как далеко. а удовольствие я получаю тоже не от объекта, как и Море, но и не от чувства тоже. Удовольствие получаю от самого себя, что вот, мол, на какие подвиги я готов! А ради кого, зачем...это уже не важно. Главное - это расширяет мои возможности, я практически всемогущ в такие моменты и это прёт, ужасно прёт.
А сама влюблённость или любовь, она конечно нах не нужна, если её нельзя пощупать.
Стишок хороший Мона написала, просто безумно хороший, наверное потому что такой короткий и в тему)

В конце концов любовь на расстоянии ни к чему не обязывает и от неё можно в любой момент отказаться, ведь каждый из "партнёров" этого ждёт и понимает.
Guest
Гость

Ссылка

У меня, наверное, два вида любви существует.
Первая: любовь-романтика. Она существует сама для себя. Вот увижу кого-то на улице, например. Понравился мне этот человек, и начитнаю о нем фантазировать. Зачастую, это мечты эротически-сексуального характера. Я пробовала такую любовь реализовывать. И осталась недовольна, поскольку эта любовь проходит сразу же. Мне становится стыдно: старалась, завоевывала человека, преподнесла себя "принцессой на белом коне", а потм сразу и неожиданно остыла.
Но есть и вторая любовь: это любовь-уважение. Когда не было романтических страстей, а просто человек вызывал уважение: за ум, доброту или еще что-то. Если этот человек будет поодерживать во мне это самое уважение к нему, если он всегда будет для меня интересным собеседником, то моя любовь к нему не пройдет никогда. Но у этой любви есть свой большой минус: она совсем не яркая, и лишена сексуальности. Чаще всего с мужчинами таакая любовь нге получается, ведь они хотят секса, а я его боюсь безумно (но не знаю, почему!!!!), хотя по мне не скажешь. Вот и приходится довольствоваться первым видом любви...
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2367
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006
Для меня любовь - это хочу в постель, а потом жениться. Романтика - это скорее антураж, рюшечки, от желания покрасоваться перед самим собой и сделать так, чтоб было что вспомнить в старости. Но эта вся романтика, подвиги и т.п. отлично получаются у меня и без любви, даже лучше без нее, потому что тогда нет страха, и все можно разыграть по нотам идеально, как тебе хочется.
А любовь, ух, это когда уже не до романтики =)))
Legere
Долгожитель форума

Legere

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1838
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 дек. 2006

Море написал:
[q]
Для меня любовь - чувство, я больше люблю саму любовь, чем ее объект. Мне кажется это интровертам свойствено.
[/q]

Если изначальный образ(бессознательный) силен,то человек рискует НИКОГДА не встретить реальный объект своей любви.Он останется холодным и безучастным к внешним объектам,в бесконечном поиске соответствия внутреннего и внешнего .(Это про Достов и Драйзеров).
А если не дай Бог такой человек найдет соответствующий своему изначальному образу предмет для проекции,то держись! ;-)
Guest
Гость

Ссылка

Когда у меня появляются фантазии сопливо-сериально-романтического характира, я меньше всего думаю о том, что это можно будет вспомнить в старости. Потребоность в таких фантазиях - это часть моей натуры. Я вообще не представляю, как можно не фантазировать! Чем тогда таким приятным занимать свои мозги? Настоящая проблема заключается в реализации этих фантазий, ведь жизнь настоящая кажется серым пятном по сравнению с тем, что можно себе нафантазировать. Так, я очень разочаровалась после первого поцелуя. Ведь я его представляла ТАКИМ... ну просто...! А все оказалось так прозаично, и гораздо менее приятно, чем я думала...

[q]
А любовь, ух, это когда уже не до романтики =)))
[/q]

Согласна с этой фразой, но подозреваю, что мы с тобой понимаем ее совершенно по-разному. Для меня любовь - это совсем не постель, я хочу, чтобы с человеком было взаимопонимание, чтобы он всегда оставался интересным собеседником. Ведь часто бывает, что темы для разговоров с человеком находятся только на начальном этапе общения, а потом люди встречаются, говорят друг другу: "Привет! Как дела?"... А дальше и сказать нечего. Тогда я теряю к человеку интерес. Можно сказать, что по-настоящему я люблю не сердцем, а головой (ведь сердце, но скорее гормоны, очень изменчивы в своих пристрастиях!).
А постель - совсем не главное для меня. Более того, если я общалась с человеком, он оказался интересным, чутким, проницательным и т.д., а после этого предложил пойти к нему домой, у меня сразу изменяется отношение. Чтобы я согласилась на быстрый секс, я должна быть эротически и страстно влюблена (а такая любовь у меня обычно для себя и я не ищу взаимности), или же прообщаться с человек продолжительное время и привыкнуть к нему.
Guest
Гость

Ссылка

[q]
Если изначальный образ(бессознательный) силен,то человек рискует НИКОГДА не встретить реальный объект своей любви.Он останется холодным и безучастным к внешним объектам,в бесконечном поиске соответствия внутреннего и внешнего .(Это про Достов и Драйзеров).
[/q]

Это точно моя проблема!
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2367
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

Anette написал:
[q]
[q]
А любовь, ух, это когда уже не до романтики =)))
[/q]

Согласна с этой фразой, но подозреваю, что мы с тобой понимаем ее совершенно по-разному. Для меня любовь - это совсем не постель, я хочу, чтобы с человеком было взаимопонимание, чтобы он всегда оставался интересным собеседником. Ведь часто бывает, что темы для разговоров с человеком находятся только на начальном этапе общения, а потом люди встречаются, говорят друг другу: "Привет! Как дела?"... А дальше и сказать нечего. Тогда я теряю к человеку интерес. Можно сказать, что по-настоящему я люблю не сердцем, а головой (ведь сердце, но скорее гормоны, очень изменчивы в своих пристрастиях!).
А постель - совсем не главное для меня. Более того, если я общалась с человеком, он оказался интересным, чутким, проницательным и т.д., а после этого предложил пойти к нему домой, у меня сразу изменяется отношение. Чтобы я согласилась на быстрый секс, я должна быть эротически и страстно влюблена (а такая любовь у меня обычно для себя и я не ищу взаимности), или же прообщаться с человек продолжительное время и привыкнуть к нему.
[/q]

Так постель - это одно из проявлений любви, а не сама любовь, конечно.
Mona
Долгожитель форума

Mona

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Питер
Всего сообщений: 5007
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 янв. 2007

Anette написал:
[q]
Когда у меня появляются фантазии сопливо-сериально-романтического характира, я меньше всего думаю о том, что это можно будет вспомнить в старости.
[/q]

А я вот думала всегда... Ну не совсем в такой формулировке, конечно. Просто хочется провести весь роман так, чтобы не было в нем ляпов в виде будничности или там пошлости. Стилистических огрехов, короче, чтобы не было. И обязательно вовремя поставить точку, чтобы не успеть ничего испортить. И даже когда чувства накрывали с головой, и ничего в жизни, кроме них, не было, все равно это ощущение внутреннего цензора не уходило... Это к чему бы? 8-)
Guest
Гость

Ссылка

[q]
И даже когда чувства накрывали с головой, и ничего в жизни, кроме них, не было, все равно это ощущение внутреннего цензора не уходило... Это к чему бы?
[/q]

Наверное, к 3Э. 8-)
Mona
Долгожитель форума

Mona

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Питер
Всего сообщений: 5007
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 янв. 2007

Anette написал:
[q]
Наверное, к 3Э. 8-)
[/q]

Угу, или к 1Л. :-o
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2367
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006
Точно не к Психейоге =)
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2367
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

Mona написал:
[q]
А я вот думала всегда... Ну не совсем в такой формулировке, конечно. Просто хочется провести весь роман так, чтобы не было в нем ляпов в виде будничности или там пошлости. Стилистических огрехов, короче, чтобы не было. И обязательно вовремя поставить точку, чтобы не успеть ничего испортить. И даже когда чувства накрывали с головой, и ничего в жизни, кроме них, не было, все равно это ощущение внутреннего цензора не уходило... Это к чему бы?
[/q]

На мой взгляд, это что-то даже совершенно соционически типное. Как будто бы живешь, но все время чуточку на сцене себя чувствуешь, и хочешь прожить жизнь Красиво, так, чтобы каждая ее глава в идеале была достойным и совершенным произведением искусства. Очень-очень типное.
Mona
Долгожитель форума

Mona

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Питер
Всего сообщений: 5007
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 янв. 2007

spyke написал:
[q]
На мой взгляд, это что-то даже совершенно соционически типное. Как будто бы живешь, но все время чуточку на сцене себя чувствуешь, и хочешь прожить жизнь Красиво, так, чтобы каждая ее глава в идеале была достойным и совершенным произведением искусства. Очень-очень типное.
[/q]

Правда? Ну спасибо. Это все, конечно, не имеет особого значения, живешь себе и живешь, но вот иногда некоторые свои черточки хочется пристегнуть куда-нибудь, а куда - не всегда понятно. А живых Есей у меня в знакомых пара штук, и с теми отношения не близкие, сравнивать особо не с кем. :rolleyes:
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7295
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

spyke написал:
[q]
На мой взгляд, это что-то даже совершенно соционически типное. Как будто бы живешь, но все время чуточку на сцене себя чувствуешь, и хочешь прожить жизнь Красиво, так, чтобы каждая ее глава в идеале была достойным и совершенным произведением искусства. Очень-очень типное.
[/q]

И кому же такое свойственно? Неужели только Есям?
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2367
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

XXXX Pro написал:
[q]
spyke написал:
[q]
На мой взгляд, это что-то даже совершенно соционически типное. Как будто бы живешь, но все время чуточку на сцене себя чувствуешь, и хочешь прожить жизнь Красиво, так, чтобы каждая ее глава в идеале была достойным и совершенным произведением искусства. Очень-очень типное.
[/q]

И кому же такое свойственно? Неужели только Есям?
[/q]

Если речь об отношениях, о романах, то обоим бета-этикам, но Есенину особенно.
Legere
Долгожитель форума

Legere

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1838
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 дек. 2006

spyke написал:
[q]
Очень-очень типное.
[/q]
"Дама с собачкой" :-)
Mona
Долгожитель форума

Mona

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Питер
Всего сообщений: 5007
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 янв. 2007

spyke написал:
[q]
Если речь об отношениях, о романах, то обоим бета-этикам, но Есенину особенно.
[/q]

Ну моя-то сестрица Гамка вообще в этом деле удержу не знает, корректирует и черкает гораздо резче, чем я. Я-то хоть затыкаю своего цензора, когда отношения оказываются действительно важными, он там бубнит чего-то, но под руку не лезет. А у нее эта "художественность" преобладает над всем остальным так, что даже меня устрашает.
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2367
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

Mona написал:
[q]
Ну моя-то сестрица Гамка вообще в этом деле удержу не знает, корректирует и черкает гораздо резче, чем я. Я-то хоть затыкаю своего цензора, когда отношения оказываются действительно важными, он там бубнит чего-то, но под руку не лезет. А у нее эта "художественность" преобладает над всем остальным так, что даже меня устрашает.
[/q]

Может, можно сказать, что Есенины как бы ждут сказки, а Гамлеты сами пыжутся эту сказку учинить всем присутствующим? =))
Mona
Долгожитель форума

Mona

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Питер
Всего сообщений: 5007
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 янв. 2007

spyke написал:
[q]
Может, можно сказать, что Есенины как бы ждут сказки, а Гамлеты сами пыжутся эту сказку учинить всем присутствующим? =))
[/q]

О, классная формулировка! Похоже. :thumbup: Я прислушиваюсь к течению сюжета и стараюсь его слегка корректировать, а она лепит его из подручных материалов, иногда из де... в общем, из чего попало.
Нет, ну это надо же так выразиться: учинить сказку... (почти что нанести пользу)

Че-то и подпись моя тут очень уж мне в тему пришлась. :-)
Legere
Долгожитель форума

Legere

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1838
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 дек. 2006

spyke написал:
[q]
а Гамлеты сами пыжутся эту сказку учинить всем присутствующим? =))
[/q]
Но ты хочешь сказать,что у них ничего не получается?(намек на несостоятельность в "пыжатся") :-)
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2367
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

Fokol написал:
[q]
spyke написал:
[q]
а Гамлеты сами пыжутся эту сказку учинить всем присутствующим? =))
[/q]
Но ты хочешь сказать,что у них ничего не получается?(намек на несостоятельность в "пыжатся")
[/q]

Судя по тому, что они редко бывают удовлетворены результатом...=)
Часть сообщений этой темы была выделена в тему "О сексе и эмоциях" (20 июля 2007 0:20)
vortex777
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2765
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

XXXX Pro написал:
[q]
RauR написал:
[q]
очередное заблуждение перемена ЛВЭФ на ЭЛФВ.
[/q]


Оффтопик: Кого на этот раз "обработать" решил?
[/q]


Да Про у тебя 3В это итак видно, можешь на 1В не тужиться. ты ЛЭВФ матёрый.
ВЭФЛ - это твоя фантазия)
Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман
Tessa

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1500
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2008
У меня такое было. Начиналось просто как дружеская болтовня с приятным человеком. Но со временем темы становились все глубже. А человек все ближе. Доверие росло, мы открывали друг другу то, что не рассказывали в реале никому. Он помог мне понять довольно сложные для меня вещи. И в один прекрасный момент я поняла что это необыкновенный человек и что независимо от того что происходит в реальном мире, в вирте он держит мою душу в своих руках, и тут ничего не поделаешь. Я почувтвовала что влюбилась, это было похоже на снос крыши. Мы обменивались фотками и переписывались, но даже не перезванивались. Потому что были очень веские причины почему этих чувств не должно было быть. А они были взаимными. Он прекратил переписку, потому что в противном случае мы бы обязательно встретились и... неизвестно куда бы это нас завело. Такой разрыв очень сложно было пережить, потому что мужчина был практически идеален. Что ему поставишь в вину????Никаких разбросанных шмоток или грязных носков или невыполненных обещаний... Я до сих пор вспоминаю о нем с благоговением.
vortex777
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2765
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007
хм, интересная фича - разбросать грязные носки в аське или по мылу... надо будет внедрить.
anush
Долгожитель форума
Непразднуюшая участница
anush

ТИМ: СЭИ ("Дюма")
ПЙ-тип: ЛЭВФ

Откуда: Armenia
Всего сообщений: 1862
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 мая 2007

XXXX Pro написал:
[q]
Чего-то у меня это вопрос вызвало: а кому (с точки зрения ПЙ/соционики) вообще свойственна долгосрочная любовь на расстоянии, при условии, что общение происхоит лишь изредка и в опосредованной форме?
[/q]


по-моему Достоевским))
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7295
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Оффтопик: А в чем могут быть причины, по которым чувств "не должно было быть"? (Если это не секрет, конечно же.
anush
Долгожитель форума
Непразднуюшая участница
anush

ТИМ: СЭИ ("Дюма")
ПЙ-тип: ЛЭВФ

Откуда: Armenia
Всего сообщений: 1862
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 мая 2007
XXXX Pro

наверно это свойственно всем...но для этого скорее по-моему нужно быть немного романтиком...
Кстати, про слова "любовь"в последние время почему-то ето слова потеряла для меня свой прежний смысл...если раньше хотя-бы иногда у меня бывало желание дружить с парнем, то сейчась оно вообше не появляется...даже не знаю--с чем это вызвано??
vortex777
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2765
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

anush написал:
[q]
Кстати, про слова "любовь"в последние время почему-то ето слова потеряла для меня свой прежний смысл...если раньше хотя-бы иногда у меня бывало желание дружить с парнем, то сейчась оно вообше не появляется...даже не знаю--с чем это вызвано??
[/q]

может парни не дают?
anush
Долгожитель форума
Непразднуюшая участница
anush

ТИМ: СЭИ ("Дюма")
ПЙ-тип: ЛЭВФ

Откуда: Armenia
Всего сообщений: 1862
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 мая 2007

vortex777 написал:
[q]
может парни не дают?
[/q]


а это в каком смысле?
Wic
Участник проекта

Wic

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: ЛФВЭ

Откуда: Piter
Всего сообщений: 1654
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 авг. 2006

anush написал:
[q]
если раньше хотя-бы иногда у меня бывало желание дружить с парнем, то сейчась оно вообше не появляется...
[/q]
А что появляется ?
vortex777
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2765
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

anush написал:
[q]

vortex777 написал:
[q]
может парни не дают?
[/q]


а это в каком смысле?
[/q]

в прямом
anush
Долгожитель форума
Непразднуюшая участница
anush

ТИМ: СЭИ ("Дюма")
ПЙ-тип: ЛЭВФ

Откуда: Armenia
Всего сообщений: 1862
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 мая 2007

Wic написал:
[q]
А что появляется ?
[/q]


снова непонятный для меня вопрсо..ты в каком смысле спрашиваеш??
Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман
Tessa

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1500
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2008
XXXX Pro, он женат и у него две дочери.
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7295
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Оффтопик: Кстати, возвращаясь к теме твоего типирования: такая позиция — это еще одно свидетельство в пользу 2В.
Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман
Tessa

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1500
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2008
XXXX Pro, интересно... выводы мне не очень понятны, но спасибо еще раз :-) А почему ты так решил?
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7295
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
В психософии есть дихотомии позиций функций: "высокая/низкая", "доминирующая/подстраивающаяся", "процессионная/результативная". Так вот, то, что из-за наличия у него семьи вы отказались от отношений с ним свидетельствует о доминирующей Логике (доминирующими являются функции 1 и 3) и подстраивающейся (т.е. 2 или 4-ой, но в данном случае вариант 4-ой не подходит) Воле.
Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман
Tessa

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1500
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2008
Кое что становится понятно и... ужастно интересно :). Но если вернуться к теме топика, то мне кажется, что такая любовь врядли может пройти и забыться, потому что возникает чувство будто бы встретил свой идеал и общаешься с ним... И это невозможно повторить в реальной жизни с реальным человеком.
vortex777
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2765
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

Tessa написал:
[q]
Но если вернуться к теме топика, то мне кажется, что такая любовь врядли может пройти и забыться, потому что возникает чувство будто бы встретил свой идеал и общаешься с ним... И это невозможно повторить в реальной жизни с реальным человеком.
[/q]

Не "встретил", а "выдумал(а)" идеал.
Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман
Tessa

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1500
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2008
vortex777, согласна на все 100, конечно во многом выдумала... и приписала все возможные несуществующие качества, но так приятно было быть счастливой, несмотря на то что это была всего лишь иллюзия... Просто я думаю, что виртуальная любовь может жить в вирте достаточно долго, но если она переходит в реал... это испытание, с которым чувство может и не справиться. И не знаю что больнее, когда осознаешь отрыв иллюзий от реальности или когда иллюзии разбиваюся об эту самую реальность...
vortex777
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2765
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

Tessa написал:
[q]
vortex777, согласна на все 100, конечно во многом выдумала... и приписала все возможные несуществующие качества, но так приятно было быть счастливой, несмотря на то что это была всего лишь иллюзия... Просто я думаю, что виртуальная любовь может жить в вирте достаточно долго, но если она переходит в реал... это испытание, с которым чувство может и не справиться. И не знаю что больнее, когда осознаешь отрыв иллюзий от реальности или когда иллюзии разбиваюся об эту самую реальность...
[/q]

ну честно говоря это от недостатка нормальных отношений с мужиками)
тем больнее будет, чем больше тратить время на иллюзии.
Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман
Tessa

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1500
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2008
Хм... интересная мысль. Я подумаю над этим...
vortex777
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2765
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

Tessa написал:
[q]
Хм... интересная мысль. Я подумаю над этим...
[/q]

У меня несколько знакомых нашли ЖЕН в инете. Тут главное не затягивать с виртуальной фазой отношений и переводить в горизонтальную плоскость) в хорошем смысле этого словосочетания :LOL:
Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман
Tessa

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1500
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2008
vortex777, я понимаю, но тогда получается, что такая любовь нежиснеспособна, а это не так!!! Просто есть два вида любви на мой взгляд.

Есть любовь земная, когда ты встречаешь человека, он тебе очень нравится, привлекает, хочется проводить с ним как можно больше времени, нравиться заниматься с ним сексом. Со временем вы начинаете жить вместе, появляются совместные цели, вы их достигаете, у вас рождаются дети. Эта любовь приносит человеку простое земное счастье. Все это вас связывает, но эта любовь больше похожа на труд.

Есть другая любовь, неземная. Когда ты общаешься с человеком, он показывает тебе одну сторону своей души, потом другую... И ты понимаешь, что каждая из них прекрасна. И в какой-то момент человек начинает искритья и сиять, как бриллиант в лучах солнца. И ты просто не можешь не полюбить такую красоту. Эта любовь как просветление, так наверное верующие любят своего Бога. Она дает возможность человеку совершенствоваться и стать лучше.

Это разные чувства и одно не мешает другому. Хорошо, если оба эти чувства испытываешь к одному человеку. Но ведь может так сложиться в жизни что к разным.
vortex777
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2765
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007
второй вид любви еще называют "ментальная дрочь" и правильно делают. Хотя ментальными дрочерами были многие писаки, философы, кто "любил" по переписке. Однако пользы от такой любви мало - это лишь забавная и скрытая форма ментального мазохизма.
Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман
Tessa

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1500
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2008
Интересный поворот. Только при чем тут мазохизм?????? Не вижу связи.
vortex777
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2765
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

Tessa написал:
[q]
И не знаю что больнее, когда осознаешь отрыв иллюзий от реальности или когда иллюзии разбиваюся об эту самую реальность...
[/q]


Tessa написал:
[q]
Интересный поворот. Только при чем тут мазохизм?????? Не вижу связи.
[/q]

а я вижу.
Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман
Tessa

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1500
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2008
Ну тогда, следуя вашей логике, можно прийти к выводу, что чувства и эмоции - скрытая форма мазохизма.
vortex777
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2765
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

Tessa написал:
[q]
Ну тогда, следуя вашей логике, можно прийти к выводу, что чувства и эмоции - скрытая форма мазохизма.
[/q]

положительные чувства - нет, отрицательные, причиняющие "боль", да еще и намеренно провоцируемые - да, мазохизм.
Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман
Tessa

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1500
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2008
А как Вы понимаете что чувства положительные, если полностью отказываетесь от отрицательных? Здесь либо все, либо ничего на мой взгляд :-)
vortex777
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2765
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

Tessa написал:
[q]
А как Вы понимаете что чувства положительные, если полностью отказываетесь от отрицательных? Здесь либо все, либо ничего на мой взгляд
[/q]

Человеку свойственно накапливать опыт. Только дебил будет сувать руку в огонь второй, третий раз, если он получил ожог от первого. Ну это так, примитивное сравнение =)
Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман
Tessa

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1500
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2008
vortex777, то есть после первой неразделенной влюбленности мч лучше больше не влюбляться, а просто тащить девочку в постель? Я вас правильно поняла? Хотя.. мы по моему несколько отклонились от темы...
vortex777
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2765
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

Tessa написал:
[q]
vortex777, то есть после первой неразделенной влюбленности мч лучше больше не влюбляться, а просто тащить девочку в постель? Я вас правильно поняла? Хотя.. мы по моему несколько отклонились от темы...
[/q]

Неверно поняла.
Неразделенная влюбленность в жизни = положительный опыт, развитие.
Ментальная виртуальная дрочь = негативный опыт, стагнация.
Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман
Tessa

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1500
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2008
Ну поняла как объяснили :rolleyes: Мне не очень ясен принцип, по которому вы делите эмоциональную жизнь человека на позитивное развитие и дрочь. И я не согласна с тем, что эмоции в принципе можно сравнивать с мазохизмом. Я считаю что эмоции - это в некотором смысле реакция на объект, неважно ральный он или виртуальный. Эмоции всегда субъективны и скорее это один из способов самовыражения личности. Поэтому на мой взгляд все эмоции и позитивные и негативные ведут к развитию духовного мира и личности в целом.
vortex777
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2765
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

Tessa написал:
[q]
Поэтому на мой взгляд все эмоции и позитивные и негативные ведут к развитию духовного мира и личности в целом.
[/q]

Особенно в этом плане развились эмо, ага :thumbup: :LOL: Сверхразвитая форма, высшая раса :thumbup:
manager
Житель форума
ветеран Люфтваффе


ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭЛВФ

Всего сообщений: 508
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2006

Tessa написал:
[q]
Поэтому на мой взгляд все эмоции и позитивные и негативные ведут к развитию духовного мира и личности в целом.
[/q]

Гамлеты - венец творения, ага.
vortex777
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2765
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007
Впрочем, мы отклонились от темы и рассматриваем не эмоции отдельно, а ДЕЯНИЯ, и вызываемые ими эмоции.
Эмоции не возникают сами по себе (мне как 4Э так кажется)) и точно также сами по себе не могут служить фактором развития личности.

Любовь по инету - как деяние, сопровождаемое некими эмоциями развитию личности практически не способствует и с течением времени вред от такой любви лишь возрастает, а толк стремится к нулю.
Anette
Гость

Ссылка


vortex777 написал:
[q]
второй вид любви еще называют "ментальная дрочь" и правильно делают. Хотя ментальными дрочерами были многие писаки, философы, кто "любил" по переписке. Однако пользы от такой любви мало - это лишь забавная и скрытая форма ментального мазохизма.
[/q]

Смотря что считать пользой....

[q]
Любовь по инету - как деяние, сопровождаемое некими эмоциями развитию личности практически не способствует и с течением времени вред от такой любви лишь возрастает, а толк стремится к нулю.
[/q]

Получение эмоций - это, возможно, только видимая цель, но могут быть еще какие-то невидимые, но более значимые для человека.
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7295
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Оффтопик: vortex777, выбирай выражения.

Кстати, если рассматривать любовь чисто утилитарно, как цель, заставляющую человека саморазвиваться, то второй тип любви, про который говорил vortex777, на самом деле оказывается даже более эффективным с точки зрения развития и совершения каких-то достижений в интеллектуальной или эмоциональной области.
А вообще, на отношение к этому вопросу очень сильно влияет ПЙ-Физика: если она доминирующая, то в силу общей "приземленности" человека она действительно не представляет ценности.
Mona
Долгожитель форума

Mona

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Питер
Всего сообщений: 5007
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 янв. 2007

XXXX Pro написал:
[q]
Кстати, если рассматривать любовь чисто утилитарно, как цель, заставляющую человека саморазвиваться, то второй тип любви, про который говорил vortex777, на самом деле оказывается даже более эффективным с точки зрения развития и совершения каких-то достижений в интеллектуальной или эмоциональной области.
[/q]

да, вынуждена согласиться. может быть, не "более эффективным", но вполне соизмеримо. происходит высвобождение неких внутренних ресурсов, какой-то толчок самостимуляции.
а поскольку объект в такой ситуации более или менее по барабану, "строить отношения" и т.п. не нужно - эта позитивная энергия тратится на что-то внутри себя: творчество, саморазвитие... ну или даже рефлексия на новом витке.
vortex777
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2765
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

XXXX Pro написал:
[q]
Кстати, если рассматривать любовь чисто утилитарно, как цель, заставляющую человека саморазвиваться, то второй тип любви, про который говорил vortex777, на самом деле оказывается даже более эффективным с точки зрения развития и совершения каких-то достижений в интеллектуальной или эмоциональной области.
[/q]

Как ментальное дрочево подтолкнет тебя к свершению каких-то достижений? Не придумывай отмазок своему онанизму, Бог не для того член придумал, чтобы им мозоли на руке натирать, а чтоб им в живых людей тыкать.
vortex777
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2765
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

Mona написал:
[q]
происходит высвобождение неких внутренних ресурсов, какой-то толчок самостимуляции.
[/q]

с вашей "самостимуляцией" тоже всё ясно :dry:
milena 7
Долгожитель форума

milena 7

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 3942
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июля 2006
у мну с утра не отправилось сообщение, где я писала о том, что сии виртуальные чувства с неким образом могут быть полезны. только относиться к этому явлению нужно не как к "лучшему и недостижимому в своей жизни", а как к некой иллюзии. как совокупность явлений в атмосфере порождает мираж, так совокупность факторов порождает такой эффект (я про ситуацию, описанную Tess-ой. от этих чувств можно вполне получать удовольствие (эмоции, подъем, высвобождение энергии, единение душ - весь спектр), а дополнительная польза заключается в изучении, примерке качеств, потребностей, реакций.
Сейчас на форуме