![]() |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGСоционика и психософия (психе-йога) |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Обсуждение моделей, гипотез и теорий » Соционика » Дистанционная любовь |
![]() |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 5 Модераторы: Kath, srez | Печать |
| Guest |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 14 апреля 2007 22:09
Оффтоп:очередное заблуждение перемена ЛВЭФ на ЭЛФВ. 1)когда по болевой все хорошо,то какая третья не чувствует себя первой ![]() 2)четвертая легко можно поставить на третье место,когда нет болезненых ситуации по третьей.А вот третью человек врядли поставит на четвертое место. 3)четвертую и вторую человек может легко поменять местами,так как они обе подстраивающиеся. 4)Когда третья кажется первой,то и не грех спустить ее хоть на второе,хоть на третье место. 5)от всех этих иллюзий ПЙ тип человека не меняется. Например,ЛЭВФ <=>ВЭФЛ.Либо ЛЭВФ<=>ВЭЛФ. Кому нужно-тот поймет. |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7162 Рейтинг пользователя: 218 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
RauR написал: очередное заблуждение перемена ЛВЭФ на ЭЛФВ. Оффтопик: Кого на этот раз "обработать" решил? |
| Mona
Долгожитель форума
норна в простое ТИМ: ИЭИ ("Есенин") ПЙ-тип: нет Откуда: Питер Всего сообщений: 5379 Рейтинг пользователя: 391 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 янв. 2007 |
XXXX Pro написал: RauR написал:очередное заблуждение перемена ЛВЭФ на ЭЛФВ.Оффтопик: Кого на этот раз "обработать" решил? Подозреваю, все-таки меня. Если действительно так, то напоминаю, что было наоборот. ЭЛФВ (как один из типов, присущих "подросткам") менялся на ЛВЭФ. Если это будет очень нужно для "науки", могу как-нибудь подробно рассказать, как это происходило. Но не сегодня. |
| Сейчас на форуме |
| spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2399 Рейтинг пользователя: 172 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Mona написал: Подозреваю, все-таки меня. Да, однозначно, это будет очень нужно для науки. Так что, если тебя не заломает описывать, то лично на мои интерес и внимание можешь положиться =))) |
| Mona
Долгожитель форума
норна в простое ТИМ: ИЭИ ("Есенин") ПЙ-тип: нет Откуда: Питер Всего сообщений: 5379 Рейтинг пользователя: 391 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 янв. 2007 |
spyke написал: Да, однозначно, это будет очень нужно для науки. Так что, если тебя не заломает описывать, то лично на мои интерес и внимание можешь положиться =))) Договорились (если ты не иронизируешь, конечно). Только явно не сегодня, и может быть, даже не здесь. |
| Сейчас на форуме |
| Zexh
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 969 Рейтинг пользователя: -30 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 окт. 2007 |
аРТ написал: может, естественнее это переносят Э**Ф? согласен. очень даже. особенно с ***Ф согласен. |
| Diana
Житель форума
забега ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ЛЭФВ Всего сообщений: 530 Рейтинг пользователя: 91 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2007 |
она возможна с точки зрения всего. это я вам как старый человек говорю. |
| Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1824 Рейтинг пользователя: 118 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 фев. 2007 |
у меня это было несколько раз. но мне как правило хочется сорваться туда, где этот человек и всё равно как далеко. а удовольствие я получаю тоже не от объекта, как и Море, но и не от чувства тоже. Удовольствие получаю от самого себя, что вот, мол, на какие подвиги я готов! А ради кого, зачем...это уже не важно. Главное - это расширяет мои возможности, я практически всемогущ в такие моменты и это прёт, ужасно прёт. А сама влюблённость или любовь, она конечно нах не нужна, если её нельзя пощупать. Стишок хороший Мона написала, просто безумно хороший, наверное потому что такой короткий и в тему) В конце концов любовь на расстоянии ни к чему не обязывает и от неё можно в любой момент отказаться, ведь каждый из "партнёров" этого ждёт и понимает. |
| Guest |
У меня, наверное, два вида любви существует. Первая: любовь-романтика. Она существует сама для себя. Вот увижу кого-то на улице, например. Понравился мне этот человек, и начитнаю о нем фантазировать. Зачастую, это мечты эротически-сексуального характера. Я пробовала такую любовь реализовывать. И осталась недовольна, поскольку эта любовь проходит сразу же. Мне становится стыдно: старалась, завоевывала человека, преподнесла себя "принцессой на белом коне", а потм сразу и неожиданно остыла. Но есть и вторая любовь: это любовь-уважение. Когда не было романтических страстей, а просто человек вызывал уважение: за ум, доброту или еще что-то. Если этот человек будет поодерживать во мне это самое уважение к нему, если он всегда будет для меня интересным собеседником, то моя любовь к нему не пройдет никогда. Но у этой любви есть свой большой минус: она совсем не яркая, и лишена сексуальности. Чаще всего с мужчинами таакая любовь нге получается, ведь они хотят секса, а я его боюсь безумно (но не знаю, почему!!!!), хотя по мне не скажешь. Вот и приходится довольствоваться первым видом любви... |
| spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2399 Рейтинг пользователя: 172 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 19 апреля 2007 20:24 Сообщение отредактировано: 19 апреля 2007 20:43
Для меня любовь - это хочу в постель, а потом жениться. Романтика - это скорее антураж, рюшечки, от желания покрасоваться перед самим собой и сделать так, чтоб было что вспомнить в старости. Но эта вся романтика, подвиги и т.п. отлично получаются у меня и без любви, даже лучше без нее, потому что тогда нет страха, и все можно разыграть по нотам идеально, как тебе хочется. А любовь, ух, это когда уже не до романтики =))) |
| Legere |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 19 апреля 2007 20:41 Сообщение отредактировано: 19 апреля 2007 20:43 Море написал: Для меня любовь - чувство, я больше люблю саму любовь, чем ее объект. Мне кажется это интровертам свойствено. Если изначальный образ(бессознательный) силен,то человек рискует НИКОГДА не встретить реальный объект своей любви.Он останется холодным и безучастным к внешним объектам,в бесконечном поиске соответствия внутреннего и внешнего .(Это про Достов и Драйзеров). А если не дай Бог такой человек найдет соответствующий своему изначальному образу предмет для проекции,то держись! |
| Guest |
Когда у меня появляются фантазии сопливо-сериально-романтического характира, я меньше всего думаю о том, что это можно будет вспомнить в старости. Потребоность в таких фантазиях - это часть моей натуры. Я вообще не представляю, как можно не фантазировать! Чем тогда таким приятным занимать свои мозги? Настоящая проблема заключается в реализации этих фантазий, ведь жизнь настоящая кажется серым пятном по сравнению с тем, что можно себе нафантазировать. Так, я очень разочаровалась после первого поцелуя. Ведь я его представляла ТАКИМ... ну просто...! А все оказалось так прозаично, и гораздо менее приятно, чем я думала... А любовь, ух, это когда уже не до романтики =))) Согласна с этой фразой, но подозреваю, что мы с тобой понимаем ее совершенно по-разному. Для меня любовь - это совсем не постель, я хочу, чтобы с человеком было взаимопонимание, чтобы он всегда оставался интересным собеседником. Ведь часто бывает, что темы для разговоров с человеком находятся только на начальном этапе общения, а потом люди встречаются, говорят друг другу: "Привет! Как дела?"... А дальше и сказать нечего. Тогда я теряю к человеку интерес. Можно сказать, что по-настоящему я люблю не сердцем, а головой (ведь сердце, но скорее гормоны, очень изменчивы в своих пристрастиях!). А постель - совсем не главное для меня. Более того, если я общалась с человеком, он оказался интересным, чутким, проницательным и т.д., а после этого предложил пойти к нему домой, у меня сразу изменяется отношение. Чтобы я согласилась на быстрый секс, я должна быть эротически и страстно влюблена (а такая любовь у меня обычно для себя и я не ищу взаимности), или же прообщаться с человек продолжительное время и привыкнуть к нему. |
| Guest |
Если изначальный образ(бессознательный) силен,то человек рискует НИКОГДА не встретить реальный объект своей любви.Он останется холодным и безучастным к внешним объектам,в бесконечном поиске соответствия внутреннего и внешнего .(Это про Достов и Драйзеров). Это точно моя проблема! |
| spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2399 Рейтинг пользователя: 172 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Anette написал: А любовь, ух, это когда уже не до романтики =))) Так постель - это одно из проявлений любви, а не сама любовь, конечно. |
| Mona
Долгожитель форума
норна в простое ТИМ: ИЭИ ("Есенин") ПЙ-тип: нет Откуда: Питер Всего сообщений: 5379 Рейтинг пользователя: 391 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 янв. 2007 |
Anette написал: Когда у меня появляются фантазии сопливо-сериально-романтического характира, я меньше всего думаю о том, что это можно будет вспомнить в старости. А я вот думала всегда... Ну не совсем в такой формулировке, конечно. Просто хочется провести весь роман так, чтобы не было в нем ляпов в виде будничности или там пошлости. Стилистических огрехов, короче, чтобы не было. И обязательно вовремя поставить точку, чтобы не успеть ничего испортить. И даже когда чувства накрывали с головой, и ничего в жизни, кроме них, не было, все равно это ощущение внутреннего цензора не уходило... Это к чему бы? |
| Сейчас на форуме |
| Guest |
И даже когда чувства накрывали с головой, и ничего в жизни, кроме них, не было, все равно это ощущение внутреннего цензора не уходило... Это к чему бы? Наверное, к 3Э. |
| Mona
Долгожитель форума
норна в простое ТИМ: ИЭИ ("Есенин") ПЙ-тип: нет Откуда: Питер Всего сообщений: 5379 Рейтинг пользователя: 391 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 янв. 2007 |
Anette написал: Наверное, к 3Э. Угу, или к 1Л. |
| Сейчас на форуме |
| spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2399 Рейтинг пользователя: 172 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Точно не к Психейоге =) |
| spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2399 Рейтинг пользователя: 172 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Mona написал: А я вот думала всегда... Ну не совсем в такой формулировке, конечно. Просто хочется провести весь роман так, чтобы не было в нем ляпов в виде будничности или там пошлости. Стилистических огрехов, короче, чтобы не было. И обязательно вовремя поставить точку, чтобы не успеть ничего испортить. И даже когда чувства накрывали с головой, и ничего в жизни, кроме них, не было, все равно это ощущение внутреннего цензора не уходило... Это к чему бы? На мой взгляд, это что-то даже совершенно соционически типное. Как будто бы живешь, но все время чуточку на сцене себя чувствуешь, и хочешь прожить жизнь Красиво, так, чтобы каждая ее глава в идеале была достойным и совершенным произведением искусства. Очень-очень типное. |
| Mona
Долгожитель форума
норна в простое ТИМ: ИЭИ ("Есенин") ПЙ-тип: нет Откуда: Питер Всего сообщений: 5379 Рейтинг пользователя: 391 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 янв. 2007 |
spyke написал: На мой взгляд, это что-то даже совершенно соционически типное. Как будто бы живешь, но все время чуточку на сцене себя чувствуешь, и хочешь прожить жизнь Красиво, так, чтобы каждая ее глава в идеале была достойным и совершенным произведением искусства. Очень-очень типное. Правда? Ну спасибо. Это все, конечно, не имеет особого значения, живешь себе и живешь, но вот иногда некоторые свои черточки хочется пристегнуть куда-нибудь, а куда - не всегда понятно. А живых Есей у меня в знакомых пара штук, и с теми отношения не близкие, сравнивать особо не с кем. |
| Сейчас на форуме |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7162 Рейтинг пользователя: 218 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
spyke написал: На мой взгляд, это что-то даже совершенно соционически типное. Как будто бы живешь, но все время чуточку на сцене себя чувствуешь, и хочешь прожить жизнь Красиво, так, чтобы каждая ее глава в идеале была достойным и совершенным произведением искусства. Очень-очень типное. И кому же такое свойственно? Неужели только Есям? |
| spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2399 Рейтинг пользователя: 172 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
XXXX Pro написал: spyke написал:На мой взгляд, это что-то даже совершенно соционически типное. Как будто бы живешь, но все время чуточку на сцене себя чувствуешь, и хочешь прожить жизнь Красиво, так, чтобы каждая ее глава в идеале была достойным и совершенным произведением искусства. Очень-очень типное. Если речь об отношениях, о романах, то обоим бета-этикам, но Есенину особенно. |
| Legere |
spyke написал: Очень-очень типное."Дама с собачкой" |
| Mona
Долгожитель форума
норна в простое ТИМ: ИЭИ ("Есенин") ПЙ-тип: нет Откуда: Питер Всего сообщений: 5379 Рейтинг пользователя: 391 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 янв. 2007 |
spyke написал: Если речь об отношениях, о романах, то обоим бета-этикам, но Есенину особенно. Ну моя-то сестрица Гамка вообще в этом деле удержу не знает, корректирует и черкает гораздо резче, чем я. Я-то хоть затыкаю своего цензора, когда отношения оказываются действительно важными, он там бубнит чего-то, но под руку не лезет. А у нее эта "художественность" преобладает над всем остальным так, что даже меня устрашает. |
| Сейчас на форуме |
| spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2399 Рейтинг пользователя: 172 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Mona написал: Ну моя-то сестрица Гамка вообще в этом деле удержу не знает, корректирует и черкает гораздо резче, чем я. Я-то хоть затыкаю своего цензора, когда отношения оказываются действительно важными, он там бубнит чего-то, но под руку не лезет. А у нее эта "художественность" преобладает над всем остальным так, что даже меня устрашает. Может, можно сказать, что Есенины как бы ждут сказки, а Гамлеты сами пыжутся эту сказку учинить всем присутствующим? =)) |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 5 Модераторы: Kath, srez | Печать |
| Правила раздела |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Обсуждение моделей, гипотез и теорий » Соционика » Дистанционная любовь |
![]() |
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |